PP Lonsum Perkebunan Pulo Rambung

• 2 (dua) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa plat;

Dirampas untuk Negara;

• 2 (dua) buah keranjang Along-along yang terbuat dari rotan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 567/Pdt.G/2020/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, Lahir di Rambung Sialang 20 Agustus 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanburuh harian lepas, warganegara Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyadisebut

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2014/PA.TTD)iFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:IDHAMSYAH SARAGIH bin HAMDANI SARAGIH, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan bengkel mobil, tempattinggal di Jalan Saga, Lingkungan VII, Kelurahan Rambung,Kecamatan Tebing

Rambung Dalam, Kec. Binjai Selatan,Kota Binjai sebagai Penggugat;melawanHendry alias Hendri Nasution bin M.nasir nasution, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jin jati no35 c lingk IV, Jati Negara, Binjai Utara, KotaBinjai, Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah kontrakan di Rambung Merah; Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, akan tetapi sejak bulan Desember 2020 antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat langsung dan mendengar suara Penggugatdan Tergugat berselisin dan bertengkar; Bahwa sebab

Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Sim.Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah kontrakan di Rambung Merah;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, akan tetapi sejak bulan Desember 2020 antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar

PENETAPANNomor : 60/Pdt.P/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telan memberikan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :JAKA SAPUTRA PASARIBU, NIK: 1218011508890002, Tempat/Tgl Lahir::Ujung Rambung tanggal 15 Agustus 1989, Jenis Kelamin:Lakilaki, Agama: Kristen, Status Perkawinan: Kawin,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: JI.

Rambung Merah, Kec. Siantar, Kab. Simalungun, sering terjadi transaksinarkotika jenis sabu. Yang kemudian, setelah mendapat informasi tersebut parasaksi polisi berangkat kelokasi yang dimaksud. Kemudian sekitar pukul 22.00 wibsetelah sampai di Jalan Pembaharuan, Nag. Rambung Merah, Kec.

mesra.Bahwa apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat seringberbuat kasar kepada Penggugat, dengan cara memukul Penggugat.Bahwa pada Tanggal 31 Desember 2012, terjadi pertengkaran lagi antara Tergugatdisebabkan Penggugat bertanya kepada Tergugat, apakah benar perempuan tersebutadalah selingkuhan Tergugat, akan tetapi Tergugat malah marah kepada Penggugat, danTergugat pun pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal di koskosan diJalan Saga, Lingkungan X, Kelurahan Rambung

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013 terjadi pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat disebabkan Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lain bernamaNAMA WIL, hal tersebut Penggugat ketahui, karena Tergugat ketangkap basah olehanak Penggugat dan Tergugat, kepling setempat dan juga Penggugat, saat itu Tergugatsedang melakukan hubungan intim dengan perempuan tersebut di rumah koskosannyadi Jalan Saga, Lingkungan X, Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi kota,Kota Tebing Tinggi, sejak

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kelurahan Sinaksakselama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah kediaman orang Tergugat diNagori Rambung Merah selama 3 tahun dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan di Nagori selama bulan;3.

bersumpah saksimenyatakan bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat, sedangkan Tergugat saksi kenal sejak Tergugat masih keci,setelah itu saksi menerangkan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai oranganak; bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah kontrakandi Nagori Rambung

Rambung,Kec.

Tbt.mendengar suara teriakan korban yang saat itu sedang tersungkur dijalan beraspal, Jalan Sutoyo, Kelurahan Rambung, Kecamatan TebingTinggi Kota, tepatnya di depan Gereja Betel samping SPBU.Bahwa Saksi langsung mendatangi korban yang saat itu tersungkur dankesakitan tidak berdaya.Bahwa Saksi juga saat itu melihat terdakwa di atas sepeda motorYamaha Xeon warna putih.Bahwa korban mengatakan bahwa terdakwa telah menabrakkan bansepeda motor yang dipakai terdakwa ke tubuh korban.Bahwa Saksi bersama

dari 1 persil tanah berukuran 15m x 12m yang diatasnya sebuah rumah berukuran 10m x 15,5m, yang terletak diKabupaten Mandailing Natal dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah perumahan M,e Sebelah Selatan berbatas dengan perumahan R,e Sebelah Timur berbatas dengan perumahan P,e Sebelah Barat berbatas dengan perumahan L, menjadi milikPenggugat dan setengah lainnya menjadi milik Tergugat ;e Setengah dari 1 persil tanah berukuran 1 bunbun, dan di atasnyaditanami pohon rambung

200 batang, yang berada di KabupatenMandailing Natal yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah S, Sebelah Selatan berbatas dengan tanah R, Sebelah Timur berbatas dengan tanah T N, dan Sebelah Barat berbatas dengan tanah S, menjadi milik Penggugat dansetengah lainnya menjadi milik Tergugat ; Setengah dari 1 persil tanah berukuran 1 bunbun di atasnya ditanamipohon rambung 150 batang yang terletak di Kabupaten MandailingNatal, yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah

/PA.TTDKecamatan Pantai Cermin, kabupaten Serdang Bedagai, pada tanggal 21 November2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama semula di JalanCemara, lingkungan II , Kelurahan Rambung, Kecamatan Padang Hilir, Kota TebingTinggi, dan hingga saat ini sebagaimana alamat tersebut di atas;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: NAMA ANAK,Perempuan, Umur 8 bulan Saat ini anak tersebut

Rahman, yang keduanya terletak di Jamin Ginting, Lk IV, Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;

Rahman, yang keduanya terletak di Jamin Ginting, Lk IV, Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai yang dibuat pada tanggal 15 Januari 1973;

merah yang berlumurandarah ; 1 (satu) potong celana dalam warna merah jambu ; 3 (tiga) lembar surat perhiasan yang dikeluarkan Toko Mas Surya 9 ; 1 (satu) potong celana training warna hitam les putih ; 1 (satu) potong kain serbet warna putih kombinasi biru kotakkotak ; 1 (satu) buah kain panjang motif batik warna coklat ; 1 (satu) potong BH warna hitam ; 1 (satu) potong baju terusan warna merah jambu yang terkena 1 (satu) potong baju kaos warna merah jambu terkena darah ; 1 (satu) potong kayu jenis rambung

SANGIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tiada berhak membiarkan hewannya berjalan di kebun yang telah ditanami, yang oleh yang berhak dilarang dimasuki;

Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi4 menikah Siri, tinggalserumah dengan berpindahpindah tempat antara lain di JI.Pulau Rambung, Gg. Bahasa, Kel. Pasar Belakang, SibolgaKota, di JI. William Iskandar Sipolupolu 2, Gg. Sawo ManisPenyabungan, di Pantai Rao Padang dan di JI. S. Parman,Gg. Bagan No. 88, Kel. Pasar Belakang, Sibolga Kota.m.

Pulau Rambung, Gg. Bahasa, Kel.Pasar Belakang, Sibolga Kota, di JI. William Iskandar Sipolupolu 2, Gg. Sawo Manis Penyabungan, di pantai Rao Padangdan di JI. S. Parman, Gg. Bagan No. 88, Kel.

Pulau Rambung, Gg. Bahasa, Kel. Pasar Belakang,Sibolga Kota, di JI. William Iskandar Sipolupolu 2, Gg. SawoManis Penyabungan, di Pantai Rao Padang dan di JI. S.Parman, Gg. Bagan No. 88, Kel. Pasar Belakang, SibolgaKota.20. Bahwa benar antara Terdakwa dengan Saksi4 telahberceral sejak tanggal 29 Februari 2020 berdasarkan suratpernyataan tertanggal 29 Februari 2020, yang ditandatanganoleh Syofianto Lubis dan Gita Mustika, serta ditandatanganioleh para Saksi yaitu Sdr. Asran Lubis, Sdr.

Pulau Rambung, Gg. Bahasa, Kel. Pasar Belakang,Sibolga Kota, di JI. William Iskandar Sipolupolu 2, Gg. SawoManis Penyabungan, di Pantai Rao Padang dan di JI. S.Parman, Gg. Bagan No. 88, Kel. Pasar Belakang, SibolgaKota.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua Mengadakan perkawinan telah terpenuhi.Hal. 39 dari 50 hal.

Pulau Rambung, Gg. Bahasa, Kel. Pasar Belakang,Sibolga Kota, di JI. William Iskandar Sipolupolu 2, Gg. SawoManis Penyabungan, di Pantai Rao Padang dan di JI. S.Parman, Gg. Bagan No. 88, Kel. Pasar Belakang, SibolgaKota.Hal. 41 dari 50 hal.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Xxx, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Pedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Lingkungan XI Rambung Putih, Kelurahan Pekan Selesai,Kecamatan Selesai

, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaan Mekanik,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di d/a Saipul Amri diPerumahan PKS, Lingkungan XI Rambung Putih, Kelurahan PekanSelesai, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya

Rohamah binti Ibrahim, Tempat/tanggal lahir Sigli/01 Desember 1950,Umur 66 Tahun, Jenis kelamin perempuan, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Status Cerai Mati, Pendidikan Sekolah Dasar,Alamat Jalan Bhakti Lorong Rambung Nomor 22 BGampong Neusu Aceh Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh, sebagai Pemohon I;2.

Maulina Sari binti Nurdin, Tempat/tanggal lahir Banda Aceh/10 Oktober1995, Umur 21, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Halaman 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2016 /MS.BnaWarga Negara Indonesia, Pekerjaan Mahasiswi, StatusBelum Kawin, Pendidikan Sekolah Menengah Atas, AlamatJalan Bhakti Lorong Rambung Nomor 22 B Gampong NeusuAceh Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, sebagaiPemohon VI.

Simalungun; ~e Benar saksi korban MUHAMMAD DHANI ada memberikan uangsebanyak 3 (tiga) kali kepada terdakwa untuk membeli 1(satu) buah mobil Dinas Pemko Pematang Siantar yaitupada bulan Pebnari 2011, April 2011 dan bulan Mei 2011di rumah saksi korban MUHAMMAD DHANI; 16Benar terdakwa menerangkan bahwa pada hari jumattanggal 15 april 2011 sekira pukul 19.00 wib disaatsaksi MUHAMMAD DHANI berada di rumah orang tua dijalan haji ulakma sinaga nagori rambung merah kec.Siantar kab.

Simalungun; 20Benar saksi korban MUHAMMAD DHANI ada memberikan uangsebanyak 3 (tiga) kali kepada terdakwa untuk membeli 1(satu) buah mobil Dinas Pemko Pematang Siantar yaitupada bulan Pebnari 2011, April 2011 dan bulan Mei 2011di rumah saksi korban MUHAMMAD DHANI; Benar terdakwa menerangkan bahwa pada hari Jjumattanggal 15 april 2011 sekira pukul 19.00 wib disaatsaksi MUHAMMAD DHANI berada di rumah orang tua dijalan haji ulakma sinaga nagori rambung merah kec.Siantar kab.

dapat dipakai sebagaisarana untuk membuka jalan bagi kesankesan dan gambarangambaran yang sesungguhnya tidak benar; Berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat,petunjuk, serta keterangan terdakwa selama dalampersidangan didapat fakta hukum bahwa terdakwa telah28menggunakan tipu muslihat tenhadap saksi MUHAMMAD DHANIdengan cara pada hari jumat tanggal 15 april 2011 sekirapukul 19.00 wib disaat saksi korban MUHAMMAD DHANI sedangberada di rumah orang tuanya di Jalan Haji Ulakma SinagaNagori Rambung

Dan sambilmenunggu Sahrul, lalu Terdakwa Reza Septian menyelipkan shabushabutersebut di bawah ranting kayu rambung dekat posisi terdakwa Reza Septiandan saksi Wahyu menunggu.Bahwa kemudian saksi Suhardi dan saksi Kaharuddin yang mendapatinformasi dari masyarakat akan ada transaksi lalu melakukan pengintaian,dan melihat Terdakwa Reza SeptianReza dan saksi Wahyu sedang dudukduduk di atas sepeda motor menunggu pembeli shabushabu.

Dan sambilmenunggu Sahrul, lalu terdakwa Reza Septian menyelipkan shabushabu Halaman 5 dari 13 Halaman PUTUSAN NOMOR 227/PID.SUS/2016/PT MDNtersebut di bawah ranting kayu rambung dekat posisi terdakwa Reza Septiandan saksi Wahyu menunggu.Bahwa kemudian saksi Suhardi dan saksi Kaharuddin yang mendapatinformasi dari masyarakat akan ada transaksi lalu melakukan pengintaian,dan melihat Terdakwa Reza Septian Reza dan saksi Wahyu sedang dudukduduk di atas sepeda motor menunggu pembeli shabushabu.