Ditemukan 1669 data
Ismawati Sakdiah
44 — 0
mengalihkan tanah berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 00245 Tahun 2014 berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Pudun Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, Sertipikat Hak Milik Nomor 00595 Tahun 2004 berupa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dan Sertipikat Hak Milik Nomor 00598 Tahun 2004 berupa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padang- sidimpuan
Terbanding/Terdakwa : Sahrul Dalimunthe alias Tapen
56 — 5
MENGADILI
- Menerimapermintaan banding dari Penuntut Umum;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 95/Pid.Sus/2022/PN Psp tanggal 7 Juni 2022, yang
Linda Wijaya
29 — 14
Mengalihkan Tanah berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanen dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 68 yang terletak di Kelurahan Kota Maksum III, Kecamatan Medan, Kota Medan dengan keseluruhan Luasnya : 102 M2 (Seratus Dua Meter Persegi), yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Medan, Provinsi Sumatera Utara, dan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 162 yang terletak di Kelurahan Wek II, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, dulunya Kabupaten Tapanuli Selatan sekarang Kota Kota Padang sidimpuan
Terbanding/Terdakwa : Safiruddin Siregar
90 — 9
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 420/Pid.B/2021/PN Psp tanggal 18 Maret 2022, yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnya sebagai berikut;
1.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Mhd Saputra
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Aldi Hasibuan
23 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 381/Pid.Sus/2023/PN Psp tanggal 21 Maret 2024, yang dimintakan banding tersebut, sekadar mengenai penjatuhan pidananya, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ARINALDI DAULAY
83 — 44
Tempat lahir : Padang Sidimpuan (Sumut)3. Umur/Tanggal lahir : 25/13 April 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perum Taman Seruni Indah Blok H No.01 KecBatam Kota Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Arinaldi Daulay ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 6 Juli 2020Terdakwa Arinaldi Daulay ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Terbanding/Terdakwa : Mukti Muhammad Ali
47 — 26
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 6/Pid.Sus/2024/PN Psp tanggal 23 April 2024 yang dimintakan banding mengenai pemidanaan dan barang bukti berupa 1 (satu) sepeda motor Kawasaki Ninja , sehingga amar selengkapnya akan disebutkan
Terbanding/Terdakwa : HARRY UMAR SIREGAR
4 — 2
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 213/Pid.Sus/2024/PN Psp, tanggal 31 Oktober 2024, atas nama Terdakwa HARRY UMAR SIREGAR, yang dimintakan banding tersebut dengan diktum sebagai berikut :
- Menyatakan
Terbanding/Penuntut Umum I : SESY SEPTIANA SEMBIRING
Terbanding/Penuntut Umum II : Rifka Candela Sihombing,S.H.
43 — 1
M E N G A D I L I
- Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa;
- Mengubah Putusan Pangadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 199/Pid.Sus/2022/PN Psp tanggal 5 Oktober 2022, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan
290 — 148
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan No.46/Padt.G/2015/PN.Psp tanggal 22 September 2016.Mengadili sendiri:1. Menerima eksepsi dari Pembanding;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tidakberwenang mengadili perkara a quo;3. Menyatakan Terbanding tidak mempunyai kepentingan hukum;4. Menyatakan gugatan tidak dapat diterima;5. Menolak gugatan Terbanding seluruhnya;6.
Secara jelas disebutkan dalam Pasal 2 bagian 2tentang arahan pengembangan kawasan budi daya justrumenetapkan bahwa kawasan hutan produksi tetap, produksiterbatas dan kawasan hutan produksi konversi berada diwilayah kecamatan Kotanopan, Batang Natal, Padang Bolak,Sosopan, Padang Sidimpuan Timur, Siais dan KecamatanMuara Batanggadis..
pemegang punya hak atastanah juga diperoleh kepastian bahwa mereka tidaksematamata dapat meminta Negara untuk melakukantindakan penguasaan atas tanah yang terhadap tanah itusudah melekat suatu hak tertentu.Dari yang dikemukakan diatas Penggugat/Terbandingmengelola tanah tersebut berdasarkan hakhak tradisionalyang diakui oleh UUD 1945, dan sebagian tanah tersebut telahbersertifikat Hak Milik sebagaimana dimaksud dalam UU No.5Tahun 1960 tentang UU Pokok Agraria, dengan demikianputusan Pengadilan Negeri Sidimpuan
MUSLIMIN, SH
Terdakwa:
DYAH PRANATA ALS IYAN
73 — 26
Bahwa kemudian pada sore harinya saksi mendapat informasi bahwaTerdakwa telah ditangkap oleh masyarakat di daerah Padang Sidimpuan. Bahwa benar kondisi mobil telah rusak terutama pada bagian kuncipintu mobil dan kunci stir telah rusak/ loss, sehingga kunci apapun bisamembuka kunci pintu dan stir tersebut.
66 — 45
., antara Pemohon Keberatan dahuluPelaku Usaha dengan Termohon Keberatan dahulu Konsumen telah sepakat danmengikatkan diri yaitu Pemohon Keberatan dahulu Pelaku Usaha memberikanpembiayaan kepada Termohon Keberatan dahulu Konsumen sebesar Rp. 500.000.000,untuk tujuan keperluan Take Over Pembiayaan dan Pembelian Rumah, diberi tanda buktisurat PK2;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 269, yang terletak di Kelurahan Wek III, KecamatanPadang sidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dahulu Kabupaten Tapanuli
telah sepakat dan mengikatkan diri yaitu Pemohon Keberatandahulu Pelaku Usaha memberikan pembiayaan kepada Termohon Keberatan dahuluKonsumen sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) (bukti surat PemohonKeberatan dahulu Pelaku Usaha bertanda PK2);Menimbang, bahwa atas Fasilitas Pembiayaan AlMurabahah untuk keperluan TakeOver Pembiayaan dan Pembelian Rumah kemudian Termohon Keberatan dahulu Konsumenmenyerahkan Sertifikat Hak Milk No. 269 yang terletak di Kelurahan Wek III, KecamatanPadang sidimpuan
22 — 16
Sidimpuan BaratKabupaten Tapanuli Selatan, tanggal 20081999, telah diperiksakebasahannya, lalu diparaf dan diberi kode bukti (P.3) oleh Hakim;Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon Nomor XXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapanuli Tengah, tanggal 08022021, telah diperiksakebasahannya, lalu diparaf dan diberi kode bukti (P.4) oleh Hakim;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PARA PEMOHON ,Nomor XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten
88 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang ada sarungnya;1 (satu)1 (satu) 1 (satu) pasang sepatu Boot Militer;1 (satu))1 (satu) potong karet ban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada TerdakwaTerdakwa masingmasing untukmembayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratusrupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor33/PID/2015/PTMDN tanggal 18 Februari 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH LUBIS Alias TISEN.
32 — 19
PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :cles2.3.78.Nama Lengkap : Muhammad Saleh Lubis Alias Tisen;Tempat Lahir di : Sidimpuan (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 28 Oktober 1990;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Datuk Kabir, Kepenghuluan Sungai
33 — 9
., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota dibantu oleh Sarbarita Simanjuntak, SH selaku PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan dengan dihadiri olehHendry Gunawan, SH Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanKejaksaan Negeri Padangsidimpuan di Gunungtua serta dihadapanpara terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,(L.I.
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
Dedi Azwar Anas Harahap
63 — 8
Rory Mirryam (dituntut secara terpisah) dibekali denganSurat Perintah Tugas.Bahwa terhadap penemuan barang bukti 19 (Sembilan belas) gonididuga ganja pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 tersebut sudahdibuatkan Laporan Polisi Nomor: LP/28.A/II/2020/SU/PSP/Resnarkoba yangdibuat dan ditandatangani oleh Pelapor yaitu Martua Pandapotan yangdiketahui oleh : a.n.Kapolres Padang Sidimpuan Kanit SPK B bernamaR.D.Osnandar;Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti 19 (Sembilan belas) gonididuga ganja tersebut
telah dibuatkan permohonan dilakukan penimbangankepada PT.Pegadaian Cabang Padang Sidimpuan dengan Surat NomorB/519/III/2020 tanggal 02 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangana.n.Kapolres Padang Sidimpuan, Kasat Resnarkoba yaitu saksi Charles J.Panjaitan, S.H;Bahwa Terdakwa dan 1..Witno Suwito, 2.
87 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tertanggal 27 Agustus 2013 tanpa memberikandasar hukum dan alasan yang jelas pengambilalihan Putusan PengadilanNegeri Padangsidempuan tersebut adalah tidak cukup dan sepatutnyalahdibatalkan;Bahwa apalagi jika dicermati pertimbanganpertimbangan yang dibuat olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sidimpuan (tingkat pertama) tersebut terlihatsecara nyata ada kekeliruan serta terkesan ada keberpihakan;Bahwa Majelis Hakim ketika membuat sebuah keputusan hukum seharusnyabertindak sebagai wakil tuhan di
41 — 25
Sidimpuan tanggal 1 Mei 1976, agama Islam, pekerjaanPNS , pendidikan S1, tempat tinggal di Jalan Anonim KelurahanAnonim Kecamatan Anonim Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Desember 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di
35 — 10
Penetapan No.7/Pdt.P/2021/PA.Sbga1.Masnidah Tanjung binti Bakti Tanjung, tempat dan tanggal lahir Sibolga,10 November 1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Padang Sidimpuan, Kelurahan Sarudik,Kecamatan sarudik, kabupaten Tapanuli tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ParaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon meminta dispensasi kawindikarenakan Para Pemohon