Ditemukan 1554 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 127/PID.SUS/2021/PT MTR Tanggal 18 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
79 — 23
79 — 23
hak asasi yang dimiliki olehPEMOHON BANDING dalam meperoleh bantuan hukum.Bahwa sebagai bahan pertimbangan hukum (pula) bagi Yang Mulia MajelisHakim Tinggi Yang Memeriksa Dan Mengadili perkara a quo bahwa kaidahhukum yang digariskan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia di atas,sesungguhnya merupakan hak asasi manusia yang patut untuk dilindungi.Di mana, hak asasi manusia yang dimaknai sebagai droits de lhommesecara teoritis telah melekat pada martabat manusia yang melekatpadanya sebagai insan ciptaan
Register : 17-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/TUN/2017 Tanggal 15 Agustus 2017 — A. SUSI YULIANI KREMER VS I. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL., II. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR., III. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUMAJANG., IV. PERKEBUNAN NUSANTARA XII SURABAYA;
92 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa manusia, sebagai makhluk ciptaan Tuhan Yang Maha Esayang mengemban tugas mengelola dan memelihara alam semestadengan penuh ketaqwaan dan penuh tanggung jawab untukHalaman 38 dari 48 halaman. Putusan Nomor 370 K/TUN/2017kesejahteraan umat manusia, oleh penciptaNya dianugerahi hakazasi untuk menjamin keberadaan harkat dan martabat kemuliaandirinya serta keharmonisan lingkungannya;2.
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Cbi Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD GUNAWAN bin SAFRUDI
51 — 34
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD GUNAWAN bin SAFRUDI
51 — 34
- 1 (satu) lembar print out yang dilegalisir Notaris surat pencatatan Ciptaan Pertama kali diumumkan (EC00201950652) yang diterbitkan Direktorat jendral Kekayaan Intelektual, Kementrian Hukum dan hak Asasi Manusia Republik Indonesia.
Register : 25-01-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 02/G/2013/PTUN-PDG Tanggal 17 Juli 2013 — MUHAMMAD ILHAM,Cs
LAWAN
REKTOR UNIVERSITAS ANDALAS PADANG
284 — 159
284 — 159
Oleh karena itu, diantara kita tidak perlu saling bermusuhan,membuang muka jika bertemu, apalagi diiringi rasa sakit hati yang dapat menimbulkanhadas/dosa diantaraPemeriksaan sidang Pengadilan ini akan penuh dengan ungkapan, argumentasi, salingberbantahan, yang satu menolak dan mematahkan apa yang dikemukan pihak lain, itulahhukum dunia, ciptaan manusia.
Putus : 13-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 03/PID.B/2012/PN.KLT Tanggal 13 Maret 2012 — Andreas Guntur Wisnu Sarsono
193 — 37
193 — 37
berbagai cara yang Allah kehendakitetapi tidak dalam bentuk Wahyu baik yang langsung maupun tidak langsungdiberikan Malaikat Jibril, sedangkan arti dari AKI (Amanat Keagungan Illahi) itusendiri merupakan amanat untuk menyelamatkan sesama manusia yang sedang beradadidalam kegelapan hati nya menuju kepada sinar ke imanan diatas kekuasaan TuhanYang Maha Esa agar manusia terhindar dan menjauhi dari kerusakan hidupnya dengantidak boleh memilih milih suku, bangsa, dan ahama karenasemua manusia adalahmakhluk ciptaan
Register : 01-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 473/Pdt.G/2016/PN.Dps Tanggal 19 Desember 2016 — IDA BAGUS RAI WEDA, dkk. melawan PT. NONBAR, dk.
187 — 132
187 — 132
Pihak lain yang menerima lebih lanjut hak dari pihak yang menerima haktersebut secara sah.Hak Cipta sendiri adalah Hak Ekiusif Pencipta yang timbul secara otomatisberdasarkan prinsip dekralatif setelah suatu ciptaan diwujudkan dalambentuk nyata tanpoa mengurangi pembatasan sesuai dengan ketentuanperundangundangan.
Register : 02-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 37/PID.B/2014/PN.WKB Tanggal 23 Juli 2014 — - DAUD BORA KADUKA; LADO HAINGU ROKI; WURAKA LEDI BANGELA; KEDU KALEWA HUA
54 — 21
54 — 21
:HALHAL YANG MEMBERATKAN :" Perbuatan para terdakwa merugikan dan mengakibatkan duka bagi orang lain;= Para terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan; Terdakwa Ill dan terdakwa IV tidak mengakui perbuatannya;HALHAL YANG MERINGANKAN : Para terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa selain pertimbanganpertimbangan tersebut perlu pula diingatbahwa system pemidanaan yang dianut oleh Negara Republik Indonesia adalah tidaksampai menghilangkan harkat dan martabat manusia sebagai ciptaan
Register : 15-04-2019 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 85/Pdt.G/2018/PN Kpn Tanggal 17 Oktober 2018 — Perdata
141 — 46
141 — 46
Milik Indonesia, atas nama Denan dimanapendaftaran a quo dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala JawatanPendaftaran Tanah Milik Kantor Daerah ke X Tjabang Malang.Halaman 18 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Padt.G/2018/PN KpnBahwa sebelum UUPA diundangkan tidak ada lembaga pendaftaran tanah(Recht Cadaster) bagi tanah milik adat, yang ada hanyalah pendaftarantanah bagi tanah tanah barat pada Kantor Ambtenaar menurutOverschrijvings Ordinnantie S.183427 dan pendaftaran tanah bagi tanah tanah ciptaan
Putus : 05-01-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 360/PID.B/2010/PN-DUM Tanggal 5 Januari 2011 — Lastono Bin Nasim
119 — 21
119 — 21
dalam tatanan teori pemidanaan yang dianut dalam sistem hukumpidana Indonesia, ketika seseorang dinyatakan bersalah sehingga harus baginya dijatuhkanhukuman pidana maka tujuan pemidanaan dimaksud tidak semata pembalasan yang hanyamemberikan kepuasan bagi sikorban atau bagi kepentingan kelompok masyarakat tertentu tetapiadanya sisi lain yakni untuk memberikan pembinaan yang berbasis pada pendidikan moral,intelektual dan yuridis berbudaya hukum karena setiap orang harus bisa dipandang sebagaimakhluk ciptaan
Putus : 06-08-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Blg Tanggal 6 Agustus 2020 — Imran Haryono Simamora Als Pak Keyla
542 — 461
542 — 461
Menurut Ahli jika menggunakan logika, dimana kitaadalah manusia yang merupakan ciptaan Tuhan yang paling tinggisehingga ketika disebut sebagai binatang hal tersebut membuat rasamakian yang sangat merendahkan orang tersebut.
Register : 19-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 199/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 7 Januari 2019 — M. Umar Ardyanto, dkk.; Melawan; PT. BRILLIANT JAYA INTI;
330 — 150
330 — 150
Sebagaimana halnya ketika suatuperusahaan mensyaratkan tinggi badan tertentu, jenis kelamin dan lain lain sebagai syarat calon karyawan, apakah ini tidak melanggar HAM,bahkan melanggar kodrat manusia sebagai ciptaan llahi, mahkanmenistakan Ilahi, tentu tidak jauh beda dengan pensyaratan untuk tidakmengikuti serikat pekerja. Harapan pengusaha sudah pasti, agarkaryawan bisa konsen dan nyaman bekerja untuk meningkatkanproduktifitasnya, bukan yang lain.
Register : 03-07-2012 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/Pdt.G/2012PN.Jkt.Sel Tanggal 21 Nopember 2013 —
211 — 99
211 — 99
Lembaga Penyiaran untuk membuat,memperbanyak, atau menyiarkan karya siarannyaSedangkan yang dimaksud dengan Lisensi sebagaimana diatur dalamPasal angka 14 UU Hak Cipta adalah sebagai berikut :Lisensi merupakan izin yang diberikan oleh PemegangHak Cipta atau Pemegang Hak Terkait kepada pihak lainuntuk mengumumkan dan/atau memperbanyak Ciptaannyaatau produk Hak Terkaitnya dengan persyaratan tertentu.Berdasarkan hal tersebut maka yang dapat mengumumkan,memperbanyak, atau mengeksploitasi atas suatu ciptaan
hanyalahpencipta, pemegang hak cipta, pemegang hak terkait, dan/ataupemegang hak lisensi atas suatu ciptaan.
Register : 23-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0449/PDT.G/2013/PA.CBD Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
65 — 17
65 — 17
istri, itu betul walaupun saya telah mengeluarkan dana berpuluhpuluh juta selama 7 tahun, namun uang tersebut bukan hasil kerja istri sebagai PNShanya saya tidak bisa menyetor uang ke istri, dan saya bertanggungjawab atas setoranyang tertunda sebagai kewajiban saya.Saya berusaha untuk memperbaiki diri saya sendiri supaya saya menjadi suami yangbaik di masa depan, sejalan dengan itu saya berusaha memperbaiki sikap anak dan sikapistri yang kurang jelas dalam melaksanakan kewajiban sebagai manusia ciptaan
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 384/Pdt.G/2019/PN Dps Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
Ida Bagus Putra
Tergugat:
1.Ida Bagus Anom Darmawan
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
233 — 154
Ida Bagus Putra
Tergugat:
1.Ida Bagus Anom Darmawan
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
233 — 154
putusan Pengadilan tersebut, karena atastindakan peralihnan hak milik dari Putusan Pengadilan yang Sertifikatnya atasnama TERGUGAT adalah suatu perbuatan melawan hukum danPenyalangunaan Keadaan yang dilakukan oleh TERGUGAT danTERGUGAT II jika didasarkan pada keputusankeputusan pengadilan yangdimaksud, maka perbuatan melawan hukum dan Penyalahgunaan Keadaanyang terjadi adalah suatu) perbuatan yang disebut sebagai kelalaiankontribusi ( contributory negligence ), yang doktrinnya adalahmerupakan hukum ciptaan
Register : 09-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 60/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
Alexander Victor Worotikan
Termohon:
DITTIPIDEKSUS BARESKRIM POLRI
286 — 218
Alexander Victor Worotikan
Termohon:
DITTIPIDEKSUS BARESKRIM POLRI
286 — 218
;Bahwa, secara filosofis bahwa Manusia sebagai Makhluk ciptaan TuhanYang Maha Esa, oleh PenciptaNya dianugerahi hak asasi untuk menjaminkeberadaan harkat dan martabat dirinya yang bersifat universal danHal 10 dari 52 Hal Putusan No.60/Pid. Prap/2021/PN. Jkt. Sellanggeng, oleh karena itu harus dilindungi, dihormati, dipertahankan, dantidak boleh diabaikan, dikurangi, atau dirampas oleh siapapun (Vide :Konsideran Menimbang huruf a dan b UU No. 39 Tahun 1999 tentang HakAsasi Manusia).
Putus : 17-05-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 50/PID.B/2010/PN-DUM Tanggal 17 Mei 2010 — Baharuddin alias Jon bin Ahmad Taher
96 — 14
96 — 14
dalam tatanan teori pemidanaan yang dianut dalam sistem hukumpidana Indonesia, ketika seseorang dinyatakan bersalah sehingga harus baginya dijatuhkanhukuman pidana maka tujuan pemidanaan dimaksud tidak semata pembalasan yang hanyamemberikan kepuasan bagi sikorban atau bagi kepentingan kelompok masyarakat tertentu tetapiadanya sisi lain yakni untuk memberikan pembinaan yang berbasis pada pendidikan moral,intelektual dan yuridis berbudaya hukum karena setiap orang harus bisa dipandang sebagaimakhluk ciptaan
Putus : 03-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 3 April 2013 — IMAM P HIDAYAH vs PT. ARARA ABADI dan 1. MESRIDA DAMANIK, , dkk.
59 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sementara manusialah mahluk yang paling sempurna di sisiAllah dari segala ciptaan Allah.(In Ahsantum Ahsantum Liampusikum Wain asa'tum falaha).(2,Ini memang janji Allah kepada ummatnya, bahwa siapa saja yang menolong orangyang sedang dalam kesusahan dengan ikhlas dan pada jalan yang diridhoi oleh AllahSWT, maka ia akan mendapat imbalan atas kebaikannya dari Allah SWT.
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/TUN/2017 Tanggal 23 Februari 2017 — TUAN TRINE LUCIANO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. Hj. ENOK SURYANIK;
118 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa manusia, sebagai mahluk ciptaan Tuhan Yang Maha Esayang mengemban tugas mengelola dan memelihara alam semestadengan penuh ketaqwaan dan penuh tanggung jawab untukkesejahteraan umat manusia, oleh penciptaNya dianugerahi hakasasi untuk menjamin keberadaan harkat dan martabat kemuliaandirinya serta keharmonisan lingkungannya;Bahwa sebagai subjek hukum yang tinggal dilingkungan tempat PT.Lembah Kasih Karunia (PT.
Register : 03-11-2011 — Putus : 03-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 70-K / PM.III-17 / AD / XI / 2011 Tanggal 3 Februari 2012 — Pratu Slamet Haryanto
60 — 25
60 — 25
Bahwa seharusnya Terdakwamemikirkan secara rationaldan lebih dalam dariperbuatannya tanpamemandang apakah itu Polisiatau preman karena masingmasing statusnya adalahsebagai warga Negara dansebagai ciptaan Tuhan YangMaha Esa.4.
Register : 28-06-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 155/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 9 Februari 2017 — YAYASAN KARYA DHARMA DAERAH MAKASSAR (YKDDM);1.MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI (MENRISTEKDIKTI), 2. YAYASAN PERGURUAN TINGGI KARYA DHARMA (YPTKD) MAKASSAR
59 — 31
59 — 31
IllIntervensi Pihak Penggugat tidak mengajukan Replik sehingga Tergugat danTergugat Il Intervensi tidak mengajukan Duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi suratsurat yang telah diberi meterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, serta diberi tanda Bukti P01 s/d Bukti P 24adalah sebagai berikut :Halaman 33 dari 71 halaman Putusan No.155/G/2016/PTUNJKTBukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Surat pendaftaran ciptaan