MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sofyan Bin Abdullah Sani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mendistribusikan Ciptaan Untuk Penggunaan Komersial sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak

436.6.11/2014 tanggal 12 Februari 2014;

Rony Jembuk;e Tangis tanpa air mata, ciptaan Papa Rio;e Terlalu Rindu, ciptaan Muchlas AP;e Tum Hi ho, ciptaan Mithoon;e Cinta yang tulus ciptaan Anto (PJ Didi Reog);e Cinta Berawan, ciptaan Toto Ario;e Sebening Embun, citaan Alexander H;e Beda Usia, ciptaan Muchtar Kelana;e Rindu Berat, ciptaan Zoel Anggara;e Debudebu jalanan, ciptaan Latief Khan;e Bukan tak mampu, ciptaan Zoel Anggara;e Hujan Duri, ciptaan Leo waldy;e Sejuta Luka, ciptaan Udin Jackta;Album The Best Tasya, produksi CV Central Hiburan

Cerita anak jalanan, ciptaan Cak Bokir Kalaribu;b. Piker Keri, ciptaan Andi Mbendol:;c. Indah Pada waktunya, ciptaan Dommy Allen;d. Kepaling ciptaan lon Emas;e. Banyu langit, ciptaan Didi Kempot;f. Kata Hati, ciptaan Ibrahim Castello;g. Sabar Kelaralara, ciptaan Pendhoza;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN KlIn.h. Salah kekancan, ciptaan Yonanda NDX A.K.A;i. Dengarlah Bintang Hatiku, ciptaan Harry Tasman;j. Juragan Empang, ciptaan Trondol Melody;k.

Musik Perdana RecordSurabaya, terdiri dari lagu:Suratan, ciptaan Nanang Suripto;Cinta sejalan, ciptaan S.Yuda;Cinta Diantara Kita, ciptaan Deddy Dores dan Donny Dores;Ikatan Cinta, ciptaan Ibrahim Castello;Gadis Baliku, ciptaan Abiem Ngesti;Romansa Cinta, ciptaan R Huin Albana;Tak ingin sendiri, ciptaan Lilin Herlina dan Alung Shansa;Badai Cinta, ciptaan Achmad Samsol;Cinta diantara kita, ciptaan Lilin Herlina dan Alung Shansa;Tak salah lagi, ciptaan Nanang Suwito;Konco Mesra, ciptaan R.

Arifin/Jhony Iskandar,Cinta Kasihku, ciptaan Evie Tamala, Ajarkan, ciptaan Ireng Mashabi,Rembulan malam, ciptaan Aziz Thalib, 7 Purnama, ciptaan AlwiHasan, Bibirmu Berdusta, ciptaan Aziz Thalib/MA Thayib, SelimutHitam, ciptaan Toto Ario, Rembulan bersinar lagi, ciptaan MansyurS/Dadang S., Perawan Desa, ciptaan Sodig Al Atas, Rasa inginku,ciptaan Edy Nuasa;e Bahwa, lagulagu aloum Lagista The Best Nella Kharisma diproduksiCV.Musik Perdana Record Surabaya, terdiri dari lagu:Cerita anak jalanan, ciptaan

Musik Perdana RecordSurabaya, terdiri dari lagu:Suratan, ciptaan Nanang Suripto, Cinta sejalan, ciptaan S.Yuda,Cinta Diantara Kita, ciptaan Deddy Dores dan Donny Dores, IkatanCinta, ciptaan Ibrahim Castello, Gadis Baliku, ciptaan AbiemNgesti,"Romansa Cinta, ciptaan R Huin Albana, Tak ingin sendiri,ciptaan Lilin Herlina dan Alung Shansa;Badai Cinta, ciptaan AchmadSamsol, Cinta diantara kita, ciptaan Lilin Herlina dan Alung Shansa,Taksalah lagi, ciptaan Nanang Suwito,"Konco Mesra, ciptaan R.

M E N G A D I L I:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan Penggugat sebagai pencipta dan atau pemegang Hak Cipta atas Motif Batik Hijau daun milik Penggugat ;
3. Membatalkan pencatatan Ciptaan Nomor C00201703679 Hak Cipta

dengan Judul Ciptaan Batik Daun Hijau Nusantara. atas nama Ruddy Sundjaja Setiawan pada tanggal 29 Agustus 2017 pada Daftar Umum Ciptaan ;

Dagang, untuk mencatat pembatalan Pendaftaran Hak Cipta Nomor C00201703679 tanggal 29 Agustus 2017 dengan Judul Ciptaan BATIK DAUN HIJAU NUSANTARA atas nama Tergugat pada Daftar Umum Ciptaan ;

Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik dan Pencipta pertama atas ciptaan seni lukis DIESEL-ONLY-THE-BRAVE ]

/Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Jfkt.Pst., dengan mengemuka kan hal halsebagai berikut:1 Bahwa dasar hukum Pengajuan Gugatan Pembatalan Ciptaan ini diatur dalamUndangUndang No. 28, Tahun 2014 tentang Hak Cipta, khususnya :Pasal 97 :I Dalam hal Ciptaan telah dicatat menurut ketentuan Pasal 69 ayat (1), pihaklain yang berkepentingan dapat mengajukan Gugatan pembatalan pencatatanCiptaan dalam daftar umum Ciptaan melalui Pengadilan Niaga;2 Gugatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditujukan kepada Penciptadan

PENGGUGAT ADALAH PIHAK YANG BERKEPENTINGAN ATAS CIPTAAN SENI LUKIS DIESELONLYTHEBRAVE.2 Bahwa Pengeugat adalah pemilik sebenarnya dari Ciptaan Seni Lukis DIESEL 3 Bahwa Penggugatmengumumkan pertama kali Ciptaan Seni Lukis D/ESELONLYTHEBRAVE, pada tahun 1981 di Milan, Italia ;4 Bahwa disamping digunakan sebagai Seni Lukis Logo, Penggugat jugamenggunakannya sebagai merek dalam perdagangan barang dalamberbagai kelas jauh sebelum mendaftarkannya sebagai Hak Cipta ;B.

Letak Sirkuit Terpadu dan RahasiaDagang, Ditjen HKI, Kementerian Hukum & HAM R.JI., gunamelaksanakan pembatalan pendaftaran ciptaan Seni Lukis Motif Anstrakberbentuk Kepala Orang dengan Judul "D/JESELONLYTHEBRAVE atasnama Tergugat, dengan nomor pendaftaran : 004709, tanggal 04 Oktober 1991,dengan cara mencoret pendaftaran ciptaan tersebut dari dalam DaftarUmum Ciptaan dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Ciptaan sesuaidengan ketentuan Undangundang Hak Cipta yang berlaku ;7 Menghukum Tergugat untuk

pada tanggal 16 Oktober 1991maka Penggugat sebagai pihak yang namanya di sebut dalam Ciptaan,dinyatakan sebagai Pencipta pada suatu Ciptaan, disebut dalam suratpencatatan Ciptaan dan/atau tercantum dalam daftar umum Ciptaansebagai Pencipta, maka Tergugat adalah dilindungi oleh negara RepublikIndonesia sebagai Pencipta yang sah sebagaimana diatur di dalam Pasal 31Undang undang No. 28, tahun 2014 tentang Hak Cipta ;fal 28 dari 4!

Ciptaan, disebut dalam surat pencatatan Ciptaan dan/atau tercantumdalam daftar umum Ciptaan sebagai Pencipta, maka Tergugat adalahdilindungi oleh negara Republik Indonesia sebagai Pencipta yang sahsebagaimana diatur di dalam Pasal 31 Undangundang No. 2s, tahun 2014tentang Hak Cipta ;2 Bahwa dengan tegas Tergugat menolak dalil Gugatan Penggugat pada butir 7dalil Gugatanya yang menyatakan bahwa pendaftaran Ciptaan seni lukismotip abstrak berbentuk kepala orang dengan judul D/ESELONLYTHEBRAVE aias

ini diatur dalamUndangUndang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta, knususnya:Pasal 97:(1) Dalam hal ciptaan telah dicatat menurut ketentuan Pasal 69 ayat (1),pihak lain yang berkepentingan dapat mengajukan gugatan pembatalanpencatatan ciptaan dalam daftar umum ciptaan melalui PengadilanNiaga;Halaman 17 dari 35 hal.

Nomor 855 K/Padt.SusHKI/2016 Ciptaan Seni Lukis DIESELONLYTHE Ciptaan Seni Lukis "Motif Abstrak berbentukBRAVE, milik Penggugat kepala orang dengan Judul D/ESELONLYTHEBRAVE, milik Tergugat 12.

Semua Ciptaan dan produk hak terkait warga negara, penduduk, danbadan hukum Indonesia;b. Semua Ciptaan dan produk hak terkait bukan warga negaraIndonesia, bukan penduduk Indonesia, dan bukan badan hukumIndonesia yang untuk pertama kali dilakukan Pengumuman diIndonesia;c.

Bahwa gugatan Penggugat adalah berdasarkan Pasal 97 yang berbunyi"dalam hal ciptaan telah dicatat menurut ketentuan Pasal 69 ayat (1),pihak lain yang berkepentingan dapat mengajukan Gugatan pembatalanpencatatan Ciptaan dalam daftar umum Ciptaan melalui PengadilanNiaga", sedangkan surat pendaftaran Ciptaan milik Tergugat didaftarkanberdasarkan Pasal 31 Undangundang Nomor 6 Tahun 1982 danperaturan Menteri Kehakiman Republik Indonesia M.01HC.03.01., tahun1987 sehingga surat pendaftaran Ciptaan milik

telah dicatat menurut ketentuan Pasal 69 ayat (1),pihak lain yang berkepentingan dapat mengajukan gugatanpembatalan pencatatan ciptaan dalam daftar umum ciptaan melaluiHalaman 23 dari 35 hal.

Menetapkan barang bukti :- 12 (dua belas) keping VCD bajakan berisi lagu-lagu campursari ciptaan CAK DIQIN dan anggota APPRI. - 73 (tujuh puluh tiga) VCD bajakan Lagu-lagu Cak DIQIN dan Anggota APPRI.- 15 (lima belas) MP3 bajakan Lagu-lagu Cak DIQIN dan Anggota APPRI.- 5 (lima) DVD bajakan Lagu-lagu Cak DIQIN dan Anggota APPRI.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) lembar bukti pembelian warna putih tanggal 19 Oktober 2015 tertanda IDA.

Putusan No.128/Pid.Sus/2016/PN Smn.tanpa hak dan/atau tanpa izin Pencipta atau pemegang Hak Cipta melakukanpelanggaran hak ekonomi Pencipta sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat(1) huruf a, huruf b, huruf e, dan/atau huruf g yaitu Pencipta atau PemegangHak Cipta sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 memiliki hak ekonomi untukmelakukan penerbitan Ciptaan, Penggandaan Ciptaan dalam segalabentuknya, Pendistribusian Ciptaan atau salinannya, dan/atau PengumumanCiptaan, untuk Penggunaan Secara Komersial

Pada keping VCD lagulagu ciptaan H.M. Sodiqin Als. Cak Diginsebagaimana yang diproduksi oleh PT.

Putusan No.128/Pid.Sus/2016/PN Smn.lolos sensor, ciriciri tersebut tidak ada pada keping VCD lagulagu ciptaan H.M.Sodigin Als. Cak Diqin yang dijual di kios milik Terdakwa.Untuk harga jualkeping VCD bajakan/ilegal lagulagu ciptaan H.M. Sodigqin Als. Cak Diqin di kiosmilik Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.6.000,(enam ribu rupiah) padahal apabila keping VCD lagulagu ciptaan H.M. SodiginAls.

Pada keping VCD lagulagu ciptaan H.M. Sodigin Als.Cak Diqin sebagaimana yang diproduksi oleh PT.

Cak Digin mnamun tidakmemproduksi/menggandakan VCD bajakan tersebut, hanya menjual saja ;Bahwa benar beberapa lagu ciptaan saksi H.M.Sodigin Als.

Understanding your personality style power point,(Selanjutnya sebagian dan seluruhnya disebut sebagai matericiptaan);Bahwa materi ciptaan Penggugat tersebut dapat dikategorikansebagai bentuk ciptaan yang termasuk ke dalam ciptaan yangdilindungi hukum sebagaimana diatur di dalam Pasal 12 ayat (1)huruf (6) UU Hak Cipta;Hal. 2 dari 30 hal. Put. No. 736 K/Pdt.Sus/20115.

nama Penggugat sebagai penciptamaupun pemegang hak cipta atas materi ciptaan tersebut.

yang secara substansial dan khasmerupakan materi ciptaan Penggugat sama sekali tidakmencantumkan nama Penggugat sebagai pencipta dan/ataupemegang hak cipta atas materi ciptaan, dengan demikian terkesanbahwa hak cipta atas bahanbahan yang secara substansialmerupakan materi ciptaan Penggugat tersebut, dipegang secaraeksklusif oleh para Tergugat.

No. 736 K/Pdt.Sus/2011kepada para Tergugat menghentikan pemuatan materi ciptaan milikPenggugat baik pada kedua website sebagaimana telah disebutkanmaupun vebsitewebsite lain yang ada/baru dan mengandung muatanmateri ciptaan Penggugat namun tidak diketahui Penggugat; dan,6.

Hal ini, sehingga para Termohon Kasasimengumumkan dan mendistriobusikan materi ciptaan PemohonKasasi tanpa izin; dan,d.

Pendaftaran 015649, tanpa menjelaskan Jenis Ciptaan,Judul Ciptaan, terdaftar dimana (pada instansi/ lembaga/ assosiasi apa) ?Hal ini menyebabkan objek gugatan tidak jelas/kabur ;. Bahwa terlebih lagi petitum gugatan Penggugat antara yang satu denganlainnya saling bertentangan.

Pendaftaran 015649, tanpamenjelaskan Jenis Ciptaan, Judul Ciptaan, terdaftar dimana (padainstansi/ lembaga/ assosiasi apa) ? Hal ini menyebabkan objekgugatan tidak jelas/kabur ;Bahwa terlebih lagi petitum gugatan Penggugat antara yang satudengan lainnya saling bertentangan.

No. 768 K/Pdt.Sus/201019/2002 tentang Hak Cipta yaitu: "Perlindungan Hak cipta tidak diberikankepada ide atau gagasan karena karya cipta harus memiliki bentuk yangkhas, bersifat pribadi dan menunjukan keasilan / orisinil sebagai ciptaan ataukeahlian yang lahir berdasarkan kemampuan, kreatifitas, atau keahliansehingga ciptaan itu dapat dilihat, dibaca dan di dengar" ;.

Bahwa dengan dipenuhinya azas orisinil (keasilan) dari ciptaan PemohonKasasi / dahulu Tergugat berupa seni lukis dengan judul "SENI LUKISETIKET LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA", maka diterimanyapendaftaran ciptaan milik pemohon kasasi berturutturut dengan No. 015649tersebut, adalah sudah tepat dan sesuai memenuhi persyaratan / ketentuanhukum yang berlaku, knususnya UndangUndang no. 19 tahun 2002 tentangHak Cipta ;.

Bahwa ternyata Judex Facti telah salah dalam menafsirkan azas orisinil/keasilan dari suatu ciptaan yang jelasjelas merupakan persyaratan mutlakdalam pendaftaran Hak Cipta, prinsip dasar dalam pendaftaran Hak Ciptaadalah orisinil atau tidaknya suatu ciptaan yang diajukan pendaftarannyamaka Pemohon Kasasi/ dahulu Tergugat telah dapat membuktikan bahwaciptaannya benarbenar asli (orisinil), dan sudah sepatutnya sertasewajarnya ciptaan Pemohon Kasasi tersebut mendapat perlindunganhukum di Indonesia ;.

Bahwa didalam Surat Pengalihan Hak Cipta terdapat bunyimenyatakan bahwa segala hak atas ciptaan yang terkait dengan ciptaantersebut diatas serta segala suratsurat resmi yang berhubungan denganhak ciptaan tersebut, termasuk Sertifikat Hak cipta agar diberikan danditerbitkan oleh DJHKI kepada Penerima Hak tersebut diatas,11.

Perlindungan suatu ciptaan dimulaisejak ciptaan itu ada atau terwujud dan bukan karena pencatatan. Halinit berarti suatu Ciptaan baik yang tercatat maupun tidak tercatattetap dilindungi;15.

Penggandaan Ciptaan dalam segala bentuknya;Cc. penerjemahan Ciptaan;d. pengadaptasian, pengaransemenan, ataupentransformasian Ciptaan;e. Pendistridbusian Ciptaan atau salinannya;f. Pertunjukan Ciptaan;g. Pengumuman Ciptaan;h. Komunikasi Ciptaan; danI.

Bahwa menurut Pasal 96 angka 1 (satu) dan Pasal 97 angka1(satu) dan 2(dua) Undangundang Nomor 28 Tahun 2014 Tentang HakCipta, berbunyi:(1) Pencipta, pemegang Hak Cipta dan/atau pemegang Hak Terkaitatau ahli warisnya yang mengalami kerugian hak ekonomi berhakmemperoleh Ganti Rugi.Pasal 97(1)Dalam hal Ciptaan telah dicatat menurut ketentuan Pasal 69 ayat(1), pihak lain yang berkepentingan dapat mengajukan gugatanpembatalan pencatatan Ciptaan dalam daftar umum Ciptaan melaluiPengadilan Niaga.(2)Gugatan

yang dilakukan Pengumuman atauPenggandaan, dan/atau alat Penggandaan yang digunakan untukmenghasilkan Ciptaan hasil pelanggaran Hak Cipta dan produk HakTerkait; dan/atau b. menghentikan kegiatan Pengumuman,Pendistribusian, Komunikasi, dan/atau Penggandaan Ciptaan yangmerupakan hasil pelanggaran Hak Cipta dan produk Hak Terkait.24.

untuk penggunaan secara komersial ;- Manjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 2 (dua) tahun ;- Memerintahkan agar Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;- Menetapkan barang bukti berupa :- Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr.

Sulawesi Tenggara atas pendaftaran buku pelajaran bahasa tolaki untuk pendidikan dasar karangan ARIPIN BANASURU dan MOHAMAD SARITA ;- 2 (dua) lembar Foto Copy surat pernyataan notaris AI FAJRI, SH., M.Kn pada tanggal 06 Nopember 2015 ;- Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr. HIDAYATULLAH penerbit CV.

Aripin Banasuru Amd, S.Pd, M.Pd- Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr. HIDAYATULLAH penerbit CV.

HIDAYATULLAHDirampas untuk dimusnahkan - 5 (lima) lembar nota pesanan barang buku pelajaran bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr. HIDAYATULLAH penerbit CV. IRDA UTAMA tahun 2015 ;- 2 (dua) lembar nota pesanan barang buku pelajaran bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr. HIDAYATULLAH penerbit CV. IRDA UTAMA tahun 2016 ;- 1 (satu) lembar rekap penjualan buku pelajaran bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr. HIDAYATULLAH penerbit CV.

IRDA UTAMA untuk Kabupaten Konawe Selatan tertanggal 12 Januari 2016 ;- 1 (satu) lembar rekap penjualan buku pelajaran bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr. HIDAYATULLAH penerbit CV. IRDA UTAMA untuk Kabupaten Konawe Selatan tertanggal 12 Februari 2016 ;- 1 (satu) lembar rekap penjualan buku pelajaran bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr. HIDAYATULLAH penerbit CV.

Menyatakan barang bukti berupa> Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr. Dr.Aripin Banasuru A, Md., S.Pd., M.Pd dan Sdr Mohamad Sarita penerbitSTKIP Gorontalo tahun 1997 untuk sekolah daerah (SD):a. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 2bb. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 4bc. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 5a> Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr.

Aripin Banasuru Amd, S.Pd, M.Pd> Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sadr.HIDAYATULLAH penerbit CV.

Menetapkan barang bukti berupa : Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sadr. Dr.ARIPIN BANASURU A, Md., S.Pd., M.Pd dan Sdr MOHAMAD SARITApenerbit STKIP Gorontalo tahun 1997 untuk sekolah daerah (SD) :a. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 2b ;b. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 4b ;c. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 5a ; Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sadr.

Aripin Banasuru Amd, S.Pd, M.PdBuku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr.HIDAYATULLAH penerbit CV.

Aripin Banasuru Amd, S.Pd, M.PdHALAMAN 12 DARI 14 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 76/PID.SUS/2017/PT SULTRABuku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sadr.HIDAYATULLAH penerbit CV.

SusHKICipta/2020/PN Niaga Mks hal.8jelas menyebutkan jenis dari ciptaan tersebut dan berulang kali hanyamenyebutkannya MaskerMinyak Harum Maluku52 AromaTerapik,padahal Pasal 40 UU RI No. 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta secara detailmenyebutkan jenisjenis Ciptaan yang dilindungi yaitu sebagaimana yangtertera dibawah ini:Pasal 401) Ciptaan yang dilindungi meliputi Ciptaan dalam bidang ilmupengetahuan, seni, dan sastra, terdiri ata:a.rSs.buku, pamflet, perwajahan karya tulis yang diterbitkan, dan semuahasil

karya yang asli;permainan video; danprogram Komputer.2) Ciptaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf n dilindungisebagai Ciptaan tersendiri dengan tidak mengurangi Hak Cipta atasCiptaan asli.Putusan Nomor 02/Pdt.

SusHKICipta/2020/PN Niaga Mks hal.93) Pelindungan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2),termasuk pelindungan terhadap Ciptaan yang tidak atau belumdilakukan Pengumuman tetapi sudah diwujudkan dalam bentuk nyatayang memungkinkan Penggandaan Ciptaan tersebut;.

W.28UM.01.012882 bertanggal 28 Agustus 2020, oleh karenya dalil tersebut patutlahdikesampingkan dan ditolak oleh Majelis Hakim yang Mulia;Bahwa dalil Penggugat pada poin 3, 4, 5, 6, dan 7 halaman 2 s.d. 3 adalahdalil yang tidak memiliki alas hak (sebagai pemilik/oemegang Hak Cipta)atas suatu Ciptaan, perlu dikaji lebih lanjut mengenai bentuk dari Ciptaan,yaitu mengenai apakah termasuk salah satu dari bentuk ciptaan yangdilindungi oleh Hak Cipta sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 40UndangUndang

: Makalah, judul ciptaan : Herbal dan minyak harum Maluku 52 CapRajawali, dimana ciptaan Penggugat tersebut termasuk kategori karya tulissebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 40 huruf a UndangUndang No. 28Tahun 2014 tentang Hak Cipta, sehingga ciptaan Pengugat tersebut dilindungi olehUndangUndang Hak Cipta, namun oleh karena substansi dalil gugatan Penggugatadalah bahwa Tergugat telah melakukan pelanggaran atas hak cipta atas ciptaanPenggugat, di mana Penggugat tidak dapat membuktikan dalil