Ditemukan 1718 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 182/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 26 Juli 2018 — PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales Promotion, bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, semula Tergugat sekarang Pembanding ; melawan TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, semula Penggugat sekarang sebagai Terbanding ;
258
  • Oleh karena itu Majelis Hakim tingkat bandingmenghukum Pembanding untuk membayar nafkah anak a quo sebagaimanatelah ditetapkan tersebut kepada Pembanding ;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut bersesuaian pula dengan firmanAllah SWT. dalam Surat AlBagarah ayat 233:al ash ye Vy Waals: dally SLicty Ugeany VY) Gadi IS Y Cay paralls Get guSs Goh jy Al asl gall cle sweal 3Artinya: dan kewajiban ayah menanggung nafkah dan pakaian merekadengan cara yang patut.Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkesanggupannya
Register : 25-01-2011 — Putus : 28-01-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/BDG/AD/I/2011
Tanggal 28 Januari 2011 — TRI MURTIYONO, Pangkat Serka NRP 21980215250777
2021
  • .: Bahwa oleh karena Terdakwa harus' dipidana makabiaya perkara tingkat banding dibebankan kepadaTerdakwa .2dMengingat : Pasal 263 ayat (1) KUHP, pasal 372 KUHP danpasal 26 KUHPM jo pasal 190 ayat (2) UU No. 31Tahun 1997 jo pasal 194 ayat (1) huruf k UU No.31 Tahun 1997 serta peraturan perundang undanganlain yang bersangkutan.MEN GADI LI1.
Register : 23-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5227/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
75
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgl) cas Spdiall alos Ane cUbion Y lg cos) lycl Aas 3) cout 13V3) Aas Aaa pala) (giles dikes Gadi) ali) Gye Gb o) Kt joesLegis Cua) oS Jacs
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 228/Pdt.G/2016/PA.TSe
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lgl) cas Sptiall alos Ane elation Y lg cos) lycl dag p) cout 13V3) Aas Aaa pala) Lgl: Likes Gadi) cla) Gye lb o) Kd joeLegis Cua) GS Jats peal
Register : 09-11-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 58-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2010
Tanggal 25 Januari 2011 — EVI BAYU PRIATNO, Pangkat Kapten Laut (T) NRP 14969/P
8551
  • Pengadilan MiliterTinggi II Surabaya selaku Pengadilan TingkatBanding akan mengadili sendiri.Menimbang. .Bahwa oleh karena Putusan Pengadilan MiliterIll 12 Surabaya Nomor = 115K/PM.III1 12/AL/V1/2010tanggal 27 September 2010 dibatalkan olehPengadilan Tingkat Banding, maka biaya perkaratingkat banding dibebankan kepada Negara.Pasal 189 ayat (1) jo 191 ayat (1) jo pasal 195ayat (1) huruf e Undangundang Nomor 31 tahun 1997,serta peraturan perundang undangan lain yangberhubungan dengan perkara ini.MEN GADI
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 388/Pdt.P/2020/PA.Kra
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • maka Hakim Tunggal berpendapat kedua calon mempelai sudahmemenuhi syarat sah perkawinan sebagaimana diatur dalam syariat Islam sertaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, kedua calonmempelai telah memiliki Kemampuan baik secara fisik, psikis, moril maupunmateril untuk berumah tangga, selanjutnya Hakim Tunggal memperhatikanhadits Rasulullah saw yang berbunyi :pa ib) 2505 gy KG eG ph pti yo wud jhe &Ley UALS epatly ailed galls ps oy og hal Gadi
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.TSe
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Tse Ugilial cas Spdiall alos Ane Ubon Y lg coil) lycl dao p) cout 13V3) at al pola) (gals Litas Gadi
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Penajam Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2224
  • LW Mall Gadi(YI cpanel 8 aSLalPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan lon Majah, no.hadis: 2018. AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkanHim. 9 dari 18.
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0091/Pdt.P/2020/PA.Pn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
272
  • mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 0091/Padt.P/2020/PA.PnBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 01 Oktober 2001, yang dilaksanakandirumah seorang Qadi bertempat di Kampung Bukit Putus Luar, NagariPunggasan Utara, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sidin, pernikahan dilaksanakan dihadapan seorang gadi
Register : 05-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1872/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Ugilial cas Spdiall alos Ane Ubion Y lg coil) lycl Aes p) coal 13V3) at abe pola) (gills Litas Gadi) lel) Gye Gli GS) Qh joesLagi Tua) GS Jace ) wall uiHalaman 15 dari 18 putusan Nomor 1872/Pat.G/2019/PA.SdnArtinya : Jika ister). menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar
Register : 01-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 577/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
H. CHODERI Bin ARSO Alm
393
  • Raya Sepanjang No. 10Taman Sidoarjo;Bahwa koperasi yang saksi kelola tersebut bergerak pada bidang SimpanPinjam dan hanya menerima gadi BPKB.Bahwa untuk mengajukan pinjaman dapat dilakukan atau ditempuhdengan langkahlangkah: pertama orang yang mau mengajukan menjadianggota datang ke Koperasi, Setelan datang, orang yang maumengajukan menjadi anggota mengajukan persyaratan, disini adalahBPKB yang mau dijadikan jaminan (mengapa BPKB, dikarenakan dikoperasi Kami hanya menerima gadai BPKB saja, Setelah
Register : 07-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • No. 540/Pdt.G/2020/PA.Smnfey Ts 977 DD oo Alef 4 feo ip SP ate #aisle La 5ar2ls a8 jy atl 5399 2 Ans (ys Bangs Gadi x Sb * ee v= i ied S44 nee1 vy) (ra ct Jol Jao aoe ea CYC 2M GRSY 25SSArtinya: Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurut kKemampuannya,dan orang yang disempitkan rezekinya hendaklah memberi nafkah dari hartayang diberikan Allah kepadanya (QS AthThalaq : 7);Menimbang, bahwa Tergugat mendalilkan gaji tiap bulan Rp.2.200.000,yang tidak pernah diambil sebagai nafkah dan Penggugat
Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1948 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — NY.ANZELINA binti MARKOS (Almarhum), vs WARSONO,
4413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian amarputusan yang menyatakan Penggugatasal/Termohon Kasasi tetapberhak kapanpun menguasai tanahnya selama uang gadi belumdikembalikan adalah bertentangan hukum gadai tersebut dan harusdibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa kasasi tidak dapat dibenarkan, Judex Facti/ Pengadilan TinggiBandung yang menguatkan putusan Pengadilan Indramayu tidak salah dalammenerapkan hukum karena telah benar bahwa perbuatan orang tua paraTergugat almarhum
Register : 14-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 695/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD KHAIRUDDIN TAMPUBOLON Alias UDIN
Terbanding/Penuntut Umum : DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
1912
  • Nomor :SE013/A/JA/12/2011 tanggal 29 Desember 2011 tentang Pedoman Tuntutan PidanaPerkara Tindak Pidana Umum pada Angka 4 butir 4.1. huruf (d) yang mengatur :apabila terdakwa mengajukan banding, maka Penuntut Umum wajib banding,sehingga oleh karena pada tanggal 17 April 2020 Terdakwa mengajukan permintaanbanding maka Penuntut Umum juga mengajukan permintaan banding pada hariJumat tanggal 17 April 2020 Gadi masih dalam tenggang waktu yang ditentukansebagaimana ketentuan dalam Pasal 233 ayat (2) KUHAP
Register : 26-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Uglied) yas Spdiall alos Ane clbi Y gs coil) lycl dag i) cic et 1V3) at Aa lal) (giles Stes Gadi
Register : 06-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0375/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 18 Mei 2017 — P DAN T
263
  • 200.000JUMLAH POTONGAN :2.708.800DITERIMA :1.001.100Pada bulan tersebut Pemohon memberi nafkah kepadaTermohon Rp.800.000 dengan cara transfer ke RekeningTermohon.f) GAdl + ULP MARET 2017 :3.859.900 POTONGAN SATUAN Persit 367.000 Wajib Kop 50.000 Koperasi 300.000 Kredit BRI Unit 1.783.300 Tab Rai Adhi 50.000 Sosial 40.000 Ip Persit 1.500 TWP 200.000JUMLAH POTONGAN :2.791.800DITERIMA :1.068.100Pada bulan tersebut Pemohon memberi nafkah kepadaTermohon Rp.800.000 dengan cara transfer ke RekeningTermohon.g) GAdI
Register : 14-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6410/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 10 Januari 2017 —
84
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami isteri terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak ada harapan untukhidup rukun lagi sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz ll, halaman 249:Lgl) cas Spdiall alos Ane Ubon Y Ups coh) olpcal deg cuca 14)V3) Aa Add pala) Qala: Atisas Gadi) cali) Gye GLb GS!
Register : 11-07-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 184/Pdt.G/2014/PA.Dgl
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
1712
  • Gadi, Ul rimsLejli oly Jls9 sade Loy ol de Galo x8 deolLagll> rizo orlgizl wold ly 525Artinya: Dan disukai pemberian mut'ah itu tidak kurang dari tiga puluhdirham dan tidak sampai seperdua mahar, maka tidak ada bataswajibnya, kalau kedua belah pihak samasama rela dengan mut'ahsesuatu, maka disitulah batas wajibnya.
Register : 09-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 103-K/PM.II-09/AD/VII/2019
Tanggal 11 September 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
1.Andi Kurniawan
2.Ariswan
3.Muzaril Fahmi
7745
  • Bahwa setelah Saksi6 di aniaya oleh Terdakwa1,Terdakwa2 dan Terdakwa3, sekira pukul 07.00 Wibmelaksanakan Apel lagi di menggunakan PDLT denganberat ransel + 20 Kg dan membawa barbel denganberat 10 Kg, setelah pelaksanaan apel pagi Saksi6 dipanggil oleh Sertu Puguh dan langsung di popormenggunakan Senjata SS1 sampai 15 kali danmengenal perut Saksi6, kemudian Saksi6diperintahkan untuk menghadap Sertu Gadi di depanKompi Sertu Gadi langsung memerintahkan Saksi6untuk guling dan jungkir sebanyak + 20 (
    dua puluh) kalitanpa berhenti, Kemudian Saksi6 diperintahkan untukKurvey sampai pencabutan dan sekira pukul 19.00 WibSaksi6 dipanggil Sertu Gadi untuk beristirahat, namunsaat istirahat badan Saksi6 merasa menggigil, demamdan seluruh badan terasa sakit.6.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 89/Pid.Sus/2016/PT.SMG
Tanggal 18 Mei 2016 — AKBAR LISTYO KUSUMO, ST BIN KOES DIHARDJO
612432
  • IRFANMOHAMD SAKRONIIKSANAHMAD PURWANTOMAFFUDWASRIPKUSNANSUYATNORUSJUNANDARFITAAHUL MINANSUKARLANSUMARLIKSUNARYOKHAMTARISRI UMI HANIKHUSAERIASWAR ANASSUCIPTOSUTIKNOMAS RIAHKASMISHOLICHIUL GADI WIKARTATARIMINDASURISANTO NAROKHAHSOKIDINKASRIPANURI94. SOPINGI95. MUSTOFA96. AMAT SUMARNO97. MISBAHUL MUNIR98. SUSANTO99. MAZAMIL100. SUMANTOPrint out rekening koran pinjaman atas nama :1. ASRORI2. WATONAH3. TARIMIN4. DASURI5. SANTI NAROKAH6. SODIKIN7. KASRI8. TANURI9. SOKIP10. ALI IMRON11. SOPINGI12.
    IRFANMOHAMD SAKRONIIKSANAHMAD PURWANTOMAFFUDWASRIPKUSNANSUYATNORUSJUNANDARFITAAHUL MINANSUKARLANSUMARLIK78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.SUNARYOKHAMTARISRI UMI HANIKHUSAERIASWAR ANASSUCIPTOSUTIKNOMAS RIAHKASMISHOLICHIUL GADI WIKARTATARIMINDASURISANTO NAROKHAHSOKIDINKASRIPANURISOPINGIMUSTOFAAMAT SUMARNOMISBAHUL MUNIRSUSANTOMAZAMIL100.