Ditemukan 8899 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lurah limbah lembah lumban limpah lomrah lumbah lamrah lumah lumsah limrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 07-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA PADANG Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 5 Februari 2013 —
9 — 1
  • olehketerangan saksisaksi, dengan terjadinya perpisahan tempat tinggal di antarakedua belah pihak sejak bulan Oktober 2011 atau sejak lebih 11 bulan yanglalu, tanpa ada keinginan untuk berbaik kembali satu sama lain, dengan katalain Komunikasi di antara mereka telah terputus, Pengadilan berkeyakinanbahwa diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran;Hal 8 dari 12 hal Put. 0033 2013Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 13-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 459/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 11 Juni 2014 —
9 — 1
  • Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 963/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak kurang lebih 2tahun yang lalu dan selama itu pula Tergugat tidak memperdulikanPenggugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
  • kerumah orangtua Penggugatsendiri, sebab tidak tahan lagi hidup bersama Tegugat dan selama itu pulaTergugat tidak pernah lagi memperdulikan Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Putusan No.42/Pdt.G/2021/PA.BnMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiap rumah tangga,dapat bermula dari siapa saja dan dengan sebab apa saja, akan tetapi jikaperselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal di antara kedua belah pihak selama kurun waktuyang dipandang cukup untuk berpikir dan menentukan sikap dan selama itupula tidak ada keinginan untuk berbaik kembali
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndang nomor 1tahun 1974, sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,ditambah kondisi sosial kultur. masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 16
  • majelis hakim berkeyakinanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan ataupertengkaran karena perpisahan tempat tinggal diantara suami isteri hanyamungkin terjadi dalam dua hal, pertama karena adanya alasan yang sahatau karena adanya alasan lain diluar Kemampuan para pihak dan keduakarena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran, sementara hal yangpertama tidak ternyata dipersidangan;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2006 — Putus : 26-07-2006 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 868/ Pdt.G /2006 / PA.Sby
Tanggal 26 Juli 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukan jawaban secaralisan yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : e Benar, menikah sah pada tanggal 16 Nopember 1991, dan setelah menikah kumpul dirumah orang tua Penggugat dan sudah rukun sebagimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak.e Benar, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran sejak tahun 2001 namunpertengkaran yang wajar dan lumrah dalam rumah tangga.e Benar masalahnya Tergugat tidak mempunyai
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulangkerumah orangtua nya;= Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0279/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejaklima bulan yang lalu karena semenjak itu kKeduanya telah berpisah tempattinggal:;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 5 (lima) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 19-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 726/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 13 Januari 2015 —
9 — 0
  • tanggaPemohon dan Termohon tidak berjalan dengan baik sejak awal menikah dansejak bulan Februari 2014 Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempatkediaman;Menimbang, bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal antara Pemohondengan Termohon sekitar 10 bulan dan perbuatan Termohon yang seringmeninggalkan tempat kediaman bersama merupakan pertanda bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan yang sulit diatasi;Menimbang, perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 19-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 730/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 1 Oktober 2014 —
13 — 2
  • Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergaugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok
Pengadilan PA PADANG
Register : 23-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA PADANG Nomor 127/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 17 Februari 2015 —
8 — 1
  • lagi, perkawinan yangmerupakan ibadah dimana hati akan merasa aman dan tenteram ingin selaludekat dan bersama dalam segala hal, namun tidak demikian halnya yang terjadiantara Penggugat dengan Tergugat yang telah berpisah sekitar empat bulan.Hal tersebut = menunjukkan ikatan bathin antara suami isteri tersebut sudahtidak ada lagi dan rumah tangga mereka sudah pecah dan tidak mungkin lagidipertahankan keutuhannya;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Kdi
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 7
  • yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumah tangga dapat dinyatakan telahterjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagiselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi, dengan ditemukannya faktaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah/ranjang yang cukup lamasampai lebih kurang tahun yang tidak lumrah
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 549/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 4 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • No. 549/Pdt.G/2017/PA.LLG Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Mj
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 19
  • bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkaradi muka.Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi menyaksikan sendiripertengkaran Penggugat dan Tergugat, maka dalil Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoir feiten)bahwa pertengkaran antara suamiisteri dalam rumah tangga adalah sangat wajardan lumrah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Putusan No. 0081/Pdt.G/2017/PA.Pdgwanita lain setelah itu mereka berpisah tempat tinggal sejak sepuluh bulansampai sekarang tanpa ada komunikasi sama sekali.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • arrum ayat 21 serta Pasal 1UndangUndang Nomor Tahun 1974, karena sudah tidak ada rasa salingmenghargai, saling menjaga kesetiaan sebagai pasangan suami istri dan rasabertanggungjawab terhadap masa depan anakanak dan keluarga, bahkanTermohon cenderung bersikap nusyuz terhadap Pemohon selaku suaminya,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah sulit untuk dapat dipertahankan;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3075/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
  • Jikapun terdapat perbedaan pendapat danpertengkaran, hal tersebut merupakan hal yang lumrah dalam sebuah rumahtangga dan selalu dapat diselesaikan oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT.Namun sejak bulan september 2013, rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan yangsecara terusmenerus dan tidak ada harapan untuk rukun lagi.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • suka kepada anakbawaan Penggugat tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenaHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 46/Padt.G/2022/PA.Bnsering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak Bulan Nopember 2021 yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah