Ditemukan 1969 data
24 — 21
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (LILIK SURYANI BINTI SOPO NYONO)terhadap Penggugat (SOFYAN ADI WIBOWO BIN EKO HADI SUPRAPTO);
4.
7 — 0
dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,bermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 1005/174/X/2014 tanggal 19Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember, telah bermaterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan bukti dua orang saksi sebagai berikut :1.Nama IKE KUSRIANTI binti SOPO NYONO
5 — 0
,Advokat/Penasehat Hukum, yang berkantor di Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, Propinsi Jawa TimurWarung Sopo Nyono Rumah a/n Bapak Jamal ),Selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya
39 — 11
Suwardi bin Amat Nyono, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh Wot galeh RT.07, Desa Ngargosari, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1999 dan saksi hadir serta menyaksikan pernikahan mereka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya seperti tertera pada Kutipan Akta Nikah;Bahwa selama menikah
44 — 7
SAKSI II, 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Kaur Umum), tempatkediaman di Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat para Pemohon, dan kenal dengan paraPemohon yang merupakan tetangga satu kampung;Bahwa saksi mengetahui Rasidin bin Nyono (Pemohon I) pernah menikahdengan Kudung binti Tasrip (Pemohon II) pada tanggal 01 Mei 1976 di DesaSendang, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten
24 — 5
Saksi Wanto Wiyono Slamet Bin To Semito :Bahwa, saksi menyeberang jalan bersama korban/isteri saksi dengan jaraksekitar 2 (dua) meter dan terjadi kecelakaan tertabrak sepeda motor yangdikendarai terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekitar jam 05.00Wib di depan pasar Cuplik depan toko Mas Sopo Nyono ;Bahwa, saksi sebelumnya tidak melihat sepeda motor yang dikendaraiterdakwa tahutahu terdengar suara grobyak isteri saksi tertabrak sepadamotor saat penyeberang jalan dari utara ke selatan mau
87 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYONO, 46. PONIMAN, 47. PUJI ASNANING alias FUJI ASNANING, 48. RAHMADANI alias RAMAH DANI, 49. RAHMAN SIREGAR, 50. RATNA RITONGA, 51. RIO PASLAH, 52. RIPA PURWANDI, 53. RISKI SAPUTRA alias RIZKY SAPUTRA, 54. RIYANTO, 55. RUSLI, 56 RUSLI, 57. RUSTAM, 58. SAPRIZAL alias SAFRIZAL, 59. SAIDI, 60. SALIM, 61. SAMUN, 62. SAMIN, 63. SANTONI, 64. SATIRAN, 65. SAWIYAH, 66. SELAMAT, 67. SELAMET, 68. SUARNO, 69. SUDAR MADI, 70. SUGIANTO, 71. SUHARIANTO, 72. SUKITO, 73. SUKUR ABADI, 74. SUMARIADI, 75.
Kabupaten Deli Serdang;MULIANTO, bertempat tinggal di Dusun VII (tujuh),Kelurahan/Desa Bangun Rejo, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang;NANIK, bertempat tinggal di Dusun VII, Kelurahan/DesaBangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang;NELSON TARIGAN, bertempat tinggal di Dusun XIV,Bagun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang;NENENG, bertempat tinggal di Jalan Karya Dharma,Dusun Ill, Kelurahan/Desa Lengau Seprang, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;NYONO
Uang Penggantian Hak : 15 % x Rp9.795.720,00 =Rp1.469.358,00+Total =Rp11.265.078,0045.NYONO (Penggugat 45), masa kerja 5 tahun 9 bulana. Uang Pesangon : 2 X 6 X Rp2.448.930,00 =Rp29.387.160,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 2 X Rp2.448.930,00 =Rp4.897.860,00+Jumlah =Rp34.285.020,00c. Uang Penggantian Hak : 15 % X Rp34.285.020,00 =Rp5.142.753,00+Total =Rp39.427.773,0046.PONIMAN (Penggugat 46), masa kerja 9 tahun 7 bulana. Pesangon : 2 X 9 X Rp2.448.930,00 =Rp44.080.740,00b.
NYONO Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0046. PONIMAN Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0047. PUJI ASNAMING Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0048. RAHMADANI Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0049. RAHMAN SIREGAR Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0050. RATNA RITONGA Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0051. RIO PASLAH Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0052.
NYONO, 46. PONIMAN, 47. PUJI ASNANING aliasFUJI ASNANING, 48. RAHMADANI alias RAMAH DANI, 49.RAHMAN SIREGAR, 50. RATNA RITONGA, 51. RIO PASLAH, 52.RIPA PURWANDI, 53. RISKI SAPUTRA alias RIZKY SAPUTRA,54. RIYANTO, 55. RUSLI, 56 RUSLI, 57. RUSTAM, 58. SAPRIZALalias SAFRIZAL, 59. SAIDI, 60. SALIM, 61. SAMUN, 62. SAMIN,63. SANTONI, 64. SATIRAN, 65. SAWIYAH, 66. SELAMAT, 67.SELAMET, 68. SUARNO, 69. SUDAR MADI, 70. SUGIANTO, 71.SUHARIANTO, 72. SUKITO, 73. SUKUR ABADI, 74. SUMARIADI,75.
6 — 4
1.Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MUJITO bin NYONO) terhadap Penggugat (EKOWATI binti KATIMAN);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota
10 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Sujito bin Sadiran untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Paini binti Nyono di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nyono bin Martawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismini binti Kasan Misman) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan
10 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Susilo Bin Basimin) terhadap Penggugat (Nyarti Binti Nyono)
- Membebankan
15 — 1
MADLAN) kepada Penggugat (WINARSIH binti MUSTAJIB NYONO);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah .
115 — 30
Prawiratama Ananda Putra yang dilampirikwitansi, SSP, faktur PPh dan berita acara peralatan laboratorium uji,lalu PPK Surat Permintaan Pembayaran (SPP) kepada PejabatPenandatangan SPM yaitu NYONO untuk dibuatkan SPM.
Prawiratama Ananda Putra yang dilampirikwitansi, SSP, faktur PPh dan berita acara peralatan laboratorium uji,lalu PPK Surat Permintaan Pembayaran (SPP) kepada PejabatPenandatangan SPM yaitu Nyono untuk dibuatkan SPM.
Prawiratama Ananda Putra yang dilampiri kwitansi,SSP, faktur PPh dan berita acara peralatan laboratorium uji, lalu PPK SuratPermintaan Pembayaran (SPP) kepada Pejabat Penandatangan SPMyaitu Nyono untuk dibuatkan SPM.
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Suyitno bin Supangat) terhadap Penggugat (Lutvi Wulandari binti Nyono );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
7 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anang Cahyono bin Karyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Markamah binti Nyono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya
11 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Asshari bin Miskanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Wulandari binti Nyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
16 — 3
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( NYONO BIN MARNO ) terhadap Penggugat ( SRI HARTATI BINTI SUPRATMAN ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rozikin bin Markasan ) terhadap Penggugat (Putri Iswatun Hasanah binti Nyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar
27 — 4
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto Bin Ponidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulianawati Binti Nyono) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa Iddah kepada Termohon sejumlah Rp.900.000,00 (sembilan
31 — 2
Basyir Yakub .2.Saksi SuterisnoAls Trisno Bin Nyono dibawah sumpah menerangkan pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Wahyu Widodoe Benar terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa yang saksi ketahuiberdasarkan laporan hasil audit dari kantor pusat yang disampaikan oleh saudaraAnwar dan saudara Didet Widikdo pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012bertempat di Kantor PT.ACC Pekanbaru Jalan A.