Ditemukan 1969 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nyong nyoto njono nono ngongo
Penelusuran terkait : Sugiyanto bin nyono Pidana narkoba Nyono vs 1. kepala kantor pertanahan kabupaten tapin provinsi kalimantan selatan. 2. hj. aulia ulfah S.e. M.m;;
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Riyadi bin Nyono Purwo Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enisah binti Ponijan) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 21

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (LILIK SURYANI BINTI SOPO NYONO)terhadap Penggugat (SOFYAN ADI WIBOWO BIN EKO HADI SUPRAPTO);

    4.

Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 171/Pid.B/2012/PN.SKH
Tanggal 16 Agustus 2012 — WIYATI Binti SUNARDI
24 — 5
  • Saksi Wanto Wiyono Slamet Bin To Semito :Bahwa, saksi menyeberang jalan bersama korban/isteri saksi dengan jaraksekitar 2 (dua) meter dan terjadi kecelakaan tertabrak sepeda motor yangdikendarai terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekitar jam 05.00Wib di depan pasar Cuplik depan toko Mas Sopo Nyono ;Bahwa, saksi sebelumnya tidak melihat sepeda motor yang dikendaraiterdakwa tahutahu terdengar suara grobyak isteri saksi tertabrak sepadamotor saat penyeberang jalan dari utara ke selatan mau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-05-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — 1. ADE RAHAYU SUSANTI SIREGAR, dkk. VS 1. PT INDOJAYA AGRINUSA, 2. PT BANGUN SARI GEMILANG
87 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYONO, 46. PONIMAN, 47. PUJI ASNANING alias FUJI ASNANING, 48. RAHMADANI alias RAMAH DANI, 49. RAHMAN SIREGAR, 50. RATNA RITONGA, 51. RIO PASLAH, 52. RIPA PURWANDI, 53. RISKI SAPUTRA alias RIZKY SAPUTRA, 54. RIYANTO, 55. RUSLI, 56 RUSLI, 57. RUSTAM, 58. SAPRIZAL alias SAFRIZAL, 59. SAIDI, 60. SALIM, 61. SAMUN, 62. SAMIN, 63. SANTONI, 64. SATIRAN, 65. SAWIYAH, 66. SELAMAT, 67. SELAMET, 68. SUARNO, 69. SUDAR MADI, 70. SUGIANTO, 71. SUHARIANTO, 72. SUKITO, 73. SUKUR ABADI, 74. SUMARIADI, 75.
    Kabupaten Deli Serdang;MULIANTO, bertempat tinggal di Dusun VII (tujuh),Kelurahan/Desa Bangun Rejo, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang;NANIK, bertempat tinggal di Dusun VII, Kelurahan/DesaBangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang;NELSON TARIGAN, bertempat tinggal di Dusun XIV,Bagun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang;NENENG, bertempat tinggal di Jalan Karya Dharma,Dusun Ill, Kelurahan/Desa Lengau Seprang, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;NYONO
    Uang Penggantian Hak : 15 % x Rp9.795.720,00 =Rp1.469.358,00+Total =Rp11.265.078,0045.NYONO (Penggugat 45), masa kerja 5 tahun 9 bulana. Uang Pesangon : 2 X 6 X Rp2.448.930,00 =Rp29.387.160,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 2 X Rp2.448.930,00 =Rp4.897.860,00+Jumlah =Rp34.285.020,00c. Uang Penggantian Hak : 15 % X Rp34.285.020,00 =Rp5.142.753,00+Total =Rp39.427.773,0046.PONIMAN (Penggugat 46), masa kerja 9 tahun 7 bulana. Pesangon : 2 X 9 X Rp2.448.930,00 =Rp44.080.740,00b.
    NYONO Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0046. PONIMAN Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0047. PUJI ASNAMING Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0048. RAHMADANI Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0049. RAHMAN SIREGAR Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0050. RATNA RITONGA Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0051. RIO PASLAH Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0052.
    NYONO, 46. PONIMAN, 47. PUJI ASNANING aliasFUJI ASNANING, 48. RAHMADANI alias RAMAH DANI, 49.RAHMAN SIREGAR, 50. RATNA RITONGA, 51. RIO PASLAH, 52.RIPA PURWANDI, 53. RISKI SAPUTRA alias RIZKY SAPUTRA,54. RIYANTO, 55. RUSLI, 56 RUSLI, 57. RUSTAM, 58. SAPRIZALalias SAFRIZAL, 59. SAIDI, 60. SALIM, 61. SAMUN, 62. SAMIN,63. SANTONI, 64. SATIRAN, 65. SAWIYAH, 66. SELAMAT, 67.SELAMET, 68. SUARNO, 69. SUDAR MADI, 70. SUGIANTO, 71.SUHARIANTO, 72. SUKITO, 73. SUKUR ABADI, 74. SUMARIADI,75.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2041/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin Nyono) terhadap Penggugat ( Rofi'ah binti Rabik)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0988/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YATIMAN bin NYONO) terhadap Penggugat (ANA CATUR PRANITA binti Moch. NUR);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan dan Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Rgt
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Syukri Amrullah bin Nyono) dengan Pemohon II (Nayla Salsabilah binti Masri Kapoor) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2011 di Desa Kerubung Jaya, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2870/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Triwahyudi bin Imam Bustomi ) terhadap Penggugat (Dita Krisdayanti binti Nyono );

    3.

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat DAMAN bin NYONO terhadap Penggugat RIASIH binti KADERI ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluhribu rupiah

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Ngw
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Windasari Kencana binti Sudarmanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yusub Bagus Satrio bin Nyono di Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MUJITO bin NYONO) terhadap Penggugat (EKOWATI binti KATIMAN);

    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 29-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 779/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon Sujito bin Sadiran untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Paini binti Nyono di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1154/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nyono bin Martawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismini binti Kasan Misman) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    4. Membebankan

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BLORA Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Susilo Bin Basimin) terhadap Penggugat (Nyarti Binti Nyono)
    4. Membebankan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • MADLAN) kepada Penggugat (WINARSIH binti MUSTAJIB NYONO);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah .
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 70 Pid. B /2013 /PN.PBR
Tanggal 28 Maret 2013 — BAMBANG MILIANTO Als BEMBENG Bin PARDIANTO
31 — 2
  • Basyir Yakub .2.Saksi SuterisnoAls Trisno Bin Nyono dibawah sumpah menerangkan pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Wahyu Widodoe Benar terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa yang saksi ketahuiberdasarkan laporan hasil audit dari kantor pusat yang disampaikan oleh saudaraAnwar dan saudara Didet Widikdo pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012bertempat di Kantor PT.ACC Pekanbaru Jalan A.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 725/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 2 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 1
  • tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak Tahun 2013sampai dengan saat ini;Bahwa pada tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dimanaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, sehingga sejak saatitu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagaimana termuat pada dudukperkara di atas;Menimbang, bahwa saksi satu Nyono
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 26-03-2013 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 002/Pdt.G/2010/PN.BLT
Tanggal 22 Juni 2010 — MAHJITO CS VS PRIYANTO CS
57 — 9
  • Anak Kelima bernama : YAMINI yang menikah dengan SAPAWIRO, keduanya telahmeninggal dunia, mempunyai 3 ( Tiga ) orang anak, yaitu :1.2.BRAHIM, telah meninggal dunia dan tidak meninggalkan anakseorangpun ;NYONO menikah dengan SUPARTI, keduanya telah meninggaldunia tetapi mempunyai seorang anak, bernama : MAHJITO( Penerima Kuasa ) ;SARILAH. (oe e cece e cece e eee eee nena ene ee ene ea ena eesPENGGUGAT XVII ;F.
    ,SAMINTEN ( Penggugat X ), SUMILAH ( Penggugat XI ) dan GINEM ( PenggugatXII ) ;Anak keempat, Almarhum KARIYEM mendapat 1/10 ( Sepersepuluh ), dalam halini diserahkan kepada anak / ahli warisnya bernama : KARSIH ( Penggugat XII ),ISTIYAM ( Penggugat XV ), ROKANAH ( Penggugat XIV) ) dan SITIKOMARIYAH ( Penggugat XVI) ;Anak Kelima, Almarhum YAMINI mendapat 1/10 ( Sepersepuluh ), dalam hal inidiserahkan kepada anak / ahli warisnya bernama : MAHJITO ( Penggugat I / PenerimaKuasa, anak dari Almarhum NYONO
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Agustus 2016 — - DARMAWAN
242 — 65
  • Amran Syarif.23) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Syamsul Bahri tanggal 17 April2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Syamsul Bahri24) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Nursalim tanggal 27 April 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Nursalim25) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Nyono tanggal 21 April 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Nyono26) 44 (empat puluh empat) lembar terdiri dari :a. 34 (tiga puluh empat) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Barang (bubuikan
    Atas nilai uangyang diberikan tersebut, Saksi Nursalim dan Saksi Nyono hanya dapatmembeli bahan jaring gembung sebanyak 91 bal dengan spesifikasisebagai berikut : 91 bal jaring dengan medang mata 200, tali kajar 3,5 mm2 roll/bal, tali kajar 3 mm/ball, batu timah 2,5 kg/bal, Pelampung sebanyak100 buah untuk seluruh bal, Benang Pengait 2 unting/bal dan Upahpembuatan Rp 100.000/bal yang langsung diberikan ke penerima jaringgembung.Bahwa total nilai uang yang telah dibayarkan Saksi Boy MF Tampubolonyang
    Bahwa saksi disuruh oleh Syahrizal untuk mengantarkan bubu kepiting keKampung Kurnia dan diserahkan kepada NYONO. Bahwa penyerahan bubu kepiting tidak ada dibuat tanda terima. Bahwa saksi tidak tahu kenapa bubu kepiting dibawa ke Kampung Kurnia. Bahwa saksi tidak tahu untuk siapa bubu kepiting tersebut, Syahrizal tidak adamemberitahukannya kepada saksi. Bahwa saksi kenal dengan Amran Syarif sebagai nelayan dan juga pembuatbubu ikan.
    Saksi : Nyono, menerangkan : Bahwa saksi bekerja sebagai Nelayan.Halaman 59Putusan Pidana Tipikor No.23/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn Bahwa saksi kenal dengan Ir. Ahyar selaku Kepala Dinas Pertanian danKelautan Kota Medan. Bahwa saksi kenal dengan Syahrizal selaku PNS di Dinas Pertanian danKelautan Kota Medan. Bahwa saksi tidak kenal dengan Hadamean Dongoran, tidak kenal denganDarmawan dan tidak kenal dengan Boy MF. Tampubolon.
    Bahwa sampai dengan sekarang sisanya sebesar 568 unit bubu kepiting tidakada dibuat.Halaman 81Putusan Pidana Tipikor No.23/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn Bahwa saksi memberikan bubu ikan sebanyak 300 unit dan bubu kepitingsebanyak 5.000 unit, kepada Nyono sebagai perwakilan kelompok nelayanuntuk membagikannya kepada kelompok nelayan. Bahwa ada dilakukan pemeriksaan fisik oleh Hadamean Dongoran selakuKetua Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan bersamasama dengan anggotanya.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1133/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Suyitno bin Supangat) terhadap Penggugat (Lutvi Wulandari binti Nyono );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah