Ditemukan 8897 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 316/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • PA.LLG Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak kurang lebih 1tahun yang lalu Penggugat telah pulang kerumah orangtua Penggugatsendiri; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 03-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 738/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 2 Oktober 2013 —
131
  • Bahwa keluarga Penggugat sudah mengusahakan perdamaianPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok
Register : 17-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 571/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 6 Agustus 2014 —
120
  • mrngirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur danPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, kotaPadang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 06-03-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA BARRU Nomor 98/Pdt.G/2012/PA.Br
Tanggal 13 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
1611
  • , Tergugat tidak pernah memberi kabar dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat bahkan ketika kembali dari Bontang (Kaltim), Tergugat tidak pernah10datang menemui Penggugat, sehingga Majelis Hakim menilai bahwa dalil Penggugatmengenai perpisahannya dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa menurut teori pembuktian tidak langsung (indirectevidence), dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisandan patut diduga ketidakharmonisan tersebut bukan hal yang biasa dan lumrah
Register : 07-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1102/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • tinggal bersama Tergugat; Bahwa selama Penggugat ditinggalkan, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan batin untuk Penggugat dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;fakta sebagaimana tersebut di atas, maka terbukti bahwa perpisahantempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat terjadi setelah merekaberselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • serumah lagi sejak 1 tahun2 bulan yang lalu dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahlahir dan batin dan tidak memperdulikan Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1174/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • makamajelis hakim berkeyakinan bahwa antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan atau pertengkaran karena perpisahan tempattinggal diantara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal,pertama karena adanya alasan yang sah atau karena adanya alasan laindiluar kemampuan para pihak dan kedua karena terjadinya perselisihandan atau pertengkaran, sementara hal yang pertama tidak ternyatadipersidangan;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Kdr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkaradi muka.Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi menyaksikan sendiripertengkaran Penggugat dan Tergugat, maka dalil Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoir feiten)bahwa pertengkaran antara suamiisteri dalam rumah tangga adalah sangat wajardan lumrah
Register : 10-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • karena Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar disebabkan sebagaimana terurai dalam gugatan Penggugat positapoint 4;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 2 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 17-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 481/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
Ovriza Alvini Binti Amrizal
Tergugat:
Hendro Saputra Bin Ramayanto Hasbram
148
  • karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat,Tergugat suka berkata kasar, suka menyakiti fisik Penggugat serta minumminuman keras ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2020 yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 01-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 530/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Tergugat tidak pernah memberi nafkah, Keluarga besarTergugat terlalu ikut campur masalah urusan rumah tangga Tergugat danPenggugat ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2017 yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • percekcokan dengan Penggugat selalu pergi meninggalkanPenggugat kerumah orang tua Tergugat, Tergugat tidak jujur dalam masalahkeungan ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2014 yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Putusan No.178/Pdt.G/2021/PA.BnMenimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiap rumah tangga,dapat bermula dari siapa saja dan dengan sebab
Register : 16-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0550/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • bertanggung jawab memberikan belanja untukPenggugat lantaran Tergugat malas bekerja; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa berpisah tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 20-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • .= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamaselama dua (2) tahun.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelan mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 374/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 17 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • selama Penggugat ditinggalkan, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan batin untuk Penggugat dan tidakmemperdulikan Penggugatlagi; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, maka terbukti bahwa perpisahan tempattinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 22 Maret 2018 —
1910
  • tidak berjalan dengan baik setidaknya sejak2 (dua) bulan yang lalu karena semenjak itu kKeduanya telah berpisah tempattinggal;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 2 (dua) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisinan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA PADANG Nomor 708/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 24 September 2013 —
70
  • dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang disampaikan tanpajawaban Tergugat, dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataan dipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut :Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2013/PA.PdgMenimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 19-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA PADANG Nomor 548/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 23 Juli 2013 —
81
  • didukung olehketerangan saksisaksi, dengan terjadinya perpisahan tempat tinggal di antarakedua belah pihak sejak tahun 2008 atau sejak lebih dari 4 tahun yang lalu,tanpa ada keinginan untuk berbaik kembali satu sama lain, dengan kata lainHal 7 dari 11 hal Put. 0548 2013komunikasi di antara mereka telah terputus, Pengadilan berkeyakinan bahwadiantara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisinhan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 737/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Penggugat ditinggalkan, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan batin untuk Penggugat dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah