Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi median melias media medis megias mesias medisa mediaã
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2010 — Putus : 18-02-2011 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3909/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 18 Februari 2011 — pemohon termohon
12 — 3
  • sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, dengan demikian Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diputuskan secara verstek (vide Pasal 125 ayat (1) HIR); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 1 Perma No.1 tahun 2008, pada sidang yangdihadiri oleh kedua belah pihak maka kedua belah pihak berperkara wajib menempuh perdamaianmelalui mediasi, namun karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, Pengadilan tidakdapat melakukan medias
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • ., namun medias!
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0193/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat - Tergugat
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1266/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1943/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1492/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 864/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1925/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2504/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • saksisaksi tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasilbahkan telah pula dilakukan usaha medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1004/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1129/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1580/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 16-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3882/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
  • patut ternyatatidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 1608/Pdt.G/2012/PA.Klt
Tanggal 15 Januari 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0581/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat - Tergugat
14 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1710/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 9 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Banwa pada han sidang yang telah aitentukan Penggugat dan ergugat datangmenghadap sendiri di persidangan dan Pengadilan berusaha mendamaikankepada ke dua belah pihak melalui medias!
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2660/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 26 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • keterangan' saksisaksiPenggugat tersebut, Penggugat tidak keberatan dan mohonputusan;Menimbang, bahwa~ selanjutnya untuk meringkasputusan ini, maka berita acara persidangan perkara iniditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun kembaliakan tetapi tidak berhasil bahkan telah pula dilakukanusaha medias