Ditemukan 1841 data
17 — 10
MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H.sebagai Hakim Tunggal, dengan di bantu oleh SAMAUN RUMALEAN, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Him.12 dari 13 him. Putusan No /Pdt.G/2018/PA.Srog.Hakim,tid.H.
37 — 7
Edi bin Samaun, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kampung Pasir Manggu, RT.002, RW.002, Desa KaduGemblo, Kecamatan Kadu Hejo, Kabupaten Pandeglang, memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena sebagaitetangga; Bahwa, Pemohon adalah isteri dari saudara kandung Termohonyang bernama Nurhalim bin Markusen; Bahwa, Nurhalim bin Markusen adalah suami dari Pemohon; Bahwa, Pemohon menikah dengan Nurhalim
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : M. RIZKY MAULANA BIN SUARSAH
151 — 35
TinggiPengadilan Tinggi Banda Aceh masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingberdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 6Agustus 2021 Nomor 9/PID.SUSAnak/2021/PT BNA, dan putusan tersebutHalaman 9 dari halaman 10 Putusan Nomor 9/PID.SUSANAK/2021/PT BNAdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 13Agustus 2021 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, serta Samaun
16 — 6
SAMAUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar;e Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan terhadaptertangkapnya seorang lakilaki yang mengambil buah kelapa sawit milikPT.MOPOLI RAYA;e Bahwa kejadian perkara pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekirapukul 04.50 wib, di Blok 27 Afd Parafen Ds.Perk.ParafenKec.Pematang Jaya Kab.Langkat;Bahwa terdakwa bersama FAISAL (belum tertangkap
13 — 5
., M.H. sebagai Hakim Tunggal,dengan didampingi Samaun Rumalean, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim,Sapuan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.SrogPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus enam belas ribu rupiah).> Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 320.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00Samaun Rumalean, S.H.Halaman 14 dari 12 halamanPutusan Nomor 126
69 — 18
Saksi:1.Giyar bin Samaun, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang las,tempat kediaman di Banjar Pengosekan, Desa Mas, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat sewaktu tinggal diSemabaung, Gianyar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Banjar Dinas Saren Jawa, Desa Budekeling,Kecamatan Bebandem, Kabupaten
13 — 6
., M.H. sebagai Hakim Tunggal, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Samaun Rumalean, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang didamping!
., M.H.Panitera Pengganti,Samaun Rumalean, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 29 dari 29 Hal. Putusan No.81/Pdt.G/2019/PA.Srog
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3881 K/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Tamiang tanggal 13 Juni 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nurhadi Alias Cakri bin Samaun terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan perbuatan tanpa hak danmelawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan jenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana
26 — 13
Saksi kedua Pemohon, mengaku bernama Supriyanto Bin Samaun, umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMEA, tempatkediaman di Dusun Pujorahayu RT.0O6 RW.02 Desa Pujorahayu, KecamatanNegeri Katon, Kabupaten Pesawaran, hubungannya dengan Pemohonadalah sebagai kakak Ipar Pemohon, menerangkan halhal pada pokoknyasebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon;Sepengetahuan Saksi Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama M. Ardan Bin Arsiman dengan Beti Fitria Binti Suwardi namunusia M.
Dra. Hj. Sufiati binti Nasaruddin
Tergugat:
Drs. Dg. Maloga bin Nurung
37 — 7
Samaun, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di BTN Arakeke, Kelurahan Lembang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.
16 — 5
., M.H. sebagai Hakim, dengandidampingi Samaun Rumalean, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim,Sapuan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15Putusan Nomor 24/Pat.G/2019/PA.
44 — 12
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan minta banding dihadapan SAMAUN SH. Panitera Pengadilan NegeriLhoksukon pada tanggal 14 Desember 2015 sebagaimana ternyata dari aktapermintaan banding No. 35/Akta.
43 — 37
,M.H. masingmasing Hakim Anggota yang ditunjukuntuk mengadili perkara ini, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada pada hari Rabu, tanggal 9 Juni 2021 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota serta Samaun, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDto. Dto.Sarjiman, S.H,M.Hum. Saryana,S.H., M.H.Dto.Machri Hendra,S.H.
Pembanding/Penggugat II : Saera Diwakili Oleh : Muhammad Syarif B
Pembanding/Penggugat III : Nazaruddin B Diwakili Oleh : Muhammad Syarif B
Pembanding/Penggugat IV : Zulkifli B Diwakili Oleh : Muhammad Syarif B
Pembanding/Penggugat V : Barmawi B Diwakili Oleh : Muhammad Syarif B
Terbanding/Tergugat : Ikhsan
33 — 12
., M.H paraHakim Tinggi selaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 38/PDT/2021/PT BNABanda Aceh Nomor 38/PDT/2021/PT BNA, dan putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2021, oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta Samaun, S.H,selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Banda Aceh, tanpa dihadiri olehkedua
8 — 5
PENGADILAN AGAMA SORONGKELAS IIPUTUSANNOMOR 0130/Pdt.G/2016/PA SrogTANGGAL DAFTAR 02 Mei 2016 CERAI TALAKJENIS PERKARA 07 Juni 2016TANGGAL PUTUSOLEHPEMOHONMELAWANTERMOHONKETUA MAJELIS : Hamdani, S.E.PANITERA PENGGANTI : Samaun Rumalean, S.H.PUTUSAN 4Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA SrogeS AN al ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut
11 — 6
Olii binti Samaun S.
31 — 15
Saksi Ujang Sumardi Als Ujang Bin Samaun (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar pukul 11.40 Wib telah terjadikecelakaan lalu lintas di Jl.Umum BangkinangPetapahan KM 23/24 Desa MuaraMahat Baru Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara 1 unit mobil Dump Truck MerkIsuzu No.Pol BM 8093 FT yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan unit sepedamotor Honda
5 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Nahdi bin Samaun) terhadap Penggugat (Mirantika binti Masun ) ;
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samaun bin Sisto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jusibah binti Daruni) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4.
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatImam Ghozali Bin Samaunterhadap PenggugatSiti Adriyanti,S