Ditemukan 3380 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 212/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 17 Oktober 2013 — TAUFIKURAHMAN Als. UFIK bin MANSYAH
394
  • UFIK binMANSYAH tersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam memperjual belikanobat jenis carnophen dan dextro ternyata terdakwa telah tahu obatobatan tersebutdilarang atau harus dengan ijin peredarannya di masyarakat tidak sembarangan danterdakwa juga tidak mempunyai keahlian dalam bidang obat serta maksud terdakwamemperjual belikannya obat tersebutpun bukan untuk kesehatan atau bukan untuk tujuanpencegahan, penyembuhan atau pemulihan sebagaimana kegunaan obat yang di aturdalam Undangundang
Register : 15-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 562/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3323
  • Termohondiperbolehkan pulang ke rumah orangtua dan akan dipasrahkan sekaliantetapi termohon tidak akan diberi apa apa termasuk harta hasil jerih payahtermohon selama ini.e Tuduhan hubungan melalui hp itu juga tidak benar, karena jikatermohon melakukan hubungan gelap dengan Nova, termohon tidakakan meninggalkan hp sembarangan dan pastinya termohon akanmenyembunyikan hp tersebut atau membuat sandi agar hanyatermohon sendiri yang bisa membukanya, justru sebaliknya hppemohonlah yang di sandi Supaya termohon
Register : 20-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 6 Juni 2018 — SARNI Bin BAHRI
26350
  • tersebut dengan menggunakan kendaraan jenis Pick Up yangmemang merupakan kendaraan khusus untuk mengangkut barang, sehinggaperbuatan Terdakwa sudah dapat dikategorikan sebagai perbuatan melakukanpengangkutan kayu, dengan demikian dapat dipastikan bahwa selain memahamitentang kayu yang diangkutnya, Terdakwa juga menghendaki dan bermaksudmengangkut kayu tersebut atas keinginannya sendiri demi mendapatkankeuntungan, meskipun Terdakwa mengetahui mengangkut kayu dari hasil hutan,tidak dapat dilakukan sembarangan
Putus : 28-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 35/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 28 Februari 2018 — PARMOKO lawan PIMPINAN PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (UlaMM) Pasar Gondang Kab. Sragen
8425
  • GUGATAN PERBUATAN WANPRESTASI YANG DIAJUKANPENGGUGAT DIBUAT SECARA SEMBARANGAN/ ASALASALAN TANPA ADANYA DASAR HUKUM YANG TEPAT DANPASTI, SEHINGGA GUGATAN WANPRESTASI YANGDIAJUKAN PENGGUGAT SANGAT TIDAK JELAS/ KABUR(OBSCUUR LIBEL).1.
Register : 24-11-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 133_PID_B_2011_PNBT_Hukum_24012012_Pencurian
Tanggal 24 Januari 2012 — Jaksa Pada kejari Bkt ; Terdakwa Muhammad Arif Dkk
10920
  • Pgl.Il ;Bahwa saksi pemilik dari mobil angkot merah jurusan Aur kuningdengan No.Pol BA.2985 L yang dipergunakan oleh para terdakwa untukmengangkut berasberas hasil curian tersebut ;Bahwa terdakwa Indra adalah sopir angkot saya;Bahwa angkot tersebut saksi parker di Garegeh di simpang STAIN ;Bahwa saksi tidak mengetahui angkot merah milik saya dipergunakanuntuk mencuri beras oleh terdawa Indra pada hari Minggu tanggal 18September 2011 pukul 03,00 Wib ;Bahwa angkot merah itu bisa dihidupkan dengan sembarangan
Register : 06-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Kdl
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUWONO, SH
Terdakwa:
ANDRI PRASETYO ALS. BAGRO BIN HARYANTO
3615
  • BagroBin Haryanto yakni mengedarkan sediaan farmasi berupa obat Dekstrometrophandan Trihexyphenidyl tersebut tidak memenuhi standar dan atau persyaratankeamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu, dari segi Keamanan obat tersebutHal18 Putusan No 74 / pid Sus /2018/PN Kdlharusnya disimpan oleh yang ahli atau mengerti obat dan apabila disimpan olehyang bukan ahlinya maka diragukan sanitasi dan higienisnya dan dari segi mutuObat tersebut menjadi turun sebab disimpan secara sembarangan dan tidakmemenuhi
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Mgt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
SIDDIQ SETIAWAN als. DIDIK bin alm SUJONO
11618
  • tertentu untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN MgtY Bahwa peredaran Narkotika meliputi setiap kegiatan atau serangkaiankegiatan penyaluran atau penyerahan Narkotika, baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan, untukkepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi;v Bahwa setiap penggunaan narkotika harus memiliki ijin dari pejabat yangberwenang karena jika dilakukan sembarangan
Register : 04-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1306/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 8 Agustus 2012 — penggugat lawan tergugat
4619
  • Bahwa seandainya kondom itu ditujukan untuk halyang negatif tentunya Tergugat tidak akan meletakkan sembarangan di tasbegitu saja. Tergugat pasti akan menyembunyikannya di tempat yang amandari jangkauan orangorang dekat Tergugat..
Putus : 10-03-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 421/Pid.Sus/2014/PN Pal
Tanggal 10 Maret 2015 — BAHTIAR Alias BATI
8714
  • Bahwa, Saksi menjelaskan anak saksi yakni tidak pernah pacaranserta jarang keluar rumah serta sangat takut terhadap ayahnya yangtidak sembarangan memberi ijin anaknya untuk keluar rumah. Bahwa, benar pernah ada keluarga terdakwa mendatangi saksi untukmeminta supaya diatur damai atau secara kekeluargaan dan laporan dipolisi supaya dicabut.
Register : 04-07-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 517/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 14 Februari 2012 — YATI SUHARYATI; lawan; 1. MUHAMMAD NUR Bin H. MURSAN; 2. MAD SANI
8213
  • Syarat ini dimaksud untukmencegah penyalahgunaan agar tidak diadakan penyitaan secara sembarangan,yang akhirnya hanya merupakan tindakan siasia yang tidak mengenai sasaran(vexatoir) ;Bahwa Surat Edaran Mahkama Agung No. 5 Tahun 1975 tentang SitaJaminan (Conservatoir Beslag) mengatur bahwa :"... dalam surat permohonan dan penetapan sita jaminan (conservatoir beslag)disebut alasanalasan yang menyebabkan sita conservatoir tersebut dikabulkan,yang berarti bahwa sebelum dikeluarkan penetapan yang mengabulkan
Register : 22-10-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON
121
  • rumah tangga Pemohon danTermohon bermula justru. dari sikap anakanak bawaan Pemohon daripernikahannya yang terdahulu, yakni anak nomor (xxxxx, usia 24 tahun)danHal.3 dari 21 Halaman101112nomor 2 (Xxxxx usia 20 tahun) yang benarbenar tidak menghargai danmenghormati kedudukan Termohon yang saat ini telah sebagai istri dari Pemohonsekaligus menjadi ibu (sambung) buat anakanak Pemohon;Bahwa sikap anak nomor (Ika) dan nomor 2 (Galih) tersebut ditunjukkan denganperilaku, seperti menaruh bekas pempers sembarangan
Register : 25-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 196/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 3 September 2013 — KARTINI binti (Alm) IMAN
3911
  • dipidana jika terdapat unsur kesalahanyang dikenal dengan prinsip/adagium actus non facit reum, nisi mens sit rea atau dalambahasa Belanda dikenal dengan Geen straf zonder schuld atau di Indonesia dikenaldengan istilah tiada pidana tanpa kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa KARTINI binti (Alm) IMANtersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam menjual obatobatan jenisCarnophen terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atau harus dengan ijinperedarannya di masyarakat tidak sembarangan
Register : 22-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 178/Pid.Sus/2012/PN.TL
Tanggal 19 Desember 2012 — VICKI PRIAMBARA Als. PINI Bin JAJULI
677
  • bahwa tablet warna putih logo LL tersebut adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras);e Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat;e Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan
Putus : 02-07-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/PDT.SUS-PHI/2015/PN SMR
Tanggal 2 Juli 2015 — SURYONO MELAWAN PT. SARANA RAYA KALIMANTAN,
7726
  • Bahwa setelah sampai di bengkel (poo/) milik TERGUGAT,PENGGUGAT juga tidak pernah melaporkan ke awak bengkelyang bertanggung jawab kalau kendaraan yang dibawanyarusak, sebab kendaraan tersebut diparkir bukan ditempat parkirkendaraan;3.5 Bahwa akibat kendaraan yang diparkir secara sembarangan dantidak adanya laporan kepada awak bengkel dan awakpengamanan, maka perusahaan aqou TERGUGAT kembali lagimengalami kerugian yaitu beberapa part / suku cadangkendaraan pada kendaraan tersebut hilang, yakni filter
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 112/B/2017/PT.TUN. SBY
Tanggal 18 Agustus 2017 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH. 2. PT. PENGEMBANGAN PARIWISATA INDONESIA (Persero) atau INDONESIA TOURISM DEVELOPMENT CORPORATION (ITDC) vs LALU ABDUL HALIK ISKANDAR
12360
  • Tahun 2008Tentang Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik, bukti rekamaneletronik merupakan perluasan dari alat bukti yang sah sesuai denganHukum Acara yang berlaku di Indonesia, dalam hal ini termasuk perluasanterhadap ketentuan Pasal 100 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986;Menimbang, bahwa rekaman hasil pembicaraan menurutPenjelasan Pasal 5 UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang InformasiDan Transaksi Elektronik tidak boleh dilakukan secara sembarangan
Register : 27-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 111/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 12 Januari 2016 — NY. SIE BIK NGIOK Alias AYEM MELAWAN NAK ISAH
4718
  • Bahkan terhadapberkas perkara pidana tersebut telah dilimpahkan tahap ke JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Tinggi DIY.Bahwa penyidikan tidak mungkin secara sembarangan atau asalasalandalam menetapkan Penggugat dan Sdr. TAN KIAN DJIANG sebagaiTERSANGKA. Penetapan tersebut pasti didasarkan pada bukti permulaanyang cukup. Hal mana semua ini Tergugat ketahui dari :1. Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporan NomorB/578/X1/201 4/Ditreskrimum, tanggal 6 Nopember 2014;2.
Register : 27-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terdakwa:
CACAN Bin PENTRI .Alm
4843
  • Anak korban XX XX punmenjawab aok, orang iye Saksi kembali menegaskan kepada Anakkorban XX XX dengan menerangkan betulbetul ngomong, ndak usahmenuduh sembarangan, benarkah uang tersebut dari orang iye ?, SdriXX pun menerangkan bukan bu, uang tersebut merupakan uang ibuyang di ambil oleh adik (Sdri.
    Anak korban XX XX pun menjawab aok, orang tye SaksiNuraini kembali menegaskan kepada Anak korban XX XX dengan menerangkanbetulbetul ngomong, ndak usah menuduh sembarangan, benarkah uangtersebut dari orang tye ?, Sdri XX pun menerangkan bukan bu, uang tersebutmerupakan uang ibu yang di ambil oleh adik (Sdri.
Putus : 16-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 22/PID/2011/PT.Bjm
Tanggal 16 Maret 2011 —
7245
  • . ~~ mn = mn = wee wn we weBahwa Terdakwa dan pelapor telah terikat dalam perjanjiantetapi tidak dapat dipenuhi oleh terdakwa, karenajumlahnya hanya 32.000.MT dari 35.000 MT dan jumlahhalaman 21 dari 32 halamanPutusan Nomor : 22/PID/2011/PT BJM.22kalori kurang (sembarangan) dari seharusnya yangdiperjanjikan sehingga masalah tersebut adalah masalahruang lingkup perdata (wanprestasi)eee ce cee Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatasPenasihat Hukum Terdakwa memohon kepada Pengadilan TinggiKalimantan
Register : 30-08-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 135/Pdt.G/2013/PA.Bdg
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7310
  • Penggugat tahu anaknya tidak bisa makan sembarangan terutama pedas. Apakahpernah ada dipikiran Penggugat? Apakah seorang ibu yang mengandung anaknya9 bulan, mempertaruhkan nyawanya dalam melahirkan, tidak ada pikiran dalammelakukan gugatan?;Apakah semua itu demi pekerjaan, atau demi janjijanji seseorang yang bisamengorbankan rasa sayang seorang ibu ke anaknya, wallahualam;9.
Register : 11-12-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1853/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Diajuga marah kalau aku ingatkan soal bercanda dipabrik dia bilang jangan larang akusoal canda akukan Cuma ingatkan jangan sampai terulang lagi masalah Saropahtapi dia tetap marah dan sekarang Hppun ngak pernah ditaruh sembarangan danselalu dibawah kemanapun dia buang air besarpun dibawah alasan buat liat jamwajar aku sebagai istri cemburu dan dia juga pernah 2 minggu ngak nafkahin batinaku itu malah aku tambahcembutu 55.