Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 79/PDT/2017/PT KDI
Tanggal 2 Nopember 2017 — - Pembanding : EDDY WIWARSONO NG. - Terbanding : GITA HARTANTO,dkk.
7021
  • Menyatakan segala surat atau dokumen yang terbit yaitu SURAT PENGALIHAN PENGUASAAN ATAS BIDANG TANAH Nomor : 593/1089/BRG/I11/2013 tanggal 10 Maret 2013, Sertifikat Hak Milik Nomor 02932/Kelurahan Baruga Surat Ukur tanggal 08 - 04 2013 No. 141/Baruga/2013, Akta Jual Beli No. 277/2013 tanggal 30 Oktober 2013 yang dibuat oleh PPAT DOLL MANIKA, S.H, M.Kn atau surat/dokumen apapun yang diterbitkan dan terbit untuk dan/atau atas nama Para Tergugat tersebut patut dinyatakan tidak sah menurut hukum
    Tergugat melalui KuasaTergugat yang dituangkan dalam Akta Jual Beli yang dibuat olehPPAT DOLT MANIKA, S.H, M.Kn No. 277/2013 tanggal 30 Oktober2013 adalah perbuatan melanggar hukum ;Menyatakan segala surat atau dokumen yang terbit yaitu SURATPENGALIHAN PENGUASAAN ATAS BIDANG TANAH Nomor :593/1089/BRG/I1 1/2013 tanggal 10 Maret 2013, Sertifikat Hak MilikNomor 02932/Kelurahan Baruga Surat Ukur tanggal 08 04 2013No. 141/Baruga/2013, Akta Jual Beli No. 277/2013 tanggal 30Oktober 2013 yang dibuat oleh PPAT DOLL
    Menyatakan segala surat atau dokumen yang terbit yaitu SURATPENGALIHAN PENGUASAAN ATAS BIDANG TANAH Nomor :593/1089/BRG/I1 1/2013 tanggal 10 Maret 2013, Sertifikat Hak MilikNomor 02932/Kelurahan Baruga Surat Ukur tanggal 08 04 2013No. 141/Baruga/2013, Akta Jual Beli No. 277/2013 tanggal 30Oktober 2013 yang dibuat oleh PPAT DOLL MANIKA, S.H, M.Knatau surat(dokumen apapun yang diterbitkan dan terbit untukdan/atau atas nama Para Tergugat tersebut patut dinyatakan tidaksah menurut hukum sehingga tidak
Register : 18-10-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 180/Pdt G/2011/PA Una.
Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5511
  • tamu ukir jepara;8. 1 (satu) set meja makan ukir jepara;9. 2 (dua) buah lemari hias merek Olympic warna hijau masing-masing 2 pintu;10. 2 (dua) buah lemari piring aluminium;11. 3 (tiga) buah meja batu onyx; 12. 3 (tiga) buah kotak batu onyx;13. 1 (satu) buah springbed 2 badan bersusun 2;14. 2 (dua) buah speaker aktif;15. 1 (satu) buah pompa air listrik merek shimizu.16. 1 (satu) buah dispenser;17. 2 (dua) buah karpet permadani berwarna biru dan merah;18. 2 (dua) lusin sendok makan merek doll
    Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Unab.9,10.11.12.13.14.15.16.IT.1 (satu) buah pompa air listrik merek shimizu.1 (satu) buah dispenser.2 (dua) buah karpet permadani berwarna biru dan merah.2 (dua) lusin sendok makan merek doll.7 (tujuh) buah gelas minum dari kaca.15 (lima belas) gelas dari keramik.2 (dua) buah jumbo nasi.1 (satu) set 6 susun panci steinlisWajan dan panicDalam penguasaan Tergugat.1.Zs10.11.12.13.2 buah kulkas merk Sharp, masingmasing satu besar dan satu kecil;3 buah Televisi Panasonic yakni
    kursi ruang tamu ukir jepara;8. 1 (satu) set meja makan ukir jepara;9. 2 (dua) buah lemari hias merek Olympic warna hijau masingmasing 2 pintu;10. 2 (dua) buah lemari piring aluminium;11. 3 (tiga) buah meja batu onyx;12. 3 (tiga) buah kotak batu onyx;13. 1 (satu) buah springbed 2 badan bersusun 2;14. 2 (dua) buah speaker aktif;15. 1 (satu) buah pompa air listrik merek shimizu.16. 1 (satu) buah dispenser;17. 2 (dua) buah karpet permadani berwarna biru dan merah;18. 2 (dua) lusin sendok makan merek doll
Register : 26-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/PDT.SUS.PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 28 Mei 2015 — ABDULLAH; HERU CAKRABUDIN; SANURI; NURDANI,; SUHARA, DKK; L A W A N; PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK, CABANG BEKASI;
6217
  • telah berakhir sesuai dengantabel yang disampaikan diatas dan segala kewajiban terkait dengan PKWTantara masingmasing Penggugat dan Tergugat tersebut telah diselesaikansecara tuntas oleh Tergugat kepada masingmasing Penggugat pada saatHalaman 23 dari 60 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Bdg berakhirnya PKWT tersebut dan telah diterima oleh masingmasingPenggugat pada saat itu;Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas maka kami mohon kepada YangMulia Majelis Hakim untuk mengabulkan exceptie doll
    Penggugat di satusisi menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dan Tergugattelah berakhir, tetapi disaat bersamaan para Penggugat meminta MajelisHakim yang memeriksa perkara aquo untuk menyatakan hubungan kerjaantara para Penggugat dan Tergugat berubah menjadi PKWTT dan agarmemerintahkan Tergugat membayar upah dan hak para Penggugatserta para Penggugat pada butir 4 dan butir 5 petitum gugatan juga tidakjelas yang menyangkut masalah PKWT.Gugatan Para Penggugat diajukan secara licik (Exceptie Doll
Register : 13-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1473/Pdt.G/2012/PA Bjm
Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon dan Termohon
414
  • Putusan No. 1473/Pdt.G/2012/PA Bjm22kurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri danbilamana bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhi kewajiban tersebut,Pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikut memikul biaya tersebut;Bahwa pasal 105 huruf e Kompilasi Hukum Islam menentukan dalam hal terjadiperceraian biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepada Hadits Rasulullah SAWRiwayat Abu Hurairah yang berbunyi:(S242 gl olgy) Ld doll ada
Register : 26-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Sdk
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • Pasal 39 sampai 44 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim tunggal perkara ini sependapat danselanjutnya mengambil alin pendapat ahli Figih sebagai pertimbangan Majelisyang berbunyi :iS p20 gl doll aid 109 Lats aly wires & M8 Je sIl JU olsArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata : Fulanah isteriku, dansekalipun ia tidak merinci tetapi perempuan itu membenarkan pernyataan lelakiitu, atau wali mujbirnya, maka telah dianggap cukup.
Register : 21-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 618/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
DOLLI GRINSON PARULIAN PANJAITAN Alias DOLLI
2416
  • DOLL GRINSON PARULIAN PANJAITAN,karena sudah jelas kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat merusak dan mempengaruhi pola kehidupanmasyarakat yang postif menjadi negatif; Perbuatan Terdakwa kontra produktif dengan upaya Pemerintah yangsedang
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • mudharat,oleh karena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:lacs ule Ae prio wlioll LoArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islam didalam Kitab AtTolak Fi Syarratil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:uespc5 GLSV wily ake WA WI doll
Register : 10-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Say) doll anes CVI We Uusgywis gail Jlas jlus sas all Squib Jl29 .o.go GullIrxIq sls aaail Jlas ,51 sais Jlas shuasArtinya : Nafkah anak adalah kewajiban bapak, sesuai dengan riwayat AbuHurairah bahwa seseorang datang kepada Nabi saw. dan berkata :Ya Rasulallah saya mempunyai satu dinar, Nabi bersabda :Pakailahnafkah dirimu sendiri.
Register : 26-08-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam24Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalag yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :As wmrzoil dba Kyla yo GilbIl elei plluyl jlisl 245OY Tey set yo B90 Toil dll Gai curs clo Vo wiiT9) OLE Iam, doll awl curgJl aol We pS ul olizeaJlosJlArtinya : " Islam memilih lembaga talak/ perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang/ tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat
Register : 06-09-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.PST
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9629
  • yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:ras VI Joe V Doll oY sb gb glaw wolall arsg, sill GMbdrgxJlg sor0J1 99 ol poll ax>lyo Kyo To jl Sos Lary GMb ols 5 aoll oJTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan
Register : 12-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • lpely Aay5l aor ol gol lelaeo Gos Ibisao Adle (gale lages Doll OF coliljass LAU oyArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanyaHalaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.TIksudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannyadengan talak bain.
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
405
  • ab La aolilYsSyaratsyarat bagi pihak yang akan melaksanakan hadhanah adatujuh: berakal sehat, merdeka, beragama (Islam), sederhana, amanah,menetap di daerah tertentu, dan belum bersuami baru...Halaman 15 dari 22 halamanPutusan Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.PpgMenimbang, bahwa dalam konsep dasar siapa yang lebih layakmendapat hak hadhanah, dalam Hadits riwayat AtTirmidzi dan Ibn Majahdijelaskan sebagai berikut:(doll pg, aur!
Register : 06-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0444/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Jo Y Doll oY sb gb glau wvolall arsq, sil GWdr92Jlg sor2J1 99 dla) ax>l yo co Taj ySoi Lary Sb Ls Is aaol JlPutusan Nomor XXX.Hal. 20 dari 23 hal.Terjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut
Register : 21-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA AMBON Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya danbiaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya, sehinmgga tergugat rekonvensiwajid untuk memberikan biaya hidup dan biaya pendidikan kepada anaknyahingga anak tersebut dewasa dan atau mandiri;Hal 17 dari hal 21 Putusan Perkara Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.AbMenimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut perlu majelishakim perlu mencantumkan dalil syari sebagai tersebut dalam kitab alBajuriJuz Il halaman 195 menyebutkan : laa: Gai gi aly gic Aly ting) doll
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1904/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • No. 1904/Pat.G/2016/PA.Tng .Saal) 28 Aadilly HSN Ud Gg Lea UL J doll ae adi pal lb 151Artinya: Apabila suami menceraikan ister sesudah dukhul dengan talakraj, maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkahsemasa iddah ;3. Kitab a/Fighu ala Madzahi alArbaah juz IV halaman 576 disebutkan:Loan) Aalbedll dag ill cay Saal) Adal oJArtinya; Bahwasanya nafkah dalam iddah itu wajib diberikan oleh bekassuami dari isteri yang ditalak raji'i oleh suaminya;4.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 12 /PID.B/2015/PN-Sit
Tanggal 11 Februari 2015 —
303
  • palsuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN SitHonda Supra X 125 warna hitam tahun 2008 nopol L 4661 VJ kabel milik Armadidengan cara merusak kunci stir dengan memasukan kunci T kedalam lobangkunci stir sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa II memutarmutarkan kuncitersebut sampai bisa dihidupkan, yang menyebabkan kunci stir soeda motorsupra tersebut rusak atau doll
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Lil visTaj Veslals pooll ob 8Artinya: Syaratsyarat bagi pihak yang akan melaksanakan hadhanah adatujuh: berakal sehat, merdeka, beragama (Islam), sederhana, amanah,menetap di daerah tertentu, dan belum bersuami baru...Menimbang, bahwa dalam konsep dasar siapa yang lebih layakmendapat hak hadhanah, dalam Hadits riwayat AtTirmidzi dan Ibn Majahdijelaskan sebagai berikut:azysl (doll! og, ate!
Register : 05-03-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN CALANG Nomor 03 / PID.B/2009/PN.CAG
Tanggal 31 Maret 2009 — ZULFIKAR Bin MUHAMMAD DOLI
746
  • PUTUSANNo. 03 / PID.B/2009/PN.CAG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ZULFIKAR Bin MUHAMMAD DOLL Tempat Lahir : Alue Punti;Umur/Tgl.
Register : 07-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 15/Pdt.G/2014/PA.LBH
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, alamat RT.00 RW. 00, Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; melawan TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, alamat RT.00 RW. 00, Kelurahan XXXX, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, selanjutnya disebut Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;
1920
  • sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk memberikan nafkahuntuk 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anggi, lakilaki, 5tahun, perbulan sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai maksud Pasal 105 huruf (c), Pasal 149 huruf (d)dan Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam serta pendapat para ulama Fighyang tercantum dalam kitab Muhadzab, Juz II, halama 170, sebagai berikut:cai Jl sls Mey ol by gil soy Led doll
Register : 03-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • terhadap Penggugat (xxxxxx), dimanaperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh PengadilanAgama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:5 pcall ply Ane lla VE 14) Ss ey sliels dayil dew alll gal byes os bbail Adle alle ges Doll