Ditemukan 1585 data
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taswin, 3. Sulastina, 4.Sulasmawati, 5. Nasser, 6. Muh. Natsir;Bahwa Makkulau Dg. Muntu telah meninggal;Z. M. Said Dg. Mangago kawin dengan SittiRabiah dan melahirkan 6 (enam) orang anak masingmasing: 1. Sulastri, 2. Askar Said, 3. H.Sulastina, 4. Aswar Said, 5.Sulasmini, 6. Sulastia Said;Bahwa M. Said Dg. Mangago dan Sitti Rabiah keduanyatelahmeninggal ;3. Saleh Dg. Mamayo ;Bahwa 1 (satu) di antara 3 (tiga) orang ahliwarisBasse Dg. Rannuyaitu. keturunan M. Said Dg.
237 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
MITRA ANDALAN JAYA, selaku Penggugat ;Taswin Almanik Natadiningrat, selaku Tergugat ;Drs. Pramono, selaku Tergugat Il ;Amir Sunarko, selaku Tergugat Ill ;Tanzil Tanmizi, selaku Tergugat IV ;PT. WUAYA TRIUTAMA PLYWOOD INDUSTRY, selaku TergugatV;7. PT. TANMIZI UTAMA, selaku Tergugat VI ;8. PT. HASCO JAYA ABADI, selaku Tergugat VII ;16.Bahwa namun dalam Gugatan Perlawanan aquo Pelawan hanyamenarik PT. MITRA ANDALAN JAYA sebagai Pelawan, PT.
Terbanding/Penggugat I : Angeline Hadiwinata
Terbanding/Penggugat II : Arvin Winata
Terbanding/Penggugat III : Aveline Hadiwinata
Terbanding/Penggugat IV : Budi Trikarso
Terbanding/Penggugat V : Budianto
Terbanding/Penggugat VI : Chao Wang / Wang Chao
Terbanding/Penggugat VII : Cornelius Taswin
Terbanding/Penggugat VIII : Florentina Arijani
Terbanding/Penggugat
86 — 54
Pembanding/Tergugat : PT Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha Diwakili Oleh : PT Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha
Terbanding/Penggugat I : Angeline Hadiwinata
Terbanding/Penggugat II : Arvin Winata
Terbanding/Penggugat III : Aveline Hadiwinata
Terbanding/Penggugat IV : Budi Trikarso
Terbanding/Penggugat V : Budianto
Terbanding/Penggugat VI : Chao Wang / Wang Chao
Terbanding/Penggugat VII : Cornelius Taswin
Terbanding/Penggugat VIII : Florentina Arijani
Terbanding/Penggugat
114 — 55
Multi ArthaPratama, Rosalina Taswin, S.H, Notaris dan PPAT di Jakarta, dan KantorBadan Pertanahan Nasional Pusat cq Kantor BPN Wilayah Propinsi DKIJakarta cq Kantor BPN Kota Jakarta Utara (selanjutnya pada foto copybukti surat tersebut diberi tanda P 2, L Il);Fotocopy Putusan Perkara No. 489/PDT/2013/PT.DKI tertanggal 20Januari 2014 antara TERLAPOR II melawan PEMOHON dan PT.
Multi Artha Pratama, NotarisRosalina Taswin,SH. dan yang terakhir BPN Jakarta Utara.Hal 56 dari 74 Hal. Putusan No. : 121/Pid.Pra/2017/PN.Jkt.Sel.Bahwa Dalam perkara Nomor : 447/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut. ParaPenggugat mengajukan gugatan terhadap keabsahan transaksi jual belliyang dilakukan oleh PT. Mandara Permai dan sdr.
PT MAJU ADIL SEJAHTERA
Tergugat:
PT. COVEMORE INTERNASIONAL
100 — 43
Fotocopy dari asli Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.MAJU ADIL SEJAHTERA No. 39 tanggal 23 Desember 2017 yang dibuat olehNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ROSALINA TASWIN, S.H.,diberi tanda bukti P1;2.
67 — 3
sebidang sawah senilai Rp.16.000.000,tertanggal 25 Nopember 2012 dari SOEHARTO dan telah diterima olehSUHARTINI (diberi tanda T1.19)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Naniek Suharmiani (diberi tandaT.I20) ;Fotocopy Kwitansi Hasil Penjualan sebidang sawah senilai Rp.16.000.000,tertanggal 25 Nopember 2012 dari SOEHARTO diterima Naniek Suharmiani(diberi tanda T.I21)Fotocopy Kwitansi Hasil Penjualan sebidang sawah senilai Rp.16.000.000,tertanggal 25 Nopember 2012 dari SOEHARTO diterima Herman Taswin
Pembanding/Tergugat II : SULASTRI Diwakili Oleh : M.YUSRI,SH
Pembanding/Tergugat III : AHMAD YANI Diwakili Oleh : M.YUSRI,SH
Pembanding/Tergugat IV : SAHIRA Diwakili Oleh : M.YUSRI,SH
Terbanding/Penggugat : MUCHALIK, M. Diwakili Oleh : SYAHIRUDDIN LATIF, S.H., M.H.
184 — 28
Menghukum Tergugat , Il, Ill dan IV secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2.052.750,00 (duajuta lima puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);rlMenolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Kka, tertanggal 15 September 2020, yangdibuat oleh Taswin,SH.
510 — 543
hari Kamis tanggal 8 November 2018sekira pukul 09.00 WITA di Aula Makorem 101/Antdilaksanakan Sidang Parade Cata PK gelombangIl TA. 2018 dan dipimpin oleh Saksi3 yangdihadiri olen Saksi2, Saksi7 beserta dua oranganggota, Saksi8 selaku Wakil Ketua TimKesehatan, Saksi12 selaku Ketua Tim MentalIdeologi berikut dua orang anggotanya, Saksi10selaku Ketua Tim Postur dan Garjas beserta duaorang anggotanya serta dihadiri para undanganyang antara lain Letkol Inf Ali Anmad (Kasi OpsKorem 101/Ant), Letkol Inf Taswin
tanggal 8 November 2018sekira pukul 09.00 WITA di Aula Makorem 101/Antdilaksanakan Sidang Parade Cata PK gelombangIl TA. 2018 dibuka dan dipimpin oleh Saksi3 yangdihadiri olen Saksi2, Saksi7 beserta dua oranganggota, Saksi8 selaku Wakil Ketua TimKesehatan, Saksi12 selaku Ketua Tim MentalIdeologi berikut dua orang anggotanya, Saksi10selaku Ketua Tim Postur dan Garjas beserta duaorang anggotanya serta dihadiri para undanganyang antara lain Letkol Inf Ali Anmad (Kasi OpsKorem 101/Ant), Letkol Inf Taswin
SidangParade Cata PK gelombang II TA. 2018 dibukadan dipimpin oleh Letkol Inf Tjahyono yangdihadiri oleh Letkol inf Rudi Namsyah (Kasrem101/Ant), Saksi1 beserta dua orang anggota,Letkol Ckm Sukagi selaku Wakil Ketua TimKesehatan, Mayor Inf Fery Adianto( Saksi4)selaku Ketua Tim Mental Ideologi berikut duaorang anggotanya, Lettu Noor Ikhlas selaku KetuaTim Postur dan Garjas beserta dua oranganggotanya serta dihadiri para undangan yangantara lain Letkol Inf Ali Anmad (Kasi Ops Korem101/Ant), Letkol Inf Taswin
28 — 14
Klaten, Dalam hal iniPenggugat memberikan kuasa kepada R.Aulia Taswin, S.H.,M.H. dan B. SeptianKrisna DW, S.H.
113 — 77
., M.H. dan Aulia Taswin, S.H.,M.H., Keduanya adalah Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Sri Arijani,S.H., M.H. dan Rekan, beralamat di Jalan Lamper Tengah III No.601 A Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal31 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan diGedung Djuanda Kementerian Keuangan Lantai 3, Jalan Dr.Wahidin Raya No.1 Jakarta Pusat.
32 — 6
*Bahwa kalau malam itu saksi tidak pernah pakai motor dan tiba di Asrama darikost Fifi sekitar pukul 23.30 wita.eBahwa rumah yang sering saksi datangi di depan rumah Jabatan Bupati adalahteman saksi yang bernama Taswin. Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAMBANG IRAWAN
54 — 18
./2014/PN.MKS yang dibuat oleh Taswin, SH.MH. Wakil Panitera PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar yangmenyatakan, bahwa pada tanggal29 Oktober 2014 Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah Hal 52 dari 50 hal.
Jamris Tubagus
Tergugat:
1.PT. PRIMA KARYA SARANA SEJAHTERA
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA
120 — 20
Taswin T. Jabatan PimpinanCabang Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkPutusan No. 17/Pdt.SusPHI/2021/PN Gto. Hlm.1/40Berdasarkan Surat Keputusan Nokep : .255.eDIR/HCB/11/2020 tanggal 1 November 2020selanjutnya memberikan kuasa kepada RendraHartanto Jabatan Kepala Bagian Hukum PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor WilayahManado, Iza Sadzili Junior Legal PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Wilayah Manado,Hendrik Apriadi Associate Legal Officer PT.
SINGKY SOEWADJI
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya
114 — 31
Taswin, S.E., M.M. padahari Rabu tanggal 28 Januari 2015, diberi tanda bukti T31;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi An. Ir. Hadi Prasetyo, M.E. padahari Jumat tanggal 30 Januari 2015, diberi tanda bukti T32;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Ahli An. Sudarmadji, Ir. pada hariSenin tanggal 16 Juni 2014, diberi tanda bukti T33;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Ahli An. Faizal Kurniawan, S.H., M.H.
15 — 6
Makassar dan bahkan semakin menjadijadi,dimana Penggugat merasa semakin malu kepada keluarganya, kepadatemantemanya dan kepada tetangganya;Bahwa tidak benar Tergugat merasa kaget setelah menerima ReiasGugatan Cerai dari Penggugat karena sebelum Penggugat melayangkanGugatan Cerai ke Pengadilan Agama Makassar, Tergugatsudah seringsering melontarkan katakata "KITA CERAI SAJA" dan memintaPenggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai ke Pengadilan AgamaMakassar;Bahwa tidak benar kakak kandung Penggugat (sdr Taswin
22 — 4
Saksi SUSANTO Bin TASWIN, menerangkan di bawah sumpah, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.
65 — 220
No.628/Pid.B/2011/PN.Cbn3030Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakmengetahuinya; 10 Saksi TASWIN LUKMAN KARNADI, di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui perkara ini terkait dengan pemalsuan surat,yang mana surat tersebut berupa sertipikat atas nama Terdakwa, namunsaksi tidak mengetahui bagaimana hal tersebut bisa terjadi, karena saksihanya mendengar saja; Bahwa saksi memiliki 7 (tujuh) bidang tanah yang bersertipikat
77 — 29
TASWIN ARIADI . SH.e bahwa saksi tidak ada merekayasa berita acara pemeriksaanterdakwa dan murni dari keterangan terdakwa sendiri.8. Saksi ANDI SUSILO (saksi Penyidik / verbal lisan) , menerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi yang memeriksa langsung terdakwa.e bahwa saksi tidak ada memaksa atau mengarahkan terdakwauntuk memberikan keterangannya.e bahwa terdakwa di damping oleh pengacara yaitu TASWINARIADI .
1.ARYANTO PRAMETU (DIREKTUR CV. ADI CIPTA SEJAHTERA)
2.PT. SINTA AGRO MANDIRI
Tergugat:
1.DIAHWATI
2.CV. TANI TANDUR
250 — 183
DIAHWATI, NIK: 3174034212660004, Perempuan, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Mampang Prapatan VI/6 JakartaSelatan, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yaitu HERRY SUHERMAN,S.H, dan WIWIN TASWIN, S.H.,M.H.
Para Advokat, dan DEWA MADE MAHENDRAKUSUMAWARDHANA, S.H. sebagai Advokat Magang, ketiganyaberkantor di HERRY TASWIN & PARTNERS LAWFIRM, alamat di JalanKemang Raya No.87B, Kelurahan Bangka, Kecamatan MampangHalaman 1 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2021/PN MtrPrapatan Kota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 131/HTP/Pdt.T/Lit/V/2021 tertanggal 21 Mei 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataramtanggal 25 Mei 2021 Nomor 400/SK.PDT
121 — 73
Latanratu No. 12, Takatidung, Polewali Mamasa dan diketahuiatau disahkan oleh Pamongpraja serendahrendahnya Lurah atau KepalaDesa Takatidung a/n Taswin Zakiah, NIP. 050035169, yang foto copynyatelah dicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup, kemudiandilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi pertanda P 19;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, oleh Kuasa ParaPenggugat telah pula diajukan 3 (tiga) orang saksi, yaitu saksi 1). Andi NurliaMagga, 2). Hasan Yusup dan 3).
Yusuf R, Nopen:V1703658800, untuk pembayaran pensiunan Nomor 64 kepada YusranYusuf dan diketahui atau disahkan oleh Pamongpraja serendahrendahnyaLurah atau Kepala Desa Takatidung a/n Taswin Zakiah, NIP. 050035169; Bahwa (Nakkatuoi) tersebut dalam bahasa Mandar dan artinya dalambahasa Indonesia bahwasanya memberikan biaya hidup kepada anakanakyang belum bisa mandiri sampai anakanak tersebut bisa dapat hidupsendiri; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah H.
Latanratu No. 12, Takatidung, PolewaliMamasa dan diketahui atau disahkan oleh Pamongpraja serendahrendahnyaLurah atau Kepala Desa Takatidung a/n Taswin Zakiah, NIP. 050035169 danberdasarkan keterangan saksi yang dihadirkan di depan persidangan olehKuasa Penggugat yaitu. saksi Hasan Yusup (anak kandungHalaman 65 dari 99 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Poldari M.