Ditemukan 1716 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Ktbm Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
39 s.d Pasal 44 Kompilasi HukumIslam, maka Hakim Tunggal berpendapat kedua calon mempelai sudahmemenuhi syarat sah perkawinan xxxxxxxmana diatur dalam syariat Islam sertaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, kedua calonmempelai telah memiliki Kemampuan baik secara fisik, psikis, moril maupunmateril untuk berumah tangga, selanjutnya Hakim Tunggal memperhatikanhadits Rasulullah saw yang berbunyi :Lay UGE spjtly ahlad gall al jay og HL Gadi
Register : 31-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 26/PID.B/2013/PN.GST Tanggal 18 April 2013 — GADIELI ZAMILI ALIAS AMA SENI
65 — 13
65 — 13
saya ketawa"lalu terdakwa berkata kembali "kamu pemborongnya" dan dijawab bukan kakek"selanjutnya terdakwa berkata ah, banyak kali ceritamu" dan pada saat itu terdakwalangsung meninju dada saksi Pribadi Baene sebanyak (satu) kali kemudian istri saksiPribadi Baene melerai dan membawa Pribadi Baene masuk ke dalam kamar,kemudian terdakwa dengan emosional menendang daun pintu kamar sambil berkata"keluar kau, kalau tidak besok kita akan ketemu dan kalau bukan saya yang menjadilawanmu jangan sebut saya Gadi
Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto Tanggal 4 Juli 2018 — - MAGDALENA SAMU, SH
107 — 44
107 — 44
664412/GU/JANUARI/2015, tanggal 15 Januari2015, nilai Rp. 21,975,000SPM No.00007/664412/SPD/JANUARI/2015, tanggal 15 Januari2015, nilai Rp. 350,000SPM No.00008/664412/SPD/JANUARI/2015, tanggal 15 Januari2015, nilai Rp. 600,000SPM No.00009/664412/SPD/JANUARI/2015, tanggal 15 Januari2015, nilai Rp. 600,000SPM No. 00010/664412/GU/JANUARI/2015, tanggal 19 Januari2015, nilai Rp. 12,350,000SPM No. 00011/664412/GU/JANUARI/2015, tanggal 19 Januari2015, nilai Rp. 37,650,000SPM No. 00012/664412/KEKURANGAN GAdI
/JANUARI/2015,tanggal 22 Januari 2015, nilai Rp. 57,519,300SPM No. 00013/664412/KEKURANGAN GAdI/JANUARI/2015,tanggal 22 Januari 2015, nilai Rp. 11,260,000Putusan Nomor 6/Pid.
TPK/2018 Him. 3 32113.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.SPM No. 00014/664412/KEKURANGAN GAdI/JANUARI/2015,tanggal 23 Januari 2015, nilai Rp. 4,500,000SPM No. 00015/664412/GAJI SUSULAN/ JANUARI/2015, tanggal29 Januari 2015, nilai Rp. 3,023,500SPM No. 00016/664412/GAJI INDUK/ MARET/2015, tanggal 04Februari 2015, nilai Rp. 86,008,900SPM No. 0001 7/664412/UANG MAKAN/ JANUARI/2015, tanggal04 Februari 2015, nilai Rp. 9,176,600SPM No. 00018 / 664412 / HONOR/ JANUARI/2015, tanggal 04Februari
/TUP/JULI/2016, tanggal 26 Agustus2016, nilai Rp. 0SPM No. 00075/664412/TUP/JULI/2016, tanggal 26 Agustus2016, nilai Rp. 0SPM No. 00076/664412/TUP/AGUSTUS/ 2016, tanggal 31Agustus 2016, nilai Rp. 197,500,000SPM No. 00077/664412/SPD/AGUSTUS/ 2016, tanggal 31Agustus 2016, nilai Rp. 30,000,000SPM No. 00078/664412/SPD/AGUSTUS/ 2016, tanggal 31Agustus 2016, nilai Rp. 30,000,000SPM No. 00079/664412/GAJI INDUK/ OKTOBER/2016, tanggal05 September 2016, nilai Rp. 99,759,800SPM No. 00080/664412/KEKURANGAN GAdI
/JANUARI/2015,tanggal 22 Januari 2015, nilai Rp. 57,519,300SPM No. 00013/664412/KEKURANGAN GAdI/JANUARI/2015,tanggal 22 Januari 2015, nilai Rp. 11,260,000SPM No. 00014/664412/KEKURANGAN GAdI/JANUARI/2015,tanggal 23 Januari 2015, nilai Rp. 4,500,000SPM No. 00015/664412/GAJI SUSULAN/ JANUARI/2015, tanggal29 Januari 2015, nilai Rp. 3,023,500SPM No. 00016/664412/GAJI INDUK/ MARET/2015, tanggal 04Februari 2015, nilai Rp. 86,008,900SPM No. 00017/664412/UANG MAKAN/ JANUARI/2015, tanggal04 Februari 2015,
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 143/Pdt.G/2020/MS.Mrd Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
ooysl aaar s gallyh tle ag LASS, or tls Gadi p85, Abs Ylalylalls axis Gl USS alls aud ole gatArtinya: lama yang kami ketahui sepakat bahwa seorang lelaki wajibwor'oOmenanggung nafkah anakanaknya yang masih kecil, yang tidakmemiliki harta. Karena anak seseorang adalah darah dagingnya, diabagian dari orang tuanya. Sebagaimana dia berkewajiban memberinafkah untuk dirinya dan keluarganya, dia juga berkewajiban memberinafkah untuk darah dagingnya3.
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 379/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
maka Hakim Tunggal berpendapat kedua calon mempelai sudahmemenuhi syarat sah perkawinan sebagaimana diatur dalam syariat Islam sertaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, kedua calonmempelai telah memiliki Kemampuan baik secara fisik, psikis, moril maupunmateril untuk berumah tangga, selanjutnya Hakim Tunggal memperhatikanhadits Rasulullah saw yang berbunyi :pa ib) 2505 gy KG eG ph pti yo wud jhe &Ley UALS epatly ailed galls ps oy og hal Gadi
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohonbahwa pada tanggal 12 Maret 2013 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa SihepengKecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohonbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan TermohonHalaman 11 dari 23 hal Putusan Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Pybadalah ayah kandung Termohon bernama Mayaman tapi diwakilkan kepadatuan gadi
Register : 30-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5310/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
115 — 35
115 — 35
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Uglial cas Spdiall alos Ane Ubi Y lg coil) lycl dao 3) cout 13V3) Aas Aaa pala) Lgl: Likes Gadi) lil) Gye lb oO) Kt) joeLagi Call Oe jac pall
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.Pdn Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 19
47 — 19
Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 593/SPH-GR/CP/V/2004 atas nama Penggugat dan Tergugat yang terletak di Jalan Dangol Lomban Tobing (dekat grosir gapuk) Kelurahan Budi Luhur Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Novita Juliani Piliang;
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Siregar;
- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Gadi
Putus : 11-02-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 16/PID/2010/PT.BTN Tanggal 11 Februari 2010 — HENDRIKUS KIA WALEN alias HENDRIK
152 — 51
152 — 51
Pasal 55 ayat(1) ke 2 KUHPidana, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 (KUHAP)dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MEN GADI LI1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal23. Desember 2009 Nomor : 1808/Pid.B/2009/PN.Tng yangdimintakan banding tersebut ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Upload : 08-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 84/Pid.Sus/2013/PN. P. Bun. SISWANTO Bin SUJIMAN.
27 — 4
27 — 4
Saksi NOR HALIS Bin NASRUN GADI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Selasa, 11 Desember 2012sekitar pukul 13.18 WIB di Perkebunan Kelapa Sawit Km. 13 Kelurahan NangaBulik Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah memiliki, menyimpan dan menguasaikristal Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah memiliki, menyimpan dan menguasasibarang
Register : 18-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 9
9 — 9
Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 18 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Uglial cas Sptiall alos Ane elation Y lg cod) lye) Aas 3 coal 13V3) Aas, Aa pala) Ugalbs Likes Gadi
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Dps Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Hadits Nabi SAW :Gaedhg peal Gadi Aid ce 5 yi telah Sie ELE Gye GE Geaclas Al AGS ca stall ails abt al Sy 9 cg JillArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
Register : 09-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.Pn Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
., sehubungan dengan itu maka dalam hal ini MajelisHakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah menguatkandalildalil gugatan Penggugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Mei2016 di Batang Kapas, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaAsmul yang kemudian berwakil kepada gadi dan disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki dan telah memenuhi rukun dan syarat
Register : 22-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Sj Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Amir di persidangan sebagai berikut:Bahwa ia lahir pada tanggal 18 Februari 2005, statusnya gadi, tidak terikatperkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengan anakPara Pemohon sebagai calon suaminya bernama Risal bin Suddin lahirpada tanggal 25 Juli 2006;Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, keluargadan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecuali terkaitumur calon suaminya yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga;
Register : 10-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Bky Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 33
51 — 33
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;dan Hadits Rasululullah SAW yang berbunyi:Gpedls peal Gadi 5a. & 5 Sal Seth Ubi Gye Ut 5sro S59 35 58 94% 93 HO of Bee petBla 5 a lec a rally aglea abitg al G5 & JulllArtinya: Wahai generasi muda, barangsiapa diantara kamu telah mampuberkeluarga, hendaknya dia kawin, karena sesungguhnya perkawinanitu dapat menundukkan pandangan dan memelihara kemaluan,Barangsiapa belum mampu hendaknya berpuasa, sebab ia dapatmengendalikanmu
Register : 07-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
ae aly Y lg Ledyd yl Yo azicl Gadi Y Yl Urinny piso odlgi>l wold Y lyjad Le jli ylg JIS9 enmin oi VI Ue Galtlagll>Disunnahkan/dianjurkan Mutah yang diberikan bekas suami kepadabekas isteri tidak kurang dari 30 (tiga puluh) dirham, atau paling tidaksetengah dari mahar .....Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran Surat AlBaqarah ayat 241dan doktrin hukum Islam yang terdapat dalam Kitab laanatuh Thaalibiintersebut, paling tidak telah memberikan gambaran bahwa bagi perempuanperempuan yang diceraikan hendaklah
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat dengan Tergugat
9 — 13
9 — 13
Pendapat ulama dalam Kitab = alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:Cue g bgtlde) Cus Buell al gt dee aubi Yo le ey lat Angi cca iyCOA WE Ady Ugeiy Gadi cll Gye Gb Gl Lgl gee Legh (A LaAid, Ail aye Uyillh Lagi Colac Ge (pall) jacy lal euTerjemahnya: Apabila seorang istri menggugat atas tindakan aniayasuaminya, baik berupa ucapan maupun tidakan, yangmenyebabkan ia tidak sanggup untuk melanjutkan hubunganrumah tangga dengan suaminya tersebut, maka istri tersebutboleh
Putus : 28-02-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116 K/Pid/2010 Tanggal 28 Februari 2011 — ABRAHAM NDOLU EOH
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gadi Djou yang terbukti berbatasansebelah Barat dengan tanah sengketa sebagaimana dalam sertifikattanah hak milik Nomor 831 Tahun 1985 malah tidak dicantumkan;c. Batas sbelah Barat tanah sengketa tertulis berbatasan dengan JalanW.J.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SERANG Nomor 08/G/2011/PHI.SRG. Tanggal 30 Mei 2011 — Ir. JUNICE SIMBOLON ; PT. IIS INDONESIA
135 — 50
135 — 50
Total Jumlah Rp. 49.700.000,Memperhatikan Pasal pasal dari. peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MEN GADI LIDALAM PROVISIMenolak provisi Penggugat untukseluruhnya; DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugatsebagian; Menghukum ~ Tergugat untuk membayar kompensasi akibatpemutusan hubungan kerja dengan total jumlah seluruhnyaRp.49.700.000, (empat puluh sembilan juta tujuh ratusriburupiah); Menolak gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar
Register : 26-03-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0787/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
bahwa oleh karena nafkah anak merupakan kewajiban bagiayah sebagaimana maksud Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, bahwasemua biaya hadhanah, dan nafkah anak menjadi tanggung jawab ayah menurutkemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapatHalaman 21 dari 26, Putusan Nomor: 0787/Pdt.G/2013/PAJS.mengurus diri sendiri (21 tahun), hal ini sejalan pula dengan maksud dari dalil AlQuran surah alBagarah ayat 233 sebagai berikut :oaks A Alga Vg thal: Sally Steak YS tgales SY Gadi