Ditemukan 1546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shei shela sel sela shen sahel sael
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 05-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 3/Pid.B/2023/PN Tmg
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, S.H.
2.MULYANTO, SH
Terdakwa:
1.HARI SATRIO Bin (alm) SUBANDONO
2.DODI IRAWAN Bin AMIRUDIN
3.SONY VELLY Bin (alm) SOLEMAN
85 — 15
  • untuk Negara;

    • 1 (satu) Unit SPM merek Yamaha dengan NOPOL D-2129-ZCQ atas nama Dasih alamat KP Ganasabrang Rt. 03 Rw. 04 Tenjolaya Pasir Jambu tahun 2017 warna Hitam NOKA : MH3SE889OHJ193333 NOSIN : E3R2E1394612 beserta STNKnya;

    Dikembalikan kepada Terdakwa II Dodi Irawan Bin Amirudin;

    • 2 (dua) buah paku;
    • 1 (satu) buah Cincin mata paku;
    • 1 (satu) potong Sweater lengan Panjang warna Merah Marun;
    • 1 (satu) buah Helm merek Shel
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 30-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 130/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : DARMO SUWITO alias TUGIYO Diwakili Oleh : ZAENAL ABIDIN, SH Dkk
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Daerah Istimewa Yogyakarta
Terbanding/Tergugat VII : Direktur Utama PT Angkasa Pura I Persero Pusat cq Project Manager PT Angkasa Pura I Persero Kantor Proyek Persiapan Pembangunan Bandara International Yogyakarta Wilayah Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta Diwakili Oleh : KUSNENDAR, SH DKK
Terbanding/Turut Tergugat : MARDI UTOMO alias TUGIYAH Diwakili Oleh : MARDI UTOMO alias TUGIYAH
120 — 69
  • ., SHEL.,Tito Prayogi, SHI., SH., MH., Bagus Setiawan, SH.,dan Zaenal Abidin, SH., Advokat dan KonsultanHukum pada Rumah Advokat dan Konsultan Hukum MU & Partners beralamat di Jalan Wates Purworejo Km.1 Sebokarang Triharjo, Wates, Kulon Progo, D.I.Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Nopember 2020, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;Lawan:PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI cq.GUBERNUR PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA cq.BUPATIKABUPATEN KULON PROGO cq.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PA WATES Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 6 Juni 2018 — PEMOHON - TERMOHON
16 — 2
  • ,SHEL., Bambang MHandoko~ Kingkin, SH., KurniawanPrihandoko, SH., Ida Kristiana, SH., MH., dan Abdul Fattah,SHI., Advokat dan Konsultan Hukum pada Rumah Advokat danKonsultan Hukum M U & Rekan yang berkantor di JI. JambuWonosidi Lor Wates Kulon Progo Yogyakarta Jl.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 92/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : CAHYO SIGIT PERMONO, S.H. Diwakili Oleh : Alun Bayu Krisna, S.H., M.H.,dkk
Terbanding/Tergugat I : JATU WIDYATMOKO, S.E.
Terbanding/Tergugat II : SRI WIDARTI
Terbanding/Tergugat III : PERSEROAN TERBATAS PT SARANA YOGYA VENTURA
Terbanding/Tergugat IV : RETNO AGUSTIANNINGSIH, S.H., M.Kn., M.H
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DJKN cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Tengah dan D.I.Yogyakarta cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL YOGYAKARTA
157 — 65
  • ., SHEL., CM., Kesemuanyaadalah Advokat pada Kantor Hukum AGUNG WIJAYAWARDHANA & PARTNERS. beralamat di DusunKradenan RT 05 RW 06, Desa Banyuraden, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman, D.I. Yogyakarta, email:agungwijayawardhana@gmail.com berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 4 Agustus 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman,tanggal 4 Agustus 2020, Nomor553/Hk/VIII/SK.Pdt/2020/PN.Smn. selanjutnya disebutsebagai Pembanding/Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;Lawan:1.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 21/Pdt.G/2013/PA.Lwk.
Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
12 — 5
  • menanggung nafkah, kiswah dan tempat kediaman bagi isteri,berdasarkan kepada ketentuan pasal tersebut, Majelis Hakim sepakat untukmenghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah lampau (madhiyah)kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Hamisy Bajuri juz Il halaman 185, dankitab Mughni was Syaikhul Kabir lonu Qudamah, dan mengambil alin pendapattersebut sebagai pendapat hakim masingmasing sebagai berikut :Bc cl re pl Shel
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pid.B/2015/PN Jkt Sel
Tanggal 21 Januari 2016 —
257 — 230
  • ., sehingga akibathukum yang timbul atas terlanggarnya perjanjian tersebut jelas perbuatan Terdakwamerupakan perbuatan melawan perikatan atau wansprestasi sebagai hubungan hukumPerdata , domain dari hukum privat ;Menimang, bahwa menurut Terdakwa Repo saham yang ada merupakan Reposaham Shel by Back yang menurut Terdakwa JONIWijaya semua saham dialihkan/berpindah dari pihak Penjual ke pihak Pembeli karena tidak di Locked, namun pada saatjatuh tempo Penjual Asal dapat menggunakan haknya untuk membeli
    kembali sahamyang berwenang untuk menilai apakah benar merupakan Repo Saham Shel by back dansaham boleh dipindahtangankan atau tidak berdasarkan tertib hukum yang berwenangmenilai adalah hakim perdata ;Menimbang, bahwa sesuai fakta Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karenaapa yang didakwakan terhadap Terdakwa adalah sebagai akibat adanya hubunganhukum keperdataan atas dasar kesepakatan bersama perjanjian jual beli Repo Nomor :0022/Repo.CNKO/XII/2012 tanggal 26 Desember 2012 (perjanjian jual beli
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 371/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat I : P.Djatikusumah Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat X : Edi Ruhaedi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VIII : Subarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VI : Markus Jarkasu Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IV : Entis Sutisna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat II : Nana Sudarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat XI : S.Setiarasa Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IX : Djani Karjani Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VII : Momon Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat V : Sutardi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat III : Sarmin Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Terbanding/Tergugat I : R.Djaka Rumantaka
Terbanding/Tergugat VI : Muhamad Ilham Fadilah
Terbanding/Tergugat IV : R.Purwo Soecipto
Terbanding/Tergugat II : R.Yanto Suryana
Terbanding/Tergugat VII : Zainul Rohman, S.H
Terbanding/Tergugat V : R.Ariston Danuwa
83 — 64
  • Madrais yang tertulis di Manuskrip yang pernah ditulis dandiwasiatkan buat masyarakat adat, diantara :iyJeu tanJnah lamunna dk sah kudu manurut tannahasing karanna ifyJeu bumi saeusinna kalawan kakayaanrohpara arwah pakumpulljan sasat iyJeu barang atawa ta baranggeus teu beunnang dibagi waris ku putra garwa pon ku abhiwaris saperti barang wiraya(t) atawa barang pro jalma luwih atawa barang gupremn juga inni barang dimustikeunditaro plat shel kepada orang banya(k) apa dari apa dari yangpakumpullJan
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 52/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.ISMAIL Alias YOGA Bin IBRAHIM
2.SUKMAN Alias ERIK Bin HAPID
53 — 12
  • Baharu 2 dan uang tunai Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Saksi awalnya tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barangbarangmilik Saksi Dengan Ancaman Kekerasan tersebut dikarenakan 2 orangpelaku memakai topeng dari kain, kacamata , shel dan topi, dan 1 (satu)orang Terdakwa lainnya menggunakan masker mulut untuk menutupimulutnya;Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PNTjs Ciri cifi orang yang telah mengambil barang barang milik saksi adalah 3(tiga) orang laki laki yang menggunakan
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-09-2018 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2014/PN Jap
Tanggal 6 April 2017 — -Toman Ramandey, SH (JPU) -M. ARIFIN, SH (JPU) -HENNY S. P, SH (JPU) -ANDI TAMMA, SE (Terdakwa)
110 — 36
  • =Rp.1.200.000.000.rehabruang kelas MTs (rusak berat) 12 ruang @ Rp. 100.000.000.shel =Rp. 260.000.000.ruang kelas MA (rusak ringan) 4 ruang@Rp.65.000.000.rehab ruang kelas MA (rusak berat) 15 ruang @ Rp.100.000.000. =Rp. 1.500.000.000.pembangunan ruang perpustakaan MI2 ruang@Rp. 150.000.000. =Fip. SOnve.000pembangunan ruang perpustakaan MA2 ruang@Rp. 150.000.000. =Rp. 300.000.000.pembangunan laboratorium MTs 2 unit @Rp. 150.000.000.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA WATES Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 21 Maret 2018 — PELAWAN - TERLAWAN
61 — 20
  • SHEL., Bambang Handoko Kingking, SH.,Kurniawan Prihandoko, SH., dan lida Kristiana, SH., Advokatdan Konsultan Hukum pada Rumah Advokat dan KonsultanHukum M U & Rekan, yang beralamat di JI. Jambu WonosidiLor Wates Kulon Progo Yogyakarta JI.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penipuan
Register : 22-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 70/Pdt B/2019/PN Slt
Tanggal 7 Agustus 2019 — * Pidana - Terdakwa FATONI Bin ASROR - Penuntut Umum HARIS WIDI ASMOROATMOJO,S.H.
93 — 10
  • ., SHEL dan Fars Achmad Jundhi, S.sy., Penasihat Hukumberdasarkan surat kuasa khusus terlanggal 21 Mei 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan PN Salatiga tanggal 29 Mei 2019, dengan register Nomor29/SK.Pid/5/2019/PN Slt;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mempermatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtanggal
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Msb Hal. 39cs oasy clin al aati, cle y al piles lS Wa il ol atl Sgn hy Cully Sh pal Ai) Cue all gee iceri al La 4g Gal Gil 2 Ge al gus shel lg pie Ae Bb Gl ally Lil oll oly olga alBahwasanya Rasulullah saw. telah didatangi seorang wanita, iaberceritera Ya Rasulullah, sesungguhnya anak saya ini perut sayalahyang mengandungnya, air susu sayalah yang diminumnya sertapangkuan sayalah tempat penjagaannya, sedang ayahnya telahmenceraikan saya dan ia bermaksud memisahkan anakku dari padaku.Maka sabda Rasulullah
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 530/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ., SHEL beralamat di Jl. Raya Sokaraja Purbalinggal No. 001, RT. 001 RW. 002, Banjarsari Kidul, Sokaraja, Banyumas-Jawa Tengah, untuk selanjutnya dalam Kesepakatan Perdamaian ini disebut sebagai----PIHAK PERTAMA.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 20
  • (OS Oa pesiyh joie "uo en Sai fu Penggeuet hora meneivesNe TG... flogah pints 71 ute nipgan dieereng kin Leng Fy7 OO 000 (ima aes TUp comanfaalken shel PaCV A Lingenar Boe heb ke fernk pada sales ik Pangguge! tien keseuny hanLdigy Seo Pp, FHono. O00 Tq Putin lia arty PupeahTierrtg aka ri Marj pode! wn hae Paul tum ass (fteShicarirk oleh Tereat chat Derg Ug rerajobidean yc ndiee 10S gs)HH Beebul peng dhwkiacay tte ether Zahe reprieTAT Parga hg!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 07-08-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — PT. CENTA BRASINDO ABADI, dk vs SYNGENTA LIMITED dk
171 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia cq.Pemerintah Republik IndonesiaHal. 13 dari 54 hal.Put.Nomor 76 PK/Pdt.Sus/2012Bahwa persamaan antara merek para Tergugat, yaitu PRIMAXONEdengan merek Para Penggugat yaitu GRAMOXONE, terutama terlihat padapenggunaannya di pasaran, adalah sebagai berikut :LABEL KEMASAN PRODUK GRAMOXONE (VIDE BUKTI P1) SB els 2 shel 4LABEL KEMASAN PRODUK PRIMAXONE (VIDE BUKTI P20) Label kemasan produk pestisida Para Penggugat, yaitu GRAMOXONEmemiliki kekhasan komposisi, menggunakan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 13-11-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 118/Pdt.G/2012/PN.Smg
Tanggal 13 Nopember 2012 — NY Dra. VERONICA SOETIAWATI (penggugat 1) Tn. Ir.RUDY SUTRISNO (penggugat 2) melawan PT BERLIAN JAYA PERKASA (tergugat 1) BAMBANG SANTOSA (tergugat 2) HERY SUTARNO (tergugat 3) NANDA BRILLIANDHIKA (tergugat 4)
188 — 59
  • namun pada tanggal 20 Mei sampai 15 juni 2011 Tergugat Ibaru mengirimkan Oli Shell S x 2 sebanyak 685 karton.Bahwa atas pengriman barang tersebut di atas Para Penggugat menanyakan kepadaTergugat III mengenai kekurangan pengiriman oli Shell S x 2 atas pemesanan ParaPenggugat dan Penggugat juga menanyakan pemesanan Oli Shel Ax 5 (oli mesin) yangtelah di pesan oleh Para Penggugat, namun di jawab oleh Tergugat III kalau olitersebut di gudang masih kosong karena oli tersebut harganya mau naik.Bahwa setelah
Pengadilan PN Gedong Tataan Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-12-2019 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Gdt jo 76/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 26 Agustus 2020 — perdata: Riyandi Regend, SH Kuasa para Penggugat 1. Puskesmas Rawat Inap Padang Cermin T.1 2. Kepala Dinas Kesehatan Kab. Pesawaran T.2 3. Bupati Kabupaten Pesawaran T.3
150 — 105
  • ,SHEL, Mario Andriansyah, S.H.,M.H.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
  • ., SHEL, Advokat,berkantor pada Kantor Hukum MAMBAUL & REKAN di JI. CempakaRT/RW 004/005 Kel. Klemunan, Kec. Wlingi, Kab. Blitar.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 23-03-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 106/pdt.G/2016/PN.Bdg,-
Tanggal 30 Maret 2017 —
80 — 17
  • Shel Baddi Kelurahan Mekarjaya Kecamatan Rancasari Kota Bandung denganbatasbatas :Sebelah Utara : Benteng Komplek De MarrakeshSebelah Selatan Benteng /Jalan TolSebelah Barat : Benteng Komplek De MarrakeshSebelah Timur : SelokanB.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Perceraian
Register : 17-07-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA BADUNG Nomor 094/G/2012/PA.Bdg.
Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI VS TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
36 — 29
  • yang menceraikan isterinya dengan talak roj'i dan Pemohon Konpensi sendiri telahmenyatakan kesanggupannya untuk menanggung nafkah Termohon Konpensi setelahterjadi perceraian, maka oleh karenanya sudah seharusnya Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dihukum untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, hal ini sesuai pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, sejalanpula dengan sebuah pendapat di dalam kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz IV halaman 349yang berbunyiqu bisa Shel