Ditemukan 1928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : thery therata theriady thirapi taerany thenady
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 21 / Pid.Sus / 2016 / PN Pct
Tanggal 23 Juni 2016 — 1.KOENTO WIJAYA OKTAVIANTO Bin ANTOK SURIPTO, 2.ALFAN VERI SETIAWAN Bin ALI INDARTO
55 — 5
  • PN.PctBahwa selama rawat jalan tersebut selain diberikan obat kepada terdakwa jugadiberikan terapi trafing yaitu suatu tindakan agar terdakwa terlepas dari keinginannyauntuk memakai shabushabu;Bahwa pada bulan Agustus 2015 terdakwa kembali datang kepada saksi dalamkeadaan menggigil, lemas, muntah dan hampir tidak sadarkan diri;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi ternyata terdakwa kembalimenggunakan shabushabu dan akhirnya oleh saksi terhadap terdakwa kembalidilakukan perawatan, pengobatan dan therapy
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PT MND
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ELISTON HASUGIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. FRANS CH. UDANG, MBA, MM
82 — 33
  • (Satumiliyar) serta perbuatan terdakwa sangat menghambat programPemerintah yang sedang gjiatgiatnya meningkatkan pendapatanNegara ;* Bahwa sehubungan dengan poin nomor 1, 2 dan 3 tersebutdiatas perlu adanya antisipasi/pencegahan dari Aparat PenegakHukum dengan menjatuhkan hukuman yang setimpal denganperbuatan sipelaku untuk membuat jera dengan tidak mengurangirasa keadilan yang hidup dan berkembang dalam masyarakatsehingga hal ini merupakan shoc Therapy bagi Masyarakat bahwaperbuatan tersebut ada
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3917/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Penggugat mencabut laporannyadengan pertimbangan antara Penggugat dan Tergugat masih ingin hidupbersama, karena tujuan Penggugat melaporkan Tergugat bermaksudmemberikan shock therapy agar Tergugat tidak melakukan kekerasan dalamrumah tangga;8. Bahwa, ternyata setelah Penggugat mencabutlaporannya, bukannya rumah tangga berlangung damai namun justru terusmenerus dilanda percekcokan yang teruS menerus dan tidak dapatdidamaikan lagi;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2151 K/Pid/2011
Tanggal 1 Februari 2012 — MAULANA Als. SHOLEH dkk
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dasimintersebut dikesampingkan oleh Hakim yang memeriksa perkara kami dalampersidangan baik di tingkat Pengadilan Negeri Jombang maupun PengadilanTinggi Surabaya ;Alasanalasan Jaksa/Penuntut UmumBahwa penjatuhan pidana penjara yang telah dijatuhnkan kepadaTerdakwa Mauliana alias Sholeh, dkk dengan pidana penjara masingmasing 10 (sepuluh) bulan adalah masih jauh dari rasa keadilan dimasyarakat karena akibat perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa,korban Rukin meninggal dunia sehingga efek jera/shock therapy
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Edi Sudrajad Alias Edi Bin Tamrin
60 — 32
  • Hal itu dimaksudkan agarTerdakwa tidak lagi mengulangi perbuatan tersebut dan juga bagi masyarakatmerupakan suatu shock therapy ;Sekali lagi penjatuhan pidana bukan sematamata sebagai pembalasan dendamtetapi yang paling penting adalah pemberian bimbingan dan pengayoman.Dalam perkara ini Terdakwa diajarkan dan dididik untuk lebin memahami danmencermati aturan hukum yang ada agar tidak terjatuh kemasalah pelanggaranatau kejahatan.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 124/Pid.B/2012/PN.MBO
Tanggal 16 Januari 2013 — ADNAN R Bin Alm ABDURRAHMANR dan MUJI SAPUTRA Bin IBRAHIM DAUD
96 — 4
  • penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masapenahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa dalam undangundang No.22 Tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bumi Para Terdakwa dapat pula dijatuhi pidana denda sehinggaMajelis Hakim memandang perlu untuk menjatuhkan pidana denda, denganmaksud dan tujuan penjatuhan pidana denda adalah untuk menimbulkan efek jera(detterent efek) atau sebagai bentuk shock therapy
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
ARI JULIANTO Als ATIONG Bin TURITO
20 — 11
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuSs mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatandan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 6 April 2017 — DEDDY Alias DEDI UJANG Bin UJANG HASAN
36 — 13
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
AGUS SUSANTO alias BEJO
17 — 9
  • perbuatanmelawan hukum adalah setiap perbuatan yang melanggar hukum tertulis(peraturan perundangundangan);Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahayabagi kesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuS mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatandan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZAKIR Als ZAKIR Bin ZAMZAMIR
2.HENDRA Als HENDRA Bin IDRIS
41 — 18
  • orang yang tidak mempunyaikompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalamunsur inl;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 500/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
1.SUSANTO alias SISU
2.MISLI alias LILIK
54 — 29
  • berdasarkan Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-10-2012 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 565/Pid.B/2012/PN.Bpp
Tanggal 26 Juni 2013 — HJ.SITI NUERAINI Binti (Alm) H.MAHANING Terdakwa I SITI HEPMI SARINAH Binti M.THAFRIE (Alm) Terdakwa II
66 — 21
  • ini PTTrans Studio Balikpapan ;e Hal hal yang meringankan:1 Para Terdakwa belum pernah dihukum;2 Para Terdakwa sangat kooperatif dalam proses persidangan;3 Para Terdakwa berlaku sopan dipersidangan dan tidak menyullitkan jalannyapemeriksaan perkara ini ; Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sebagai alat / sarana melakukanbalas dendam melainkan bertujuan agar terpidana menyadari kesalahannya danbertanggung jawab atas segala tindakannya dengan memperoleh sanksi pidana sebagaiefek jera /shock therapy
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
RAHMAN Alias AMAN Bin BAHRUM Alm
33 — 12
  • Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatandan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
FIDAL KASTRO NASUTION Als FIDAL Bin EDI NASUTION
55 — 35
  • tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, menjelaskan bahwa Narkotika adalah barang yang sangatberbahaya bagi kesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yang dibenarkan melakukan perbuatan terhadap Narkotika dan orangorang tersebut harus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untukpengobatan dan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDIKA SAPUTRA Als DIKA Bin SUPARDI
32 — 11
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuSs mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatandan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 347/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
SUYANTO Alias PLENGKING
15 — 5
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 322/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 7 September 2015 — ARYADI ALIAS ERI COLE BIN RUSDI JA'AFAR, Dkk
60 — 13
  • Putusan No.322/Pid.Sus/2015/PN.Bkn.hanyalah untuk pengobatan dan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy karenaberpotensi sangat tinggi menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendiri oleh Para Terdakwa, sertabarang bukti yang telah diajukan dalam persidangan ini, bahwapada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira jam 23.30 wib Terdakwa 2Muhammad Badri Alias Badri Bin Abasri
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 552/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
ARAPENTA GINTING Alias GINTING Alias GEPOL Bin TASMAN GINTING
35 — 20
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuSs mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatandan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 124/Pid.B/2013/PN. MBO
Tanggal 14 Nopember 2013 — I AZHAR DESMI bin ALM. ADAMI dan Terdakwa II BAHTIAR BIN BOTANIA
55 — 8
  • didapati sebuah 29 tas hitam yang berisikan ganja yang di bungkus dengan kertas semen denganberat 3.456,3 gram dan dari fakta tersebut barang bukti Sepmor Merk HondaSupra X 125 Nf125 SD, No Pol. 4066 EZ ini nyatanyata mempunyai fungsipenting/sarana bagi para terdakwa untuk melakukan tindakan pidananya yaitumemiliki dan mengangkut ganja, apalagi barang bukti ganja yang diangkutoleh para terdakwa ini berjumlah yang besar dan karenanya Majelis Hakimberpendapat agar untuk menimbulkan efek jera/shock therapy
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Izin poligamiitupun Pemohon ajukan hanya sebagai gertak/shock therapy atau upayaagar Pemohon bisa merubah sikap dan perilakunya selama ini menjadibisa bersikap dan berperilaku sebagai istri yang selayaknya.Sebagaimana Rasulullah shallallahu alaihi wasallam ditanya; siapakahwanita yang paling baik? Beliau menjawab: Yang paling menyenangkanjika dilihat suaminya, taat jika diperintah suaminya dan tidak menyelisihisuami dalam diri dan hartanya dengan apa yang dibenci suaminya.