Seperti yang disampaikan Penggugat pada jawaban Tergugat pada point 4(b) adalah sudah benar bahwa setiap pergi dari rumah pihak Tergugatselalu berpamitan kepada Tergugat selaku suami, entah itu secaralangsung atau via whatsaap. Untuk pihak Penggugat pun juga demikiansering kali keluar rumah hanya untuk hal? yang kurang bermanfaat danpulang hingga larut malam, terkadang pihak Penggugat lebihmementingkan kepentingan orang lain atau temannya.

P.6, P.7 tersebut bermaterai cukupdan telah dinazegelend petugas Pos dan Giro, Berdasarkan pasal 165 HIR danPasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai,jo Pasal 1 Huruf (f) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, makamajelis menilai buktibukti tersebut baik formal maupun material dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini, sedangkan bukti P.8 sampai P.21 berupapercakapan dan foto dalam Whatsaap

Putusan Nomor 1784/Pdt.G/2020/PA.Btm10.Print out foto profil diduga Termohon dan lakilaki selingkuhannya dimedia sosial (facebook dan WhatsAap). Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: tanggal18 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh .

sabusabu bersama terdakwa TATANG, lalu setelah selesaimenggunakan Bahwa, langsung membuang alat untuk menggunakan sabusabu tersebut, dan pada pukul 20.00 wib terdakwa TATANG pamit pulangdan berkata "saya pulang heula nya rek siapsiap rek mudik ka Kuningandan pada pukul 22.00 wib terdakwa TATANG mengabari Bahwa, bahwadirinya dalam perlajanan pulang menuju Kuningan dan pada keesokanharinya pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 wibterdakwa TATANG menghubungi Bahwa, melalui pesan Whatsaap

Saksisudah meninggal dunia sedangkan status Saksi2adalah duda beranak 3 (tiga).Bahwa dari pernikahan Saksi dengan Saksi2telah dikaruniai seorang putri bernama Sdri.Natalia Suban yang berusia 12 (dua belas) tahun.Bahwa pada bulan September 2019 Saksi kembalibertemu dengan Terdakwa melalui media sosialFacebook, setelah itu Saksi dan Terdakwa salingbertukar nomor handphone.Hal 15 dari 57 hal Putusan Nomor 23K/PM III17/AD/V/202010.11.12.13.14.15.16.Bahwa Saksi dan Terdakwa sering berkomunikasibaik dengan Whatsaap

Bukti percakapan via WhatsAap antara Tergugat dan kakakPenggugat, karena memang kakak Penggugat yang menghalanghalangiTergugat untuk bertemu dengan anaknya dan kakak Penggugat lah yangberperan dalam keruhnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;4.

Telah dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis ternyata tapi tidak bisa dicocokan karena foto dari Whatsaap,dinazegellen, bermaterai cukup, diparaf dan diberi kode (bukti T.3);Fotokopi dari Copy, membuktikan bahwa Pemohon Transfer uangpembayaran cicilan rumah.

dalam posita ke 6(enam) dan 7 (tujuh) yang mendalilkan percekcokan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat terjadi karena Tergugat melakukankekerasan fisik maupun psikis terhadap Penggugat merupakan hal yangtidak benar dan mengadangada adapun perselisihan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat di kerenakan Penggugat diduga telah memilikilakilaki idaman lain karena Tergugat sering melihat Penggugat diantarjemput dengan mobil oleh lakilaki, selain itu Tergugat juga melihat isipercakapan whatsaap

Bahwa sejak penggugat menelantarkan anak, tergugattelah berulangkaliingin menceraikan penggugat, tetapi karena pertimbangan anak makatergugat selalu mengurungkan niat menceraikan penggugat;16.Bahwa tergugat sangat setuju bercerai dengan tergugat apalagi kasusKDRT yang dialami tergugat atas laporan penggugat adalah sebuahstrategi jebakan penggugat untuk memeras uang dari tergugat ataupundari orangtua tergugat, terbukti disaat tergugat ditahan di Polres TapanuliUtara penggugat mengirim Whatsaap ke

SaksiHal 18 dari 46 hal Putusan Nomor 148K/ PM III12/ AL / VIIl/ 2021menggikuti pelatihan selam Dasar (Scuba Diver) diLanal Malang, namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi telah didatangi Terdakwa dan telahmenyewa mobil Daihatsu Xenia warna Gray NopolDK 1006 SO kepada Saksi selama 29 (dua puluhsembilan) hari / 1 (satu) bulan mulai tanggal 15 Maret2021 s/d 13 April 2021 dengan harga sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah).Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ketika itumengirim identitas melalui Whatsaap

Erwin Lawrance;

3.1 (satu) rangkap bukti screen shott whatsaap korban dengan Tersangka;

4.1 (satu) rangkap Foto copy Perjanjian bersama;

5. 1 (satu) rangkap Foto copy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Starindo Mitra Otomotif;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Erwin Lawrance;

6. 1 (satu) rangkap rekening koran a.n.

Lab : 3094/FKF/2020tertanggal 30 Desember 2020 ; Bahwa yang dimaksud dengan nomor Handphone62811264721b@s.whatsaap.net lukasjayadi98 adalah merupakan nomoryang digunakan pemilik handphone yang diperiksa tersebut untukmelakukan komunikasi Whatsaap ; Bahwa, didalam handphone tersebut juga memiliki kontak dengan namaAnne keuangan dengan nomor 628882922712 dan Jokowi ArmanPaspampres dengan nomor 62085211438091 ;Halaman 39 dari 106 Putusan Nomor : 80/Pid.B/2021/PN.

Saya yang urus lalu Terdakwa juga sempatmenerima Telepon dari mabes Polri oleh seseorang bernama Fani, yangmengatakan segera Pak Lukas untuk menyerahkan senjata ke MabesPolri ;Bahwa Terdakwa tidak mengingat sempat melakukan hubungankomunikasi dengan orang bernama Arman tersebut melalui applikasiWhatsaap ( Wa ) dengan mengirim pesan tadi udah saya sandra trustancap gas , dan juga mengirimkan pesan yang berbunyi : salah sayatidak pada ban maka tak berhenti ;Bahwa kalaupun ada pembicaraan melalui Whatsaap

Bahwa benar, sesaat setelan peristiwa penembakan tersebut selainhubungan komunikasi percakapan telepon sebagaimana diterangkanTerdakwa, Terdakwa juga melakukan hubungan komunikasi dengan orangbernama Arman tersebut, melalui applikasi Whatsaap ( Wa ) denganmengirim pesan tadi udah saya sandra trus tancap gas , dan jugamengirimkan pesan yang berbunyi : salah saya tidak pada ban maka takberhenti ;22.

Cara terdakwa berkomunikasidengan saudara ALFIN alias CEBOK dengan Whatsaap Masengger dan diHp terdakwa dengan nomor 085736073810 dan bernama CEBOK.wennn nnn Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriskriminalistik No.Lab O0765/NOF/2021 tanggal 01 Februari 2021menyatakan :Barang Bukti yang diterima berupa satu bungkus amplop kertas tanpaberlable dan berlak segel, setelah dibuka dan diberi nomor bukti isinya terincisebagai berikut ( Lihat lampiran foto halaman 3)= 01655/2021/NOF : berupa

DEDEN mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut sebelumnya Terdakwa pada hari pada hari Selasatanggal 02 Juli 2019 sekira jam 20.00 WIB Terdakwa menghubungi sdr.YUYUS melalui pesan Whatsaap dengan maksud bahwa mengajakuntuk membeli Narkotika jenis sabu dan sdr. YUYUS menyanggupi, laluTerdakwa menyampaikan bahwa memiliki uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa ke rumah sdr.

Gusti via whatsaap menanyakan mau mengambilberapa banyak, lalu sdr. Gust menjawab akan membeli sebanyak 1 (satu)ons, lalu saksi disuruh ke rumah sdr. Gusti yang berada di kelurahanPancur, Kec. Pangalbalam, Kota Pangkalpinang untuk mengambil uangyang akan digunakan untuk membeli ganja tersebut, selanjutnya sekirapukul 17.45 wib saksi tiba di rumah sdr. Gusti dengan menggunakansepeda motor, setelah bertemu dengan sdr. Gusti yang saat itu sedangmenunggu di belakang rumahnya, lalu sdr.

Fotocopy Print Out komunikasi melalui Apikasi Whatsaap antara Pemohondengan Termohon I. Diberi tanda P.8;19. Fotocopy Surat PT. Garda Tri Tunggal kepada yang ditandatangani olehTermohon kepada Bank Nobu cabang Kelapa Gading, tanggal 9 November2018 Diberi tanda P.9;20. Fotocopy Print out Chat melalui Aplikasi Whatsapp tertanggal 26 Juli 2018antara Pemohon dengan ibu Fransisca Pelupessy Diberi tanda P.10;Halaman 17 dari 34 PENETAPAN Nomor : 695/Pat.P/2018/PN Bks21.

No. 1534 K/Pid.Sus/2017jaringan Pakistan, dimana Terdakwa KAMRAN MUZAFFAR MALIK binMALIK MUZAFFAR Alias PHILIP RUSSEL pada tanggal 26 Januari 2016pernah mendapat pesan via Whatsaap dan MIKE als MUHAMMAD MUREEN(DPO) yang isinya Pay 1950 $ to Mr.

Kebon Kacang Raya Tanah Abang Jakarta Pusat;Bahwa Terdakwa KAMRAN MUZAFFAR MALIK bin MALIK MUZAFFAR alsPHILIP RUSSEL di duga terlibat dalam jaringan bisnis sindikat Narkotikajaringan Pakistan, dimana Terdakwa KAMRAN MUZAFFAR MALIK binMALIK MUZAFFAR Alias PHILIP RUSSEL pada tanggal 26 Januari 2016pernah mendapat pesan via Whatsaap dan MIKE als MUHAMAD MUREEN(DPO) yang isinya Pay 1950 $ to Mr. KHAN 0822 1013 1912 (bayarkan1950 USD kepada Mr.

Murphy;Foto Anak Marc yang diambil oleh Saksi Luciana;Foto anak Alex yang diambil oleh Allan Dee;Foto Anak Deniz Akar yang diambil oleh Saksi Murphy;Foto central module dan ruang kelas Anggrek;Email Saksi Dewi Reich kepada orang tua JIS tertanggal 28 April 2014;Hasil penilaian Doreen terhadap Alex dan Dewi;Email kepada Saksi Elsa tertanggal 29 April 2014 yang dikirimkan olehJevier del Pozo yang menyatakan anaknya, Anak Alex tidak pernahdisodomi;Email dari Hector Munoz, Bapak dari Juan Pablo;Pesan whatsaap

No. 115 PK/PID.SUS/2017 Email kepada Saksi Elsa tertanggal 29 April 2014 yang dikirimkan olehJevier del Pozo yang menyatakan anaknya, Anak Alex tidak pernahdisodomi; Email dari Hector Munoz, Bapak dari Juan Pablo; Pesan Whatsaap antara Myrna Kusnandar Pribadi tertanggal 9 Meidengan Saksi Dewi Reich; Gambargambar dan pesan dari anak murid Terdakwa Neil Bantelemantalias Mr. B di JIS;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan bukti surat berupa:a.

Bahwa, Puncak Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi di rumah sendiri di Desa Sungai Pinang pada tanggal 13Desember 2018, berawal dari Tergugat yang sering meminta uang padaPenggugat dan Penggugat bilang tidak ada kemudian Tergugat diamdiammenyadap semua aplikasi Penggugat seperti whatsaap sehingga saat ituada teman Penggugat chatting dan meminta tolong untuk membelikan tiketsehingga Tergugat mengetahui bahwa Pengugat memiliki uang sebesar 4juta dari hasil transfer

Bahwa tidak benar dalil Penggugat dalam gugatannya pada angka 10 yangintinya menyatakan :"... pada awal bulan Februari 2014, Penggugat dan Tergugat sepakat untukberpisah yang disampaikan via media Whatsaap dan Penggugatmengijinkan Tergugat untuk terlebin dahulu mengajukan permohonan talakke pengadilan Agama dan Penggugat juga mendapatkan informasi dariayah Penggugat dimana Tergugat telah menyampaikan sms kepada AyahPenggugat yang pada pokoknya menyatakan bahwa Tergugat telahbersedia berpisah dengan