Ditemukan 2008 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : angka angge angker angki aneke
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-11-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3392 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Nopember 2014 — ASTUTIK melawan MAS BUDIANTO dan RIKSON
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3392 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ASTUTIK, bertempat tinggal di Dusun Bakalan RT. 001/RW. 001,Desa Suruhan Kidul, Kecamatan Bandung, KabupatenTulungagung;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;lawanMAS BUDIANTO, bertempat tinggal di Kalimati RT. 0138 RW.003, Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng,Kotamadya Jakarta Barat, dalam hal ini
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pdl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
JUBAERI Alias EENG Bin Alm MARJUKI
56 — 15
  • Angke Jaya Rt. 007 /Rw. 003 Desa Angke Kecamatan Tambora JakartaBarat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan Swasta;rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengan tanggal 24 April 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2021sampai dengan tanggal 3 Juni 2021;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 3 Juli 2021;.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1210/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SORTA INGRID, SH
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
ANGGI SAPUTRO Bin SUPARNO
32 — 12
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor: 1210/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriJakarta Barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANGGI SAPUTRO Bin SUPARNO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/26 November 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kedaung Kali Angke RT. 004/008 Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — MAKMUN VS PEMERINTAH R.I, cq KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, cq POLDA METRO JAYA
65 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ternyata lokasi/posisipersil Eigendom Verponding Nomor 5556 sebagian sesuai Peta lokasi/posisipersil terletak di Jalan Tubagus Angke Jelambar, bukan diposisi/letak bekastanah Eigendom Verponding Nomor 6337 sebagian yang terletak di Jalan DaanMogot Kampung Pesing Koneng, RT.006/RW 001, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 193/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : DIJAH BINTI DALI, LIMAH BINTI DALI
Pembanding/Penggugat II : HARIS ANDRIANSYAH
Pembanding/Penggugat III : DIAN ARISTA
Pembanding/Penggugat IV : ULFI FIRMANSYAH
Pembanding/Penggugat V : FAHRUL ROZI, ILHAM FAUZI
Pembanding/Penggugat VI : LIMAH BINTI DALI
Pembanding/Penggugat VII : ANDRIANSYAH
Pembanding/Penggugat VIII : ILHAM FAUZI
Terbanding/Tergugat I : SAANI
Terbanding/Tergugat II : TIHANI
Terbanding/Tergugat III : ISMAIL
Terbanding/Tergugat IV : HIKMAT FAJARUDIN
Terbanding/Tergugat V : AGUS SUSANTO
Terbanding/Tergugat VI : ASENIN
Terbanding/Tergugat VII : HJ DJUHRO
Terbanding/Tergugat VIII : MARDANI
Terbanding/Turut Tergugat I : DARMA KUSUMA
Terbanding/Turut Tergugat II : TJIPTO ARMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat III : SURAYATI
Terbanding/Turut Tergugat IV : TJITJIH RAHAYU
Terbanding/Turut Tergugat V : SUTI SUNDARI
Terbanding/Turut Tergugat VI : RUDIANTO SUWARMAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : Gubernur DKI Jakarta cq Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Dinas Bina Marga DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kelurahan Cempaka Putih Timur
Terbanding/Turut Tergugat IX : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan DKI Jakarta cq Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Pusat
49 — 27
  • ., paraAdvokat pada Kantor,Sam,and Partners, berkantor diJl.Pangeran Tubagus Angke No.40 Jakarta Barat;Jakarta cq Pemerintah Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta dinas Bina Marga DKI Jakarta,diJl.Taman Jatibaru No.1Jakarta Pusat, yang untukselanjutnya disebut sebagai sebagai TURUTTERBANDING VII semula TURUT TERGUGAT VII;16.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 145/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 20 Desember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
30 — 12
  • ternyata dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama,maka Majelis Hakim Tingkat Banding menyatakan tidak sependapat denganpertimbangan tersebut dan mengadili sendiri dengan pertimbanganpertimbangansebagai berikut :Menimbang, bahwa yang didalilkan oleh Penggugat/Pembanding dalamgugatannya tertanggal 4 Juni 2018, bahwa kedua pihak menikah pada tanggal5 November 1997, telah hidup bersama dan rukun selama dua minggu di rumahorang tua Penggugat/Pembanding kemudian pindah di rumah kediaman bersamadi Muara Angke
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 30-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 422/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
MUKHLIS HABIBI Alias MUKHLIS Bin SUARNO
69 — 24
  • Setelahmengetahui kejadian tersebut, Saksi bersama teman Saksi bernamaManik langsung menuju ke Ujung Tanjung untuk mencari ke rumahkeluarga Terdakwa dan hingga akhirnya Saksi bertemu dengan ibuTerdakwa yang mengatakan Terdakwa sudah 1 (satu) bulan tidak pu;angke rumah karena telah mengambil sepeda motor Revo milik tetangga dikampung tersebut.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 808/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 22 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat I : JOHNNY SITUWANDA Diwakili Oleh : Haffib Ajzid Rhozali,SH.
Pembanding/Penggugat II : JENNY TAN Diwakili Oleh : Haffib Ajzid Rhozali,SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. AIA FINANCIAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : DONNA ROSALINE P
Terbanding/Tergugat III : AYU
105 — 176
  • Johnny Situwanda, beralamat di Jalan Berlian No. 186 KelurahanKedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, ;2. Jenny Tan, beralamat di Jalan Berlian No.186 Kelurahnan KedaungKali Angke, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,Dalam hal ini kKeduanya diwakili oleh kuasanya 1. Suryani, SH., 2.Haffib Ajzid Rhozali,SH., 3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1207/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
AZHAR Alias KUMIS Bin Alm. SYUKUR
86 — 17
  • Angke Rt.014/004, Kel. Jembatan Lima,Kec. Tambora, Jakarta Barat / Green GardenRt.09/02 kel. Kedoya Utara, kec. Kebon Jeruk,Jakarta Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir.Pendidikan : SMA.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2019sampai dengan tanggal 12 Juli 2019; .3.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 167/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : David Budiman Diwakili Oleh : EDMOND L. AIPASSA, SH
Pembanding/Tergugat II : Arthur Budi Haryono Diwakili Oleh : EDMOND L. AIPASSA, SH
Terbanding/Penggugat : C. KUNTJORO
Terbanding/Turut Tergugat I : Augustinus S. Dalidjo, BSC
Terbanding/Turut Tergugat II : Dina Widhi Hastuti
98 — 33
  • Indonesia, Alamat Jalan Kakatua No. 9Pajang Timur Mataram, dan selanjutnya semula disebutsebagai TERGUGAT II sekarang disebut :PEMBANDING II;dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada EDMOND L.AIPASSA, SH & REKAN Advokat, berkantor di Jalan BakungNo. 5 Gomong Mataram, Kota Mataram pada tanggal 27November 2018;MELAWAN ;C.KUNTJORO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 71 Tahun , Agama Kristen,Pekerjaan Pensiunan Anggota POLRI, beralamat di Perum.Casa Jardin Blok A1 No.32 RT:010 RW:009 KelurahanKedaung Kali Angke
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 K/PID.SUS/2018
Tanggal 24 September 2018 — MISWAR CHANDRA
115 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tindak Pidana Khusus Korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : MISWAR CHANDRA;Tempat Lahir : Tapak Tuan;Umur / Tanggal Lahir : 52 tahun / 4 November 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Taman Mutiara Blok MC7, RT.008 / RW.008, Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat; Jalan Musrin Nomor 05, Daerah Kedoya,Jakarta Barat; Pesing Podlar RTI.01 / RW.06,Kelurahan Kali Angke
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-07-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 6 Juli 2021 — PT VICTOR INDAH PRIMA VS 1. JOKO ISMIANTO,, DKK
107 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mali,RT08/01, Nomor 01, Cengkareng, Jakarta Barat:ASNAP, bertempat tinggal di Rawa Buaya, RT02/01,Cengkareng, Jakarta Barat;MULYANTA, bertempat tinggal di Kampung Muk,RT001/04, Nomor 18, Gang Pancar Daya 3, DaanMogot Km 11, Kali Angke, Cengkareng, Jakarta Barat:ROJALI, bertempat tinggal di Tanah Koja, RT009/002,Duri Kosambi, Cengkareng, Jakarta Barat;AHMAD SURATMAN, bertempat tinggal di Tajug,RT001/005, Tajug, Karang Moncol, Purbalingga, JawaTengah;SUROTO B PATMA SUHARJO, bertempat tinggal diRawa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 131/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
1.SAIFUL MAHFUD bin KADERI
2.GUMELAR APRIA SONA bin UKI SUKATMI
24 — 4
  • Tempat tinggal : Muara Angke RT. 002 / RW. 001, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;7. Agama : Islam ;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 19-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 K/TUN/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — Hj. MINAH PR BINTI REAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR;
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Gambar Situasi Nomor 1100/1986 tanggal 13 September 1986,terletak di Desa Rawakalong, Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor;Dengan batasbatas patok/bidang tanah sebagai berikut:Utara : tanah pondok pesantren Al Inayah / KH Ahmad Falaq Ibrahim;Timur : Sungai Angke;Selatan: asal tanah Lacur Kijan/Kramat Kamboja;Barat : Jalan Raya Al Inayah;Halaman 3 dari 19 halaman. Putusan Nomor 588 K/TUN/2015Bahwa Penggugat Hj.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 37/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 1 April 2014 — SUHAEMI SAPUTRA Bin CHANDRA
26 — 5
  • Angke Indah Rt.07 Rw. 01 Kel. AngkeKec.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 284/PID.B/2017/PT PBR
Tanggal 11 Januari 2018 — Andrian Alias Gondrong Bin Salim
105 — 44
  • BAYU SANTOSO angke tempat HERIYANTO Alias HARI Bin LAU TIE dengan alasaf)hendamenggunakan shabushabu bersamasama lalu Sdr.
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/LH/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — 1. KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, 2. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;1. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. PT. JALADRI KARTIKA PAKCI
750 — 847
  • Kemudian kematian ikan terjadi lagi padaSelasa 15 Desember 2015 yang terulang di perairan Muara Angke yangHalaman 37 dari 273 halaman. Putusan Nomor 15/G/LH/2016/PTUNJKT.94.95.terletak di Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, KotamadyaJakarta Utara. Menurut Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIP!)disebabkan karena ikan mengalami kekurangan oksigen dan keracunan.
    Daerah Muara Angkehingga Ancol merupakan daerah tangkap saksi sebagai nelayantradisional.Bahwa, Saksi tergabung dalam Organisasi Forum Komunitas Nelayan DKIJakarta sebagai Ketua yang beranggotakan sekitar 600 nelayan,mayoritas nelayan Muara Angke dan sebagian besar menangkap ikan diteluk Jakarta.Bahwa, Saksi tidak tahu ada reklamasi, yang diketahui hanyalah adapengurukan pasir yang terjadi didaerah Kamal (wilayah pulau C dan D),pulau G dan didaerah Ancol, secara umum caranya adalah denganHalaman
    Organisasi inimandiri dan tidak di daftarkan ke Dinas ataupun ke Kementerian.Bahwa, daerah tangkap Saksi dari Muara Angke sampai Pantai Mutiara,sedangkan daerah Ancol tidak termasuk wilayah tangkapan saksi.Bahwa, Saksi tidak tahu mengenai reklamasi dan tidak pernah diundanguntuk sosialisasi tentang pembangunan reklamasi.Bahwa, Saksi tidak pernah mendapatkan sosialisasi, ataupun undanganpertemuan terkait Reklamasi di Pulau F, baik dari RT, RW, maupunKelurahan, bahkan tidak pernah ada plang pemberitahuan
    Dan tidak ada plang pemberitahuan yangmenyatakan disitu akan ada proyek Reklamasi Pulau K.Bahwa, Saksi meletakan kapal di daerah sungai Muara Angke, dan mutermelintasi Pulau G untuk masuk ke Muara Angke. Dan sekarang susahuntuk masuk ke Muara Angke karena airnya jadi dangkal. Dan banyaknelayan yang masuk ke Muara Angke dan juga harus melintasi Pulau Gterlebih dahulu baru bisa masuk ke Muara Angke.Halaman 157 dari 273 halaman.
    Tugas utamadari kajian yang dilakukan adalah untuk memotret dan memetakandampakdampak yang terjadi, dengan tujuan untuk menentukan apakahreklamasi dapat dilanjutkan atau tidak.Bahwa, melakukan penelitian di lima kelurahan, yang diteliti adalahKelurahan Kamal Muara, Muara Angke, Kalibaru, Cilincing, dan Marundadengan objek penelitian nelayan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 02-07-2008 — Upload : 27-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278PK/PDT/2007
Tanggal 2 Juli 2008 —
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNUNG MAS GEMILANG ee, berkedudukan diJalan Tubagus Angke Blok DI No.15 Kelurahan WijayaKesuma Jakarta Barat ;2. PT. PD ERNA, berkedudukan~ di Jalan KepribadianNo. 2A Medan ;3. CHAIRUDDIN , bertempat tinggal di Jalan JambiNo.23 B Medan ;4. CHAIRANI, bertempat tinggal di Jalan Jambi No.23B. Medan ;5.
    Angke No.30 Rt.010/05 WijayaKesuma Grogol Petamburan Jakarta Barat, berkenaan denganimport seng plat dalam glondongan= dari Singapore, invoiceNo.MM267205 dan No.MM267205 (A) masingmasing tanggal 2 Mei1997, yang diinden oleh PT. Gunung Mas Gemilang tersebut ;Bahwa Penggugat telah menarik PT. PD.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
1.TJEN LIE JOENG
2.PRIYANTO NUSAPUTRA
Termohon:
PT. INDOTAMA PRIMA
95 — 38
  • PUTUSANNomor 8/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga Jakarta pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang mengadili perkara permohonan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:TJEN LIE JOENG, yang beralamat di di Jalan Padamulya V No. 19 RT.005 RW. 009 Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPKPU I;
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.MS
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
  • 2020 tentang BeaMeterai dan Surat Edaran Nomor 03 tahun 2021 tentang Penyesuaian Bea Meterai di Lingkungan Peradilan Agama angka 4 huruf c, bukti tersebutberhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinya menjelaskan tentanganak Pemohon dan Pemohon II dalam kondisi sehat, oleh karenanya Hakimmenilai bukti P.2 tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ambo Angke