Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 101/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON
65
  • Nomor 101/Pdt.G/2015/PA MksBahwa sejak awal pernikahan selalu cekcok, tetapi Pemohonmemikirkan keharmonisan keluarga, maka Pemohon berusaha sabarmenghadapi sikap Termohon yang selalu marahmarah dan memintauntuk diceraikan dan menyuruh Pemohon segera ke PengadilanAgama kalau tidak Termohon yang langsung ke Pengadilan.Bahwa permintaan cerai Termohon sudah berulang kali bahkan seringmengusir Pemohon keluar dari rumah dan mengatakan lakilaki tidakberguna tidak punya malu sarjana tidak punya otak dan tolol
Register : 18-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pdt.G.S/2021/PN Kdi
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
H. EDY KURNIADI HAMDAN
Tergugat:
1.H. SYAMSU ALAM
2.IRWAN ADDY SANUSI, S.H
10246
  • Ini namanyapermohonan tolol karena selain putusan tersebut telah dibatalkan jugabagaimana mungkin putusan pengadilan dikuatkan oleh putusan pengadilanyang secara hierarki berada pada tingkat/derajat yang sama. Penguatan ataupembatalan putusan hanya dapat dilakukan oleh pengadilan yang setingkattinggi daripada pengadilan yang menjatuhkan putusan itu.
Register : 26-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
146
  • mendamaikan Pemohon dan Termohonjustru memperkeruh seperti apa yang dilakukan adik kandung Pemohonyang menyampaikan informasi bahwa ada surat dari kakaknya yang akandiberikan kepada Termohon untuk ditandatangani yang inti surat tersebutberupa surat izin untuk menikah lagi;Bahwa benar Pemohon menyampaikan surat secara langsung kepadaTermohon untuk ditanda tangani namun Termohon tidak mau dan menolakmenandatangani meskipun dipaksa oleh Pemohon bahkan Pemohonberkata dengan nada keras Goblok kamu, tolol
Register : 20-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 51/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
161
  • mencapaikesepakatan damai sesuai dengan laporan mediator tanggal 17 Februari 2014;Bahwa Ketua Majelis telah membacakan surat gugatan Penggugat kemudianPenggugat menyatakan mencabut posita nomor 9 dan petitum nomor 4 danselebihnya isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan memberikanketerangan atas pertanyaan Ketua Majelis sebagai berikut: Bahwa Penggugat pernah diteror oleh perempuan selingkuhan Tergugat,perempuan tersebut mengatakan bahwa Penggugat bukan ibu yang baik danTergugat adalah orang yang tolol
Putus : 18-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 178/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 18 Nopember 2015 — 1. I MADE ARTHA sebagai PEMBANDING; 2. IDA AYU KALPIKAWATI, SH. SpN, sebagai PEMBANDING;- M e l a w a n I WAYAN KAROP alias PAN CATUR, sebagai TERBANDING; D a n I MADE FERRY ASTAWA sebagai PEMBANDING
8128
  • Dalam hal ini pejabat BPNKlungkung tidaklah dapat dipandang sebagai sangat tolol memberikanseseorang mengambil sertipikat orang lain tanpa dasar hukum apapun.Jelas didalam Surat kuasa menjual no 20 tanggal 12 April 2007 ( P4,T2 )tergugat pembanding diberikan kewenangan mengurus dan mengambilsertipikat Penggugat asal di BPN Klungkung, oleh karenanya tergugatpembanding tidak pernah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.Demikian memori banding ini dibuat dan diajukan kepada Ketua Pengadilan TinggiDenpasar
Register : 06-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1650/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Penggugat sering memanggil Tergugat dengan katakata kasar dan yangtidak pantaas diucapkan (seperti Anjing, Monyet, Orang Miskin, Bego,Tolol)Halaman 6 dari 25Halaman, Putusan No.1650/Pdt.G/2018/PA.JB.d. Penggugat seringkali menyinggung masalah Warisan keluarga Tergugatdengan meminta untuk menjual dan menggadaikan Surat Tanah KeluargaTergugat.e. Penggugat melakukan pengusiran kepada Tergugat yang disebabkankarena Penggugat terindikasi akan melakukan perselingkuhan.f.
Register : 27-01-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 50/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 28 Agustus 2017 — ERNIE DJOHAN, karyawan swasta, Katolik, usia 52 tahun, bertempat tinggal di Villa Gading Indah Blok O/17, RT.003, RW.014, Kelurahan Kelapa Gading, Kecamatan Kelapa Gading Barat, Jakarta Utara dalam hal ini memberikan kuasa kepada Trimulyo Widodo,S.H. dan Pandji Noegraha Wahani,S.H.,M.Hum, advokat dan konsultan hukum pada Law Office Trimulyo Widodo & Partners, beralamat di Gedung NBA Lt.3, Jalan Dr. Sahardjo No.123 E-F, Tebet, Jakarta 12860, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Januari 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L A W A N : BUDY GUNAWAN, karyawan swasta, Katolik, umur 56 tahun, beralamat di bertempat tinggal di Villa Gading Indah Blok O/17, RT.003, RW.014, Kelurahan Kelapa Gading, Kecamatan Kelapa Gading Barat, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
39957
  • Bahwa terhadap permasalahan yang terjadi di Bali sebagaimana dalil yangPENGGUGAT utarakan di dalam butir ke 6 (keenam) gugatannya adalahtidak sepenuhnya diceritakan dengan jujur oleh PENGGUGAT karenasesungguhnya ada peristiwa yang sungguhsungguh sangat membuatTERGUGAT sakit hati dan merasa tidak diperlakukan sepantasnya sebagaiseorang suami, yakni manakala PENGGUGAT melontarkan kalimat "tolol,otaknya ditaruh dimana" pada saat TERGUGAT an PENGGUGAT berada diBandara Gusti Ngurah Rai Bali dan hendak
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 788/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Yang ada dia seringkah mengungkapkan kemarahannya di depanumum ketika ditoko atau di pusat perbelanjaan dan bersikap tidak pantas selayaknyaseorang suami yang beradab, seringkah depan orang banyak diamengatakan kata BEGO, TOLOL dllDalam gugatan, sipemohon mengatakan bahwa setelah rujuk pertamaterdapat sikap saya bukannya berubah sebaliknya, kembali lagi sepertisemula, dia juga sudah memberikan teguran kepada saya.Bohong, yang sebenarnya justru sebaliknya, tadi saya sudah cerita diatas di poin 1,
Register : 04-09-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 575/Pdt.G/2017/PA.Pal.
Tanggal 26 Februari 2018 — PENGGUGT VS TERGUGAT
3715
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis lagidalam rumah tangganya sejak tahun 2017, dimana pada saat ituPenggugat dan Tergugat terlibat pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan karena Tergugat yang memukul Penggugat denganalasan yang tidak jelas;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan Tergugat sering melakukakan tindakan KDRT terhadapPenggugat selain dari cerita Penggugat, Saksi juga sering mendengarTergugat mengatakan kepada Penggugat Goblok dan Tolol
Register : 13-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 464/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Termohon sering marahmarah kepada Pemohon meskipun hanyamasalah kecil/sepele, dan pada saat marah Termohon seringberbicara kasar seperti Anjing, Babi, Tolol, Goblok dan sejenisnyakepada Pemohon. Termohon tidak menjalin hubungan baik dengan keluargaPemohon. Termohon pada saat marah juga pernah beberapa kali beranimemukul menggunakan benda, bahkan sampai Pemohon memar.Dan itu sudah sangat keterlaluan.
Register : 30-01-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 462/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • selalu curiga terhadap perilaku Penggugat yangseharusnya Tergugat sebagai kepala keluarga memprotek bukanmenjustified Penggugat dan keluarga Penggugat dalam hal berumahtangga dan Tergugat menyadari dan menyatakan tentang perihal salingpengertian, tapi itu hanya dalam tulisan dan anganangan saja;Bahwa memang diawal perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsudah terjadi masalah dalam hal kehidupan berumah tangga, dimanadidalam perjalanannya Tergugat suka berkatakata kasar, dan seringmengatakan katakata tolol
Register : 27-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2870/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Termohon sering marah dan berkata kasar kepada Pemohon dalamhal ini perkataan setan, bego, tolol, dan lainlain;4.5. Termohon sudah tidak dapat diberikan nasehat baik oleh Pemohonsebagai kepala rumah tangga;5.
Register : 04-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3514/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
80
  • Putusan No. 3514/Pdt.G/2015/PA.SdaANAK Il, (umur 20 tahun) dan ANAK Ill, (umur 14 tahun), semua anakikut Termohon;Bahwa saksi melihat pada awalnya Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisahsaksi sering melihat sendiri Pemohon berselisih dan bertengkardengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui dari cerita Termohon, Termohon kawin denganPemohon kata Termohon "Getun" ( menyesal ), Pemohon tidakmencukupi kebutuhan nafkahnya, Pemohon "Goblok, tolol dan kataTermohon
Register : 17-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 48/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 9 Mei 2017 — Terdakwa NININ RIDHA NOVAYANTI Alias ANJEL Binti BAKIN PUDJO PURWANTO
529
  • iso dhuwe mobil olehmu nglonte kowe nduwe lanangan cinobojomu mbok golekne dukun mbok gawe koyo wong bengong koyowong goblok wes ora gak urusan aku wis ora kerjo nggonanmu aku orabakal nyaur utang nek gelem tak cicil rung tahun mbuk patang tahunnek ora gelem ora sudi gak tak saur, mbok laporne POM AU aku orawedi, mbok laporne polisi laporno aku yo ora wedi dengan bahasaIndonesia "Kamu bisa punya mobil dari menjual diri kamu punyalanangan cina suamimu kamu carikan gunaguna kamu buat sepertiorang tolol
Register : 05-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 402/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : Lim Devi Diwakili Oleh : Dhanu Prayogo SH
Terbanding/Tergugat : Yanta Prima
18078
  • Bahwa seringnya emosi yang tidak terkendali dari Tergugat yangmengakibatkan terjadinya perselisihan dengan Penggugat, bahkanTergugat juga seringkali melakukan kekerasan secara verbal danHal. 2 Putusan No. 402/PDT/2018/PT.DKImengeluarkan ancamanancaman kepada Penggugat dengan katakatatidak pantas yang seharusnya tidak keluar dari mulut Seorang suamikepada istri yang dikasihinya, yaitu antara lain katakata dan/ataukalimat seperti bego lu tolol lu, bajingan lu, brengsek , sial lu, danlu lebih baik beli
Register : 14-06-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1394/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 28 Nopember 2012 — penggugat lawan tergugat
21977
  • Disitupunkami sempat ribut.Bahwa saat tiba dirumah, Penggugat marah2, mengatakan"dasar anjing, goblok. tolol, benalu pembawa sial, ga punyamalu", saya sudah tidak menganggap kamu istri saya kamuyang pergi atau aku yang pergr" , Penggugat jawab "saya gaakan ninggalin anak2' akhirnya Tergugat membereskanpakaian dan barangnya untuk pergi, sebelum pergi diamenggunting KTP dan merusak kartu ATM Penggugat.Mengancam kepada anak2 "kalo kalian ikut mama ga akandibiayain, cari uang sendiri jadi gembel gembel
Register : 10-02-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 178/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 6 September 2016 — Zainul Maarif bin H. Zakaria; Devita Sari binti Dasnil;
284
  • Pada saat kami masih tinggal di kontrakan gang seratus Pemohon(Suami) sering melakukan KDAT (Kekerasan dalam rumah tangga).Seperti: melempar gayung ke kepala saya hingga gayung itu pecah,kepala saya selalu di pukul dengan tangannya hingga Benjol, ditampar, di Teriaki seperti Binatang dan Pemohn (suami) selalumengatakan kamu (istri) BODOH, Tolol, Anjing. Dan untuk nafkah Lahir maupun Bathin bisa dibilang tidak sayadapatkan.
    Tahu gak KamuBodoh, Tolol. Apakah itu Pantas dilakukan oleh seorang Suamiterhadap istri nya?Dari ini saya mulai menyadari, dan terus memperbaiki diri. Tp, tetapsaja apa yang saya perbuat selalu di nilai Buruk, dan bahkan Salahdi mata suami.A. Tepatnya kejadian pekan pertama bulan Januari 2016Kronologis nya seperti ini lou Hakim.Pada tanggal 21 Desember 2015, istri dari Pak Miduk yaitu Bu Devimeyliana Panggabean.
Register : 01-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0056/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat :
Muhammad Sanusi, S. Pd bin M. Yunus
Tergugat:
Intan Andriani binti Syamsuyar, M. Pd
316
  • Termohon lalu memintabantuan Pemohon untuk memasangkan selang gas ke tabung gaslainnya sebab Termohon tidak bisa dan tidak berani melakukannya.Namun, Pemohon tidak mau melakukannya bahkan marahmarah.Pemohon juga dengan mudah melontarkan katakata yang tidak wajar,seperti bodoh kau, dasar anak cacat, tolol yang disertai denganmenjewer telinga Termohon. Bahkan tidak hanya dalam memasanggas ini saja, dalam kesehariannya, Termohon juga sering diperlakukankasar, seperti dipukul dan ditekek kepala;10.
Register : 24-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 26/PID/2018/PT. BTN
Tanggal 19 Juli 2018 — Nama lengkap : Alnoldy Bahari Alias Ki Ngawur Permana Bin Altik Hanafi; Tempat lahir : Jakarta; Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/24 Oktober 1978; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Bulak Gadok Rt.011/005, Desa Cikadu Kec.Cibitung, Kab. Pandeglang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
524233
  • Bahwa kalimat Postingan Terdakwa BAHKAN ORANGORANG YANGMEMBACA ALQURAN TAPI TIDAK TAHU ISI APA YANG DIBACAKAN ,HAMPIR2 (hampirhampir) IATIDAKTAHU SERTA MARAH BILA SAYAKATAKAN MALAIKATLAH YANG PERTAMA KALI MENGAJARKAN SIHIRPADA MANUSIA, SEBENTAR LAGI SI TOLOL AKAN PROTES DI STATUSSAYA INI. LIHAT AJA !!!. Bahwa kalimat Postingan Terdakwa LIRIK LAGU DARI MASJIDPEMERINTAH TIDAK ADIL, YANG MILIH PEMERINTAH SETEMPAT SIAPA? JADI SALAH SIAPA ???
Register : 25-06-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Bko
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat H. BAHARUDDIN HAMID lawan Tergugat 1. SAM’I BATU BARA, 2. SAKARNI
765
  • seluruhnya, karena gugatan Penggugat ini tidakberdasarkan hukum;Bahwa sangat tidak beralasan mengabulkan sita jaminan atas objeksengketa, karena objek sengketa berdasarkan buktibukti yang sah menuruthukum tanah objek sengketa tersebut adalah tanah milik Tergugat , bukantanah Penggugat;Bahwa berhubung gugatan Penggugat tersebut Obscuur Libel, kabur, dantidak beralasan hukum, dan meng adaada maka wajarlah gugatanPenggugat pada Posita gugatan butir 7 (tujuh) dinyatakan ditolak;Bahwa suatu hal yang tolol