Ditemukan 2082 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 84/Pid.B/2015/PN Pwd Tanggal 22 Desember 2015 — . Pidana
Nama Lengkap
Tempat Lahir
Umur/ Tgl. lahir
Jenis Kelamin
Kebangsaan
Tempat Tinggal
Agama
Pekerjaan :
:
:
:
:
:
:
: AHMAD MASHUDI Alias DARTO Bin ---------- MARIMAN; ----------------------------------------------
Grobogan; ----------------------------------------------
27 Tahun/ 19 April 1988; ---------------------------
Laki-laki; -------------------------------------------------
Indonesia; -----------------------------------------------
Dusun Karangbendo RT. 03 RW. 04, Desa --- Karanggede, Kecamatan Sraten, Kabupaten Boyolali; -------------------------------------------------
Islam; -----------------------------------------------------
Buruh; ----------------------------------------------------
45 — 6
45 — 6
kejahatan, melainkan karena adanyakesepakatan usaha rental kendaraan tersebut; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi; Menimbang, bahwa dalam dakwaan kedua tersebut di atas Jaksa PenuntutUmum, Pasal 372 KUHP telah dihubungkan dengan Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP yang mengatur tentang perbuatan yang dapat dihukum sebagai orangyang melakukan peristiwa pidana yakni: 20000
Register : 29-02-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 4/G.TUN/2012/PTUN.JPR Tanggal 11 Juli 2012 — SARTINAH; WIDIARSEH; A. BONDAN PRIYANTO; PONIMAN; SUBARDAN; SUPRAPTI;
VS
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG
50 — 16
50 — 16
BuktiP17 : Surat Pernyataan tanggal 22 Juni 2012 (fotocopy sesuaiasli);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tersebut, ParaPenggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi masingmasing atasnama KADAR dan ZAKARIAS ZANGA yang memberikan keterangandibawah Sumpah dan Janji di Persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; 20000 n nono enoni, Sake KAA, ; nne nena enee Bahwa, Saksi adalah Mantan Ketua RT dari wilayah tempat tinggalPafa P6NQQUG AL nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa
Putus : 17-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 22 / PDT / 2015 / PT TTE Tanggal 17 Nopember 2015 — Drs. A. MALIK IBRAHIM, MTP VS DIREKTUR PT JATI LUHUR GEMILANG, DKK
116 — 44
116 — 44
Menghukum Penggugat untuk membayar keseluruhan biaya yangtimbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Ternate telah menjatuhkan putusan tanggal 12 Agustus 2015 Nomor :06/Pdt.G/2015/PN Tte , yang amarnya sebagai berikut : DALAM EKSEPSI, = 06 20000 snemenem see cemmes eee omMenolak Eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA. +1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2664/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 42
54 — 42
RedaksiMateraibiaya: Rn 20000 Pendaftaran> Ro 75.000.00> Ro 200.000.0> Ro 5.000.00 .Panggilan> Ro 6.000.00*Rn 316.000.0Di (tig ratus enam belas ribu JumlahPL a rupiah)oe7 SAV VSTak lo.a3Panilef tetapAN sufHal. 22 dari 19 hal. Putusan No.2662/Pdt.G/2016/PA JS.
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 211/Pdt.P/2020/PA.K.Kps Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
isinya menerangkanbahwa anak Pemohon yang bernama WHusunatun Hasanah telahmenyelesaikan pendidikan tingkat Sekolah Menengah Pertama (SMP), haltersebut relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, makaberdasarkan pasal 285 RBg jo. pasal 1868 Kitab UndangUndang HukumPerdata bukti P.5 tersebut juga mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa P.6 adalah akta autentik yang isinya menerangkanbahwa calon suami anak Pemohon adalah orang yang lahir pada 25Desember 20000
Register : 04-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 186/Pid.B/2015/PN.SMP Tanggal 20 Agustus 2015 — ANIS FARIDOH RAHMAWATI Alias ANNIS Binti AHMAD HUZAINI IMRON
92 — 10
92 — 10
Seketaris Kepala Cabang. 20000 non nen nnn nnn noe nnn2. Marketing Support / Permintaan dari marketing. 3. Membuat Laporan Keuangan dari Kantor Prima Mobil Madura Sumenep keKantor Prima Mobil Pamekasan. 4. Menghadapi pelayanan Costumer/Nasabah seperti SINK dan BPKB. 5. Menerima Pembayaran Costumer/Nasabah. 6. Sebagai pengganti personalia cabang seperti Pengurusan Jamsostek,Karyawan keluar , Karyawan masuk dan pengurusan BPUS. 7. Sebagai Inventoring/bagian stok. 8.
Register : 17-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 44/Pid.B/2020/PN Liw Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
HERMANSYAH Bin MARJOHAN ALAMSYAH
36 — 16
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
HERMANSYAH Bin MARJOHAN ALAMSYAH
36 — 16
dengan unsurunsur sebagai berikut : Unsur Barangsiapa ; 22 2222222 Unsur Mengambil sesuatu barang ; Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Unsur Dengan maksud untuk dikuasai secara melawan hukum ; Unsur Yang untuk masuk atau untuk mencapai benda yang akan diambilnyaOP OnPdilakukan dengan cara membongkar, merusak atau memanjat, denganmenggunakan kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : 20000
Register : 07-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Cms. Tanggal 6 Februari 2014 — Pidana
-KOSIM Bin SUMINTA
20 — 4
20 — 4
sesuai dengan Pasal 222 ayat (1) dan (2) KUHAP maka terdakwa dibebaniuntuk membebani biaya perkara yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah I. 9+ 2 w= non nnn nnn nn nn nnn nn nn cn nn nnn ene ne en nn nn nee ee nen neMenimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan hukuman, perlu terlebih dahulumempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan, yaitusebagai berikut : 2 n+ non nnn nnn nen nnn nnn nen nee nnn nn ne ene nnn ee ene eneHalhal yang memberatkan : 000202 20000
Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/Pid.Sus/2013 Tanggal 14 Mei 2014 — Drs. H. BAMBANG SUTEDJO ; MUHAMMAD IRYANI, SP ;
74 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kolektif SahamNomor :dari Nomor : 17751 s/d 18000 ;Surat Kolektif SahamNomor :dari Nomor : 18001 s/d 18250 ;Surat Kolektif SahamNomor :dari Nomor : 18251 s/d 18500 ;Surat Kolektif SahamNomor :dari Nomor : 18501 s/d 18750 ;Surat Kolektif SahamNomor :dari Nomor : 18751 s/d 19000 ;Surat Kolektif SahamNomor :dari Nomor : 19001 s/d 19250 ;Surat Kolektif SahamNomor :dari Nomor : 19251 s/d 19500 ;Surat Kolektif SahamNomor :dari Nomor : 19501 s/d 19750 ;Surat Kolektif SahamNomor :dari Nomor : 19751 s/d 20000
Surat Kolektif SahamNomor :dari Nomor : 17751 s/d 18000 ;Surat Kolektif SahamNomor :dari Nomor : 18001 s/d 18250 ;Surat Kolektif SahamNomor :dari Nomor : 18251 s/d 18500 ;Surat Kolektif SahamNomor :dari Nomor : 18501 s/d 18750 ;Surat Kolektif SahamNomordari Nomor : 18751 s/d 19000 ;Surat Kolektif SahamNomor :dari Nomor : 19001 s/d 19250 ;Surat Kolektif SahamNomor :dari Nomor : 19251 s/d 19500 ;Surat Kolektif SahamNomor :dari Nomor : 19501 s/d 19750 ;Surat Kolektif SahamNomor :dari Nomor : 19751 s/d 20000
Register : 18-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Smp Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
JO UD0000 0000000000000 00 00000 (0000000000000 0000000 (000000 000000000000 000000000 0000000000000000000Bahwa tidak benar termohon selalu keluar rumah tanpa izin pemohon,setiap termohon mau keluar rumah selalu punya tujuan jelas, dan selaluseizin pemohon. (0000000000000 0000000 00 20000 0000000000000 0000000 0000000 000000000000 00 0000000 0000000000000000000Bahwa benar termohon kembali ke rumah orang tua karena tidak tahandihargai oleh pemohon.
Register : 25-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 217/Pid.Sus/2015/PN Mrh Tanggal 23 September 2015 — HERMAN Bin MIRHAN
30 — 12
30 — 12
Terdakwa, sedangkan apakah iadapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan suatu tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, ttentunya akandipertimbangkan lebih lanjut apakah keseluruhan unsurunsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya, telah terbukti secara sah dan menyakinkan dalamperbuatannya, 12Ad.2 Unsur Dengan sengaja memproduksiataumengedarkan sediaan farmasidan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 Ayat (1):002 20000
Register : 28-11-2014 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor 111/PDT.G/2014/PN.SEL Tanggal 6 Juli 2015 — - MAWA Alias AMAQ NAWASIH
MELAWAN
- INAQ SUNARDI,DKK
36 — 9
36 — 9
DALAMEKSEPS 20000 ~nnnnnwnn nnnBahwa Tergugat V menolak seluruh dalil dalil = yang dikemukakanPenggugat kecuali secara tegas diakui kebenarannya oleh Para Tergugat; Bahwa gugatan Penggugat telah tidak lengkap terhadap subyek /orang yangditarik sebagai Para Tergugat yaitu : 1. AMAQ KINUN, 2. AMAQ JEPRI,3. INAQ SAHNI, 4. INAQ SAPRIN, 5. AMAQ KINUN, 6. INAQ MAHUNI,7. INAQ MULAHAN, 8. LOQ MUARDI, 9. AMAQ YUL, 10. INAQ MISNUR,11. INAQ SAHRIP, 12. INAQ SITI AMINAH, 13. INAQ ISNAN,14.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUMBER Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Sbr Tanggal 27 Januari 2015 — ONDI Bin DASIMO
40 — 6
40 — 6
ASTRA SEDAYA FINANCE pelangganSYAMSURI SARIPUDIN No.Langganan : 20000 6912643. ;Atas keterangan saksi (1) tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya. ;1. Saksi SYAMSURI SARIPUDIN Bin RASIDA (alm). :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga. ;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dan keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) penyidik adalah sudah benar.
Register : 17-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 74/PID.B/2013/PN.DOM Tanggal 27 Januari 2014 — WAHYUNINGSIH, S.Pd.
63 — 30
63 — 30
mengajaksaksi untuk kerumahnya, selanjutnya saksi pergi ke rumah sakst DADANG dan bertemudengan saksi YENI, selanjutnya saksi bercerita kepada saksi YENI tentang apa yangpernah diceritakan oleh terdakwa kepada saksi dengan tujuan untuk mengetahuikebenarannya, sehingga saksi YENI merasa marah dengan terdakwa ;Bahwa saat kejadian penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi banyakorang yang melihat ;= Atas keterangan saksi Terdakwa membantah tidak pernah mengeluarkankatakatahinaan 3022 20000
Register : 06-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 22/G/2020/PTUN.SMG Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
Khomisatun
Tergugat:
Bupati Kebumen
345 — 127
Khomisatun
Tergugat:
Bupati Kebumen
345 — 127
.; 20000 0 2220 2=2. IRA PUSPITASARI, S.H.;5Halaman 4 dari 84 halaman Putusan Nomor : 22/G/2020/PTUN Smg.3. NUR WAHYUDI, S.H.;nonnenene nnn4. NUR KHOTIMAH, SH.,M.H.322neeneneceenececenneeene5. DWI APRILIASTUTI, S.H.; 2ne nen6. MUH ARI WARDANI, S.H.;nne neem7.
Register : 17-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1062/PID/B/2013/PN.PBR Tanggal 27 Januari 2014 — SAFRIZAL ALI Alias ALI Bin HASAN SITORUS PANE
35 — 3
35 — 3
Pekanbaru Kota ; Agama : Islam ; Pekerjaan 0 = = 9a laPendidikan : SD (tidak tamat) ; 20000 00Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari : 1.2.Penyidik sejak tanggal 01 November 2013 s/d tanggal 20 November 2013 ;Perpanjang Penuntut Umum, sejak tanggal 21 November 2013 s/d tanggal05 Desember 20133 j =ssssssensscecee teense nannies nnn sneneeenneenenennPenuntut Umum sejak tanggal 05 Desember 2013 s/d tanggal 17 DesemberHakim Pengadilan Negeri Pekanbaru,sejak tanggal 17 Desember
Register : 03-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.MTP Tanggal 4 Maret 2014 — AKHMAD BUSYAIRI Bin SIANUR
21 — 4
21 — 4
sampai menghilangkan rasa nyeri, dandapat menimbulkan ketergantungan, dan maksud dari Golongan I sendiri adalah jenisjenis Narkotika yang secara medis dan ilmu pengetahuan termasuk ke dalam kategoriNarkotika dengan dampak yang paling merusak dan membahayakan, yang keseluruhandaftarnya termuat dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tertanggal 12 Oktober 2009; Bukan tanaman: Merupakan Narkotika sintetis atau semisintetis yang berasal daripengolahan prekursor Narkotika; 20000
Putus : 10-07-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.Blt Tanggal 10 Juli 2013 — TJIPTO UTOMO VS SRI DJUARIYAH DKK
91 — 14
91 — 14
kepentingan dalam rangka juale Bahwa jual beli tahun 1977 itu oleh Penggugat tanah dibeli seharga Rp.350.000, ; $2 = 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan ne e Bahwa sekarang tanah sengketa tersebut diikuasai oleh Sri Dyuariah danSuparmi;e Bahwa setahu saya tanah sengketa sudah sertifikat dan sertifikat itu atas nama TjiptoMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat rnenyatakanketerangan saksi benar sedangkan Kuasa Para Tergugat akan rnenanggapi dalamkesimpulan; 222222 20000
Register : 07-01-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SELONG Nomor 2/Pdt.G/2010/PN.Sel. Tanggal 30 Agustus 2010 — - IRWADI
MELAWAN
- KALIM ALIAS AMAQ KALEP, DKK
66 — 21
66 — 21
., Advokat, beralamat di Jalan Raya Surabaya Rambang Utama KM 5, di Gubuk Baru, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Tergugat; Pengadilan Negeri tersebut; 20200 200 ane nen nnn nen nnn nen nnenen anesSetelah membaca berkas perkara; == 20000 200 enn enn nnn nee nen cee een een =Setelah mendengarkan kedua belah pihak; Setelah memeriksa bukti bukti surat; ++Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi di persidangan; wonen Menimbang, bahwa
Register : 11-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Pututusan Nomor : 1067/Pdt.G/2019/PA.Ngw