Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/TUN/2011.-
Tanggal 22 Juli 2011 — PT. KUKAR INDO COAL, vs BUPATI KUTAI KARTANEGARA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
80509 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUKAR INDO COAL diwakili oleh MRudy OngChandra, Warganegara Indonesia, JabatanDirektur, beralamat di Jalan Merdeka III No.52Kelurahan Sungai Pinang Dalam, KecamatanSamarinda Utara, Samarinda, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Catur Agus Saptono, SH.Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat,berkantor di Komplek Bangun Cipta Sarana BlokEmesde D No. 34, Jalan Kemang Selatan XII,Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 3 Januari 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/ Penggugat
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
19640
  • PT Bangun Cipta Kontraktor dengan penawaran harga sebesarRp173.593.328.000,00 (seratus tujuh puluh tiga miliar lima ratussembilan puluh tiga juta tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah).
    Bangun Cipta Kontraktor, dengan penawaran harga sebesarRp173.593.328.000,00o PT.
    Bangun Cipta Kontraktor dengan penawaran harga sebesarRp173.593.328.000,00 (seratus tujuh puluh tiga miliar lima ratussembilan puluh tiga juta tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah).e PT.
Register : 14-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 86/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat II : Nyonya Yulianti Diwakili Oleh : ANTON S WIBOWO, SH
Pembanding/Tergugat III : Tuan STEPHANUS R. AGUS PURWANTO, SH Diwakili Oleh : ANTON S WIBOWO, SH
Pembanding/Tergugat IV : Tuan EDHI SUSANTO, SH, MH Diwakili Oleh : ANTON S WIBOWO, SH
Terbanding/Penggugat I : Nyonya LILI HAMZAH Diwakili Oleh : CHIDIR, SH
Terbanding/Penggugat II : Tuan FEBRY Diwakili Oleh : CHIDIR, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : Tuan Felix Wiliyanto Diwakili Oleh : RAYMOND R. MORINTOH,SH,MH
14468
  • Bangun Cipta Mandiri yangberkedudukan di Sorong, berdasarkan Pasal 9 ayat 1 Akta PendirianNomor; 110 tertanggal 27 April 2012.3.1. Bahwa selanjutnya pada tanggal 01082012, Tergugat dan II telahmenyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) yangdilakukan di Surabaya yang kemudian dituangkan dalam berita acara nomor ;01 oleh notaries dan PPAT Stephanus R.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3378 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — I. EMIL LUMBANTOBING, DK VS TIOMAR br HUTAGALUNG
8953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIUR IDA br PANGGABEAN, bertempat tinggal diJalan Bangun Cipta Raya Nomor A 8, RT 05, RW 06,Kelurahan Pegangsaan Il, Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHaga Bastara Bangun, S.H., M.H, dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di GP Plaza Lantai 5, Suite26A, Jalan Gelora II Nomor 1, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 September 2015:Pemohon Kasasi I, Il dahulu) Tergugat , Il/ParaPembanding;LawanTIOMAR br HUTAGALUNG, bertempat tinggal di JalanD.
Register : 21-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Terdakwa : AJAY MUHAMMAD PRIATNA
248123
  • (Satu) lembar Bukti Tanda Terima RSU Kasih Bunda, tanggal 12/10/20,Rp 350.000.000 ;1 (satu) bundel dokumen Account Statement Bank BJB 0187 KCPCimindi atas nama PT MITRA MEDIKA SEJATI dengan nomor rekening0013064768001 periode 01052020 s.d. 27112020 ;1 (Satu) bundel dokumen Perjanjian Kerjasama antara RSU Kasih Bunda(PT Mitra Medika Sejati) dengan PT Dania Pratama International tentangPengawasan dan Koordinasi Konstruksi Struktur Baja, Pelat Lantai HCS(Hollow Core Slab) yang dilaksanakan oleh PT Bangun
    Cipta Perkasadan PT Beton Elemenindo Perkasa pada Pembangunan Gedung RumahSakit Umum Kasih Bunda ;1 (satu) lembar dokumen Izin Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu Nomor 503.6/0324/0047/DPMPTSP/ 2019 tentangIzin Mendirikan Bangunan tanggal 14 Januari 2019 ;1 (Satu) lembar dokumen Skema Pembayaran Fee Koordinasi ;1 (Satu) lembar dokumen berisi tulisan tangan dengan tinta berwarna biruyang bertuliskan Dini, input penggantian ;1 (Satu) bundel dokumen Perjanjian Kerjasama antara RSU
    ;1 (satu) lembar Bukti Tanda Terima RSU Kasih Bunda, tanggal12/10/20, Rp 350.000.000;1 (Satu) bundel dokumen Account Statement Bank BJB 0187 KCP Cimindi atas nama PT MITRA MEDIKA SEJATI dengannomor rekening 0013064768001 periode 01052020 s.d.27112020;1 (Satu) bundel dokumen Perjanjian Kerjasama antara RSUKasih Bunda (PT Mitra Medika Sejati) dengan PT Dania PratamaInternational tentang Pengawasan dan Koordinasi KonstruksiStruktur Baja, Pelat Lantai HCS (Hollow Core Slab) yangdilaksanakan oleh PT Bangun
    Cipta Perkasa dan PT BetonElemenindo Perkasa pada Pembangunan Gedung Rumah SakitHalaman 53 dari 71 Putusan Nomor 33/PID.TPK/2021/PT.BDG79.80.81.82.83.84.85.86.87.Umum Kasih Bunda;1 (satu) lembar dokumen Izin Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu.
Register : 21-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Terdakwa : AJAY MUHAMMAD PRIATNA
166114
  • (Satu) lembar Bukti Tanda Terima RSU Kasih Bunda, tanggal 12/10/20,Rp 350.000.000 ;1 (satu) bundel dokumen Account Statement Bank BJB 0187 KCPCimindi atas nama PT MITRA MEDIKA SEJATI dengan nomor rekening0013064768001 periode 01052020 s.d. 27112020 ;1 (Satu) bundel dokumen Perjanjian Kerjasama antara RSU Kasih Bunda(PT Mitra Medika Sejati) dengan PT Dania Pratama International tentangPengawasan dan Koordinasi Konstruksi Struktur Baja, Pelat Lantai HCS(Hollow Core Slab) yang dilaksanakan oleh PT Bangun
    Cipta Perkasadan PT Beton Elemenindo Perkasa pada Pembangunan Gedung RumahSakit Umum Kasih Bunda ;1 (satu) lembar dokumen Izin Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu Nomor 503.6/0324/0047/DPMPTSP/ 2019 tentangIzin Mendirikan Bangunan tanggal 14 Januari 2019 ;1 (Satu) lembar dokumen Skema Pembayaran Fee Koordinasi ;1 (Satu) lembar dokumen berisi tulisan tangan dengan tinta berwarna biruyang bertuliskan Dini, input penggantian ;1 (Satu) bundel dokumen Perjanjian Kerjasama antara RSU
    ;1 (satu) lembar Bukti Tanda Terima RSU Kasih Bunda, tanggal12/10/20, Rp 350.000.000;1 (Satu) bundel dokumen Account Statement Bank BJB 0187 KCP Cimindi atas nama PT MITRA MEDIKA SEJATI dengannomor rekening 0013064768001 periode 01052020 s.d.27112020;1 (Satu) bundel dokumen Perjanjian Kerjasama antara RSUKasih Bunda (PT Mitra Medika Sejati) dengan PT Dania PratamaInternational tentang Pengawasan dan Koordinasi KonstruksiStruktur Baja, Pelat Lantai HCS (Hollow Core Slab) yangdilaksanakan oleh PT Bangun
    Cipta Perkasa dan PT BetonElemenindo Perkasa pada Pembangunan Gedung Rumah SakitHalaman 53 dari 71 Putusan Nomor 33/PID.TPK/2021/PT.BDG79.80.81.82.83.84.85.86.87.Umum Kasih Bunda;1 (satu) lembar dokumen Izin Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu.
Register : 08-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg
Tanggal 24 September 2014 — RAMA ADE PRASETYA Alias ADE RAMA Bin EDI SAMPURNO
29666
  • BANGUN CIPTA PRIMA MANDIRI Tegal nilai penawaran Rp.1.536.000.000,6) PT. HASAN PUTRA Tegal nilai penawaran Rp. 1.537.250.000,7) PT. BINTANG AROMMAS TEKNIK nilai penawaran Rp. 1.538.944.000,Bahwa kemudian Panitya Pengadaan memutuskan PT.
    BANGUN CIPTA PRIMA MANDIRI Tegal nilai penawaran Rp.1.536.000.000,6) PT. HASAN PUTRA Tegal nilai penawaran Rp. 1.537.250.000,7) PT.
    BANGUN CIPTA PRIMA MANDIRI, Tegal;6) PT. HASAN PUTRA, Tegal;7)PT. BINTANG AROMAN TEKNIK, Tegal. Bahwa pemenang dalam pengadaan barang/jasa pembangunan Puskesmas I TegalBarat adalah PT.
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 4 Mei 2017 — Heri Widodo Bin Wignyo Sukamto (Alm).
9121
  • Bangun Cipta Semesta untukmemberikan uang kepada kelompok tani yang disepakati oleh merekaberdua sebesar Rp. 550, (lima ratus lima puluh rupiah) per kilogram darinilai semestinya sesuai kontrak adalah Rp. 1.300, (seribu tiga ratus rupiah)per kilogram;Bahwa terhadap penggantian pupuk menjadi uang tersebut, dilakukan olehsaksi SENTOT LAMIDI selaku direktur CV.
    Bangun Cipta Semesta untuk memberikan uang kepada kelompoktani yang disepakati oleh mereka berdua sebesar Rp. 550, (lima ratus limapuluh rupiah) per kilogram dari nilai semestinya sesuai kontrak adalah Rp.1.300, (seribu tiga ratus rupiah) per kilogram;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di depan persidanganberdasarkan keterangan saksi Asri; Aminullah, SP selaku Pejabat PembuatKomitmen, tidak dibenarkan pergantian komponen bantuan berupa pupukHalaman 205 dari 235 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2017
    Bangun Cipta Semesta tanpa memberitahu atau tanpa sepengetahuanASRIL AMINULLAH, SP selaku Pejabat pembuat Komitmen (PPK);Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan terungkapfakta hukum bahwa, atas kesepakatan antara Terdakwa HERI WIDODOdengan saksi SENTOT LAMIDI sebagaimana telah diuraikan diatas, kemudiansaksi SENTOT LAMIDI mengirimkan uang sebesar Rp. 176.000.000, (seratustujuh puluh enam juta rupiah) kepada Terdakwa HERI WIDODO, denganrincian sebesar Rp. 166.000.000, (seratus enam
    Bangun Cipta Semesta untukmemberikan uang kepada kelompok tani yang disepakati oleh mereka berduasebesar Rp. 550, (lima ratus lima puluh rupiah) per kilogram dari nilaisemestinya sesuai kontrak adalah Rp. 1.300, (seribu tiga ratus rupiah) perkilogram;Menimbang, bahwa atas kesepakatan antara Terdakwa HERI WIDODOdengan saksi SENTOT LAMIDI, kemudian saksi SENTOT LAMIDI mengirimkanuang sebesar Rp. 176.000.000, (seratus tujuh puluh enam juta rupiah) kepadaTerdakwa HERI WIDODO, dengan rincian sebesar Rp
Putus : 12-06-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 12 Juni 2012 — Ir. HERU DJATMIKO, MM Bin KANTJONO
25658
  • Bangun Cipta Kontraktor, PT.Hikmah Sejati, PT. Sas Kencana Engineering, PT. Prambanan Dwi Paka,PT. Wijaya Kusuma Kontraktor pada tanggal 31 Maret 2003;Kemudian dievaluasi ke 12 rekanan tersebut dan yang lulus prakualifikasi: PT. Kadi Internasional. PT. Hutama Karya, PT. Duta Graha Indah, PT.Bangun Cipta Kontraktor, PT.
    Bangun Cipta Kontraktor, PT.Hutama Karya, PT. Duta Graha Indah, kemudian diadakan pemasukandan pembukaan dokumen penawaran admnistrasi dan teknis padatanggal 1 Desember 2003, semua lengkap, evaluasi dokumen teknisdengan hasil PT.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 30 Agustus 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO (TERDAKWA)
18292
  • Bangun Cipta Kontraktor5. PT. Dharma Perdana Muda6. PT. Duta Graha Indah Tbk7. PT. Eraguna Era Nusa PT. Kharisma Cipta Tunggal (JO)8. PT. Hutama Karya9. PT. Karya Bisa PT. Armada Hada Graha (JO)10. PT. Kuncup PT. KADI International (JO)11. PT. Nindya Karya12. PT. Reka Esti Utama PT. Prima Duta Kencana (JO)13. PT.
    Bangun Cipta KontraktorKapasitas lokasi usulan pembuangan tanah tidak mencukupi berdasarkan analisateknis pada dokumen penawaran.PT. Dharma Perdana Muda39Kapasitas lokasi usulan pembuangan tanah tidak mencukupi berdasarkan analisateknis pada dokumen penawaran. PT. Karya Bisa PT. Armada Hada Graha (JO)Surat pernyataan persetujuan kepemilikan tanah tidak dilampirkan sedangkanyang dilampirkan adalah surat pernyataan/ kuasa penjual tanah. PT. Eraguna Era Nusa PT.
    Bangun Cipta Kontraktor;Saent a MM10.11.12.13.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT:PT.55Dharma Perdana Muda;Duta Graha Indah Tbk;Eraguna Era Nusa PT. Kharisma Cipta Tunggal (JO);Hutama Karya;Karya Bisa PT. Armada Hada Graha (JO);Kuncup PT. KADI International (JO);Nidya Karya;Reka Esti Utama PT.
    Bangun Cipta Kontraktor.
    Bangun Cipta KontraktorPT. Dharma Perdana MudaPT. Duta Graha Indah TbkPT. Eraguna Era Nusa PT. Kharisma Cipta Tunggal (JO)2 Ay FY BS798. PT. Hutama Karya9. PT. Karya Bisa PT. Armada Hada Graha (JO)10. PT. Kuncup PT. KADI International (JO)11. PT. Nidya Karya12. PT. Reka Esti Utama PT. Prima Duta Kencana (JO)13. PT.
Register : 29-11-2019 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Tjs
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
Erni
Tergugat:
1.Agustina
2.H.Abdul Azis
167122
  • Bangun Cipta Raya Blok A, No. 8, RT/RW.005/006,Kelapa Gading Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Februari 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Selor pada tanggal 5 Maret 2020dengan Nomor: 18/sk/2020/PN Tjs ; Untuk Tergugat II tidak datang dipersidangan atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut dan sah,sebagaimana Relaas Panggilan No. 47/Pdt.G/2019/PN.Tjs, masing masing tanggal 6 Desember
Putus : 28-07-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/Pid.Sus/2011/PN.TipikorSmg
Tanggal 28 Juli 2011 — AFIF ZAMRONI alias ONI Bin MASRUKIN (TERDAKWA)
10813
  • Multi Serfindo Prima, PT.Hartono Sarana Bangun Cipta, PT. Existensi Jaya, PT. HutomoHaka Endah, PT. Hikma Putri ;Bahwa diantara 8 (delapan) rekanan yang memenuhi syaratada 2 yaitu PT. Wira Remaja PT. Arkom Bangun Perkasa (Jo),sekaligus ditetapbkan sebagai pemenang lelang ;Bahwa setahu saksi PT. Wira Remaja PT.
    Hartono Saranan bangun Cipta, PT. Eksistensi Jaya, PT. HutomoHaka Endah dan PI. Hikma Putri, dan dimenangkan olehperusahaan Jo antara PT. Wira Remaja PT.
Register : 05-10-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 209/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 11 Mei 2016 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN APARTEMEN SEMANGGI ; KEPALA SUKU DINAS PENATAAN KOTA, KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
146107
  • Bangun Cipta Sarana sebagai pemegang SIPPTNo.68/1.711.534, tanggal 11 Januari 1994. Sehingga dalil Penggugat yangmenyatakan terkena dampak akibat dikeluarkannya objek sengketa TUNhanya merupakan akal akalan dari Penggugat saja dan patut secara hukumgugatan Penggugat untuk ditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidakdapat diterima;.
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DODY SUKMONO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
HARTOYO
21549
  • .@ PT Bangun Cipta Kontraktor dengan penawaran harga sebesarRp173.593.328.000,00 (seratus tujuh puluh tiga milyar lima ratussembilan puluh tiga juta tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah).@ PT Jaya Konstruksi Manggala Pratama Tbk dengan penawaran hargasebesar Rp1/73.917.174.000,00 (seratus tujuh puluh tiga milyarsembilan ratus tujuh belas juta seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Selanjutnya pada tanggal 27 Agustus 2018, WARNADI selaku KetuaPokja ULP mengusulkan calon pemenang lelang kepada
    Cipta Kontraktor,yang ketiga LabananTanjung RedepBatas Bulungan, dikerjakan olehHalaman 183 dari 363 Putusan Nomor 34/Pid.
    PT Bangun Cipta Kontraktor dengan penawaran harga sebesarRp173.593.328.000,00 (seratus tujuh puluh tiga milyar lima ratussembilan puluh tiga juta tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah).c.
    PT Bangun Cipta Kontraktor dengan penawaran harga sebesarRp173.593.328.000,00 (seratus tujuh puluh tiga milyar limaratussembilan puluh tiga juta tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah).c.
Register : 12-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 6 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : SENTOT LAMIDI, S.Psi
81113
  • (Direktur CV Cipta Bangun Cipta)selaku pelaksana kegiatan mempunyai tugas dan tanggung jawab antaralain:a. Menerima pembayaran untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai denganHal.14dari 43 hal Putusan No. : 30/Pid.Sus/PK/2019/PT.DKI.harga yang telah ditentukan dalam kontrak ;b. Meminta fasilitasfasilitas dalam bentuk sarana dan prasarana dari PPKuntuk kelancaran pelaksanaan pekerjaan sesuai ketentuan kontrak ;c. Melaporkan pelaksanaan pekerjaan secara periodik kepada PPK ;d.
Register : 12-12-2013 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 464/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 September 2014 — NY. RUSMINAH, binti SADELI, CS VS PT. PRESIDEN TAXI, CS
16220
  • A.Yani ;Sebelah Selatan : Jalan Rawa Jaya ;Sebelah Timur : Perumahan Warga / Yayasan Sekolah Pelita Tiga ;Sebelah Utara : Komplek Perumahan Bangun Cipta Sarana ;Adalah milik Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi, majelisberpendapat bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa tanahtanah tersebut ( termasuk obyek sengketa ) masih dalam proses Hak GunaBangunan ( Vide bukti bertanda T5 ) sehingga terkait dengan petitum angka4 ( empat ) harus dituntaskan terlebin dahulu, baru diproses lagi ataudengan
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 4 Mei 2017 — SENTOT LAMIDI
8410
  • Bangun Cipta Semestauntuk memberikan uang kepada kelompok tani yang disepakati olehmereka berdua sebesar Rp. 550, (lima ratus lima puluh rupiah) perkilogram dari nilai semestinya sesuai kontrak adalah Rp. 1.300, (seributiga ratus rupiah) per kilogram;Bahwa terhadap penggantian pupuk menjadi uang tersebut, dilakukanoleh Terdakwa SENTOT LAMIDI selaku direktur CV.
    Bangun Cipta Semesta untuk memberikan uang kepadakelompok tani yang disepakati oleh mereka berdua sebesar Rp. 550, (limaratus lima puluh rupiah) per kilogram dari nilai semestinya sesuai kontrakadalah Rp. 1.300, (seribu tiga ratus rupiah) per kilogram;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di depan persidanganberdasarkan keterangan saksi Asri; Aminullah, SP selaku Pejabat PembuatHalaman 233 dari 263 Putusan Nomor 1 1/Pid.SusTPkK/2017/PN PikKomitmen, tidak dibenarkan pergantian komponen bantuan berupa
    Bangun Cipta Semesta tanpa memberitahu atau tanpasepengetahuan ASRIL AMINULLAH, SP selaku Pejabat pembuat Komitmen(PPK);Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaatas kesepakatan antara Terdakwa SENTOT LAMIDI dengan HERIWIDODO sebagaimana telah diuraikan diatas, kemudian Terdakwa SENTOTLAMIDI mengirimkan uang sebesar Rp176.000.000, (seratus tujuh puluhenam juta rupiah) kepada HERI WIDODO, dengan rincian sebesarRp166.000.000, (seratus enam puluh enam juta rupiah) langsung kerekening
    Bangun Cipta Semestamembuat kesepakatan dengan HERI WIDODO untuk memberikan uangkepada kelompok tani yang disepakati oleh mereka berdua sebesar Rp.550, (lima ratus lima puluh rupiah) per kilogram dari nilai semestinya sesuaikontrak adalah Rp. 1.300, (seribu tiga ratus rupiah) per kilogram;Menimbang, bahwa atas kesepakatan antara Terdakwa SENTOTLAMIDI dengan HERI WIDODO, kemudian Terdakwa SENTOT LAMIDImengirimkan uang sebesar Rp. 176.000.000, (seratus tujuh puluh enam jutarupiah) kepada HERI WIDODO
    Bangun Cipta Semesta untuk memberikan uang kepadakelompok tani yang disepakati oleh mereka berdua sebesar Rp. 550, (limaratus lima puluh rupiah) per kilogram dari nilai semestinya sesuai kontrakadalah Rp. 1.300, (seribu tiga ratus rupiah) per kilogram;Menimbang, bahwa atas kesepakatan antara Terdakwa SENTOTLAMIDI dengan HERI WIDODO, kemudian SENTOT LAMIDI mengirimkanuang sebesar Rp. 176.000.000, (seratus tujuh puluh enam juta rupiah)kepada HERI WIDODO, dengan rincian sebesar Rp. 166.000.000, (seratusenam
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 184/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. PRIMALAND INTERNUSA DEVELOPMENT
Terbanding/Penggugat I : HENY FITRIYANI
Terbanding/Penggugat II : TUNGGUL SETYA BUDHI
Terbanding/Penggugat III : DRA. DIYAH KRISTANTY R
Terbanding/Penggugat IV : RONI CHANDRA, S.SI, M.BIOMED
Terbanding/Penggugat V : MUHAMMAD NAJIB
Terbanding/Penggugat VI : KHO BIAUW IN
Terbanding/Turut Tergugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK BTN PERSERO TBK
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTERIAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA,
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA BUMN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat V : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat VI : WAKIL PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat VII : PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT. TRIDAYA MANDIRI
14283
  • Bangun Cipta Raya, Blok B,No. 5, RT.004, RW.006, Pegangsaan Dua, KelaGading, Jakarta Utara 14250.Berdasarkan kekuatan surat kuasa khusus tanggal 28 Januari 2019 (suratkuasa terlampir). Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaPenggugat IV;Halaman 1 dari 55 halaman Putusan Nomor 184/PDT/2021/PT DKI5. MUHAMMAD NAJIB, Alamat Pulo Gebang, RT.002, RW.003, Cakung,Jakarta Timur. Berdasarkan kekuatan surat kuasa khusus tanggal3 Desember 2018. (Surat kuasa terlampir).
Putus : 16-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 16 September 2013 — H.SAMLAWI bin ABDUL DJAMIL
9665
  • Hartono Sarana Bangun Cipta ;. PT. Existensi Jaya ;. PT. Hutomo Haka Endah ;8. PT. Hikma Putri ;e Bahwa tahap yang dilaksanakan adalah :NOM Sf. Pengumuman lelang di Media Indonesia dan wawasan tanggal16 April 2008. Pendaftaran dan pengambilan dokumen mulai tanggal 17 April2008 s/d 13 mei 2008.. Penjelasan pekerjaaan (aanwijzsing) tanggal 7 Mei 2008.Pemasukan penawaran tanggal 8 Mei s/d14 Mei 2008.e. Pembukaan penawaran Sampul tanggal 14 Mei 2008.f.
    Hartono Sarana Bangun Cipta ;6. PT. Existensi Jaya ;7. PT. Hutomo Haka Endah ;378. PT. Hikma Putri ;e Bahwa tahap yang dilaksanakan adalah :. Pengumuman lelang di Media Indonesia dan wawasan tanggal16 April 2008. Pendaftaran dan pengambilan dokumen mulai tanggal 17 April2008 s/d 13 mei 2008.. Penjelasan pekerjaaan (aanwijzsing) tanggal 7 Mei 2008.Pemasukan penawaran tanggal 8 Mei s/d14 Mei 2008.. Pembukaan penawaran Sampul tanggal 14 Mei 2008..
    Hartono Saranan bangun Cipta, PT.Eksistensi Jaya, PT. Hutomo Haka Endah dan PT. Hikma Putri, dandimenangkan oleh perusahaan Jo antara PT. Wira Remaja PT.Arkom Bangun Perkasa dengan harga penawaran' sebesarRp.2.273.000.000, (dua milyar dua ratus tujuh puluh tiga jutarupiah), dan diumumkan di Papan Pengumuman daerah PU.Kabupaten Brebes pada tanggal 5 Juni 2008 ;4. Bahwa perusahaan pemenang PT. Wira Remaja PT.
Register : 20-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sri Jaurianty, ST., MT Diwakili Oleh : YUNITA SABAN, SH.MH
18676
  • Multi Bangun Cipta ;CV. Zulaida Husada ;PT. Aego Media Pratama ;CV. Buana Timur ;PT. Jenna Jaya Perkasa ;oa No a fF WNCV. Sinar Bupolo ; Bahwa yang memasukkan dokumenpenawaran hanya 2 (dua) perusahaan yaitu CV. Zulaida Husada dan PT.Aego Media Pratama. Setelah dilakukan evaluasi oleh Pokja berupaevaluasi administrasi, teknis, harga dan pembuktian kualifikasi PT. AegoMedia Pratama memenuhi semua persyaratan dan 1 perusahaan lain yangmemasukan dokumen yaitu. CV.
    Multi Bangun Cipta ;4. CV. Zulaida Husada ;5. PT. Aego Media Pratama ;6. CV. Buana Timur ;7. PT. Jenna Jaya Perkasa ;8. CV. Sinar Bupolo ; Bahwa yang memasukkan dokumenpenawaran hanya 2 (dua) perusahaan yaitu CV. Zulaida Husada dan PT.Aego Media Pratama. Setelah dilakukan evaluasi oleh Pokja berupaevaluasi administrasi, teknis, harga dan pembuktian kualifikasi PT. AegoMedia Pratama memenuhi semua persyaratan dan 1 perusahaan lain yangmemasukan dokumen yaitu. CV.
    Multi Bangun Cipta ;4. CV. Zulaida Husada ;5. PT. Aego Media Pratama ;6. CV. Buana Timur ;7. PT. Jenna Jaya Perkasa ;8. CV. Sinar Bupolo ; Bahwa benar yang memasukan dokumen penawaran hanya 2 (dua)perusahaan yaitu CV. Zulaida Husada dan PT.