Ditemukan 26429 data
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
JULI HAMDAN alias JUMINOK
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHARUL bin FUAD HAMDAN
PUTUSANNomor 889 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Cirebon telah memutusperkara Terdakwa:Nama : KHARUL bin FUAD HAMDAN;Tempat lahir : Cirebon;Umur / Tanggal lahir > 20 tahun/15 November 1997;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mertapada Wetan Blok Pahing,RT.004, RW.003, Kecamatan AstanaJapura, Kabupaten Cirebon;Agama
Menyatakan Terdakwa Kharul bin Fuad Hamdan bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal:Hal. 1 dari 6 hal. Put.
kepada yang berhak yaitu saksi Tewi binti Codaka; 1 (satu) lembar Sim A an Kharul bin Fuad;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Kharul bin FuadHamdan; 1 (satu) unit sepeda ontel:Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Wahyudi bin Ambari;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cirebon Nomor71/Pid.Sus/2018/PN Cbn tanggal 4 Juni 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Kharul bin Fuad Hamdan
No. 889 K/Pid/2018dikembalikan kepada saksi Tewi binti (alm) Codaka; 1 (satu) unit sepeda ontel:dikembalikan kepada saksi Wahyudi bin Ambari; 1 (satu) lembar SIM A atas nama Kharul;dikembalikan kepada Terdakwa Kharul bin Fuad Hamdan;6.
68 — 12
H.MASYANI Bin (Alm) HAMDAN
P U T U S A NNomor : 283/Pid.Sus/2011/PN.Ktb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dengan acara Biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : H.MASYANI Bin (Alm) HAMDAN ;Tempat lahir : Amuntai ;Umur/Tgl.lahir : 8 Januari 1964 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Bina Bakti Gang Liana Rt.06No.164
Menyatakan terdakwa H.HAMSYANI Bin HAMDAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan danmengedarkan obat keras daftar G serta melakukanpraktik kefarmasian tanpa keahlian dan kewenangan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 198 Jo.Pasal 108 Ayat (1) Undang undang Republik Indonesianomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan , sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum2.
tersebutTerdakwa tidak melakukan Pembelaan terhadap dirinya, Terdakwahanya meminta keringanan hukuman dengan alasan terdakwa belumpernah dihukum, menyesal serta tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang bahwa terhadap pembelaan tersebut, PenuntutUmum secara lisan juga tetap pada Tuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan NomorReg.Perk: PDM135/BTL/Ep.2/06/2011, Tanggal 9 Juni 2011sebagai berikutBahwa terdakwa H.HAMSYANI Bin HAMDAN
(Alm) adalah orang yang mempunyai kualifiksi13sebagai subjek hukum seperti di uraikan diatas ;Menimbang bahwa untuk dapat dibebankanpertanggunganjawabannya terhadap diri si pelaku/orang, halhal yang mendasari terhadap orang tersebut adalah apakah didalam dirinya mempunyai alasan pemaaf maupaun alasan pembenarsehingga pertanggungjawaban dapat di bebankan kepada diri sipelaku;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkaraini Terdakwa H.MASYANI Bin HAMDAN (Alm) adalah orang yangsehat secara jasmani dan
Menyatakan Terdakwa H.MASYANI Bin HAMDAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah' melakukantindak pidana Tidak Memiliki Keahlian Dan KewenanganUntuk Melakukan Praktek Kefarmasian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) subsidaerpidana kurungan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;4.
56 — 45
Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin (ALM) HAMDAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melangsungkan perkawinan yang diketahuinya perkawinan tersebut menjadi penghalang yang sah sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
MAHDI Bin (ALM) HAMDAN
Nama lengkap : MAHDI Bin (ALM) HAMDAN;2. Tempat lahir : Sihom Lhok;3. Umur/tanggal lahir : 47 tahun/23 Mei 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sihom Lhok Kecamatan Indrapuri KabupatenAceh Besar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik tidak melakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2016 sampai dengan tanggal 27Desember 2016;.
Menyatakan Terdakwa MAHDI BIN (ALM) HAMDAN telah Terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengadakanPernikahan Padahal Mengetahui Bahwa Pernikahan Atau PernikahanPernikahannya Yang Telah Ada Menjadi Penghalang Yang Sah UntukItu sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279 ayat (1)ke (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.
Kemudian, yang bertindak sebagai Penghulu dalam pernikahanTerdakwa dengan Saksi DARLIYANTI BINT ABDULLAH adalah SaksiTgk.M.Yahya Bin Keuchik Sayed dan Saksi pernikahan antara Terdakwadengan Saksi DARLIYANTI BINT ABDULLAH adalah Saksi Jasrial Bin (Alm)lbrahim Astar dan Saksi Asnawi Bin (Alm) M.Juned.Berdasarkan keterangan Ahli H.SAIFULLAH, S.Ag Bin (Alm)Tgk.MOHD.YASIN dari MPU Kota Banda Aceh, bahwa perkawinan antaraTerdakwa MAHDI BIN (ALM) HAMDAN dengan Saksi DARLIYANTI BINTIABDULLAH pada tanggal
Hal Ini disebabkan, Terdakwa MAHDI BIN(ALM) HAMDAN masih memiliki istri yang sah yaitu Saksi FAUZIAH.
Dengandemikian, pernikahan Terdakwa MAHDI BIN (ALM) HAMDAN dengan SaksiFAUZIAH BINTI (ALM) USMAN menjadi Penghalang bagi Terdakwa MAHDI BIN(ALM) HAMDAN untuk menikah lagi dengan Saksi DARLIYANTI BINTIABDULLAH.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 235/Pid.B/2016/PN.JthPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 279 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi FAUZIAH Binti (ALM) USMAN, dibawah sumpah
HAMDAN ZAKARIA
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan Hamdan Zakaria, lahir di Purwakarta, tanggal 15 April 1990, adalah orang yang sama dengan Hamdan Jakarya, lahir di Purwakarta, tanggal 4 April 1991, anak kandung dari pasangan suami istri Didi Sahroni dan Yaya Nurhayati;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214-LT-05112011-0312, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas
Kependudukan dan Pencatatan Sipill Kabupaten Purwakarta, tanggal 5 Nopember 2011, semula tertulis nama Hamdan Jakarya, lahir di Purwakarta, tanggal 4 April 1991, diubah menjadi tertulis nama : Hamdan Zakaria, lahir di Purwakarta, tanggal 15 April 1990;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Pemohon:
HAMDAN ZAKARIA
Zakaria, tertanda bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Didi Sahroni dan Yaya Nurhayati, tertandabukti P2 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Hamdan Zakaria dan Irma Srinovianti,tertanda bukti P3 ;Fotokopi ijazah SMP Negeri 2 Plered atas nama Hamdan Zakaria, tertanda buktiP4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hamdan Jakarya, tertanda bukti P5 ;Fotokopi Kartu Keluarga tertanda bukti P6; Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Nomor88/Padt.P/2019/PN Pwk.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat
Saksi Yaya Nurhayati:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih memiliki hubungankeluarga dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmengubah identitasnya yang tertera di akta kelahirannya sendiri, yaitu namadan tanggal lahirnya dari yang semula tertera HAMDAN JAKARYA, lahir diPurwakarta, tanggal 4 April 1991, menjadi tertulis nama : HAMDANZAKARIA, lahir di Purwakarta, tanggal 15 April 1990;Bahwa HAMDAN JAKARYA adalah orang yang sama dengan HAMDANZAKARIA;Bahwa perbedaan
Saksi Nandang Saepuloh:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih memiliki hubungankeluarga dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmengubah identitasnya yang tertera di akta kelahirannya sendiri, yaitu namadan tanggal lahirnya dari yang semula tertera HAMDAN JAKARYA, lahir diPurwakarta, tanggal 4 April 1991, menjadi tertulis nama : HAMDANZAKARIA, lahir di Purwakarta, tanggal 15 April 1990;Bahwa HAMDAN JAKARYA adalah orang yang sama dengan HAMDANZAKARIA;Bahwa
Menyatakan Hamdan Zakaria, lahir di Purwakarta, tanggal 15 April 1990,adalah orang yang sama dengan Hamdan Jakarya, lahir di Purwakarta,tanggal 4 April 1991, anak kandung dari pasangan suami istri Didi Sahronidan Yaya Nurhayati;3.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonanperubahan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor 3214LT051120110312, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipill Kabupaten Purwakarta, tanggal 5Nopember 2011, semula tertulis nama Hamdan Jakarya, lahir di Purwakarta,tanggal 4 April 1991, diubah menjadi tertulis nama : Hamdan Zakaria, lahir diPurwakarta, tanggal 15 April 1990;4.
14 — 8
HAMDAN PARAPAT ALS AMDAN
Lab. : 2896/KNE/VI/2011 tanggal 13 Juni 2011 dari hasil Analisis Pemeriksaan mengambilkesimpulan bahwa barang bukti urine B yang dianalisis milik tersangka atasnama Hamdan Parapat Als.
Menyatakan barang bukti berupa :Menyatakan Terdakwa Hamdan Parapat Als.
Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 10 Agustus 2011 Nomor : 987/Pid.B/2011/PNRap yang amarnya berbunyi sebagai berikut : i2.Menyatakan Terdakwa Hamdan Parapat Als. Andan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki narkotika Golongan I berupa daun ganja ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamdan Parapat Als.
Menyatakan Terdakwa Hamdan Parapat Als. Andan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki narkotika Golongan I berupa daun ganja;2.
68 — 21
Menyatakan terdakwa Hamdan Wadi Als Adi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
-Hamdan Wadi Als Adi
PUTUSANNomor: 147/Pid.B/2017/PN SelDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Hamdan Wadi Als AdiTempat lahir : Sulawesi SelatanUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 28 April 1998Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Batumas, Dusun Padamara, DesaBatuyang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten
Reg.PDM79/SLONG//06/2017 Perkara beserta berkas perkara atas namaterdakwa Hamdan wadi Als Adi.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
Menyatakan terdakwa HAMDAN WADI Alias ADI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada di dalamtahanan sementara, dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan;3.
Reg.PDM79/SLONG/ 11/06/2017, yang selengkapnya adalahsebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HAMDAN WADI Als.
INAQ WIN di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersedia disumpah dan diminta keterangannya didepan persidangan Bahwa terdakwa HAMDAN WADI Als. ADI pada hari Minggu,tanggal O06 Nopember 2016, sekitar pukul 08.30 wita,bertempat di Dusun Padamara, Desa Batuyang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur telah melakukanpenganiayaan Terhadap diri saksi Bahwa awalnya sdr. SUNARTI Als. INAQ WIN yang sedangmemperbaiki selang air di rumah sdr.
62 — 18
Menyatakan terdakwa HAMDAN BIN ABDUL RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HAMDAN BIN ABDUL RAHMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa dijatuhi pidana dikurangi sepenuhnya dengan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa; 4.
Natuna kepada saudara Hamdan (umur 49 tahun, pekerjaan tani, alamat batu Hitam) tanggal 10 Juli 2012 warna Putih. 1 (satu) buah surat keterangan riwayat kepemilikan/ penguasaan Tanah (Sporadik) atas nama A. Rahman Ismail dengan nomor: 42/21.03.07.2004/593/XI/12 tanggal 05 November 2012 yang dikeluarkan oleh Camat Bunguran Timur Kab. Natuna. Dikembalikan kepada A. Rahman Ismail.5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
HAMDAN BIN ABDUL RAHMAN
melalui terdakwa Hamdan kepada saksi Sukardi, dan selanjutnya tanpasepengetahuan saksi A.Rahman Ismail, terdakwa Hamdan pada hari Rabu Tanggal 19Desember 2012 sekira jam 20.00 Wib bertempat di Jl.Beringin Jaya Rt.003 Rw.003Desa Sepempang Kec.Bunguran Timur Kabupaten Natuna (Rumah saksi Sukardi BinMeiseri) menawarkan tanah seluas 8 x 30 Meter sisa dari tanah yang masih termasukbagian dari kepunyaan saksi A.Rahman Ismail kepada saksi sukardi , yang menurutterdakwa merupakan pemberian dari Saksi A.Rahman
sebesar Rp.3000.000 (Tiga Juta Rupiah).e Bahwa sekitar bulan Januari 2013, saksi A.Rahman Ismail datang bersama anaknyake rumah saksi Sukardi dan saksi A.Rahman Ismail mengatakan kepada saksi Suhardibahwa tidak ada memberikan tanah tersebut kepada terdakwa Hamdan, selanjutnyasaksi Sukardi melaporkan perbuatan terdakwa Hamdan ke Polsek Bunguran Timuruntuk di Proses lebih lanjut.
, selanjutnyasaksi Sukardi melaporkan perbuatan terdakwa Hamdan ke Polsek Bunguran Timuruntuk di Proses lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Sukardi mengalami kerugian sebesarRp.4.000.000.
Bunguran Timur Kab.Natuna kepada saudara Hamdan (umur 49 tahun, pekerjaan tani, alamat batu Hitam)tanggal 10 Juli 2012 warna Putih.1 (satu) buah surat keterangan riwayat kepemilikan/ penguasaan Tanah (Sporadik)atas nama A. Rahman Ismail dengan nomor: 42/21.03.07.2004/593/XI/12 tanggal 05November 2012 yang dikeluarkan oleh Camat Bunguran Timur Kab.
Rahman Ismail sebesar Rp. 21.500.000, (dua puluh satu juta limaratus rupiah) ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa kemudiandihubungkan dengan barang bukti, Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Hamdan Bin Abdul Rahman bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan kedua melanggarPasal 378 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Hamdan Bin Abdul Rahman,dengan pidana penjara selama 1 (satu
61 — 17
Menyatakan Terdakwa Joni Hamdan bin Hamdanitidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Joni Hamdan bin Hamdani dari dakwaan Primair Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3.
Menyatakan Terdakwa Joni Hamdan bin Hamdani telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joni Hamdan bin Hamdani dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
- Joni Hamdan bin Hamdani
PUTUSANNomor 358/Pid.Sus/2019/PNKotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Joni Hamdan bin Hamdani;Tempat lahir : Tanjungkarang;Umur / tanggal lahir : 50 tahun/4 Januari 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. H. A. Salim gg. Melaway No. 40 LK II RT 009Kel.
Membebaskan TerdakwaJoni Hamdan bin Hamdanidari dakwaanPrimair;. Menyatakan Terdakwa Joni Hamdan bin Hamdani, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana diuraikan dalam dakwaan subsidiair;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joni Hamdan bin Hamdanidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan,dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalankan denganperintah Terdakwa tetap ditahan..
Menyatakan Terdakwa Joni Hamdan bin Hamdanitidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa Joni Hamdan bin Hamdani dari dakwaan PrimairPasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2019/PN Kot3.
Menyatakan Terdakwa Joni Hamdan bin Hamdani telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joni Hamdan bin Hamdani denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
31 — 6
Menyatakan Terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Subsidair ;4. Membebaskan Terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN oleh karena itu dari dakwaan subsidair tersebut ;5.
Menyatakan terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Menggunakan Narkotika Golongan I jenis sabu bagi diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN oleh karena itu terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;7.
HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN
PUTUSANNomor : 110/Pid.B/2014/PNJTHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : HAMDAN BIN (ALM) LUKMANTempat Lahir : Desa Lam BleutUmur / Tanggal Lahir : 21 tahun /29 Oktober 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa lam Bleut, Kec.
pidana Yang tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan I bukan tanaman sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undang Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;Menyatakan terdakwa HAMDAN BIN LUKMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi dirisendiri sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam
,Apt., pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengankesimpulan barang bukti milik terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranI Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HAMDAN BIN LUKMAN pada hari Sabtu
,Apt., pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengankesimpulan barang bukti milik terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranI Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HAMDAN BIN LUKMAN pada hari
BIN (ALM) LUKMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Subsidair ;4 Membebaskan Terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN olehkarena itu dari dakwaan subsidair tersebut ;5 Menyatakan terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN
32 — 9
HUSNI MUBAROK Bin HAMDAN
SrinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama : Husni Mubarok Bin Hamdan ;Tempat Lahir : Gurun Tuo ;Umur/tanggal lahir : tahun/07 April 1984 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gurun Tuo Simpang Kec.
Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu selama persidangan ini berlangsung,dan untuk menyingkat putusan ini, maka segala sesuatu yang ada dalam Berita Acarapersidangan telah dianggap ikut termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebut, makaPenuntut Umum telah menyampaikan tuntutannya pada tanggal 04 Maret 2008 yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Husni Mubarok Bin Hamdan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Husni Mubarok Bin Hamdan dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;2. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK motor vespa dengan nomor polisi BH 6158 AG An.Pemilik PT Marga Nusantara ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia 1112 warna biru putih dengan IMEI354550010483853 ;e 1 (satu) buah SIM C dan KTP An.
bahwa yang dimaksud barang siapa dalam ketentuan undangundangadalah menunjuk pada orang sebagai subyek hukum yang mampu untuk mempertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan ternyata terdakwa adalahorang sebagai subyek hukum dengan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan, sehatakal maupun pikirannya, sehingga mampu untuk mempertanggung jawabkan atasperbuatannya, dengan demikian yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa Husni Mubarok Bin Hamdan
Rutan) ;Menimbang, bahwa berikut ini dipertimbangkan halhal yang dapat mempengaruhiberat ringannya dalam penjatuhan pidana ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengaku terus terang atas perbuatannya ;e Terdakwa masih muda dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Memperhatikan ketentuan Pasal 368 ayat (2) KUHP serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI: e Menyatakan terdakwa Husni Mubarok Bin Hamdan
20 — 0
Menyatakan Terdakwa HAMDAN ALS KUTUL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa HAMDAN ALS KUTUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.
Pidana- HAMDAN ALS KUTUL
74 — 22
Menyatakan Terdakwa Hamdan Firdaus alias Ham tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
-Hamdan Firdaus alias Ham.
Nama Lengkap : Hamdan Firdaus alias Ham.Tempat Lahir : Sukarara, Lombok TimurUmur/tanggal lahir 722 Tahun/ 24 Desember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia.Tempat tinggal : Lendek, Dusun Tangar, Desa Sukarara,Kec. Sakra, Kab. Lombok Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Selong, Oleh:1. Penyidik: sejak tanggal 27 Mei 2017 s/d 15 Juni2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2017 s/d 25Juli 2017;3.
Reg.PDM83/SLONG/Epp.2/07/2017 Perkara beserta berkas perkara atas namaterdakwa Hamdan Firdaus alias HamSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan1.
Menyatakan terdakwa Hamdan Firdaus alias Ham terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencufian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5KUHPidana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Hamdan Firdaus alias Hamberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Di persidangan telahdihadapkan : Hamdan Firdaus alias Ham sebagai terdakwa dengan segenapidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang selamapemeriksaan di persidangan terdakwa telah mampu menjawab seluruhpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik dan benar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakimberkeyakinan unsur pertama ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Halaman 7 dari 11 Putusan No. 155/Pid.B/2017/PN.SelAd. 2.
Menyatakan Terdakwa Hamdan Firdaus alias Ham tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.
68 — 9
Menyatakan Terdakwa HAMDAN Bin HASAN BASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU SECARA MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.
- HAMDAN Bin HASAN BASRI
Nama lengkap : HAMDAN Bin HASAN BASRI;2. Tempat lahir : Barabai;3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 20 Oktober 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > Ji. IR. P.H.M Noor Rt. 02/04 Kelurahan Barabai UtaraKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : PaketC;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2015 sampai dengan tanggal 24 Juni 2015;2.
Menyatakan terdakwa HAMDAN bin HASAN BASERI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, meguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur pada pasal 112 (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang narkotika;2.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 paket yang diduga sabu dibungkus dengan plastic clip warna beningdilapisi dengan isolasi warna hitam; 1 buah handphone merk MMC warna silver; 1 lembar celana panjang merk GRISENTI warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 unit sepeda motor merk SUZUKI SPIN No.Pol DA 6163 KE warna hitam;Dikembalikan Kepada terdakwa HAMDAN bin HASAN BASERI; Uang tunai sebesar Rp. 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.
HAMDAN dan melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwaHAMDAN, petugas berhasil menemukan 1 (satu) paket sabu yang di bungkusplastic clip yang dilapisi isolasi warna hitam yang berada dalam saku celanadepan di bagian sebelah kiri yang di peroleh dengan cara membeli sehargaRp. 250.000, (dua ratus lima ribu rupiah) per paket seberat 0,09 (nol komanol Sembilan) gram kemudian terdakwa HAMDAN dan barang bukti di bawake Polres Hulu Sungai Tengah untuk proses selanjutnya;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan
dari Badan POM RI Nomor :LP.Nar.K.15.0192 tanggal 08 Juni 2015 di peroleh hasil : sendiaan dalambentuk serbuk Kristal tidak berwarna dan tidak berbau positif mengandungmetafetamina, termasuk golongan UU RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika;Bahwa perbuatan terdakwa HAMDAN dalam memiliki, menyimpan, meguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman tidak memiliki ijin daripihak berwenang;Perbuatan terdakwa HAMDAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI
23 — 6
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAIPUL HAMDAN Als IPUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun
SAIFUL HAMDAN Als IPUL
BJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusanyang tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAIFUL HAMDAN ALS IPULTempat lahir : BinjaiUmur / tanggal lahir : 48 Tahun/ 07 Juli 1964Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan / Warganegara : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pandega Semi I No. 42 KelurahanBerngam, Kecamatan Binjai
Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 13 Juni 2013 s/dtanggal 11 Agustus 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Binjai yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SAIFUL HAMDAN
Marbun dengan Saiful Hamdan diatas materaiRp. 6.000, (enam ribu rupiah) tanggal 07 Februari 2012.e 1 (satu) lembar surat perjanjian penitipan uang dari TP. Marbun kepada SaifulHamdan diatas materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) tanggal 07 Februari2012.Dikembalikan kepada saksi korban TP.
Marbundengan Saiful Hamdan diatas materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) tanggal 07 Februari2012; dan (satu) lembar surat perjanjian penitipan uang dari TP. Marbun kepada SaifulHamdan diatas materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) tanggal 07 Februari 2012, yangmerupakan milik saksi korban T. P.
45 — 6
Menyatakan terdakwa AHMAD SOLIHIN BIN HAMDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman . 2.
AHMAD SOLIHIN BIN HAMDAN
PUTUSANNomor 1197/Pid.Sus/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.av Se eS leNama lengkap : AHMAD SOLIHIN BIN HAMDAN;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/11 Desember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lebak Keranji Lr.
/2014/PN.Ple.tanggal 26 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1197/Pen.Pid.B/2014/PN.Plg. tanggal 26 Agustus2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD SOLIHIN BIN HAMDAN
telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penyalagunaan narkotika sebagai dakwaan oleh jaksapenuntut umum dalam dakwaan melanggar pasal kesatu Pasal 112 ayat 1 UU RINomor 35 Tahun 2009 ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SOLIHIN BIN HAMDAN denganpidana penjara selama 4 tahun 6 bulan penjara potong masa penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan , dan denda Rp800.0000.000, (delapan ratus rupiah) subdidiair 2 bulan;Menetapkan barang bukti berupa:1 bungkus plastic bening
pemerintah yang sedang giatgiatnyamemberantas peredaran Narkoba;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dyatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009, danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa AHMAD SOLIHIN BIN HAMDAN
Hamdan R
62 — 2
Pemohon:
Hamdan R
27 — 11
Menyatakan Terdakwa HAMDAN Bin H. JAMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
HAMDAN Bin H. JAMAN
1PUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2014/PN.MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama HAMDAN Bin H.
Menyatakan Terdakwa HAMDAN Bin H. JAMAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDAN Bin H.
karena Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya kembali;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasihat Hukum tersebut, PenuntutUmum menyatakan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya, dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa menyatakan secara lisan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:PRIMAIRwonnnnn Bahwa ia terdakwa HAMDAN
SUBSIDAIRwonn Bahwa ia terdakwa HAMDAN Bin H. JAMAN pada hari Minggu tanggal 0Juni 2014 sekitar pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulaJuni tahun 2014 bertempat di desa Pulau Suwangi Rt. 01 Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian.
Menyatakan Terdakwa HAMDAN Bin H. JAMAN tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua jutaRupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;.
38 — 12
BUDIMAN BIN HAMDAN HASIBUAN
PUTUSANNomor : 45/Pid.2012/PT.BKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDIMAN BIN HAMDAN HASIBUAN ;Tempatlahir =: Jambi;Umur/tgl.lahir : 28 Tahun / 14 Agustus 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal Desa Air Sulau Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan
Perkara : PDM29/N.7.13/Epp.2.03/2012, terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa BUDIMAN Bin HAMDAN HASIBUANpada hariRabu tanggal 19 Oktober dan pada tanggal 25 Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada waktu masih bulan Oktober tahun 2011, bertempat di DesaLimus Kec. Kedurang Kab.
Menyatakan terdakwa BUDIMAN Bin HAMDAN HASIBUAN, telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana penipuan sebagaimanayang diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BUDIMAN Bin HAMDANHASIBUAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah tetap ditahan.3.
(dua ribu rupiah).wa Menimbang, atas adanya tuntutan Jaksa Penuntut Umum PengadilanNegeri Manna, telah menjatuhkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:= Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Bin HAMDAN HASIBUAN,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;= Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN Bin HAMDANHASIBUAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam)bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Manna, tanggal 30 Mei 2012Nomor : 54/Pid.B/2012/PN.MN, yang dimintakan banding tersebut,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebgai berikut := Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Bin HAMDAN HASIBUAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN Bin HAMDANHASIBUAN, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;10 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari
Saepul Hamdan
14 — 9
Pemohon:
Saepul HamdanPENETAPANNomor : 441/Pdt.P/2020/PN Cbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam pengadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :SAEPUL HAMDAN, Lahir Bogor, Tanggal lahir 07 September 1983, Jenis KelaminLakilaki, bertempat tinggal di KP.
Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTPNo.3201040709830006 atas nama SAEPUL HAMDAN yang di terbitkan tanggal13 Desember 2012 oleh dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor;2.
dan berlaku sertamenerbitkan kembali Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut;Memberikan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa setelahn permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat yang berupa:1.Photo Copy Kartu Keluarga (KK) Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, atasnama SAEPUL HAMDAN
Photo Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,atas nama SAEPUL HAMDAN, Nomor Induk Keluarga (NIK) 3201040709830006,Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 441/Pdt.P/2020/PN Cbidan Photo Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, atas nama SARIPAH, Nomor Induk Keluarga (NIK) 3201044804900009,tertanggal 28 Juni 2018, telah diberi materai secukupnya dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 5;6.
istri Pemohon adalah SARIPAH; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Ke Pengadilan untuk memperbaikinama anak dan jenis kelamin anak pada akte kelahiran anak Pemohon yangsemula tertulis nama HAMDANI SARIFATUL UZMA, Jenis Kelamin LakiLakidiperbaiki menjadi : HAMDAYANI SARIFATUL UZMA, Jenis Kelamin Perempuanuntuk disesuaikan dengan ijasah anak Pemohon ; Bahwa Saksi tahu adanya kesalahan dan akan memperbaiki akta kelahiran anakPemohon, dari Pemohon sendiri; Bahwa Saksi tahu nama Pemohon adalah SAEPUL HAMDAN