Ditemukan 2736 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2989/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.SUPRIJADI BIN SUROJO
2.SOLIHIN BIN DASUKI
3.HARSIONO BIN MADEKAN
4.DEDIK WIBOWO BIN HADI PRAYITNO
605
  • Jambangan Surabaya telah ditangkap oleh saksi WAHYUDEDY IRAWAN dan saksi EDY YOGA PERMANA dari Polsek Karangpilangkarena telah melakukan perjudian jenis judi Remi dengan menggunakan 2( Dua ) set kartu remi dan uang sebagai taruhan sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) selanjutnya dari mereka terdakwa dapat disita barangbukti berupa 2 (Dua) set kartu Remi dan uang tunai sebesar Rp. 610.000,(Enam ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa perjudian jenis judi Remi tersebut dilakukan mereka terdakwadengan
    Jambangan Surabaya telah ditangkap oleh saksi WAHYUDEDY IRAWAN dan saksi EDY YOGA PERMANA dari Polsek Karangpilangkarena telah melakukan perjudian jenis judi Remi dengan menggunakan 2( Dua ) set kartu remi dan uang sebagai taruhan sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) selanjutnya dari mereka terdakwa dapat disita barangbukti berupa 2 (Dua) set kartu Remi dan uang tunai sebesar Rp. 610.000,(Enam ratus sepuluh ribu rupiah).Bahwa perjudian jenis judi Remi tersebut dilakukan mereka terdakwadengan
    Pagesangan Kec.Jambangan Surabaya karena melakukan perjudian jenis judi Remi;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan kemudian melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 2 (Dua) set karturemi dan uang tunai sebesar Rp. 610.000, (Enam ratus sepuluh riburupiah);Bahwa barang bukti berupa 2 (Dua) set kartu Remi dan uang tunalsebesar Rp. 610.000, (Enam ratus sepuluh ribu rupiah) disita karenabarang bukti tersebut digunakan mereka Para Terdakwa untukmelakukan perjudian jenis judi remi;Bahwa
    dalam melakukan perjudian jenis judi remi tersebut ParaTerdakwa menggunakan uang sebagai taruhannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;.
    Jambangan karenamelakukan perjudian jenis judi Remi;Bahwa Para Terdakwa saat melakukan perjudian jenis judi Remimenggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa perjudian jenis judi remi tersebut dilakukan Para Terdakwa dengancara mereka Para Terdakwa berempat duduk berhadaphadapan danmasing masing Terdakwa memasang uang taruhan minimal sebesarRp. 10.000 (Sepuluh ribu) sesuai dengan kesepakatan kemudian pemainyang menjadi Bandar mengocok 2 set kartu remi dan kemudian dibagikankepada masing masing pemain
Register : 21-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1163/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
1.YANTO bin RAMBLI
2.MUHAMMAD NASIR als PAK BUJANG bin EFENDI
3.LIAU FUK LOI als FUK LOI anak LIE YIM SEN
495
  • Saksi ROCKY GUSTIANSYAH: dibawah sumpah yang pokoknya memberikan keterangansebagai berikut ; Bahwa saksi menerangkan Adapun saya ada ikut dalam permainan tersebut saya juga memfasilitasiiteman saya untuk bermain Judi Remi Box di rumah saya. Bahwa saksi menerangkan Saat melakukan permainan Judi Remi Box tersebut pasang taruhan palingkecil Rp.5.000, dan paling besar Rp.40.000,. Bahwa saksi menerangkan Saya mendapatkan uang Tuk.
    PAK BUJANG mulai melakukanpermainan Judi Remi Box tesebut pada hari kamis tanggal 26 Oktober 2017 mulai jam 10.00 wib diRumah saya di Jl. Budi Utomo Gg. Teluk Sahang 1 No. 63 Rt/Rw : 02/13 Kel.
    PAK BUJANG yangdipergunakan untuk melakukan permainan judi Remi Box tersebut.Bahwa saksi menerangkan Inilah Sdri Sdr FUK LOI, sdr. YANTO, sdr. PAK BUJANG yangHal. 7 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 1163/Pid.B/2017/PN.Ptk.bermain permainan judi jenis Remi Box di rumah saya. Bahwa saksi menerangkan Adapun saya dan teman saya Sdr FUK LOI, sdr. YANTO, sdr. PAKBUJANG tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi Remi Boxtersebut .2.
    PAKBUJANG bermain Judi Remi Box dengaan menggunakan Alat Berupa 2 (Dua) set kartu Remisuudah di gunakan dan selembar kertas karton sebagai alasnya. Bahwa saksi menerangkan Adapun saya ada ikut dalam permainan tersebut saya juga memfasilitasiiteman saya untuk bermain Judi Remi Box di rumah saya. Bahwa saksi menerangkan Saat melakukan permainan Judi Remi Box tersebut pasang taruhan palingkecil Rp.5.000, dan paling besar Rp.40.000..
    PAKBUJANG) yang bersamasama dengan saya main Judi Remi Box dirumah milik sdr BENNY.Bahwa terdakwa menerangkan sebabnya saya bersamasama dengan sdr. BENNY, Sdr FUK LOI,sdr.
Register : 16-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 132/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 19 Oktober 2015 — I. MUHAMMAD SANGID Alias SANGID Bin KARTA WIRYA dan terdakwa II. SUKIRNO Alias KIRNO Bin SADIM,
454
  • Tri Eko yang sedangbermain judi remi culek;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dansdr. Tri Eko bersama sdr.
    Tri Eko sebesar Rp. 638.000, (enam ratus tigapuluh delapan ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu bagaimana permainan judi remi culektersebut dilakukan, dalam judi remi culek tidak dibutuhkan keahliantertentu dan untuk kemenangan sifatnya hanya untung untungansaja;Bahwa dalam melakukan judi remi culek para terdakwa dan temanyatidak ada ijin dari yang berwenang;Bahwa tempat yang digunakan untuk bermain judi remi culek dapatdilinat dan dikunjungi oleh masyarakat karena warung tersebut dekatdijalan raya
    remi culek tidak dibutuhkan keahliantertentu, dalam perjudian judi remi culek tersebut yang menangadalah sdr.
    remi culektersebut sudah berlangsung 20 (dua puluh) kali putaran atau sekira4 (empat) jam;Bahwa saat bermain judi remi culek tersebut posisi terdakwamenghadap ke barat, sdr.
    remi culektersebut sudah berlangsung 20 (dua puluh) kali putaran atau sekira4 (empat) jam;Bahwa saat bermain judi remi culek tersebut posisi terdakwa menghadap ke barat, sdr.
Register : 19-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 654/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 11 Desember 2014 — I MUKHLISIN Bin EFENDI,
II M ICHROM CHOIRUDIN Bin HARUN,
III MUHAMAD MUSTAIN Bin MARKAN
IV ACHMAD EKO PRASAKTI Bin M TOYIB
402
  • General Check Up Rp. 10.000.000,Jumlah : Rp. 68.246.000, Jumlah Tahun 2003 dan Tahun 2004 = Rp. 179.568.000, 3 Hj.MELINDA RITANGA Tahun 2003LAMUSE Makan minum rapat digunakan untuk "THR" Rp. 5.000.000, Lainlain Perjalanan Dinas dan untuk "Purna Rp. 30.000.000,Tugas" e Bahwa awalnya saksi menerima informasi dari masyarakat ada beberapaorang yang melakukan permainaan judi remi di Dusun Tanjung, Desa/Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri saksi melakukan penyelidikanternyata benar kemudian sekitar pukul
    remi adalah kartu remi dikocokkemudian dibagikan dan tiap terdakwa mendapatkan empat kartu kemudiansisanya ditaruh ditengah tengah;Bahwa setelah itu secara bergiliran tiap terdakwa mengambil kartu sisanyatersebut sampai kartunya cocok kemudian kartunya diadu nilainya dan yangpaling besar itulah yang sebagai pemenangnya;Bahwa para terdakwa dalam bermain judi remi tersebut dengan pertaruhanuang sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) dan Terdakwa pada waktu itumembawa uang sejumlah Rp.20.000, dan menang
    remi adalah kartu remi dikocokkemudian dibagikan dan tiap terdakwa mendapatkan empat kartu kemudiansisanya ditaruh ditengah tengah;e Bahwa setelah itu secara bergiliran tiap terdakwa mengambil kartu sisanyatersebut sampai kartunya cocok kemudian kartunya diadu nilainya dan yangpaling besar itulah yang sebagai pemenangnya;e Bahwa para terdakwa dalam bermain judi remi tersebut dengan pertaruhanuang sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) dan Terdakwa pada waktu itumembawa uang sejumlah Rp.50.000, dan kalah
    remi adalah kartu remi dikocokkemudian dibagikan dan tiap terdakwa mendapatkan empat kartu kemudiansisanya ditaruh ditengah tengah;Bahwa setelah itu secara bergiliran tiap terdakwa mengambil kartu sisanyatersebut sampai kartunya cocok kemudian kartunya diadu nilainya dan yangpaling besar itulah yang sebagai pemenangnya;Bahwa para terdakwa dalam bermain judi remi tersebut dengan pertaruhanuang sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) dan Terdakwa pada waktu itumembawa uang sejumlah Rp.19.000, dan kalah
    remi adalah kartu remi dikocokkemudian dibagikan dan tiap terdakwa mendapatkan empat kartu kemudiansisanya ditaruh ditengah tengah;e Bahwa setelah itu secara bergiliran tiap terdakwa mengambil kartu sisanyatersebut sampai kartunya cocok kemudian kartunya diadu nilainya dan yangpaling besar itulah yang sebagai pemenangnya;e Bahwa para terdakwa dalam bermain judi remi tersebut dengan pertaruhanuang sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) dan Terdakwa pada waktu itumembawa uang sejumlah Rp.160.000, dan tidak
Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 204/PID.B/2015/PN.MJY
AKAT SASTRO MIARJO Bin NOREJO, SANIMUN Bin (Alm) WARJO KARSO TAMAN Bin MOREJO
153
  • Santan RT.11 Desa Wonorejo Kecamatan MejayanKabupaten Madiun;e Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang menginformasikan adanyaorang orang yang sedang bermain judi remi di Desa Wonorejo Kec. Mejayan,Kab. Madiun, yang meresahkan masyarakat kemudian kami melakukanpenyelidikan di TKP dan benar memang ada permainan judi remi, selanjutnyakami melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap para pemainperjudian tersebut yang sedang melakukan perjudian di rumah Sdr.
    KarsoTaman ;e Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan waktu itu para terdakwa yangberjumlah 4 orang sedang duduk di teras saling berhadap hadapanmembentuk lingkaran sambil bermain judi remi, akan tetapi 1 orang berhasilmelarkan diri yaitu Sdr.
    Santan RT.11 DesaWonorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;e Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang menginformasikan adanyaorang orang yang sedang bermain judi remi di Desa Wonorejo Kec. Mejayan,Kab. Madiun, yang meresahkan masyarakat kemudian kami melakukanpenyelidikan di TKP dan benar memang ada permainan judi remi, selanjutnyakami melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap para pemainperjudian tersebut yang sedang melakukan perjudian di rumah Sdr.
    ;Bahwa saksi mengetahui jika permainan judi dilarang oleh pemerintah;Bahwa permainan judi remi yang dimainkan oleh para terdakwa tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Terdakwa KARSO TAMAN Bin MOREJO: 11Saya telah ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Madiun pada hari Kamistanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul 14.30 WIB di Desa Wonorejo, KecamatanMejayan, Kabupaten Madiun karena kedapatan telah melakukan judi remi;Bahwa dalam perjudian ini ada 4 (empat ) orang yaitu : saya, Sdr.
    Santan RT.11 Desa Wonorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun karenakedapatan telah melakukan judi remi;e Bahwa ketika petugas melakukan penangkapan waktu itu para terdakwa yangberjumlah 4 orang yaitu Sdr. AKAT SASTRO Bin NOREJO, Sdr. SANIMUN Bin(Alm) WARJO, Sdr.KARSO TAMAN Bin MOREJO dan NUR AIR sedang duduk diteras saling berhadap hadapan membentuk lingkaran sambil bermain judi remi, akantetapi orang berhasil melarkan diri yaitu Sdr.
Register : 10-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1290/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.MUSTAKIM Alias TAKIM
2.ANDREAS ARKIAN BADIN Alias ANDREAS
3.NGEOI SOZI Alias USUI
396
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan permainan judi secara bersama-sama ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah meja judi
      remi tusuk/colok, 1 (satu) buah meja judi koprok, 1 (satu) set koin plastic, 2 (dua) pak kartu remi merek agel dan 1 (satu) pak kartu remi merek Agel, Uang tunai Rp.80.000,- (delapan puluh ribu rupiah), dan uang Rp.145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah) Dipergunakan dalam perkara Yanto Halim als Lim Hong;

    6.

    remi paykiu.
    Selanjutnya yang menangsebagai pengocok kartu untuk putaran judi remi tusuk/colok berikutnya. Untukyang menang sebagai bandar setiap putaran memberikan uang komisi kepadaYANTO SALIM als LIM HONG 3 % dari uang kKemenangan /hadiah diberikansetelah judi tutup.
    Jika 4 orang pemain judi remi tusuk/colok,kartu reminya tidak habis maka setiap pemain dihitung nominal jumlah nilaipada katu remi tersebut paling kecil, maka pemain tersebut yang dinyatakanpemenangnya, sehingga pemenang mendapatkan hadiah Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah) dari tiap pemain, jadi pemenang mendapatkan kemenangan Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dalam sekali putaran. Selanjutnya yang menangsebagai pengocok kartu untuk putaran judi remi tusuk/colok berikutnya.
    Selanjutnya yang menang sebagaipengocok kartu untuk putaran judi remi tusuk/colok berikutnya. Untukyang menang sebagai bandar setiap putaran memberikan uang komisikepada YANTO SALIM als LIM HONG 3 % dari uang kemenangan/nadiah diberikan setelah judi tutup.
Register : 07-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 3/PID.B/2014/PN.SMD
Tanggal 25 Februari 2014 — TATING Als ATING Bin Anang dkk sebagai terdakwa
333
  • remi colok itu telah dilakukan sebanyak 3(tiga) kali putaran dan terhenti karena datang petugas kepolisian;Bahwa uang sebesar Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)adalah uang milik para terdakwa;Bahwa terdakwa tiap harinya berdagang burung di dekat rumah;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain judi remi coloktersebut;Bahwa pemenang dalam permainan judi remi colok tidak dapatditentukan dan sifatnya untunguntungan;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal;1.
    remi colok adalahterdakwa Amir;Bahwa judi remi colok yang terdakwa lakukan menggunakan 2 setkartu dimana setiap orangnya mendapatkan 20 (duapuluh)lembar;Bahwa bermain judi remi colok dengan cara salah satu pemainmengocokkan kartu kemudian dibagikan kepada terdakwa Tatingalias Ating bin Aang dan terdakwa, terdakwa III Mastur bin Mirta,terdakwa IV Endin Zaemudin als Endin bin Toha serta terdakwa VAmir bin Samad yang masingmasing mendapatkan kartusebanyak 20 (dua puluh) lembar dengan berbagai macam
    remi colok itu telah dilakukan sebanyak 3(tiga) kali putaran dan terhenti karena datang petugas kepolisian;Bahwa uang sebesar Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)adalah uang milik para terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain judi remi coloktersebut;Bahwa pemenang dalam permainan judi remi colok tidak dapatditentukan dan sifatnya untunguntungan;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal;1.
    remi colokadalah terdakwa Amir;Bahwa judi remi colok yang terdakwa lakukan menggunakan 2set kartu dimana setiap orangnya mendapatkan 20 (dua puluh)lembar;Bahwa bermain judi remi colok dengan cara salah satu pemainmengocokkan kartu kemudian dibagikan kepada terdakwaTating alias Ating bin Aang dan terdakwa, terdakwa II HermanSuherman bin Emed, terdakwa IV Endin Zaenudin als Endinbin Toha serta terdakwa V Amir bin Samad yang masingmasing mendapatkan kartu sebanyak 20 (dua puluh) lembardengan berbagai
    remi colok adalahterdakwa Amir;Bahwa judi remi colok yang terdakwa lakukan menggunakan 2 setkartu dimana setiap orangnya mendapatkan 20 (duapuluh)lembar;Bahwa bermain judi remi colok dengan cara salah satu pemainmengocokkan kartu kemudian dibagikan kepada terdakwa Tatingalias Ating bin Aang dan terdakwa II Herman Suherman bin Emed,terdakwa III Mastur bin Mirta, terdakwa IV Endin Zaenudin alsEndin bin Toha serta terdakwa V Amir bin Samad yang masingmasing mendapatkan kartu sebanyak 20 (dua puluh)
Register : 22-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 177/Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 30 Juni 2016 — Terdakwa SARNU Bin SUMSIRIN
212
  • remi bersama dengansdr.
    TOMBLOK (DPO) dengan uang sebagaitaruhannya menggunakan (satu) set kartu remi yang berjumlah 52lembar kartu remi, yang mana selain kelompok terdakwa tersebut, adapula kelompok lain yang bermain judi remi di sebelah kelompokterdakwa yang di antaranya ialah saksi PARDI Bin WOSODTYO (dalamberkas penuntutan terpisah) dan saksi KABUL Bin TUNGGAK (dalamberkas penuntutan terpisah).e Bahwa Terdakwa SARNU Bin SUMSIRIN, bersama sdr. CEMPLE(DPO) dan sdr.
    remi.
Register : 08-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 408/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 25 Januari 2017 — 1. MUHAMAD WILLIYANTO Als AMAT Bin LIU SIP JUN Alm 2. APIAU Anak dari THIET SEN Alm
285
  • Saat para terdakwa danSaksi LAI SIAT FA Als AFA (perkara terpisah) sedang asyik melakukanpermainan judi Remi Box, maka datang petugas dari Polres Mempawahuntuk mengamankan permainan judi tersebut.
    Bahwa para Terdakwa dan bersamasama dengan Saksi LAI SIAT FA AlsAFA sedang asyik melakukan permainan judi Remi Box, maka datangSaksi bersama teman saksi ABDUL KADIR yang merupakan anggota SatReskrim Polres Mempawah untuk mengamankan permainan judi tersebut.
    Mempawah.Bahwa saat penangkapan terjadi para terdakwa dan Saksi LAI SIAT FAAls AFA sedang melakukan permainan judi, permainan Judi tersebutadalah jenis Judi Remi Box dengan menggunakan kartu Remi/ kartu Jokersebanyak 2 (dua) box.Bahwa saat permainan judi Remi Box berlangsung tibatiba saja SaksiABDUL KADIR bersama temannya saksi FERY FACHRUDIN yangmerupakan anggota Sat Reskrim Polres Mempawah tiba dilokasi sertamengamankan para tedakwa dan LAI SIAT FA Als AFA besertabarangbukti berupa : uang tunai
    Bahwa saat para Terdakwa dan Saksi LAI SIAT FA Als AFA sedang asyikmelakukan permainan judi Remi Box tersebut, maka datang petugas dariPolres Mempawah untuk mengamankan permainan judi tersebut.
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 320/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 19 Juni 2017 — 1.SLAMET KURNIAWAN Bin JARWANTO 2.LUSIUS HENDRA KURNIAWAN Bin LAURENTIUS ADI P 4.ANDRE VALDANO Bin ATMUNADI 5.RIZKY OCHA SETIAWAN POETRA Bin IWAN SETIAWAN
412
  • Bahwa cara bermain judi remi tersebut yakni, pertama peserta berjumlah 5orang mengeluarkan uang masingmasing Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebagai uangtaruhan dan diletakkan ditengah arena judi sehingga berjumlah Rp.25.000 (dua puluh limaribu rupiah).
    remi tersebut hanya bersifat untunguntungan saja ; Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut hanya untuk mengisiwaktu luang atau iseng saja ; Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan berupa :1 (satu)set kartu remi, saksi menyatakan barang bukti tersebut adalah peralatan yangdigunakan para Terdakwa untuk bermain judi remi, sedangkan terhadap barang buktiyang ditunjukkan dimuka persidangan berupa :uang tunai Rp.419.000 (Empat ratussembilan belas ribu rupiah)
    remi tersebut hanya bersifat untung untungan saja ; Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut hanya untuk mengisiwaktu luang atau iseng saja ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan adalah sebagai berikut : Terdakwa SLAMET KURNIAWAN Bin JARWANTO : Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 April 2017 sekira pukul
    ANDRE VALDANO Bin ATMUNADI ;Bahwa permainan judi remi tersebut sudah berlangsung sejak hari kamis tanggal 6April 2017 sekira pukul 23.30 Wib ;Bahwa awalnya yang bermain judi adalah terdakwa SLAMET KURNIAWAN BinJARWANTO bersama dengan terdakwa Il. LUSIUS HENDRA KURNIAWAN BinLAURENTIUS ADI P. dan terdakwa NV. ANDRE VALDANO Bin ATMUNADIL.Kemudian sekira pukul 24.00 Wib terdakwa IV.
    ANDREVALDANO Bin ATMUNADI sebesar Rp.35.000 (Tiga puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi remi jenis Kaolin hanya untukmengisi waktu luang saja, apabila menang uangnya akan dipergunakan untuk membelimakanan dan minuman. Menang atau kalah dalam permainan kartu remi jenis Kaolintersebut hanya bersifat untunguntungan saja.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 874/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 6 Oktober 2015 — 1. FAREL bin MURSEAN 2. TAPE MARULI TUA PASARIBU 3. RAJANI SITINJAK
491
  • remi jenis leng tersebut sampai adasalah satu pemain yang menang dalam perjudian tersebut, dan apabila menangpemain mendapatkan hadiah uang yang ditaruhkan tersebut sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), mereka terdakwa melakukan permainan judi remi jenisleng tersebut bersifat untung untungan dan mengharapkan keuntungan ataukemenangan dan tidak ada iin dari Pemerintah atau yang berwenang, selanjutnyaterdakwa I FAREL BIN MURSEAN, terdakwa I TAPE MARULI TUAPASARIBU dan terdakwa HI RAJANI
    Putusan No. 874/Pid.B/2015/PN.Jkt.TimPASARIBU, terdakwa III RAJANI SITINJAK, TABING (belum tertangkap/DPO) dan CEPOT (belum tertangkap/DPO) ;Bahwa benar cara melakukan permainan judi remi jenis leng tersebut adalahmereka terdakwa I FAREL BIN MURSEAN bersama dengan terdakwa IITAPE MARULI TUA PASARIBU, terdakwa III RAJANI SITINJAK,TABING (belum tertangkap/DPO) dan CEPOT (belum tertangkap/DPO)sudah saling mengetahui.Bahwa benar cara permainan judi remi jenis leng tersebut, lalu merekaterdakwa I FAREL
    remi jenis leng tersebut sampai adasalah satu pemain yang menang dalam perjudian tersebut.
    remi jenis leng tersebut adalahmereka terdakwa I FAREL BIN MURSEAN bersama dengan terdakwa IITAPE MARULI TUA PASARIBU, terdakwa III RAJANI SITINJAK,TABING (belum tertangkap/DPO) dan CEPOT (belum tertangkap/DPO)sudah saling mengetahui.Bahwa benar cara permainan judi remi jenis leng tersebut, lalu merekaterdakwa I FAREL BIN MURSEAN bersama dengan terdakwa II TAPEMARULI TUA PASARIBU, terdakwa II RAJANI SITINJAK, TABINGHal.9 dari 15 hal.
Register : 06-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 84/Pid.B/2015/PN Kdl
Tanggal 20 Agustus 2015 — Terdakwa I. EDI SUHARTOKO BIN RASMAT (ALM) Terdakwa II.. WARSIN BIN KAMARI (ALM)
452
  • remi ini bersifat untunguntungan.
    remi, karenapada waktu saksi tangkap di temukan sejumlah uang di atas meja yang di akuipara terdakwa sebagai uang taruhan dalam bermain judi remi ;2.SAKSI Il: ANTONIUS ANDI RESTIYANTO, S.H.
    paling kecil dengantaruhan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa dalam permainan judi yang telah terdakwa lakukan bersama dengantemanteman terdakwa , bahwa pemenangnya belum ada karena terdakwa belum selesai melakukan permainan judi remi tersebut terdakwa telahtertangkap pihak Kepolisian terlebih dahulu ;Bahwa sebelum tertangkap terdakwa sering bermain judi untuk mengisi waktuluang dan menambah penghasilan kalau terdakwa menang ;Bahwa sebelumnya terdakwa sering melakukan permainan judi remi di dalamrumah
    ;Bahwa pada saat itu sdr.Warsin (terdakwa II) datang bermain kerumah terdakwa pada hari Selasa,tanggal 19 Mei 2015 pukul 18.00 wib karena sepi tidak adakegiatan terdakwa menawarkan kepada sdr.Warsin (terdakwa II) untuk bermainjudi remi saja dari pada sepi dan sdr.Warsin (terdakwa Il) menyetujui dankebetulan datang terdakwa Il yang tadinya akan menjemput anaknya dirumahterdakwa , terdakwa ajak bermain judi remi dulu dan pada akhirnya terdakwa bermain judi remi bertiga mulai pukul 19.00 wib hingga
Putus : 21-01-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 164 / Pid . B / 2012 / PN.Slw
Tanggal 21 Januari 2013 — DARNO Bin USMAN DARSONO Bin TONDO DARYO Bin WASMAD
306
  • Tegal saksi bersama rekan saksi dari kepolisian bernama Sujiyanto melihatpara terdakwa sedang bermain judi jenis remi.Bahwa saksi sebelumnya mendapatkan laporan dari masyarakat mengenai perbuatan paraterdakwa sedang main judi di belakang rumah kosong dalam sebuah gubug kecilselanjutnya saksi bersama rekan saksi meluncur ke tempat kejadian dan menangkapmereka yang sedang melakukan permainan judi remi tersebut.Bahwa jenis permainan judi remi, saksi melihat di tanah terdapat (satu) set kartu remiyang
    Tegal saksi bersama rekan saksi dari kepolisian bernama Sulhadi melihat paraterdakwa sedang bermain judi jenis remi.Bahwa saksi sebelumnya mendapatkan laporan dari masyarakat mengenai perbuatan paraterdakwa sedang main judi di belakang rumah kosong dalam sebuah gubug kecilselanjutnya saksi bersama rekan saksi meluncur ke tempat kejadian dan menangkapmereka yang sedang melakukan permainan judi remi tersebut.e Bahwa jenis permainan judi remi, saksi melihat di tanah terdapat 1 (satu) set kartu remiyang
    remi tersebut adalah pemainyang paling sering game.
Register : 21-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 20 Agustus 2014 — ADE HAMJAH NURJAMAN Bin AEP SAEPUDIN sebagai terdakwa
384
  • Remi Colok tersebut,dimana dari permainan judi remi colok yang dilakukan oleh saksi ASEPUNTUNG, saksi SUTISNA ALS DODO, saksi DIAN, saksi WANDANI dansaksi NANDANG KUSNANDAR tersebut terdakwa mendapatkan keuntunganberkisar R.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dari semua pemain yang sedang bermain judi remi colok ditempat terdakwa tersebut sebagai upah bersihbersih rumah kemudian padasaat Petugas Kepolisian Resor Sumedang datang merazia tempat tersebut
    Remi Colok tersebut,dimana dari permainan judi remi colok yang dilakukan oleh saksi ASEPUNTUNG, saksi SUTISNA ALS DODO, saksi DIAN, saksi WANDANI dansaksi NANDANG KUSNANDAR tersebut terdakwa mendapatkan keuntunganberkisar R.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dari semua pemain yang sedang bermain judi remi colok ditempat terdakwa tersebut sebagai upah bersih bersih rumah kemudianpada saat Petugas Kepolisian Resor Sumedang datang merazia tempattersebut
    Remi ColokTRY SED Teessenaennesseesntnseenncnmctenminennrin sane eminseennnn rineBahwa uang sebesar Rp.290.000, (dua ratus sembilan puluh ribuBahwa alat yang digunakan dalam bermain judi remi colok tersebutberupa tikar, karpet, 1 (satu) set kartu remi dan uang sebagaitarUNANNy a nnn nn nnn nc nc nnn ncn ncn ceca cnccsBahwa saksi bermain judi tidak memiliki izinBahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan bukansebagai matapencaharian sana ne nnnnnnn ne nnnMenimbang, bahwa atas keterangan
    saksi telah ditangkap karena melakukan perjudian remi colokpada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 22.30 Wib di rumahsaksi Ade Hamjah yang beralamat Lingkungan Pangaduan HeubeulRt 001 Rw 011 Kelurahan Situ Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang2 22222222222 2=Bahwa saksi melakukan permainan judi remi colok bersama saksiSutisna Als Dodo Bin Tirta, saksi Dian bin Salwa, saksi Asep UntungJapar Diana als.
    Bahwa uang sebesar Rp.290.000, (dua ratus sembilan puluh ribuHalaman 15 dari 31 halamanBahwa alat yang digunakan dalam bermain judi remi colok tersebutberupa tikar, karpet, 1 (satu) set kartu remi dan uang sebagaiTaFUR SNA d~=0=n non nn nn nn nn nen annn an nnennannnnnsnemnannansnnnsenasnnanasBahwa saksi bermain judi tidak memiliki izinBahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan bukanSebagal Mala.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 67/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 11 April 2012 — ANDI JISMAN SIMARMATA ; TIGOR PARLINDUNGAN NAINGGOLAN ; HOTMARLINGGOM SIMANJUTAK ; WALBER HOTDIN SIJABAT ; SUANG MARULITUA SIDAURUK
505
  • remi.
    remi di rumahTomjon Turnip dan cara permainan judi remi tersebutadalah dengan cara 2 (dua) set kartu remi yangberjumlanh 108 kartu di kasutkasut oleh bandardibagikan kepada pemain dan setiap pemainmendapatkan bagian 20 kartu dan sisanya 8 kartutidak dipakail.
    Dalam permainan judi remi tersebut para terdakwa tidak memiliki ijindari Pejabat yang berwenang sehingga terdakwa ditangkap beserta barangbuktinya ;e Bahwa sebelum ditangkap permainan judi ini sudah berlangsung sebanyak25 (dua puluh lima) kali putaran ;e Bahwa para terdakwa main judi remi sekitar Jam. 13.00.
    judi remi tersebut para terdakwa tidak memiliki iindari Pejabat yang berwenang sehingga terdakwa ditangkap beserta barangbuktinya ;Bahwa sebelum ditangkap permainan judi ini sudah berlangsung sebanyak25 (dua puluh lima) kali putaran ;Bahwa para terdakwa main judi remi sekitar Jam. 13.00.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 316 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 18 Agustus 2011 — MUHAJIR BIN BAJURI, Dkk
171
  • Mereka terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut:Mereka terdakwa dan MUL (DPO) melakukan judi remi menggunakan kartu pada hariKamis tanggal 19 Mei 2011 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di (eras toko milikSUMANTO Dsn. Tinggar Ds. Tinggar Kec. Bandar Kedungmulyo Kab. Jombang, merekamulai melakukan judi remi. Sebelum permainan dilakukan para pemain menyepakatidahulu jumlah uang taruhan untuk kali permainan.
    Terdakwa,SLAMET, YUDI dan MUL (DPO) melakukan judi remi menggunakan kartu padahari Kamis tanggal 19 Mei 2011 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di teras tokomilik SUMANTO Dsn. Tinggar Ds. Tinggar Kec. Bandar Kedungmulyo Kab.Jombang, mereka mulai melakukan judi remi.
    Jombang para terdakwa telah ditangkap karena melakukanpermainan judi remi e Bahwa mereka terdakwa dan MUL (DPO) melakukan judi remi menggunakankartu pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di(eras toko milik SUMANTO Dsn. Tinggar Ds. Tinggar Kec. Bandar KedungmulyoKab. Jombang, mereka mulai melakukan judi remi ;e Bahwa sebelum permainan dilakukan para pemain menyepakati dahulu jumlahuang taruhan untuk 1 kali permainan.
Register : 10-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 260/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 1 Agustus 2017 — 1.WARSITO Bin DJAIMAN 2.SIRAN S Bin USMAN ABDUL RANI 3.SYARIFUDDIN Als UDIN Bin MOCHTAR 4.IMRAN Als IIN Bin UMAR
193
  • Kubu Rayakemudian para. terdakwa ditangkap oleh saksi FERNANDOSIHOMBING, Saksi ANDI ASO M DAN Saksi YUDI MASTANTO padasaat para terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis remi box danditemukan barangbarang berupa 5 (lima) buah set Kotak Kartu Remi,dan Uang sebesar Rp 485.000, (Empat Ratus Delapan Puluh Lima RibuRupiah) yang digunakan oleh para terdakwa dalam melakukanpermainan Judi Remi BoxAdapun cara permainan judi jenis remi box adalah pertamatama parapemain menyiapkan 2 (dua) kotak kartu Remi
    remi box dengan2 (dua) kartu digabungkan dengan jumlah 104 (seratus empat) selanjutnyadikocok dan dibagikan kepada kepada para pemain yang terdiri dari empatHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 260/Pid.B/2017/PN.MPWsebanyak 21 (dua puluh satu) lembar setelah itu masing masing pemainmenyusun 3 (tiga) lembar kartu kKemudian membuka apabila ada salah satunilainya tinggi maka sebagai pemenang; Bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi remi box dilakukandengan cara system bergantian pengocokan pada
    remi box dengan2 (dua) kartu digabungkan dengan jumlah 104 (seratus empat) selanjutnyaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 260/Pid.B/2017/PN.MPWdikocok dan dibagikan kepada kepada para pemain yang terdiri dari empatsebanyak 21 (dua puluh satu) lembar setelah itu masing masing pemainmenyusun 3 (tiga) lembar kartu kKemudian membuka apabila ada salah satunilainya tinggi maka sebagai pemenang;Bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi remi box dilakukandengan cara system bergantian pengocokan pada
    remi box dilakukandengan cara system bergantian pengocokan pada kartu dan biasanya yangmelakukan pengocokan tersebut adalah yang menang;Bahwa disamping menangkap para terdakwa juga mengamankan barangbukti berupa 5(lima) set kotak kartu berisikan Kartu remi bergambarkan ikanberwarna biru muda dan Uang Tunai sejumlah Rp 485.000, (empat ratusdelapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi remi box ini tidakmemiliki ijin dari pihak berwenang.Menimbang, bahwa Terdakwa
    remi box dilakukandengan cara system bergantian pengocokan pada kartu dan biasanya yangmelakukan pengocokan tersebut adalah yang menang; Bahwa disamping menangkap para terdakwa juga mengamankan barangbukti berupa 5(lima) set kotak kartu berisikan Kartu remi bergambarkan ikanberwarna biru muda dan Uang Tunai sejumlah Rp 485.000, (empat ratusdelapan puluh lima ribu rupiah); Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi remi box ini tidakmemiliki ijin dari pihak berwenang.Menimbang, bahwa Para
Register : 21-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 338/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 28 Nopember 2013 — 1. MUAS BIN (Alm) PUDIN,
2. JAMKORI BIN (Alm) SUWANDI
3. MISNI BIN (Alm) PARLAN,
4. ABDULLAH BIN (Alm) AKRAM
995
  • ABDULLAH Bin (Alm) AKRAM bermain judi jenis karturemi jenis 41 dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa benar sekitar jam.20.30 Wib para terdakwa telah berkumpul untuk melakukan permainanjudi remi tersebut dan sebelum permainan judi dilakukan para terdakwa telah meletakkan uangsebagai taruhan ditengahtengah para pemain dan jumlah uang taruhan yang disepakati dalampermainan judi remi tersebut sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa dalam permainan judi remi jenis 41 tersebut tidak ada pemain
    ABDULLAH Bin (Alm) AKRAM bermain judi jenis karturemi jenis 41 dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ; Bahwa benar sekitar jam.20.30 Wib para terdakwa telah berkumpul untuk melakukan permainanjudi remi tersebut dan sebelum permainan judi dilakukan para terdakwa telah meletakkan uangsebagai taruhan ditengahtengah para pemain dan jumlah uang taruhan yang disepakati dalampermainan judi remi tersebut sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Bahwa dalam permainan judi remi jenis 41 tersebut tidak ada
    dilakukan para terdakwa telah meletakkan uangsebagai taruhan ditengahtengah para pemain dan jumlah uang taruhan yang disepakati dalampermainan judi remi tersebut sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa dalam permainan judi remi jenis 41 tersebut tidak ada pemain yang bertindak sebagaiBandar karena siapa saja dari para pemain dapat menjadi bandarnya atau pemain yang mengocokkartu atau pemain yang memiliki angka tertinggi dialah yang bertindak sebagai pemenangnya ;Adapun aturan dalam permainan judi
    MISNI Bin (Alm) PARLANmembawa uang/modal sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa IV.ABDULLAH Bin (Alm) AKRAM membawa uang/modal sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) ; Bahwa dalam permainan judi remi tidak dperlukan keahlian, karena siapa saja dapat mengikutinya9dan alatalat yang dipergunakan pada saat permainan judi remi tersebut yakni (satu) set karturemi dan uang sebagai taruhannya pada saat itu uang yang berhasil diamankan sejumlahRp.173.000, (seratus tujuh puluh tiga ribu
    hari Kamis, tanggal 08 Agustus 2013 sekitar jam.20.30 Wib sampai denganpukul 23.00 Wib bertempat di tepi jalan umum Dusun Glagahan, Desa Kepuh, Kecamatan Papar,Kabupaten Kediri telah mengikuti permainan judi remi jenis kartu remi jenis 41 denganmenggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa jumlah uang taruhan yang disepakati dalam permainan judi remi tersebut sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa dalam permainan judi remi jenis 41 tersebut tidak ada pemain yang bertindak sebagaiBandar karena siapa
Register : 25-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 17/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 23 Februari 2017 — Pidana : 1. WARNO Bin KASNAWI 2. DARNO Bin SUKIN
243
  • Wib. dikebun dibawah pohon bambu ikut Desa Cibiyuk, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang.Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Desa Cibiyuk,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang ada permainan judi remi.Bahwa selanjutnya dari pihak kepolisian kKemudian ke lokasi dan melihatada sejumlah orang yang sedang melakukan permainan judi remi, di kebundibawah pohon bambu Desa Cibiyuk Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang.Bahwa yang bermain judi remi ada 3 orang yang ketangkap 2
    orang yangsatu orang berhasil melarikan diri.Bahwa saksi tidak tahu jenis permainan judi reminya tetapi dengan taruhansejumlah uang;Bahwa alat yang digunakan untuk bermain judi remi adalah 52 (lima puluhdua) lembar kartu remi, uang tunai Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah)dan karung warna putih.Bahwa benar itu barang buktinya yang diperlihatkan di persidanganmerupakan alat dan perlengkapan untuk main judi remi;Bahwa para terdakwa bermain judi tidak ada ijinnya;Bahwa permaianan judi tersebut sifatnya
    Wib. dikebun dibawah pohon bambu ikut Desa Cibiyuk, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang.Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Desa Cibiyuk,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang ada permainan judi remi.Bahwa selanjutnya dari pihak kepolisian kemudian ke lokasi dan melihatada sejumlah orang yang sedang melakukan permainan judi remi, di kebundibawah pohon bambu Desa Cibiyuk Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang.Bahwa yang bermain judi remi ada 3 orang yang ketangkap 2 orang
    yangsatu orang berhasil melarikan diri.Bahwa saksi tidak tahu jenis permainan judi reminya tetapi dengan taruhansejumlah uang;Bahwa alat yang digunakan untuk bermain judi remi adalah 52 (lima puluhdua) lembar kartu remi, uang tunai Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah), dan karung warna putih.Bahwa benar itu barang buktinya yang diperlihatkan di persidanganmerupakan alat dan perlengkapan untuk main judi remi;Bahwa para terdakwa bermain judi tidak ada ijinnya;Bahwa permaianan judi tersebut sifatnya
    Wib. dikebun milik Sdr.WN ikut Desa Cibiyuk RT.15, RW.03, Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang;Bahwa pada saat ditangkap oleh Petugas Kepolisian, para terdakwa sedangmelakukan permainan judi kartu remi bersama dengan RAHMAT.Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 16 Nopember 2016 sekira jam 15.30.Wib saat sedang mancing ikan Para terdakwa bertemu dengan RAHMATsetelah itu sepakat untuk melakukan permainan judi remi;Bahwa permainan judi remi tersebut dengan taruhan uang Rp. 1.000., (seriburupiah)
Register : 02-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 391/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 29 Oktober 2019 — LORENSIUS ODA Alias KEKET Anak dari PAULUS TATUT
316
  • KEKET anak dari PAULUSTATUT dalam permainan judi remi box tersebut adalah menyediakan tempatperjudian jenis Remi Box kepada siapa saja yang mau bermain judi Remi Boxdi rumahnya yang beralamat di Jalan Parit No. 2 Gang Bahagia Desa ParitBaru RT/RW : 001/009 No. 80 Kecamatan Sui Raya Kabupaten Kubu Raya.Selain itu terdakwa juga menyediakan kartu Remi Box yang dijual terdakwaperkotak seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).
    Bahwa permainan judi Remi Box yang diadakan di rumah terdakwaLAURENSIUS ODA als.
    dua) kartu remi box yang belum digunakan;Bahwa yang melakukan permainan judi remi box pada lapak pertama adasdr Zain, sdr Ernawati dan sdr Supinah, sedangkan dilapak kedua ada sdrGuntar Panjiatan, sdr Jita, sdr Maimunah dan sdr Ernawati;Bahwa dalam permainan judi remi box menggunakan uang sebagaitaruhannya;Bahwa Terdakwa menjual kartu remi kepada pemain dengan hargaRp30.000, sedangkan Terdakwa membeli dari tokodengan harga Rp5.000,Bahwa cara permainan judi remi box yaitu kartu dikocok dan dibagi
    Cara permainan judi remi boxyang dilakukan dirumah Terdakwa yaitu kartu dikocok dan dibagi kepadapemain dan pemain yang memegang jumlah kartu terkecil diakhir permainanadalah pemenangnya.