;Kabupaten Bone; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Penggugat denganTergugat; Bahwa bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugatadalah Imam Desa setempat yang bernama Kamma dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Penggugat yang bernama A.Tahang dan disaksikan oleh A. Pammula dan A. Bareng denganmaskawin seperangkat alat shalat; Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka.

;Kabupaten Bone;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Penggugat denganTergugat;Bahwa bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugatadalah Imam Desa setempat yang bernama Kamma dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Penggugat yang bernama A.Tahang dan disaksikan oleh A. Pammula dan A.

SUNI BINTI KAMMA) dengan seorang laki-laki (ABD. HALIM BIN NUHUNG) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1985 di Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Maceng Kamma bin Manai) dengan Pemohon II(Rahmatiabinti L Dg Limpo)yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1991, di Dusun Bulueng, Desa Bontomanai, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah Rusu lahir di Garungga pada tanggal 31 Desember 1963, Anak sah dari pasangan suami istri Kamma dan Hj. Minah, bersesuaikan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP-el) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Kamma dan isterinya Hj. Wira, karena saksiadalah orang tua kandung saksi; Bahwa saksi menjual tanah tersebut dasar surat yang saksi pergunakanadalah Surat pemberian tanah dari Pesirah Marga Sabak Cik Ahmadkepada H. Kamma; Bahwa H. Kamma memiliki tanah di Parit Bintang Mas Sejak Tahun 1979; Bahwa tanah yang berada di Parit Bintang Mas tersebut di jual tahun2009;Saski M.

Nomor 237 PK/Padt/2016T.I.Il6 : Fotokopi Surat Keterangan Tanah dari Camat Muara Sabaktanggal 9 Oktober 1981 Nomor 44/TVGA/DMU/1981;T.I.1Il09 : Fotokopi Surat Keterangan Penggarapan Tanah dari PesirahKepala Marga Sabak tanggal 25 November 1979 Nomor 07/TVA/MSW/1979;T.I.1I10 : Fotokopi Surat Pancung Alas Tanah Marga dari Pesirah KepalaMarga Sabak tanggal 25 Desember 1979 Nomor 107/TVA/MS/1979;T.I.Il11 : Fotokopi Surat Permohonan Penggarapan Kamma Bin Sennongtanggal 30 April 1979;T.I.112 : Fotokopi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusli Parman bin Rusli Kamma) terhadap Penggugat (Khanifa binti Baco Masena).

., Burhan Kamma Marausa, S.H.

korban kesakitan pada bagian kepalanyasehingga saksi Darmawati bertanya kKenapa dengan kepalamu dijawan olehsaksi korban saya dipukul lalu saksi Darmawati kembali bertanya siapayang pukul dijawab oleh Anak korban Firwan mendengar jawaban saksikorban membuat saksi Darmawati marah dan tidak menerima perlakuanterdakwa sehingga saksi Darmwati mendatangi terdakwa dirumahnya dansetiba didepan rumah terdakwa, saksi Darmawati berteriak dengan berkatadalam dialek makassar* angngura nu baji tahir nusannatabai kamma

korban kesakitan pada bagian kepalanyasehingga saksi Darmawati bertanya kKenapa dengan kepalamu dijawan olehAnak korban saya dipukul lalu saksi Darmawati kembali bertanya siapayang pukul dijawab oleh Anak korban Firwan mendengar jawaban Anakkorban membuat saksi Darmawati marah dan tidak menerima perlakuanterdakwa sehingga saksi Darmwati mendatangi terdakwa dirumahnya dansetiba didepan rumah terdakwa, saksi Darmawati berteriak dengan berkatadalam dialek makassar* angngura nu baji tahir nusannatabai kamma

Abdurrahman Alias Kamma Bin Abdullah Bali, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan didepan Penyidik, danketerangannya didepan penyidik sebagaimana tertuang dalam BAPtersebut adalah benar;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar jam 06.00 Witasaksi pernah kehilangan 1 (satu) buah tas ransel yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire One 4739, 1 (satu)buah charger dan 2 (dua) buah modem flashdisk serta 1 (Satu) buahhardisk

pidana Pencurian sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop merk Acer AspireOne 4739 dan 1 (satu) buah charger Laptop, dikembalikan kepadapemiliknya yakni saksi Abdurahman Alias Kamma

2008 danSurat Perjanjian Pemberi Kuasa mengelolah Hak Cipta antaraPencipta lagu / Publisher dengan Yayasan Karya Cipta IndonesiaNomor : KCI/PK/2008/4837 tanggal 28 Agustus 2008 antara IWANTOMPO dan MUNIF A.BAHASUAN dan IRENG MAULANA. makapada 19 (sembilan betas) kamar (Room) yang ada pada Denpasar MasKaraoke Makassar telah disediakan lagulagu karangan IWAN TOMPOyang termasuk didalam kamar (room) R32 yaitu dengan judulBangkenga Cini, Teako Palla, Ati Raja, Anjaya, Batara MamiMakassar, Batara, Boli Kamma

Salasa, Boli'ma Kamma Salasa,Bombang Ma'parisina, Bombang Tallua.

Kamma binti Dg.

Kamma binti Dg. Sattun, keduanya telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana yang telah termuatdalam duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan tergugat,bukti tertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Hal. 10 dari 14 Hal.

Sudar Sibali Bin Hamzah Ella
Pembanding/Tergugat II : Sukmawati Kamma Binti Hamzah Ella
Terbanding/Penggugat : Hj. Herlina Dg. Ngiji Binti H. Sampara Dg. Mangung
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar

Pallantikang, No.87/91, Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa berdasarkan surat kuasa khusustanggal 8 Oktober 2018, sebagai Pembanding semula Tergugat I;SUKMAWATI KAMMA BINTI HAMZAH ELLA, bertempat tinggal di Di Jatia,Kelurahan Mata Allo, Kecamatan Galesong KabupatenTakalar dalam hal ini memberikan kuasa kepada AbdulHakiem Saleh Djou, S.H., Advokat yang berkantor diJl.

Sudar Sibali Bin Hamzah Ella,TergugatIl Sukmawati Kamma Binti Hamzah Ella dan Tergugatlll St.Subaedah Alias Carammeng Binti Maddolangang masingmasing selakupenjual dan H. Sampara Dg Mangung selaku pembeli berdasarkan AktaJualBeli Nomor : 209/GU/XI/2000 tanggal, 11 November 2000 yang dibuatoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Galesong Utara,Halaman 5 dari 23 hal.Putusan Nomor 222/PDT/2019/PT MKSH. Abdul Latif, BA adalah sah menurut hukum;3.

Kamma) berdasarkan SuratKeterangan Kewarisan yang dibuat oleh para hali waris tanggal 2005disaksikan dan dibenarkan oleh Abdul Gaffar Dg. Lawa Kepala DesaParasangan Beru Reg. No. 80/DPB/IV/2005 tanggal 942005 dan dikuatkanoleh Drs. Achmad Rivai Camat Galesong Utara Reg. No. 47/IV/05 tanggal11042005 ;4.

Kandidat Pasangan Calon Bupati danWakil Bupati Takalar Tahun 2017, terdakwa selaku pihak yang diundangHal. 4 dari hal. 19 Put.No.78/PID.Sus/2017/PT.Mksdan pendukung pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati KabupatenTakalar Tahun 2017 nomor urut dua, melakukan orasi denganmenggunakan pengeras suara kemudian mengeluarkan perkataan denganmenggunakan bahasa daerah di depan masyarakat yang hadir, antara lainsebagai berikut :Na Punna Tena Kibersatu Andukungi Berua Baji, NabalukangiGalesong, Punna Eroki Kamma

Laikang Ribalukang yang artinya Kalaukita tidak bersatu mendukung barua baji akan dijual Galesong, Kalau kitamau seperti laikang yang dijual; Nabalikangi Laikang, Nabalukangi Galesong, Punna Erokki KammaLaikang Ribalukang, yang artinya, Dia menjual Laikang, Dia akanmenjual Galesong, Kalau kita mau seperti Laikang yang dijual; Anne Kamma Anne Pak Bur sudah A1 mi Kasus Transmigrasi Laikang,yang artinya, sekarang ini, ini Pak Bur sudah Al Kasus TransmigrasiLaikang; Tena Tanijakkalana, yang artinya,

KAMMA dan saksi Djatmiko Utomo, SE selaku ManagerKeuangan dan Umum atau Kepala Bagian Akuntansi keuangan danUmum, saksi Drs. Andi Muh Zaelani selaku Asisten Manager KeuanganHal 13 dari 60 halaman putusan perkara pidana No.22/PID.SUS.TPK/2019/PT MKS.,atau Responcibility Center Keuangan (RC Keuangan), dan saksi JohanesPardede selaku General manager atau Administratur pada tanggal 31 Mei2017, terdakwa LIRA Dg. NGOYO selaku kasir dan saksi Drs.

KAMMA dan saksi Djatmiko Utomo, SE selaku ManagerKeuangan dan Umum atau Kepala Bagian Akuntansi keuangan danUmum, saksi Drs. Andi Muh Zaelani selaku Asisten Manager Keuanganatau Responcibility Center Keuangan (RC Keuangan), dan saksi JohanesPardede selaku General manager atau Administratur pada tanggal 31 Mei2017, terdakwa LIRA Dg. NGOYO selaku kasir dan saksi Drs.

Ratnawati Dg Kamma pada tanggal 8 Februari 2017 dan dilakukanserah terima pekerjaan serta dilakukan pencocokan kas fisik denganHal 30 dari 60 halaman putusan perkara pidana No.22/PID.SUS.TPK/2019/PT MKS.

,Djatmiko Utomo, serta saksi Tri Juwono selaku kuasa direksi PTPN Xmelakukan review dan disimpulkan bahwa pencatatan tidak adapermasalahan, dan segera dilakukan prosedur penyelesaian lanjutanterkait penyelesaian atas jumlah fisik yang seharusnya ada; Selanjutnya pada tanggal 31 Mei 2017 dilakukan perhitungan uang kasfisik (cash opname) kembali antara saksi Ratnawati Dg Kamma denganterdakwa yang disaksikan oleh Saksi Djatmiko Utomo selaku kepalabagian keuangan dan tata usaha, saksi Drs.

KAMMA dan saksi DjatmikoUtomo, SE selaku Manager Keuangan dan Umum atau KepalaBagian Akuntansi kKeuangan dan Umum, saksi Drs. Andi MuhZaelani selaku Asisten Manager Keuangan atau ResponcibilityCenter Keuangan (RC Keuangan), dan saksi Johanes Pardedeselaku General manager atau Administraturpada tanggal 31 Mei2017, terdakwa LIRA Dg. NGOYO selaku dasir dan saksi Drs.

HAFID, bersama saksi ANSAR Bin KAMMA dan saksiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN PinMUH.ALI Bin TEMBA, berada diruang tamu di rumah saksi SUHARTI AliasMAMA RAHMA Binti H. ABD.

AZIS melerai dengan caramenahan serta menasehati terdakwa, saat itu juga korban berjalan menujudapur rumah untuk mengamankan diri, setelah korban merasa aman denganluka yang dialami saat terdakwa melakukan pemukulan, dan korban langsungmenuju Puskesmas Mattombong untuk dilakukan perawatan, sedangkan saksiANSAR Bin KAMMA dan saksi MUH.ALI Bin TEMBA meninggalkan korban saatterdakwa memukul korban, karena ketakutan atas kejadian tersebut.Akibat perbuatan terdakwa maka korban ELSON KUINGU Bin ABD.HAFID

Kamma dan isterinya Hj. Wira, karena saksiadalah orang tua kandung saksi; Bahwa saksi menjual tanah tersebut dasar surat yang saksi pergunakanadalah surat pemberian tanah dari Pesirah Marga Sabak Cik Ahmad kepada H.Kamma; Bahwa H. Kamma memiliki tanah di Parit Bintang Mas sejak tahun 1979; Bahwa tanah yang berada di Parit Bintang Mas tersebut dijual tahun 2009;M.

Kamma memiliki tanah di Parit Bintang Mas sejak tahun1979, bahwa tanah yang berada di Parit Bintang Mas tersebut dijualtahun 2009", hal tersebut di atas juga telah sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Nomor 408 K/Sip/1973 tanggal 09 Desember 1975 dengan Susunan MajelisDr. R.