Kemudian di rumah saksi Agung aliasTison Terdakwa bersama saksi Haerul membantu saksi Agung alias Tison membongkar danmembuka kap serta stiker motor saksi Maing Bin Masse untuk dijual kepada saksi Febri danhasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa diberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah).Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi Maing Bin Masse mengalami kerugianmateril yang ditaksir sebesar Rp. 7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas surat Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan/eksepsi atas Surat dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1 saksi MAING Bin MASSE, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa.e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan

saksisaksi dan keterangan Terdakwasebagaimana diuraikan diatas ditinjau dari hubungannya satu dengan yang lain, ternyatamempunyai hubungan yang erat dan saling bersesuaian, sehingga dengan demikian MajelisHakim telah memperoleh kenyataan yang dapat ditetapkan sebagai fakta dalam perkara ini,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan NomorPolisi DD 3704 JW milik saksi Maing

berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri bahwa pada fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan dari saksisaksi dan keterangan Terdakwasendiri dimana pada sekitar bulan Juli 2014 sekitar jam 14.00 Wita bertempat di DesaCabbeng, Kecamatan Dua Boccoe Kabupaten Bone saksi Agung alias Tison telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan Nomor Polisi DD 3704 JWmilik saksi Maing

selanjutnya sepeda motor tersebut oleh saksi Agung alias Tison dibawa menuju kerumah saksi Agung alias Tison yang berada di Desa Solo, Kecamatan Dua Boccoe KabupatenBone kemudian dengan dibantu oleh Terdakwa bersama dengan saksi Haerul Bin Suardisepeda motor tersebut dibongkar kapnya serta dibuka stikernya.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang bersamasama dengan saksi Aung aliasTison dan saksi Haerul Bin Suardi mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitamdengan Nomor Polisi milik saksi Maing

Menyatakan Terdakwa I LA MAMING bin LA DENG dan Terdakwa II KAMARUDDIN alias UDIN alias ONDINGNGE bin LA MAING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersama-sama melakukan kekerasan secara terang-terangan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

tanggal 05 Agustus 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah melaksanakan Pemeriksaan Setempat;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa I La Maming bin La Deng dan terdakwa II Kamaruddinalias Udin alias Ondingnge bin La Maing

panjang + 1,7 meter, diameter +5 cm.1 (satu) buah kapak bergagang kayu dengan panjang gagang + 30 cm panjangmata + 10 cm.1 (satu) buah gergaji kayu, bergagang plastik warna jingga, panjang + 55 cm(dirampas untuk dimusnahkan)4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya :Primeir ;1 Menyatakan bebas terhadap terdakwa I La Maming bin La Deng dan terdakwa IIKamaruddin alias Udin alias Ondingnge bin La Maing

;2 Memulihkan nama baik, harkat dan martabat yang melekat pada diri terdakwa ILa Maming bin La Deng dan terdakwa II Kamaruddin alias Udin alias Ondingngebin La Maing seperti sedia kala;3 Membebankan seluruh biaya perkara kepada Negara:Subsideair :Jika Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yaitu tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum

yaitu tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa mereka Terdakwa I LA MAMING bin LA DENG dan Terdakwa IIKAMARUDDIN alias UDIN alias ONDINGNGE bin LA MAING pada hari Senintanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Todda Bojo Kel.

(dua puluh juta rupiah) setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan mereka Terdakwa I LA MAMING bin LA DENG dan Terdakwa IIKAMARUDDIN alias UDIN alias ONDINGNGE bin LA MAING sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.AtauKedua :Bahwa mereka Terdakwa I LA MAMING bin LA DENG dan Terdakwa IIKAMARUDDIN alias UDIN alias ONDINGNGE bin LA MAING pada waktu dantempat seperti tersebut dalam dakwaan Primair, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Saripuddin bin Latang dengan Ihadi binti Maing yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1995di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;
• Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
• Membebankan kepada Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 26 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 24tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dariPemohon II yang bernama Maing dan yang menikahkan Imam Mesjidyang bernama Nurdin Almarhum dan di hadiri saksi Nikah lebih dariHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.0411/Pdt.P/2016/PA Dgldua orang diantanya masing masing bernama Abdul Muin dan Latifdengan mas kawin berupa mas kawin Coklat 50 pohon;3.

bertempat tinggal di Kabupaten Donggala, saksiadalah sepupu tiga kali Pemohon , dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16Maret 1995;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka berumur26 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawan berumur24 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Maing

bertempat tinggal di Kabupaten Donggala, saksiadalah sepupu tiga kali Pemohon Ill, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16Maret 1995;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka berumur26 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawan berumur24 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Maing

alat bukti)sumpah bagi Termohon/Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi, hal mana 2 orang saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sehingga telahmemenuhi syarat formil bukti kesaksian oleh karena itu keterangan keduasaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan II para pemohon menerangkanbahwa yang menjadi wali nikan Pemohon Il adalah = ayahkandungPemohon II bernama Maing

dan II pemohonmenerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansesusuan;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il yangsaling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan II dinikahkan oleh Imam Masjid bernamaNurdin dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Maing

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada kemenakan Pemohon yang bernama Fitri H binti Hakim, usia 16 tahun 8 bulan untuk menikah dengan dengan seorang laki-lakiyang bernama Adi bin Maing usia 24 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menerima lamaran seorang lakilaki yangbernama, Adi bin Maing sehingga pernikahan keponakan Pemohontersebut sulit ditunda pelaksanaannya;7. Bahwa antara keponakan Pemohon dan lakilaki yang bernama, Adi binMaing tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;8.

Bahwa keponakan Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliqserta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun lakilaki yang bernama, Adi bin Maing berstatus jejaka dan sudahSiap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga;9.

H binti Hakim untuk melaksanakan perkawinan dengan lakilakibernama Adi bin Maing;3.

H binti Hakim, umur 16 tahun 7 bulan (lahir tanggal 16Desember 2003), agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada,Bertempat kediaman di Borong Ganjeng RT/RW. 002/004, Desa Bonto Tiro,Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng, memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut : Bahwa saya berencana akan menikah dengan calon suami sayabernama Adi bin Maing dan saya sudah mengetahuinya.

Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari keponakanPemohon bernama Adi, anak dari Bapak Maing. Bahwa keponakan Pemohon sudah saling mengenal dengancalon suaminya, keduanya sudah cukup lama menjalin hubungansebagai sepasang kekasih, bahkan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya.Halaman 8 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Batg.

HERI (DPO) menggunakankekerasan terhadap saksi korban ABDUL RAUF Bin MAING tersebutmengakibatkan saksi korban mengalami luka berat sebagaimana dalamVISUM ET REPERTUM No. 5041/ VER/ X/ 2014 tanggal 18 Oktober2014 atas nama yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ARIENOVARIYANDI, dokter pada RSUD dr.ANDI ABDURRAHMAN NOORKabupaten Tanah Bumbu dengan kesimpulan sebagai berikut :Terdapat luka robek dipuncak kepala akibat kekerasan bendatajam.

Hamzah Bin Maing ;2. Rengki Als. Ebol Bin Capi ;Ad.1.

Saksi Hamzah Bin Maing, Telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan, untuk memberikanketerangan berkaitan dengan peristiwa yang dilakukan oleh ParaTerdakwa, yaitu bersamasama telah melakuka pemukulan terhadapsaksi Abdul Rauf Bin Maing ;e Bahwa saksi berada di tempat peristiwa tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 22.35 Wita, yangbertempat di Gedung Olah Raga Futsal Winda Gg.

Ebol Bin Capi, Telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan, untuk memberikanketerangan berkaitan dengan peristiwa yang dilakukan oleh ParaTerdakwa, yaitu bersamasama telah melakuka pemukulan terhadapsaksi Abdul Rauf Bin Maing ;Bahwa saksi berada ditempat peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 22.35 Wita, yang bertempat diGedung Olah Raga Futsal Winda Gg. Ampera Kel.

Kasim,yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan untukmemberikan keterangan yang berkaitan dengan peristiwa pemukulan,terhadap diri saksi Abdul Rauf Bin Maing ;Bahwa peritistiwa tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 17Oktober 2014, Para Terdakwa bermain sepak bola (FootSall) dengnlawan main kelompok korban Abdul Rauf, yang bertempat di GedungOlah Raga Futsal Winda Gg. Ampera Kel. Tungkaran Pangeran Kec.Simpang Empat Kab.

No. 57/Pdt.P/2019/PA.Blpsetempat bernama Maing, saksi nikahnya masingmasing bernamaAlamsah dan Ismail, maskawinnya berupa emas cincin 2 gram 23karat.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan.4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan Pernikahan baik menurut ketentuan hukum islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku.5.

No. 57/Pdt.P/2019/PA.Blp Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Mappatompo kemudian mewakilkan kepada imamsetempat bernama Maing; Bahwa yang menjadi saksi nikah para pemohon pada saat menikahyakni lakilaki bernama Alamsah dan Ismail; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh pemohon kepada pemohonIl berupa emas cincin 2 gram 23 karat dibayar tunail; Bahwa pemohon dan pemohon II belum pernah menikah denganorang lain sebelumnya; Bahwa pemohon dan pemohon II tidak mempunyai hubungandarah

21 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Wara,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, saksi adalah sepupupemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II menikah; Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah padatanggal12 Desember 2018 di Desa Seppong, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu; Bahwa saksi hanya mengetahui ayah kandung pemohon Ilbernama Mappatompo dan Imam Desa bernama Maing

Maing SE bin Beddu Watang, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaSeppong, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, saksi adalah ImamDesa Seppong, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II menikah; Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah padatanggal12 Desember 2018 di Desa Seppong, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Mappatompo

orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatu kesaksian olehkarena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan III para pemohon menerangkanbahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember2018 di Desa Seppong, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, yangmenjadi wali adalah ayah kandung pemohon II bernama Mappatompokemudian mewakilkan kepada imam setempat bernama Maing

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 1987, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Kelurahan Anawoi,Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;2.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh imam desa bernama Maing Karim dan yang menjadi walinikahnya Ayah Kandung Pemohon II Pemohon II bernama Salaming dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Iskandar dan M.Ali dan dengan mas kawin berupa sebidang tanah kebun jambu mentedibayar tunai

suamiistri; Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi lupa tanggal dan tahun pernikahan Pemohon danPemohon Il tetapi mereka menikah secara Islam;Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor : 0142 /Pdt.P/2016/PA klkBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonIl di Keluarahan Anaiwoi, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Salaming;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Maing

Kolaka.Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri;Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi lupa tanggal dan tahun pernikahan Pemohon danPemohon II tetapi mereka menikah secara Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonIl di Keluarahan Anaiwoi, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Salaming;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Maing

dengan yang lainnya maka saksisaksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 30 Nopember 1987 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Maing

rukun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang tidak terpenuhitentulah perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 30 Nopember 1987 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon IIberstatus perawan ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Maing

MAING SYAMSUDDIN SIKKI tanggal 18 Desember 2013 kepada ROSDIANA HADRIS, S.H. untuk mengurus dan menerima sejumlah dana pembebasan lahan yang terletak di Kelurahan Sudiang Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan Sertifikat Hak Milik No. 24211 / Sudiang atas nama H. A. MAING SYAMSUDDIN SIKKI.16. Fofocopy Surat Keberatan tanggal 24 Desember 2013 dari salah satu calon penerima ganti rugi (Amiruddin Rustam) kepada Panitia Pengadaan tanah Under Pass.17.

MAING SYAMSUDDIN SIKKI.30. Fotocopy Sertifikat Hak Milik dan Buku Tanah Hak Milik Nomor : 24211 atas nama A. RAMIR SYAM.31. Fotocopy Sertifikat Hak Milik dan Buku Tanah Hak Milik Nomor : 123 atas nama DARU DENGNGENG.32. Fotocopy Sertifikat Hak Milik dan Buku Tanah Hak Milik Nomor : 22837 atas nama DARU DENGNGENG.33. Fotocopy Sertifikat Hak Milik dan Buku Tanah Hak Milik Nomor : 23384 atas nama KEMAL UDIN.34.

MAING SYAMSUDDINSIKKI tanggal 18 Desember 2013 kepada ROSDIANA HADRIS,S.H. untuk mengurus dan menerima sejumlah dana pembebasanlahan yang terletak di Kelurahan Sudiang KecamatanBiringkanaya Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan SertifikatHak Milik No. 24211 / Sudiang atas nama H. A.

MAING SYAMSUDDIN SIKKIMENJADI ANDI RAMIR BIN H. A.

MAING SYAMSUDDIN SIKKI TIDAKMENGIKAT DAN TIDAK BERKEKUATAN HUKUM ;Atas Dasar itulah pembayaran ganti rugi dilakukan Via Rekening Bank BNICabang Mattoangin pada Tahun 2013 kepada ahli Waris Maing Sikki bukankepada Amiruddin Rustam.Bahwa meskipun pembayaran ganti rugi tersebut di dasari PutusanPengadilan Agama Yang berkekuatan Hukum tetap, namun tetap saja adapihak lain yang merasa turut berhak atas lahan tersebut yakni AmiruddinHal. 45 dari 69 hal. putusan No.27/PID.TPK.2019/PT MKSRustam Als Djohny

Maing, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di Kampung Pasarminggu, RT 007,RW 003, Desa Campaka, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;e Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai suami dari Siti Komariah bintiH.

Maing;e Bahwa Siti Komariah sudah meninggal dunia pada bulan November2019;e Bahwa Pemohon dan istrinya memiliki tiga orang anak yaitu IrwinaNoersyamsiah (25 tahun), Fitri Oktaviani (18 tahun), dan FadhlanMuhammad Alimuddin (6 tahun);e Bahwa sepeninggal ibunya anakanak dipelihara dan diasuh olehPemohon dengan baik;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus penjualan sebidang tanahpeninggalan istri Pemohon dan memerlukan penetapan pengadilan untukmewakili anak Pemohon dalam melakukan transaksi tersebut

Maing;e Bahwa Siti Komariah sudah meninggal dunia pada bulan November2019;e Bahwa Pemohon dan istrinya memiliki tiga orang anak yaitu IrwinaNoersyamsiah (25 tahun), Fitri Oktaviani (18 tahun), dan FadhlanMuhammad Alimuddin (6 tahun);e Bahwa sepeninggal ibunya anakanak dipelihnara dan diasuh olehPemohon dengan baik;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus penjualan sebidang tanahpeninggalan istri Pemohon dan memerlukan penetapan pengadilan untukmewakili anak Pemohon dalam melakukan transaksi tersebut

Maing adalahpasangan suami istri yang sah?2. Apakah benar Pemohon dan Siti Komariah binti H. Maingmemiliki tiga orang anak?3. Apakah benar dua anak Pemohon yang bernama Fitri Oktavianidan Fadhlan Muhammad Alimudin masih di bawah umur?4. Apakah Pemohon memiliki Kemampuan untuk mengurus anakanaknya dengan baik?

Maing adalah pasangansuami Istri yang sah terhitung mulai tanggal 9 Oktober 1992;2. Bahwa Siti Komariah binti H. Maing sudah meninggal dunia padatanggal 10 November 2019;3. Bahwa Pemohon dan istrinya memilki tiga orang anak yaitu IrwinaNoersyamsiah (25 tahun), Fitri Oktaviani (18 tahun), dan FadhlanMuhammad Alimuddin (6 tahun);4. Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia ketiga anaknyadipelihara dan diasuh oleh Pemohon dengan baik;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Syamsir Bin Maing)dengan pemohon II (Marhawiah Binti Laenre)yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juni 1992di Kelurahan Mariotengnga, Kecamatan Marioriawo, Kabupaten Soppeng.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sukirman bin Hajar) dengan Pemohon II (Nursyamsi binti Maing) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juli 2008 di Desa Hoyane, Kecamatan Seko, Kabupaten Luwu Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seko, Kabupaten Luwu Utara;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Sukirman bin Hajar, tempat dan tanggal lahir Manganan, 17 Maret 1984,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunPattahe, Desa Hoyane, Kecamatan Seko, KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon ;Nursyamsi binti Maing

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa Hoyane bernama Amir, dan wali nikah Pemohon II ialah ayahkandung Pemohon II bernama Maing, serta saksi nikah dua orang masingmasing bernama Sudirman dan Guntur dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , ( Sukirman bin Hajar ) denganPemohon Il, (Nursyamsi binti Maing ) yang di laksanakan pada tanggal 17Juli 2008 di Desa Hoyane, Kecamatan Seko, Kabupaten Luwu Utara;Halaman 2 dari 10 Hal Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Msb3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Seko, Kabupaten Luwu Utara;4.

Saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi adalah PamanPemohon ;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 17 Juli 2008 di DesaHoyane, Kecamatan Seko, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Maing dan dinikahkan oleh imam Desa Hoyane bernamaAmir;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sukirman bin Hajar) dengan Pemohon II (Nursyamsi binti Maing) yang dilaksanakan pada tanggal17 Juli 2008 di Desa Hoyane, Kecamatan Seko, Kabupaten Luwu Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seko, KabupatenLuwu Utara;4.

Nigga, di saksikan oleh Maing dan Rahman, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan Pemohonll berstatus perjaka serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;1.XXXXXXXXXXXXX5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;6.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Maing dan Rahmanhal 4 dari 11 hal Penetapan nomor 383/Pdt.P/2020/PA Mrs Bahwa mahar Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Nigga.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Maing RahmanBahwa mahar Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah,dan tidak pernah sesusuan dan hubungan semenda ataupunhubungan pernikahan lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak dantidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah

Nigga, disaksikan oleh Maing dan Rahman dan Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram dan telah ditunaikan olehPemohon I, dan kedua saksi telah menyaksikan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dan saksi saksi tersebut yang telahhal 8 dari 11 hal Penetapan nomor 383/Pdt.P/2020/PA Mrsmengenal Pemohon dan Pemohon II,dan Pemohon berstaus jejaka danPemohon II berstatus gadis kedua saksi tersebut juga tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

Nigga, di saksikan oleh Maing dan Rahman danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon Il berupa cincinemas 1 gram di bayar tunai dan Pemohon Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan tidak pernah sesusuan dan tidak pernah cerai sampai sekarangdan tetap beragama Islam.Bahwa Pemohon jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial2 orang anak.Bahwa pengesahan ini diperlukan untuk dijadikan alasan dalampengurusan administrasi

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, DK VS MAING

GABRIEL AMA MAING, MSF dengan disaksikan oleh dua orangsaksisaksi YOHANES PAIMAN dan DEVI MARIANA SIHOMBING.Berdasarkan Surat Kawin Gerja No. 2018/vel LM. Il Fol.1 No.600 tertanggal 28Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Gereja Bunda Maria Banjarbaru.2. Bahwa setelah Perkawinan Pemohon dan istrinya membina rumah tangga diAsrama Yonif 623/BWU Jl. P.M Noor RT.022 RW.005 Kel.Sungai Ulin,Kec.banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru sampai sekarang dan dalam pernikahantersebut belum di karuniai seorang anak.3.

Saksi DWI MEI RAHMATUTULLOH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi adalah teman kantor dan tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon bernama PAULINUS HERMANTO DOWA, dan IstriPemohon bernama AYU KRISTALINA;e Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon telah melangsungkan Perkawinansecara Agama Katholik pada hari Sabtu, tanggal 23 Juni 2018 yangdilaksanakan di hadapan tokoh Agama Katholik, Gereja Bunda MariaBanjarbaru diberkati oleh RF GABRIEL AMA MAING, MSF dengandisaksikan

Saksi TYAS DWI ASTUTIK, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi adalah teman tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon bernama PAULINUS HERMANTO DOWA, dan IstriPemohon bernama AYU KRISTALINA;e Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon telah melangsungkan Perkawinansecara Agama Katholik pada hari Sabtu, tanggal 23 Juni 2018 yangdilaksanakan di hadapan tokoh Agama Katholik, Gereja Bunda MariaBanjarbaru diberkati oleh RF GABRIEL AMA MAING, MSF dengandisaksikan oleh

GABRIEL AMA MAING, MSF dengan disaksikanoleh dua orang saksisaksi YOHANES PAIMAN dan DEVI MARIANASIHOMBING. Berdasarkan Surat Kawin Gereja No. 2018/vel LM.

dari 11 halaman, Penetapan Nomor 310/Padt.P/2018/PN Bjbdinyatakan bahwa Permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri ditempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dihubungkandengan bukti surat (P. 4) telah diperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23Juni 2018 yang dilaksanakan di hadapan tokoh Agama Katholik, Gereja BundaMaria Banjarbaru diberkati oleh RF GABRIEL AMA MAING

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Jumardin bin Palari dengan Pemohon II Nurhayati binti Maing, yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2007 di Salopokko, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;

1. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2020/PA.SkggAEN VNaile 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Jumardin bin Palari, tempat tanggal lahir Salopokko, 31 Desember 1980, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempatkediaman di Salopokko, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu,,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Nurhayati binti Maing

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Jumardin bin Palari denganPemohon II Nurhayati binti Maing yang dilaksanakan pada Tanggal 22 April2007 di Salopokko, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.3.

Majid, wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Maing;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Latuwo dan H.Dawahong;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II 44 realBerupa cincin emas 6 gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan

Majid, wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Maing;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Latuwo dan H.Dawahong;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II 44 realBerupa cincin emas 6 gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 9 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Jumardin bin Palari denganPemohon II, Nurhayati binti Maing yang dilaksanakan pada Tanggal 22 April2007 di Salopokko, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 hal.

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Kakakkandung pemohon II bernama Janunding, di kawinkan oleh Imamsetempat bernama Maing, saksi nikahnya masingmasing bernama Lagidengan Yusuf, maharnya berupa emas cincin 2 gr.4.

Dikawinkan oleh Imam setempat bernama Maing, saksi nikahnyamasingmasing bernama Lagi dengan Yusuf, maharnya berupa emascincin 2 gr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusDuda, dan Pemohon II berstatus Janda Mati ; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II tidak ada laranganuntuk melakukan Pernikahan baik menurut ketentuan hukum islammaupun ketentuan perundangundangan yang berlaku.

Bip= Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahKakak kandung pemohon II bernama SAKSI 1, karena ayah kandungpemohon II telah meninggal dunia, di kawinkan oleh Imam setempatbernama Maing, saksi nikahnya masingmasing bernama Lagidengan Yusuf, maharnya berupa emas cincin 2 gr.= Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusDuda dan Pemohon II berstatus Janda Mati;= Bahwa, antara pemohon dan pemohon II tidak ada laranganuntuk melakukan Pernikahan baik menurut ketentuan hukum islammaupun

Bipdiwakilkan kepada Imam Masjid bernama Maing, dengan maskawinberupa berupa emas cincin 2 gr., dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Lagi dan Yusuf, namun Pemohon dengan Pemohon Iltidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti PI.1, PI.2 dan PIl;Menimbang, bahwa bukti Pl.1 berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon sebagai kepala keluarga dan

kesaksianpara saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 09 Februari 2018 di KABUPATEN LUWU, dengan wali nikah saudarakandung bernama SAKSI 1 yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid bernama Maing

Maing bin Rahman, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Moilong, KecamatanMoilong, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Tou,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai pada 06 Maret 2004; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Tama; Bahwa yang menikahkan adalah

Penetapan No.69/Pdt.P/2021/PA.LwkBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Maing dan AripinHanapiBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa

Desa Tou, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Tou,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai pada 06 Maret 2004;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Tama;Bahwa yang menikahkan adalah imam masjid bernama NurdinSanuhun;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Maing

HakimTunggal menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tou, Kecamatan Moilong, KabupatenBanggai, pada 06 Maret 2004, dengan wali nikah bapak Kandung pemohonIl bernama Tama, yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama NurdinSanuhun, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Maing

yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada 06 Maret 2004 di Desa Tou, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah bapak Kandung pemohon Ilbernama Tama, yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama NurdinSanuhun, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Maing

Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 407 luas 2.885 M 2 atas nama MAING B PUCUK JAUHARI ( EX PUCUK JAUHARI ) yang terletak dan di kenal oleh umum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat, disita dari saksi MUHAJIR ABU DEJANAH; ------------------13. Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 2395 luas 6.785 M 2 atas nama H MANSUR B H HUSAIN ( EX NIRIN TOGOG ) yang terletak dan di kenal oleh umum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec.

Girik C Nomor 407 luas 2.885 atas nama MAING B PUCUKJAUHARI (EX PUCUK JAUHARI) yang terletak dan di kenal olehumum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec. Kebon JerukJakarta Barat; i. Girik C Nomor 2395 luas 6.785 m2 atas nama H MANSUR BH HUSAN (EX NIRIN TOGOG) yang terletak dan di kenal olehumum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec. Kebon JerukJakarta Barat; j.

Surat pernyataan melepas hak atas tanah tanggal 5 Juli1974 antara MAING bin PUCUK DJOHARI dengan Ir.SOEHARSO; 5. Surat pernyataan melepaskan hak atas tanah tanggal 15 Juli1974 antara ALI bin H. MARDJUKI dengan Ir. SOEHARSO; 6. Surat pernyataan melepaskan hak atas tanah tanggal 12 Mei1975 antara AMIR kepada Ir. SOEHARSO;Bahwa kemudian terdakwa SUBENO bin PERMADI telahmelakukan pengikatan untuk jual beli dihadapan saksi ARSINEFFENDY, SH, kepada PT. BINTANG DELAPAN PERKASA diwakilioleh Tn.

Girik C Nomor 407 persil 114 D III luas 2.885 m2 atas namaMAING B PUCUK JAUHARI (EX PUCUK = JAUHARI);Bahwa girik C Nomor 407 persil 114 D Ill luas 2.885 m2 atasnama MAING B PUCUK JAUHARI (EX PUCUK JAUHARI) tidaktercatat dan tidak terdaftar di buku pencatatan letter C kantorKelurahan Kedoya Selatan Kebon Jeruk Jakarta Barat yangtercatat Girik C 407 persil 114 S V luas 1062, persil 114 S V luas0900, persil 110 D IV luas 0362 dan persil 110 D IV luas 0062atas nama PUDJUK B DJAHARI;3.

SOEHARSOatas tanah seluas 2.885 m2 sebagaimana persil No. 144/V/S.Girik C No. 407 atas nama MAING bin PUTJUK DJOHARI;2. Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah seluas 3.747m2 sebagaimana Persil No. 144/V/S, Girik C No. 468 atasnama ALI bin MARDJUKI;3. Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah tertanggal 15Juli 1974 dari MUSTOFA kepada Ir. SOEHARSO atas tanahseluas 2.224 m2 sebagaimana persil No. 144/V/S, Girik C No.2509 atas nama MUSTOFA bin MARJUKI; 4.

Kebon Jeruk Jakarta Barat, disita dari saksiMUHAJIR ABU DEJANAH;; 12.Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 407 luas 2.885 M 2atas nama MAING B PUCUK JAUHARI ( EX PUCUKJAUHARI ) yang terletak dan di kenal oleh umum di desaPilar Kelurahan Kedoya Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat,disita dari saksi MUHAJIR ABU DEJANAH;13.Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 2395 luas 6.785 M 2atas nama H MANSUR B H HUSAIN ( EX NIRINTOGOG ) yang terletak dan di kenal oleh umum di desaPilar Kelurahan Kedoya Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Burhanuddin alias Oca bin Anwar dan terdakwa Muis bin Maing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Burhanuddin alias Oca bin Anwar dan terdakwa

Muis bin Maing dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

,MH
Terdakwa:
1.BURHANUDDIN ALIAS OCA BIN ANWAR
2.MUIS BIN MAING

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27 Mei1988 di Desa Cabbeng, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Sue dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saddike dan disaksikan olehHal. 1 dari 9 Pen. 2608/Pdt.P/2018/PA.Wtpdua orang saksi masingmasing bernama Maing dan Darwis, dengan maharberupa cincin emas seberat 2 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P2;3: Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama DasmiNomor 132/JP/TRB/X/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jeppee,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, tanggal 30 Oktober2018 bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.Maing

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Kandung PemohonIl yang bernama Saddike; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saya sendiri (Maing binMasse) dan Darwis.Hal. 3 dari 9 Pen. 2608/Pdt.P/2018/PA.WtpBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupasebuah cincin emas seberat 2 gram.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi

di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan kenal Pemohon II tetangga saya.Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sue, menikah di Desa, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone menikah pada tanggal 27 Mei 1988.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Kandung PemohonIl yang bernama Saddike;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Maing

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada tanggal 27 Mei 1988 2004 di Desa Cabbeng,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Sue dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saddike dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Maing dan Darwis, dengan maharberupa sebuah cincin emas 2 gram.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3.