Ditemukan 320558 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memperbaiki nama Penulisan Nama Permohonan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 03-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Lsm
Tanggal 11 Februari 2022 — Rika Insari
18 — 5
  • Mengabulkan permohonan pemohon;Mengizinkan Pemohon memperbaiki nama anak pemohon pada Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran dari nama NUR AZIZAH menjadi NUR AZIZAH ANJANI;Mengizinkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk memperbaiki data atas nama anak Pemohon tersebut diatas;Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 02-11-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 104/Pdt.P/2022/PN Lsm
Tanggal 10 Nopember 2022 — KHAIRUN NISAH
20 — 0
  • MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon memperbaiki nama anak pemohon pada Kartu Keluarga, Akte Kelahiran dan Kartu BPJS Kesehatan dari NAVISHA DZAHIN menjadi NAFISA SALSABILA;Mengizinkan kepada Dinas terkait untuk memperbaiki nama anak Pemohon tersebut diatas;Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Ksp
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
DANA RISTIA UTAMI
14 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki penulisan tempat lahir Pemohon tersebut yaitu ALUR SELEBU menjadi SIMPANG KIRI serta memperbaiki Penulisan Nama Orang tua (Ayah) Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon dari SOFYAN Menjadi yang sebenarnya WARSITO.
  • Memerintahkan kepada pejabat yang berwenang pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang untuk mengganti/memperbaiki penulisan tempat lahir Pemohon tersebut pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3370/CSL/IST/11.16/2008 dan mengganti/memperbaiki penulisan nama orang tua (Ayah) pemohon .
    Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan tempatlahirPemohon pada kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor : 3370/CSL/IST/Il. 16/2008 yaitu ALUR SELEBU dari seharusnyayaitu SIMPANG KIRI dan memberikan izin kepada Pemohon untukmemperbaiki Penulisan Nama Orang Tua Laki laki pada Kartu Keluargayaitu SOFYAN dari yang seharusnya WARSITO sesuai dengan IjazahSekolah Menengah Keatas SMK Swasta Banta Achmad Kecamatan KotaKualasimoane KabuDaten Aceh Tamiane.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki penulisantempat lahir Pemohon tersebut yaitu ALUR SELEBU menjadi SIMPANG KIRIserta memperbaiki Penulisan Nama Orang tua (Ayah) Pemohon pada KartuKeluarga Pemohon dari SOFYAN Menjadi yang sebenarnya WARSITO.
    Memerintahkan kepada pejabat yang berwenang pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang untukmengganti/memperbaiki penulisan tempat lahir Pemohon tersebut padakutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3370/CSL/IST/11.16/2008 danmengganti/memperbaiki penulisan nama orang tua (Ayah) pemohon .
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 43/Pid/2011/PT.BKL
Tanggal 23 Mei 2011 — BASTARI Bin MURNI
26 — 12
  • Memperbaiki
    perludiperbaiki sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkansedangkan selebihnya dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetapdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, ongkos' perkarauntuk kedua tingkat peradilan dibebankan kepada terdakwa17dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,(Lima Ribu Rupiah);Mengingat Pasal 378 KUHP dan Undangundang HukumAcara Pidana serta peraturan peraturan yang berhubungandengan perkara ini;MENGADI LI Menerima permohonan banding dari kuasahukum terdakwa Memperbaiki
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 21-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 583/PID/2012/PT-MDN.
VIKTOR MIAN HUTASOIT ALS.MIAN
9 — 0
  • MEMPERBAIKI
Pengadilan PT PEKANBARU
Register : 04-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 14-09-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 228/PID.B/2013/PT PBR
Tanggal 2 Desember 2013 —
39 — 6
  • Memperbaiki
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 04-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 169/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 23 Oktober 2014 —
36 — 19
  • Memperbaiki
    Bdg.Terlawan I dan Tergugat/Terlawan II secara tanggung renteng akan diperbaiki,sedangkan kepada Tergugat/Pembanding akan dihukum untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan,Kompilasi Hukum Islam dan dalil syari yang bersangkutan;MENGADILIMenerima permohonan banding Tergugat/Pembanding;Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Depok Nomor: 1069 /Pdt.G/ 2010/PA.Dpk. tanggal 3 Oktober 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Dzulqaidah 1433 Hijriyah
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata
Register : 01-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 16-07-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0215/Pdt.G/2015/PTA.Bdg
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pembanding vs Terbanding
149 — 52
  • Memperbaiki
    No. 0215/Pdt.G/2015/PTA.Bdg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandi atas, maka cukup alasan bagi Pengadilan Tinggi Agama Bandunguntuk memperbaiki putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor: 0289/Pdt.G/2014 /PA.Badg. tanggal 19 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Awal 1436 Hijriyah yang amarselengkapnya sebagaimana akan disebut di bawan nanti;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 181 ayat(1) HIR, kepada para Terbanding / para Pembanding II dihukumuntuk membayar
    biaya perkara pada kedua tingkatan peradilan;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan, dan Kompilasi Hukum Islam, serta dalil syari yangbersangkutan;MENGADILIe Menerima permohonan banding para Pembanding / paraTerbanding Il dan para Terbanding I/ para PembandingII;e Memperbaiki putusan Pengadilan Agama BandungNomor 0289/ Pdt.G/2014/PA.Badg. tanggal 19 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal1436 Hijriyah, sehingga berbunyi sebagai berikut:Dalam EksepsiMenolak eksepsi
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 30-05-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PTA PADANG Nomor 0022/Pdt.G/2013/PTA.Pdg
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMBANDING TERBANDING
44 — 24
  • MEMPERBAIKI
    Putusan No. 22/Pdt.G/2013 PTA Pdg.e Memperbaiki Amar Putusan Pengadilan Agama Padang Panjang Nomor :236/Pdt.G/2012/PA PP. tanggal 11 Maret 2013 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah, sehingga secarakeseluruhan berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Termohon;Dalam Pokok Perkara :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERBANDING) didepan sidang Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-09-2018 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 7 September 2018 — ANWAR ARSYAD alias ADI
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Makassar tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 79/PID.SUS/2018/PT.MKS tanggal 5 Februari 2018 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Makassar Nomor 1393/Pid.Sus/2017/PN.Mks tanggal11 Oktober 2017 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
    35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Makassar tersebut; Memperbaiki
    Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 79/PID.SUS/2018/PT.MKS tanggal 5 Februari 2018 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Makassar Nomor 1393/Pid.Sus/2017/PN.Mks tanggal11 Oktober 2017 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi:1.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 29-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 445/PDT/P/2015/PN.BDG.
Tanggal 12 Oktober 2015 — SUPENDI EKA PRIA,
21 — 4
  • M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor 44100/DISPENSASI/2010 tersebut dari nama SUPANDI diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak dan ditulis menjadi SUPANDI
    memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak dan ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor 44100/DISPENSASI/2010 tersebut dari nama SUPANDI diganti atau diperbaiki dan
    ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak dan ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon
    memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak dan ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor 44100/DISPENSASI/2010 tersebut dari nama SUPANDI diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi SUPANDI
    AL.6370343892, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaBandung ;e Bahwa didalam kutipan akta kelahiran Anak Pemohon telahterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dimana didalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis namaPemohon SUPANDI yang seharusnya nama Pemohon bernamaSUPANDI EKA PRIA ;e Bahwa Pemohon telah mencoba datang ke Dinas KependudukanKota Bandung untuk memperbaiki Nama, pada Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut agar sesuai dengan nama yangtercantum di Kutipan Akte Kelahiran
    Pemohon beserta dokumenpenting lainnya, namun Pemohon mendapat penjelasan dariDinas Kependudukan Kota Bandung agar memperbaiki namaPemohon pada Akta lahir aaaanak Pemohon tersebut haruslahterlebih dahulu melalui Pengadilan Negeri Bandung ;e Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki namaPemohon pada akta kelahiran anak Pemohon mendapat kesulitansewaktu) menguruskan suratsurat yang berhubungan danmemakai suratsurat tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon Bapak KetuaPengadilan
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor44100/DISPENSASI/2010 tersebut dengan nama SUPANDI digantiatau diperbaiki dan ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung memberikan izin kepada pemohonuntuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirananak dan ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;4.
    memperbaiki nama Pemohon dalamKetipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 44100/2010, karenaPemohon mendapat kesulitan sewaktu menguruskan suratsuratyang berhubungan dan memakai surat tersebut ;e Bahwa saksi tidak keberatan dengan adanya perbaikan namaPemohon dalam Akta Kelahiran Anak pemohon tersebut ;2.JONIS, beralamat di Kampung Andir Kidul RT.004/003 Desapakemitan Kecamatan Cinambo Kota Bandung ;Yang mana setelah saksi tersebut berjanji menurut ajaran agamanya(Islam), atasS pertanyaan Hakim, saksi
    tersebut memberikanketerangannya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah adikipar saksi ;e Bahwa saksi tahu masalah Pemohon mengajukan permohonanyaitu untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor : 44100 / 2010 dari Nama Supandidiganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;e Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon dalamKetipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 44100/2010, karenaPemohon mendapat kesulitan sewaktu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 30-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2006 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 30 September 2015 — DIAN MULYONO, S.T. bin BAKRI
50 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mempawah tersebut ; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak No. 125/PID.SUS/2013/PT.PTK, tanggal 9 Oktober 2013 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mempawah No. 112/PID.SUS/2012/ PN.Mpw, tanggal 2 Juli 2013 sekedar mengenai lamanya pidana,
    Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (Dua Ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat di PontianakNomor : 125/PID.SUS/2013/PT.PTK. tanggal 9 Oktober 2013 yang amarlengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mempawah tanggal 2 Juli 2013Nomor : 112/Pid.Sus/2012/PN.MPW, sekedar mengenai pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menghukum Terdakwa
    Bahwasifatjahat dan modus operandi yang dilakukan Terdakwa tentu sangatmembahayakan masyarakat dan pemerintah yaitu bisa mengakibatkan banjirdan kerusakan hutan oleh karena itu. berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa harus diperberat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolakdengan memperbaiki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2107 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Juni 2016 — TERDAKWA I dan TERDAKWA II
78 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 26/PID.SUS.An/2014/PT.SBY tanggal 13 Januari 2015 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 104/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Sby tanggal 29 Oktober 2014 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan
    Terdakwa telah menyesali perobuatannya, dan keluarga Terdakwa masihsanggup untuk memberikan perhatian dan pengawasan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Mahkamah Agungberpendapat putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 26/PID.SUS.An/2014/PT.SBY tanggal 13 Januari 2015 yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Surabaya Nomor : 104/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Sby tanggal 29 Oktober2014 harus diperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa
    berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolakdengan memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dipidana, maka harusdibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan
    Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009, UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No.8 tahun 1981,dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak tersebut ;Memperbaiki
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 02/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 22 Januari 2014 —
25 — 12
  • Menerima dan Memperbaiki
    amar ketiga yangselengkapnya seperti akan disebut di bawah nanti;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding akandibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan,Kompilasi Hukum Islam, dan dalil syari yang bersangkutan;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaiki
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 06-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 39/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 5 Maret 2012 —
17 — 11
  • memperbaiki
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 20-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 136/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 3 Oktober 2013 —
70 — 0
  • Memperbaiki
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 21-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 255/PDT/2012/PT.MDN
PANDAPOTAN SIMAMORA,SH. LAWAN PINTATUA HUTASOIT
31 — 0
  • MEMPERBAIKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-12-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2585 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 Desember 2016 — ARFAN bin MUSTAKIM
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARFAN bin MUSTAKIM tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 131 / PID.Sus / 2015 / PT.MKS. tanggal 11 Juni 2015 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 08/Pid.Sus.Anak/2015/PN.MRS. tanggal 30 Maret 2015 sekedar mengenai kwalifikasi pidana yang dijatuhkan kepada Anak II
    ., tanggal 11 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.2.Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Maros, tanggal 30 Maret 2015Nomor : 08/Pid.Sus.Anak/2015/PN.MRS, sekedar mengenai lamanyapidana dan pidana percobaan yang dijatunkan kepada paraterdakwa,sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. FIKRI HAIKAL Alias FIKRI BinSUHADI dan Terdakwa 2.
    luarlembaga dengan mengikuti program pembimbingan dan penyuluhanyang dilakukan oleh pejabat pembina (vide Pasal 14 a KUHP JunctoPasal 14 c KUHP Juncto Pasal 71 UndangUndang Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak Juncto Pasal 73 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana AnakJuncto Pasal 75 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi tersebut harus ditolak dengan memperbaiki
    ARFANbin MUSTAKIM tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 131 /PID.Sus / 2015 / PT.MKS. tanggal 11 Juni 2015 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Maros Nomor 08/Pid.Sus.Anak/2015/PN.MRS. tanggal 30Maret 2015 sekedar mengenai kwalifikasi pidana yang dijatunkan kepada AnakIl, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Anak II.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2143 K/PID.SUS/2021
Tanggal 6 Juli 2021 — Abdullah Sani Alias Encu Bin Alm. Sutan Hosen
47 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 315/PID/ 2020/PT BNA tanggal 5 Januari 2021 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Ksp tanggal 26 Oktober 2020 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1244 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — ERWIN TUNGGAL SETIAWAN, dan kawan-kawan melawan PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI WINARNI tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 361/Pdt/ 2013/PT.Smg tanggal 8 Oktober 2013 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 145/PDT.G/ 2012/PN.Smg tanggal 6 Februari 2013;