Ditemukan 790723 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 226/Pid.B/2009/PN.Mu Tanggal 4 Nopember 2009 — ARIFUDDIN Dg KULLE Bin RABA
71 — 23
71 — 23
Mengakibatkan MatiAd.1 Unsur BarangsipaMenimbang, bahwa unsur ini telah dipertimbangkan dalam pembuktianDakwaan Primair Penuntut Umum, dan Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi menurut hukum dalam Dakwaan Primiar sehinggapertimbangantersebut diambil alih oleh Majelis Hakim dalam mempertimbangkanunsur yang sama dalam dakwaan Subsidair; Ad.2 Unsur PenganiayaanBerat Menimbang, bahwa yang dimaksud Penganiayaan tidaklahterdefinisikan secara jelas oleh KUHP akan tetapi dalam pengertianyang
mendapat lukaluka sebagaimana visum etrepertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.YOEKE DEWI RASITAyang menyebutkan terdapat luka gores di leher bagian belakang, lukarobek pada daerah iga sebelah kiri, luka robek dan terbuka di daerahpundak kiri, luka robek terbuka dan dalam di bagian punggung sebelahkanan yang menyebabkan pendarahan hebat; Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim beroendapat unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3 Unsur Mengakibatkan
pundak kiri, lukarobek terbuka dan dalam di bagian punggung sebelah kanan yangmenyebabkan pendarahan hebat sehingga korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim pun berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan SubsidairPenuntut Umumtelah terbukti, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidanaPenganiayaan Berat Mengakibatkan
bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhidipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankan kepadanya;Menimbang, bahwa pidana apa yang tepat dan adil dijatuhkan kepadaterdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan hal halyang meringankan dan memberatkan sebagaimana terurai di bawah iniHal hal yang memberatkan perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat karena melanggarnormanorma yang ada di masyarakat; perbuatan terdakwa yang menghilangkan nyawa seorang kepalakeluarga, mengakibatkan
Pasal 183 jo Pasal 184KUHAP; ME NGADI LI : Menyatakan terdakwa ARIFUDDIN Dg KULLE Bin RABA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum; Membebaskan terdakwa ARIFUDDIN Dg KULLE Bin RABA dari dakwaanPrimair Penuntut Umum; Menyatakan terdakwa ARIFUDDIN Dg KULLE Bin RABA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN BERAT MENGAKIBATKAN MATI Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFUDDIN Dg KULLE
Putus : 13-01-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 638/Pid.B/2014/PN/Smg Tanggal 13 Januari 2014 — AGUNG PRIHADI Als. DARMO Bin JWARI
56 — 11
56 — 11
DARMO Bin JWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama-sama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka;1. Menjatuhkan pidana Terdakwa AGUNG PRIHADI Als. DARMO Bin JWARI oleh karena dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
DARMO Bin JWARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Denganterangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakankekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka;1. Menjatuhkan pidana Terdakwa AGUNG PRIHADI Als. DARMO BinJWARI oleh karena dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 18-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 70/PID.B/2012/PN.SPG Tanggal 16 Mei 2012 — MOHAMMAD RIZKI
29 — 4
29 — 4
tentang penetapan hariBerkas perkara atas nama terdakwa MOHAMMAD RIZKI beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan: 1.Menyatakan terdakwa MOHAMMAD RIZKI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan
Register : 12-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 159/Pid.B/2013/PN Dmk Tanggal 29 Januari 2014 — I. SURATMAN bin SARIJAN
II. KHOIRUN Als. KIRUN bin SAHLI
105 — 22
105 — 22
KIRUN bin SAHLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Dan Terang-Terangan Di Depan Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Kematian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan; 3.
Demak ataupada tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Demak, telah mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaanyang mengakibatkan mati, yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketikaDesa Jetak sedang dilanda banjir sehingga pendudukkampung keluar rumah serta bergerombol di pinggir jalan,tidak lama kemudian terdengar teriakan malingmaling,dan di jalan
ABDUL KARIM dan NUR SALIM Als.MASDIN bin KASMUDI, namun saksi pernah melihat sekalidan masih teringatingat, pada saat terjadinya perkarapengeroyokan di Desa Jetak Kecamatan Wedung KabupatenDemak yang mengakibatkan seorang meninggal dunia yaituKHOIRUN Als. KIRUN bin SAHLI. Bahwa KHOIRUN Als.
sepeda motor dan berhasilmelarikan diri ke arah barat, yang akhirnyasebagian warga yang memblokir jalantersebut mengejar korban dan baru beberapameter korban tertangkap dianiaya olehbeberapa warga tersebut (tempat kejadianketiga);Adalah fakta bahwa, setelah itu korbanditinggal pergi sendirian dalam keadaanbabak belur dan tidak berdaya;Adalah fakta bahwa saat itu saksi Suparnosempat mengeluarkan tembakan peringatan,namun tidak diindahkan oleh warga;Adalah fakta bahwa akibat perbuatan wargatersebut mengakibatkan
pemukulan terhadapkorban, ketika korban masih diboncengkan ditengah diantara aparat kepolisian dengananggota TNI diberhentikan oleh warga(tempat kejadian kedua), kemudian terdakwaII Khoiron memukul korban denganmenggunakan tangan kosong dibagianpunggung, karena korban melarikan diriselanjutnya massa warga Desa Jetakmenge jarnya;e Adalah fakta bahwa setelah terdakwamelakukan pemukulan terhadap korban saatitu korban masih bisa berlari dengankencang;e Adalah fakta bahwa akibat perbuatan wargatersebut mengakibatkan
KIRUN bin SAHLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana DenganTenaga Bersama Dan TerangTerangan Di Depan Umum MelakukanKekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Kematian;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 9 (sembilan) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;.
Putus : 16-11-2011 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 234/PID.B/2011/PN.SPG Tanggal 16 Nopember 2011 — MOHAMAD SAHUR
30 — 4
30 — 4
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SAHUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang LAIN Meninggal Dunia.2.
Terdakwa diajukan ke persidangan dan didakwa dengandakwaan yang terurai sebagai berikut:Bahwa terdakwa MOHAMAD SAHUR, pada hari Senin tanggal 05 September2011 sekitar jam 07.30 wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan September 2011, bertempat di Jalan Umum DesaBire Barat Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan
Mengemudikan Kendaraan Bermotor, Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia;Unsur ke1 : Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah setiap orangselaku subjek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang dapat dimintaipertanggungjawaban menurut hukum atas suatu perbuatan yang dilakukannya dantidak ada halhal yang dapat mengesampingkan pertanggungjawabannya tersebut.Orang di sini meliputi, baik orang pribadi, badan
Menimbang, bahwa di samping itu, dalam penilaian Majelis Hakim, selamaproses persidangan, Terdakwa dapat berkomunikasi dan mengikutinya denganbaik, sehingga Majelis Hakim memandang Terdakwa adalah orang yang cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa, berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat terhadap unsur kesatu ini telah terpenuhi;Unsur ke2 : *Mengemudikan Kendaraan Bermotor, Yang Karena Kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan
Putus : 16-04-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/Pid/20091099 K/Pid/2009 Tanggal 16 April 2010 —
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 16-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Mgt. Tanggal 24 Juli 2017 — Terdakwa EVI EVYANTI BINTI ISMUNI
53 — 10
53 — 10
Menyatakan Terdakwa EVI EVYANTI BINTI ISMUNI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENYEBABKAN KECELAKAAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MATI;2.
Menyatakan terdakwa EVI EVYANTI BINTI ISMUNI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 310 ayat (4) jo 106ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan (LLAJ) dalam dakwaan kami ;2.
Putus : 08-10-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927 K/PID/2015 Tanggal 8 Oktober 2015 — MAT ZAINI bin MAIL;
105 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
betis sebelah kanan Terdakwalalu selanjutnya dibalas oleh Terdakwa dengan bacokan yang mengenai pipisebelah kiri, leher sebelah kanan dan lengan kanan Marjuno denganmenggunakan sebuah celurit yang dibawa oleh Terdakwa dari rumah, kemudianMarjuno melarikan diri dan Terdakwa pulang ke rumah hingga beberapa jamkemudian Terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Sumenep pada saatTerdakwa berada di Juanda untuk berangkat melarikan diri ke Kalimantan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka Marjuno mengakibatkan
pipi kiri dan lukatusuk pada leher kanan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Mat Zaini pada hari Jumat tanggal 28 November 2014sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulanNovember 2014 bertempat di tegalan Dusun Ombaan Desa Jaba'an LaokKecamatan Manding Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya pada tempatlain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengan sengajamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan
Bahwa sesuai keterangan Terdakwa, ia membacok korban yang berakibatlukaluka pada korban, dan dalam keadaan malam hari, kesengajaanmembunuh memang tidak terbukti akan tetapi kesengajaan penganiayaanterbukti karena membacok dengan clurit dalam jarak dekat kepada pencuri,akal sehat orang dewasa sepatutnya bisa menduga akan melukai korban,dan ternyata memang korban lukaluka pada daerah pipi, leher, lengansehingga mengakibatkan kematian akibat pendarahan yang terlalu banyak;Menimbang, bahwa berdasarkan
Menyatakan Terdakwa MAT ZAINI bin MAIL tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan mati;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAT ZAINI bin MAIL oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Putus : 25-02-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/Pid/2010 Tanggal 25 Februari 2010 — TAZARMI Bin ZAINUN
250 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
250 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jambi karena didakwa :Bahwa ia terdakwa TAZARMI bin ZAINUN pada hari Kamis tanggal16 April 2009 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat dilorong Asia RT.37 Kelurahan Lebak Bandung Kecamatan Jelutung Kota Jambiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Jambi , telah melakukan penganiayaan terhadap saksiSATRIA DHITARA sehingga mengakibatkan
Menyatakan Terdakwa TAZARMI bin ZAINUN ( alm ) bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 351 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 04-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 168/Pid.B/2020/PN Srl Tanggal 15 Desember 2020 — JONI PARTA Bin SUWARDI
51 — 17
51 — 17
Menyatakan Terdakwa JONI PARTA Bin SUWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
luka tersebut luka berat atau lukaringan, namun menurut pendapat Ahli luka tersebut bisa dilakukan penangananmedis dengan menjahit luka (Hecting) yakni tindakan mendekatkan tepitepiluka dan mempertahankan dengan benang atau jahitan sampai terjadikontinuitas jaringan (perekatan kembali kulit) guna mempercepatpenyembuhan luka; Bahwa luka yang dialami oleh korban yakni hanya luka robek dan ada harapanakan sembuh kembali setelah dijahit, dan luka tersbeut tidak mengenai objekvital ada tubuh dan tidak mengakibatkan
Mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Mengakibatkan lukalukaMenimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:812/VER/163/2020 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Singkut tanggal 5 Mei 20020menunjukkan hasil sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan Luar:Keadaan Umum : Baik;Kepala : Ditemukan luka di bagian Kepala atas dengan ukuran Panjang+8cm, Lebar + 1 cmdan Dalam + 1 cmMuka : Ditemukan luka di bawah Mata sebelah kanan dengan ukuranPanjang + 8 cm, Lebar + 2 cm, dan Dalam sampai tulang;Bahu : Tidak ditemukan adanya luka;Badan : Tidak
dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan
Menyatakan Terdakwa JONI PARTA Bin SUWARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanTerhadap Orang yang Mengakibatkan Luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Srl3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 02-04-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 30-K/PM.I-07/AD/IV/2012 Tanggal 8 Juni 2012 — Hariyanto Ali Sertu/21050233740384 Ba Yonarmed 18/105 Tarik Dam VI/Mlw
39 — 32
39 — 32
Tuntutan pidana (Requisitoir) OditurMiliter yang diajukan kepada Majelis, yang padapokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal :351 Ayat (3) KUHP dan oleh karenanya Oditur Militermemohon agar Terdakwa dijatuhi pidana : Pidana Pokok : Penjara selama 4 (empat) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas TNI ADMenetapkan barang' bukti berupa
Yani Berau atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer IO7 Balikpapantelah melakukan tindak pidanaDakwaan Primer : Penganiayaan yang mengakibatkan mati Dengan Caracara sebagai berikuta.
dan kepalanya membentur jalan yangberaspal dan seketika korban tidak sadarkan diri, daritelinga dan hidung mengeluarkan darah.Bahwa dengan demikian Majelis berpendapatbahwa unsur kedua Dengan sengaja menimbulkan rasasakit atau luka pada orang lain telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Yang mengakibatkan mati.Bahwa unsur mengakibatkan mati berartimatinya si korban bukan merupakan kehendak si pelaku/Terdakwa, akan tetapi kematian si korban tersebutmerupakan akibat dari tindakan/perbuatan Terdakwayang sengaja
Bahwa walaupun Terdakwa baru 1 (satu) kali melakukantindak pidana hal ini tidak bisa dijadikan pertimbanganuntuk mempertahankan Terdakwa tetap berada dilingkungan TNI karena perbuatan Terdakwa telahmencemarkan nama baik TNI AD pada umumnya dankhususnya Kesatuan Terdakwa di tengah masyarakat,selain itu dapat mengakibatkan pengaruh buruk kepadaprajurit TNI AD di Kesatuan Terdakwa, karena hanyadisebabkan perasaan cemburu dengan Sdr.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hariyanto Ali SertuNRP. 21050233740384 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang mengakibatkan mati 2.
Register : 13-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 60/Pid.B/2014/PN-LSM Tanggal 18 Juni 2014 — YUSRA HARNI Binti MURTALA
79 — 6
79 — 6
Menyatakan Terdakwa Yusra Harni Binti Murtala terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3)UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Yusra Harni Binti Murtalaberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun;3.
berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Yusra Harni Binti Murtala pada hari Minggu tanggal09 Pebruari 2014 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Pebruari Tahun 2014, bertempat di jalan Medan Banda AcehDesa Blang Panyang Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe, mengemudikan kendaraan bermotor yangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.B/2014/PNISMkarena kelalaiannya mengakibatkan
Lalu sesaat setelah tabrakan honda beat kehilangan kendali larikekanan langsung menabrak arah depan mobil sedan toyota corolla BL 517NN.Tabrakan tersebut mengakibatkan pengendara sepeda motor Honda Beat BL3773 XK yaitu Mulya Efendi Bin Alm Kasem berdasarkan Visum Et RepertumRumah Sakit PT.
22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Yusra Harni Binti Murtala pada hari Minggu tanggal09 Pebruari 2014 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Pebruari Tahun 2014, bertempat di jalan Medan Banda AcehDesa Blang Panyang Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan
Register : 11-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 49/Pid.Sus/2013/PN.Kdi Tanggal 22 Mei 2013 — Moh. SafiâÃÂÃÂul Umam Bin Isman
36 — 10
36 — 10
Kediri telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (4). Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa MOH. SAFIUL UMAM BinISMAN sedang mengendarai sepeda motor Suzuki Smah warna biru No.
MISBAHUSSURUR BinFATKUR ROZAQ sedang mengendarai sepeda pancal yang berjalan searah dengansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa selanjutnya dari arah yang berlawanan adakendaraan truk yang menyalahkan lampu dim dan mengakibatkan mata terdakwa MOH.SAF?
Dengan korban luka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (4);wanennnnnne Menimbang, bahwa dalam Pasal 229 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009,menyebutkan: Kecelakaan Lalu Lintas berat sebagaimana dimaksud pada ayat (1)huruf c merupakan kecelakaan yang mengakibatkan korban meninggal dunia atau lukaberat dan penjelasan pasal 229 ayat (4) berbunyi sebagai berikut: Yang dimaksud dengan luka berat adalah luka yang mengakibatkan korban: a. jatuh sakit dan tidak ada harapan sembuh sama sekali atau menimbulkan
Misbahussurur Bin Fatkurhingga mengakibatkan luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum.
Safiul Umam Bin Isman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan KorbanLuka Berat; 2.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 332/Pid.B/2014/PN Gst Tanggal 19 Februari 2014 — Aristo Lombu alias Ama Seli
58 — 5
58 — 5
Menyatakan terdakwa ARISTO LOMBU ALS AMA SELI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan juga mengakibatkan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan atau barang ; ----------2.
memperhatikan keterangan para saksi, keterangan terdakwa serta barang buktiyang diajukan dipersidangan ; e Setelah memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkandipersidangan pada pokoknya menyatakan mohon kepada Majelis Hakim menjatuhkanputusan terhadap terdakwa sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa ARISTO LOMBU ALS AMA SELI, bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaanyang membahayakan bagi nyawa atau barang, yang mengakibatkan
ARISTO LOMBU ALS AMA SELI pada hari Rabu tanggal26 Juni 2013, sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juni 2013 bertempat di Jalan Karet sampai dengan Jalan Diponegoro KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya disimpang Meriam atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengansengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yangmembahayakan bagi nyawa atau barang, yang mengakibatkan
kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Perbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkuta Jalan 5 00 220000222 ne een n nnn en nnn ne nnn ne en nnn en neeDANKEDUA :Bahwa ia terdakwa ARISTO LOMBU ALS AMA SELI pada hari Rabu tanggal26 Juni 2013, sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juni tahun 2013 bertempat di Jalan
Karet sampai dengan Jalan Diponegoro KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya disimpang Meriam atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan bermotor dan/atau barang,Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013, sekira pukul 12.30 Wib
Mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia dan jugakorban luka ringan dan kerusakan kendaraan atau barang; Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 Poin 24 UU No. 22 Tahun 2009 tentang LalulintasAngkutan Jalan dijelaskan yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas adalah suatuperistiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atautanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian hartaMenimbang, bahwa benar pada hari Rabu tanggal
Register : 16-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 111/Pid.B/2017/PN CBN Tanggal 19 Juli 2017 — *Pidana
- Jaksa penuntut umum YENDRI AIDIL FIFTHA, SH
- Terdakwa KASAN NUDIN bin MUKMIN
83 — 6
83 — 6
- M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan meninggalnya orang lain sebagaimana dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669 K/Pid/2021 Tanggal 13 Juli 2021 — PARLUHUTAN SITOHANG
393 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
393 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1416/Pid/2020/ PTMDN tanggal 11 November 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanggal 10 Agustus2020 Nomor 96/Pid.B/2020/PN Kbj, sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PARLUHUTAN SITOHANG tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan mengakibatkan
Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 207/Pid.B/2015/PN/Smg Tanggal 12 Agustus 2015 — JOKO SUYANTO als NDELAK bin SLAMET RUSDIYANTO
76 — 9
76 — 9
Menyatakan terdakwa JOKO SUYANTO als NDELAK bin SLAMET RUSDIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan tenaga bersama mengakibatkan orang lain luka berat.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) tahun3. Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah senjata tajam berupa samurai dirampas untuk dimusnahkan.4.
Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang lain atau barang yang mengakibatkan korban luka beratAd 1: unsur Barang SiapaMenimbang bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk orang sebagaisubyek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya di depanhukum ;Bahwa di persidangan telah dihadirkan orang yang bernama terdakwa JOKOSUYANTO als NDELAK bin SLAMET RUSDIYANTO setelah dicocokkan denganidentitas terdakwa adalah sesuai dan berdasarkan keterangnan saksisaksi
bahwabenar pelaku tindak pidana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalahterdakwa dan sepanjang pemeriksaan terdakwa menyatakan dalam keadaan sehatwalafiat, majelis berpendapat bahwa terdakwa mampu bertannggungjawab atasperbuatannya, dengan demikian unsur barang siapa terpenuhi.Ad. 2 : unsur dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka berat Menimbang bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan pengertianTerang terangan dan
Menyatakan terdakwa JOKO SUYANTO als NDELAK bin SLAMETRUSDIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara terangterangan dan tenaga bersama mengakibatkan oranglain luka berat.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua ) tahun3. Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) buah senjata tajam berupa samurai dirampas untuk dimusnahkan.4.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/Pid/2013 Tanggal 19 September 2013 — ANTONI EBENEZER H. SIREGAR Bin SABAM SIREGAR;
161 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIREGAR Bin SABAMSIREGAR pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012 sekira jam 14.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2012,bertempat di Jalan Lintas Sumatera Km. 35, Kelurahan Terawas, KecamatanSTL Ulu Terawas Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, dengansengaja mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan saksi korban
No. 384 K/Pid/2013mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan saksi korban DewiBakar Binti Benen mengalami luka berat, perobuatan Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012 sekira jam 14.00 WIB,dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.
SIREGAR Bin SABAMSIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
No. 384 K/Pid/2013Pemohon telah memberikan kompensasi kerugian terhadap Pelapor;Pemohon sudah ada Surat Damai dan Surat Pencabutan Perkara darisaksi korban;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut, Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karenakelalaian Terdakwa telah mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan saksikorban Dewi Bakar Binti Benen mengalami luka ringan dan kerusakankendaraan;Bahwa Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum, karena faktahukumnya
SIREGAR Bin SABAMSIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;e Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim, Terdakwa telahmelakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6(enam) bulan;Hal. 9 dari
Register : 07-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 18_Pid_B_2014_PN_Ktp_Hukum_13032014_Kelalaian_Mengakibatkan_Luka_Berat Tanggal 13 Maret 2014 — HERMAS Anak Laki-Laki Dari SUNI (Alm)
81 — 18
81 — 18
Kemudian terdakwa menyerahkandiri dan diproses lebih lanjut oleh Polsek Tumbang Titi.Akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi korbanKristianus Jalal mengalami luka berat berdasarkan Visum et RepertumNo. 445/11/TUA tanggal 07 Januari 2014 yang ditandatangani oleh dr.
tidakditemukan adanyafaktorfaktor yang menghapuskan kesalahanTerdakwa yaitu berupa alasanalasan pembenar atau alasan pemaaf,dan tidak pula terdapat faktorfaktor yang menghapus sifat melawanhukum perbuatan Terdakwa, sehingga Terdakwa harus dinyatakanbersalah dan bertanggung jawab atas perbuatannya atau Terdakwaharus~ dijatuhi pidana dengan memperhatikan = halhal yangmemberatkan dan yang meringankan sebagai berikut:Halhal yang memberatkan;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan
Putus : 09-11-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 204/PID.B/2011/PN.SPG Tanggal 9 Nopember 2011 — DODIK WIDYO KRISTIANTO
23 — 2
23 — 2
Menyatakan Terdakwa DODIK WIDYO KRISTIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Meninggal Dunia.2.
Terdakwa diajukan ke persidangan dan didakwa dengandakwaan yang terurai sebagai berikut:Bahwa terdakwa DODIK WIDYO KRISTIANTO, pada hari Jum'at tanggal 24 Juni2011 sekitar jam 11.50 wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Juni 2011, bertempat di Jalan Raya Desa JungkarangKecamatan Jrengik Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan
Mengemudikan Kendaraan Bermotor, Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia;Unsur ke1 : Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah setiap orangselaku subjek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang dapat dimintaipertanggungjawaban menurut hukum atas suatu perbuatan yang dilakukannya dantidak ada halhal yang dapat mengesampingkan pertanggungjawabannya tersebut.Orang di sini meliputi, baik orang pribadi, badan
PN.SpgMenimbang, bahwa di samping itu, dalam penilaian Majelis Hakim, selamaproses persidangan, Terdakwa dapat berkomunikasi dan mengikutinya denganbaik, sehingga Majelis Hakim memandang Terdakwa adalah orang yang cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa, berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat terhadap unsur kesatu ini telah terpenuhi;Unsur ke2 : *Mengemudikan Kendaraan Bermotor, Yang Karena Kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan
ALI IMRON,MOHKIM ABDULLAH, dan UMAR FARUK;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti kurang hatihati atau lalai dalammengemudikan kendaraan bermotor sehingga mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, dengan demikian unsur ke2 initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2049 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi,maka