Ditemukan 815 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1026/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.Novrizal Bin Abu Bakar
2.Muhamad Aditya Pratama Bin Sadikin
2412
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Novrizal Bin Abu Bakar dan Terdakwa II Muhamad Aditya Pratama Bin Sadikin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa I dan Terdakwa II dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa I Novrizal Bin Abu Bakar dan Terdakwa II Muhamad Aditya Pratama Bin Sadikin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    Penuntut Umum:
    ABDULLAH, SH
    Terdakwa:
    1.Novrizal Bin Abu Bakar
    2.Muhamad Aditya Pratama Bin Sadikin
    Menyatakan Terdakwa Novrizal Bin Abu Bakar dan Terdakwa II MuhamadAditya Pratama Bin Sadikin tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair kami;2. Membebaskan Terdakwa Novrizal Bin Abu Bakar dan Terdakwa IlMuhamad Aditya Pratama Bin Sadikin dari dakwaaan primair tersebut;3.
    Bugis Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara terbangunkarena mendengar suara ributribut didalam rumah makan, lalu SaksiJaya Santika didatangi oleh terdakwa Novrizal Bin Abu Bakar danbertanya dimana arif olah karena saksi Jaya Santika tidak mengetahuikeberadaan arif, lalu Terdakwa Novrizal Bin Abu Bakar langsungmemukul wajah Saksi Jaya Santika sebanyak tiga kali dan terdakwa IlMuhamad Aditya Pratama Bin Sadikin mengeluarkan pisau kemudianmenodongkan pisau tersebut kearah dagu Saksi Jaya Santika
    Bugis Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara terbangunkarena mendengar suara ributribut didalam rumah makan, lalu SaksiJaya Santika didatangi oleh terdakwa Novrizal Bin Abu Bakar danbertanya dimana arif olan karena saksi Jaya Santika tidak mengetahuikeberadaan arif, lalu Terdakwa Novrizal Bin Abu Bakar langsungmemukul wajah Saksi Jaya Santika sebanyak tiga kali dan terdakwa IlMuhamad Aditya Pratama Bin Sadikin mengeluarkan pisau kemudianmenodongkan pisau tersebut kearah dagu Saksi Jaya Santika
    Bugis Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara terbangunkarena mendengar suara ributribut didalam rumah makan, lalu Saksi JayaSantika didatangi oleh terdakwa Novrizal Bin Abu Bakar dan bertanya dimanaarif olah karena saksi Jaya Santika tidak mengetahui keberadaan arif, laluTerdakwa Novrizal Bin Abu Bakar langsung memukul wajah Saksi Jaya Santikasebanyak tiga kali dan terdakwa II Muhamad Aditya Pratama Bin SadikinHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1026/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Menyatakan Terdakwa Novrizal Bin Abu Bakar dan Terdakwa II MuhamadAditya Pratama Bin Sadikin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa dan Terdakwa II dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Novrizal Bin Abu Bakar dan Terdakwa II MuhamadAditya Pratama Bin Sadikin, telah terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 600/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 24 Juni 2019 — MULYA NOVRIZAL
2.RAMLAH Alias ELLA
373
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I M.MULYA NOVRIZAL dan Terdakwa II RAMLAH alias ELLA, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika membeli, menerima Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
    ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M.MULYA NOVRIZAL dan Terdakwa II RAMLAH alias ELLA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) tahun, denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama masing-masing 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan
    tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) bungkus lakban hitam yang berisi kristasl bening Narkotika jenis shabu berat 59,2 gram Kode A;
    • 1 (satu) bungkus lakban hitam yang berisi kristasl bening Narkotika jenis shabu berat 60,1 gram Kode B;
    • 1 (satu) bungkus lakban hitam yang berisi kristasl bening Narkotika jenis shabu berat 59,7 gram Kode C (berat keseluruhan 179 gram);
    • 1 (satu) buah Boarding Pass, atas nama NOVRIZAL
      MUHAMMAD Kuala Lumpur Cengkareng Jakarta Indonesia Kade D;
    • 1 (satu) unit HP merk OPPO warna putih, milik M.MULYA NOVRIZAL Kade F;
    • 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih Kode G;
    • 1 (satu) HP merk Iphone warna putih-pink, milik RAMLAH alias ELLA;

    Dirampas Untuk Dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah Paspor Nomor: C1333513, atas nama MUHAMMAD MULYA NOVRIZAL Kode D;

    Dikembalikan kepada yang berhak Muhammad

    Mulya Novrizal;

    6.

    MULYA NOVRIZAL
    2.RAMLAH Alias ELLA
    berhak Muhammad Mulya Novrizal;4.
    Barang buktidisita dari tersangka M.Mulya Novrizal dan Barang bukti tersebut diatasadalah milik tersangka M.
    MULYA NOVRIZAL bersamaTerdakwa Il RAMLAH Alias ELLA pada hari Pada hari Jumat tanggal 09Nopember 2018 sekitar pukul 21.
    NOVRIZAL Kode D;Dikembalikan kepada yang berhak Muhammad Mulya Novrizal;6.
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1786/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIWIN SETYAWATI SH MH
Terdakwa:
APRIANES bin MUHAMAD DAUD
5415
  • II lainnyamelakukan kegiatan rutin Hunting atau patroli antisipasi 3 C (Curas, Curatdan Curanmor) dan sesampainya di jalan ST Mansur Simpang tiga saksiEdiwin Alfian dan saksi Rio Novrizal melihat terdakwa APRIANES yangHal 5 Putusan Nomor :1786/Pid.Sus/2020/PN.PIgsedang berjalan dengan gerakgerik yang mencurigakan selanjutnyasaksi Edwin Alfian dan saksi Rio Novrizal mendekati terdakwa APRIANESdan menanyakan mengenai keberadaan terdakwa APRIANES di tempattersebut dan oleh karena gelagat terdakwa yang
    semakin mencurigakanselanjutnya saksi Edwin Alfian dan saksi Rio Novrizal melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa APRIANES dan menemukan 1(satu)plastik kecil transparan yang berisi sabu di kantong kecil sebelah kanancelana yang dipakai oleh terdakwa APRINES dan terdakwa APRIANESmengakui 1(satu) plastik kecil transparan yang berisi sabu tersebutadalah miliknya yang diperoleh dari sdr.
    Il lainnyamelakukan kegiatan rutin Hunting atau patroli antisipasi 3 C (Curas, Curatdan Curanmor) dan sesampainya di jalan ST Mansur Simpang tiga saksiEdiwin Alfian dan saksi Rio Novrizal melihat terdakwa APRIANES yangsedang berjalan dengan gerakgerik yang mencurigakan selanjutnyasaksi Edwin Alfian dan saksi Rio Novrizal mendekati terdakwaAPRIANES dan menanyakan mengenai keberadaan = terdakwaAPRIANES di tempat tersebut dan oleh karena gelagat terdakwa yangHal 6 Putusan Nomor :1786/Pid.Sus/2020/PN.PIgsemakin
    II lainnyamelakukan kegiatan rutin Hunting atau patroli antisipasi 3 C (Curas, Curatdan Curanmor) dan sesampainya di jalan ST Mansur Simpang tiga saksiEdiwin Alfian dan saksi Rio Novrizal melihat terdakwa APRIANES yangsedang berjalan dengan gerakgerik yang mencurigakan selanjutnyasaksi Edwin Alfian dan saksi Rio Novrizal mendekati terdakwa APRIANESdan menanyakan mengenai keberadaan terdakwa APRIANES di tempattersebut dan oleh karena gelagat terdakwa yang semakin mencurigakanselanjutnya saksi Edwin
    ST Mansur Simpang tiga alfamart Kelurahan 32 Ilir Kecamatan llir Barat IIPalembang Provinsi Sumatera SelatanBerawal ketika saksi Edwin Alfian bin Rusli dan saksi Rio Novrizal binEffendi ZA beserta anggota satuan reserse Polsekta IB.
Register : 09-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/PID/B/2014/PN.PBR
Tanggal 1 April 2014 — ALI AKBAR.
362
  • Bin SUTIMIN(dalam berkas perkara terpisah) datang ke mesin ompa atau ketempat terdakwaberjaga dengan mengatakan, bisa ngisi li, terdakwa mengatakan, iyalahbang, selajutnya saksi Novrizal (dalam berkas perkara terpisah), memintaterdakwa untuk melakukan pengisian minyak solar dari mesin pompa yangdihubungkan kemobil saksi Novrizal dengan pipa melakukan pengisian denganuang besaran Rp. 275.000, atau sebanyak 50 liter, setelah BBM jenis solar diisipenuh saksi Novrizal memberikan uang sebesar Rp. 280.000
    , Dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) atau Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagai upahpengisian ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.48 Wib mobil Isuzu dengan No.Pol 1039 TBdatang dikendarai saksi Novrizal datang kembali dan saksi Novrizal adamengatakan kepada terdakwa, isi li, terdakwa menyatakan iya, selanjutnyaterdakwa melakukan pengisian minyak solar melalui mesin yang dihubungkandengan pipa yang berisikan BBM jenis minyak solar ke mobil saksi Novrizalsebesar Rp. 300.000, atau 54,54 liter, setelah
    1 unit mobil IsuzuPanther BM 1039 TB ;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dilakukan pengukuran ternyatamobil yang dikendarai saksi Novrizal yang berisikan minyak solar bersubsidipemerintah mili Sdr Alex (DPO) yang juga ditemukan bersama terdakwa yakniselain mengisi 104,54 liter minyak solar ditempat tersebut, sebelum tertangkapsaksi Novrizal telah melakukan pengisian dan pengangkutan BBM jenis minyaksolar sebanyak 525,46 liter minyak solar yang disubsidi pemerintah sehinggakeseluruhannya
    Tambusai Pekanbaru 1 unit mobil IsuzuPanther No Pol 1039 TB yang dikendarai saksi Novrizal Bin Sutimin (dalam berkas perkaraterpisah) datang ke mesin pompa atau ketempat terdakwa berjaga dengan mengatakanbisa ngisi dek , terdakwa mengatakan, iyalah bang, selajutnya saksi Novrizal (dalamberkas perkara terpisah), meminta terdakwa untuk melakukan pengisian minyak solar darimesin pompa yang dihubungkan kemobil saksi Novrizal dengan pipa melakukan pengisiandengan uang besaran Rp. 275.000, atau sebanyak
    BBM jenis minyak solar ke mobil saksiNovrizal sebesar Rp. 300.000, atau 54,54 liter, setelah terdakwa mengisi penuh, anggotaPolresta Pekanbaru yang sedang berada di tempat tersebut mencurigai karena pengisianBBM jenis minak soar terlalu lama dan mendatangi saksi Novrizal dan terdakwa sertamelakukan penggeledahan dan ditemukan didalam 1 unit mobil isuzu Panther BM 1039 TBterdapat tengki yang telah dimodifikasi untuk mengangkut minyak solar bersubsidi yang11dikendarai saksi Novrizal diminta parkir
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Agung Irawan, SH
Terdakwa:
JACKSON PARULIAN TOGATOROP ALS JEKSON
308
  • NOVRIZAL, Sdri. HAZRIANIS, Sadr.ANIA SAKIRA dan Sdr. M.
    NOVRIZAL, Sdri. HAZRIANIS, Sdr.ANIA SAKIRA dan Sdr. M.
    denganmembawa penumpang Istri dan dua orang anaknya;Bahwa saksi merupakan Saudara kandung dari korban Novrizal;Bahwa akibat setelah terjadi kecelakaan tersebut satu keluarga didalamMobil Suzuki Carry BM 1499 MA meninggal dunia yaitu Sdr Novrizalpengemudi Mobil Suzuki carry dan Sdri Hazrianis (lstri Novrizal) dan duaOrang anaknya yang masih kecil Ania Sakira dan M.Rasyid Habibullahmeninggal dunia di tempat kejadian dan dibawa ke RSUD Bangkinangserta satu orang luka berat sampai sekarang masih kritis
    NOVRIZAL, Sdri.HAZRIANIS, Sdr. ANIA SAKIRA dan Sdr. M.
Register : 12-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1040/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
YULIAN SULISTYO
5715
  • Setelah itu sekira pukul 23.00 wib Saksi Novrizal datang kerumahSaksi Saparzen Hasan Basri sambil mengendarai 1 (Satu) unit mobil merekCalya warna hitam dengan Nomor Polisi BK 1470 FB kemudian terdakwaSuharyadi, Saksi Saparzen Hasan Basri dan Saksi Novrizal pergi ke Brandandengan Saksi Novrizal sebagai supir, kemudian sekira pukul 01.00 wib terdakwaSuharyadi, Saksi Saparzen Hasan Basri dan Saksi Novrizal sampai di Brandanuntuk berjumpa dengan terdakwa, kemudian pada saat terdakwa tetapi saatdirumah
    terdakwa, terdakwa Suharyadi (dilakukan penuntutan secara terpisah)tidak menemukan terdakwa sedangkan yang ada hanya istrinya dan terdakwaSuharyadi (dilakukan penuntutan secara terpisah)bertanya buk, ada bapak bulalu istrinya terdakwa menjawab gak ada, bapak belum pulang lalu karenasituasi mati lampu terdakwa Suharyadi, Saksi Saparzen Hasan Basri dan SaksiNovrizal pun pergi dan bermalam dirumah nenek Saksi Novrizal yang beralamatdi Sei Bilah dan terdakwa, Saksi Saparzen Hasan Basri dan Saksi Novrizal
    tidurdirumah tersebut;Pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira 11.00 wib ketikaterdakwa berada dirumah terdakwa datang teman terdakwa bernama SaksiSaparzen Hasan Basri dan Saksi Novrizal bergerak lagi kerumah temanterdakwa tersebut dan sampai dirumahnya Yulian Sulistio terdakwa, SaparzenHasan Basri dan Novrizal bertemu dengan teman terdakwa kemudian YulianSulistio, terdakwa, Saksi Saparzen Hasan Basri dan Saksi Novrizal pergidengan mengendarai mobil Calya dan saat berada di Simpang Padang
    Rifai dan AhmadFranudika mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada perampokan diSimpang IX Desa Air Hitam Kecamatan Gebang Kabupaten Langkatkemudian saksi saksi menuju lokasi yang diinformasikan lalu menangkapTerdakwa dan Suharyadi (berkas perkara terpisah), Saparzen Hasan Basridan saksi Novrizal di dalam mobil merek Calya warna hitam dengan NomorPolisi BK 1470 FB yang dikemudikan oleh saksi Novrizal, yang dicegat dandiberhentikan oleh masyarakat dan saksisaksi mengamankan barang buktiberupa 1
    Rifai dan Ahmad Franudika mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada perampokan di Simpang IX Desa Air Hitam Kecamatan GebangKabupaten Langkat kemudian saksi saksi menuju lokasi yang diinformasikanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1040/Pid.Sus/2018/PN Stblalu menangkap Terdakwa dan Suharyadi (berkas perkara terpisah), SaparzenHasan Basri dan saksi Novrizal di dalam mobil merek Calya warna hitamdengan Nomor Polisi BK 1470 FB yang dikemudikan oleh saksi Novrizal, yangdicegat dan diberhentikan oleh
Register : 24-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA CIREBON Nomor 659/Pdt.G/2022/PA.CN
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dudi Novrizal bin Ali Fikri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ririn Laraswati binti Kusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon.
  • Menetapkan:
  • Nafkah Iddah Termohon berupa uang sejumlah Rp4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah) selama masa Iddah;
  • Mutah Termohon berupa uang sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);
  • 2 (dua) orang anak bernama Alzena Lanika Mahdiya binti Dudi Novrizal lahir tanggal 3 Oktober 2008 dan Fadil Sagraha Pradipa bin Dudi Novrizal lahir tanggal 8 Desember 2011, berada di bawah hadanah Termohon;
  • Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Alzena
    Lanika Mahdiya binti Dudi Novrizal lahir tanggal 3 Oktober 2008 dan Fadil Sagraha Pradipa bin Dudi Novrizal lahir tanggal 8 Desember 2011 berupa uang minimal sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa/dapat berdiri sendiri) dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10% (sepuluh persen) di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    1. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan dan/atau membayar:
      1. Hak-hak Termohon sebagaimana
        tersebut dalam diktum angka (3.1) dan (3.2) di atas kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak;
      2. Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Alzena Lanika Mahdiya binti Dudi Novrizal lahir tanggal 3 Oktober 2008 dan Fadil Sagraha Pradipa bin Dudi Novrizal lahir tanggal 8 Desember 2011 sebagaimana tersebut dalam diktum angka (3.4) kepada Termohon;
    2. Menghukum Termohon untuk memberi akses kepada Pemohon bertemu dan berkomunikasi dengan 2 (dua) orang anak bernama Alzena Lanika
      Mahdiya binti Dudi Novrizal dan Fadil Sagraha Pradipa bin Dudi Novrizal tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 13-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 64/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
1.FAISAL RIZANI Bin Alm M JOHAN
2.ADI SYAHPUTRA Alias ADI BODONG Bin M TATAR
277
  • Kuta Alam Kota Banda Aceh, Terdakwa menghubungi saksi Novrizaldengan mengatakan bang, uang 2 honda yang saya serahkan kemarinkepada abang sudah ada, dijawab belum, ditanya lagi oleh Terdakwa sikitpun gak ada bang, dijawab oh, bentar lagi aku kesitu (Desa Setui),kemudian setelah berjumpa, saksi Novrizal mengajak Terdakwa makanterlebih dahulu, lalu dalam perjalanan mencari makan saksi Novrizal bertanyakepada Terdakwa kunci T ada bawa, dijawab ada, selanjutnya setelahselesai makan saksi Novrizal dan
    denganmengendarai sepeda motor miliknya saksi Novrizal dari belakangnya sepedamotornya Terdakwa kendarai tersebut menuju ke Desa Mata le tempattinggalnya saksi Novrizal; Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 sekira pukul 22.00WIB bertempat Desa geuceu Inem Kec.
    adalah bukan milikTerdakwa I, Terdakwa II dan saksi Novrizal dan Terdakwa , Terdakwa II dansaksi Novrizal tidak ada izin dari pemiliknya untuk mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merk honda supra warna hitam tahun 2009 nomor rangkaMH1JB91189K587456 nomor mesin JB91E1600056 nomor polisi BL 6039 JI,1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy warna merah hitam tahun2013 nomor rangka MH1JFA117DK183854 nomor mesin JfA1E1179878 dan1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam Nomorrangka
    dengan menggunakan kunciT, setelah terbuka Terdakwa lalu membawa keluar sepeda motor tersebutmenuju gang di depan warnet tersebut dengan cara mendorongnya pelanpelan, kemudian karena sepeda motor tersebut tidak bisa dihidupkan,Terdakwa mengendarainya dengan dibantu didorong menggunakan kakiSaksi Novrizal yang mengendarai sepeda motor miliknya dari belakangmenuju Desa Mata le, tempat tinggal Saksi Novrizal; Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatkan izin untuk mengambilsepeda motor milik Saksi Teuku
    untuk dijual;Menimbang, bahwa Saksi Novrizal menjual 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Supra tersebut kepada seorang lakilaki penjual bakpau sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) di Lampeuneruet Kec.
Register : 16-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 85/PID.SUS/2014/PT PBR
Tanggal 12 Mei 2014 —
Terbanding/Terdakwa : NOVRIZAL ASWARDI Bin SAMSUL ANWAR
Terbanding/Terdakwa : ANJAR ASMARA ASWAN BIN HARIANTO
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUDI YULIANSYAH BIN M. SYEH
4532

  • Terbanding/Terdakwa : NOVRIZAL ASWARDI Bin SAMSUL ANWAR
    Terbanding/Terdakwa : ANJAR ASMARA ASWAN BIN HARIANTO
    Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUDI YULIANSYAH BIN M. SYEH
    Syeh tidak memiliki izinkemudian terdakwa Novrizal Aswardi Bin Samsul Anwar, Terdakwa II AnjarAsmara Aswan Bin Harianto, Terdakwa II Muhammad Yudi Yuliansyah BinM.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVRIZAL ASWARDI BinSAMSUL ANWAR, Terdakwa II ANJAS ASMARA ASWAN Bin HARIANTO,dan Terdakwa IIl1 MUHAMMAD YUDI YULIANSYAH Bin M.
    NOVRIZAL ASWARDI Bin SAMSUL ANWAR,Terdakwa Il ANJAR ASMARA ASWAN Bin HARIANTO, dan TerdakwaIl MUHAMMAD YUDI YULIANSYAH Bin M.
Register : 15-12-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1408/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Maret 2015 —
2712
  • .- 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam dengan nomor simcard 085367640399, dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa NOVRIZAL FHONNA BIN MAHYUDIN.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Dan Terdakwa serta Saksi NOVRIZAL FHONNAdiminta untuk mengambil pengiriman paket yang dikirim olen Saksi SUGIARBIN ABDUL RAHMAN AL. YUDI tersebut. Pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar pukul 10.30 WIB Terdakwakembali bertemu dengan Saksi NOVRIZAL FHONNA dan Terdakwamengatakan kepada Saksi NOVRIZAL FHONNA bahwa uang muka untukIKAN sudah ditransfernya sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)kepada Saksi SUGIAR BIN ABDUL RAHMAN AL YUDI dengan menggunakanuang dari Sdr.
    juga belum sampai, mengingat Terdakwabaru lepas piket selaku anggota POLRI, maka Saksi NOVRIZAL FHONNAmeminta nomor resi paket tersebut kepada Terdakwa dengan permintaan biarSaksi NOVRIZAL FHONNA saja yang nantinya mengambil paket tersebutsetelah sholat Jumat nantinya, Terdakwa pun memberikan nomor resi tersebutdan memberikan kesempatan kepada Saksi NOVRIZAL FHONNA untukkembali melakukan pengecekan setelah Shalat Jumat, lalu Terdakwa menujurumah untuk istirahat.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi NOVRIZAL FHONNAdibawa ke POLDA Metro Jaya untuk dilakukan penahanan dan pengusutanlebih lanjut.
    Bahwa Saksi NOVRIZALFHONNA bisa mengambil dan menerima paket tersebut setelah Terdakwamemberikan kepada Saksi NOVRIZAL FHONNA Resi pengiriman melalui SMS.Benar, pada dasarnya Saksi NOVRIZAL FHONNA menerima perintahdari Saudara ANGGA adalah bukan karena imbalan atau hal lain dari saudaraANGGA tetapi karena kebetulan saat itu Saudara ANGGA berada diluar kota danSaksi NOVRIZAL FHONNA bersama Terdakwa sedang berada di Pangkalpinangsehingga memungkinkan Saksi NOVRIZAL FHONNA bersama Terdakwa untukmengambil
    Unsur melakukan percobaan atau permufakatan jahatMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi NOVRIZAL FHONNAdan keterangan Terdakwa, bahwa Saksi NOVRIZAL FHONNA dan Terdakwa ataspermintaan Angga untuk mengambil kiriman paket yang dikirim dari Jakarta ;Menimbang, bahwa atas permintaan Angga, Saksi NOVRIZAL FHONNAtelah mengambil paket kiriman itu di kantor JNE Tanjung Pandan.
Register : 29-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 121/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
ANSORI Als BUDI Bin M.YUSUF
13626

Dikembalikan kepada keluarga Yarestuni Bawamenewi Als Novrizal Als Toni (korban) yaitu saksi Mawartinus Bawamenewi Als Ucok.

  • 1 (satu) buah ikat pinggan warna hitam merk Aigner.
  • 1 (satu) pasang sepatu warna biru merah merk Wakai terdapat bercak darah.
  • 1 (satu) helai celana Levis warna biru merk Hig Denim terdapat bercak darah.
    NOVRIZAL AlsTONI dan ADE SAPUTRA Als ADE Bin JAMBAK berusaha menyelamatkan diridan berlari naik ke lantai Il Caf Rita, namun tetap di kejar oleh Terdakwa,bersamasama dengan PIRMAN Alias SOMAD serta ASNAWI Alias AWI.setelah sampai dilantai Il, oleh karena posisi terdekat adalah YARESTUNIBAWAMENEWI Als NOVRIZAL Als TONI, Terdakwa dan PIRMAN Alias SOMADkembali secara bersamasama menusukan pisaunya masingmasing ke tubuhYARESTUNI BAWAMENEWI Als NOVRIZAL Als TONI dan mengenai lengan kiriatas sisi luar
    YARESTUNIBAWAMENEWI Als NOVRIZAL Als TONI dan ADE SAPUTRA yang larikelantai Il Cafe rita.Bahwa terdakwa menikam / menusuk tubuh YARESTUNI BAWAMENEWIAls NOVRIZAL Als TONI yang saksi ketahui sebanyak 3 (tiga) kali pertamamengenai tangan saksi yang pada saat itu sedang memeluk YARESTUNIBAWAMENEWI Als NOVRIZAL Als TONI untuk menghalangi terdakwamau menusuk YARESTUNI BAWAMENEWI Als NOVRIZAL Als TONIHalaman 60 dari 87 halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Pbrkemudian menusuk 2 (dua) kali yang mengenai
    pada dada kiri dibawahputting Susu dan Pada daerah bawah lipat ketiak sisi kiri YARESTUNIBAWAMENEWI Als NOVRIZAL Als TONI,Bahwa yang pertama kali di tikam / ditusuk menggunakan pisau oleh ke 3(tiga) pelaku adalah ADE SAPUTRA Als ADE yang ditusuk oleh temanterdakwa bernama Firman Als Somad.Bahwa pisau yang digunakan terdakwa untuk menikam YARESTUNIBAWAMENEWI Als NOVRIZAL Als TONI, diambil pinggang terdakwa.Bahwa setelah ADE SAPUTRA Als ADE dan YARESTUNI BAWAMENEWIAls NOVRIZAL Als TONI di tikam /
    Als NOVRIZAL Als TONI korban, setelah itu Saksi danEMA naik ke lantai atas dan Setelah 3 orang pelaku tersebut turun danmelarikan diri, yang mana Saksi dan saksi EMA naik ke lantai atas dan disaat itu kami lihat kondisi dari 2 orang korban yang bernama ADESAPUTRA Als ADE dan YARESTUNI BAWAMENEWI Als NOVRIZAL AlsTONI dalam kritis dan masih bernapas yang man posisi dari kakiYARESTUNI BAWAMENEWI Als NOVRIZAL Als TONI berada di tanggamau naik ke lantai 3 dan menimpah badan korban yang bernama ADESAPUTRAAIs
    disebelahkanan dari YARESTUNI BAWAMENEWI Als NOVRIZAL Als TONI yangpada waktu itu Saksi merangkul badan/pinggang Sdr YARESTUNIBAWAMENEWI Als NOVRIZAL Als TONI dengan tangan kiri Saksisehingga tangan kiri Saksi terluka.
Register : 04-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 517/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
GUNADI BIN ERIYANTO
5912
  • OKU atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi Novrizal Als Ijal Bin Hanafiah, dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Gunadi Bin Eriyanto dalamkeadaan mabuk sedang membuat keributan di depan Rumah Sakit lbnu SoetowoBaturaja melihat hal tersebut lalu saksi Novrizal als Ijal datang dan mendekatiterdakwa Gunadi namun terdakwa Gunadi malah menyerang saksi Novrizal
    als Ijaldengan senjata tajam jenis pisau bergagang plastik warna hitam dengan caramembacok tubuh saksi Novrizal secara membabi buta tetapi saksi Novrizalberhasil mengelak dan menangkis yang mengakibatkan pisau tersebut mengenaikaki kiri saksi Novrizal dan ujung pisau mengenai jari manis kaki kiri yangmengakibatkan luka lecet.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatan saksi Novrizal als ljal Bin Hanafialuka pada jari kaki kiri Sesuai dengan surat Visum Et Refertum No.353/443/1969/XLV/1.3/2018 tanggal
    Saksi Novrizal Als Ijal Bin Hanafiah2. Saksi Marta Dinata Bin Sarwani3. Saksi Elang Daffa Melano Bin Edwin FerizalMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi Novrizal Als Ijal Bin Hanafiahdi depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : > Bahwa Saksi telah dianiaya oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Juli2018 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di samping KAFE Semut Gatal diTaman Kota Lap. A.
    OKUBahwayang menjadi korban penganiayaan adalah saksi Novrizal BinHanafiah.Bahwa saksi bersama dengan saksi korban dan saksi Marta melihatterdakwa sedang mengamuk di warung ADI didekat Jembatan Ogan Baturaja lalu terdakwa ditegur oleh warga sekitar merasa tersinggungmembuat terdakwa emosi dan marahmarah.Bahwa melihat terdakwa marahmarah saksi bersama dengan saksi korbandan saksi Marta mendekat dengan tujuan akan menegur terdakwa tetap!
    Unsur dilakukan oelh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Benar terdakwa yang telah melakukan penganiayaaan terhadapsaksi Novrizal Bin Hanafiah pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekitarpukul 01.00 WIB terdakwa sedang duduk di KAFE Semut Gatal di TamanKota Lapangan A. Yani Kec. Baturaja Timur Kab.
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Tnk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu Bin Iwan) dan Pemohon II (Mega Nitha Saila Binti Endar Novrizal) yang dilangsungkan pada tanggal 07 November 2017 di Jl. Gatot Subroto Gg.
    Jarum Lk.Ili Rt.05 Kelurahan Bumi Raya KecamatanBumi Waras Kota Bandar Lampung sebagai Pemohon Mega Nitha Saila Binti Endar Novrizal, tempat dan tanggal lahir Teluk Betung,29 Maret 2000, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Wr Supratman Gg.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu Bin Iwan) danPemohon II (Mega Nitha Saila Binti Endar Novrizal) yang dilangsungkanpada tanggal 07 November 2017 di JI. Gatot Subroto Gg. Jarum Lk.II RT.05Kelurahan Bumi Raya Kecamatan Bumi waras Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Bumi waras, Kota Bandar Lampung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.
    Jarum Lk.IIl RT.O5 Kelurahan Bumi Raya Kecamatan Bumi warasKota Bandar Lampung, dengan wali nikah orang tua Kandung Pemohon Ilbernama Bapak Endar Novrizal dengan mahar Cincin kawin 24 karat seberat 5gram di bayar tunai, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi antara lain yangbernama Sukari dan Bpk Hadri Busroni;Menimbang bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan syari dan selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah ada gugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka
    TnkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl dan buktibukti di atas, Majelis hakim telah dapat menemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikahpada tanggal O7 November 2017 di Kelurahan Bumi Raya KecamatanBumi waras Kota Bandar Lampung; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Endar Novrizal dengan maharCincin kawin 24 karat seberat 5 gram di bayar tunai, dengan disaksikan 2(dua) orang
Register : 19-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Dede Komar bin Didi untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Dea Septiani binti Dede Komar) dengan calon suaminya/istrinya bernama (Novrizal Firmansyah bin Dadang Solihin) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Cipameutingan RT 001 RW 007Desa Cilame Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat,dengan Novrizal Firmansyah bin Dadang Solihin yang merupakananak dari bapak Dadang Solihin dan Ibu Lilis Rosita tempat/ tanggallahir Bandung, 11 April 1998 umur 19 Tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat kediaman Kp.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakandikarenakan usia anak Pemohon belum 19 Tahun, sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Batujajar menolak untuk melangsungkanPernikahan anak Pemohon, yaitu Dea Septiani binti Dede Komardengan Novrizal Firmansyah bin Dadang Solihin berdasarkan suratpenolakan pernikahan nomor : B.586.Kua.10.26.08/PW.01/06/2020dari KUA Kecamatan Ngamprah tertanggal 17 Juni 2020;9.
    Novrizal Firmansyah (calonmempelai pria) Nomor 3217061104980013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung Barat tertanggal 15 Februari 2019, yang telah dinazagelendan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparafdan diberi kode P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran a.n.
    Novrizal Firmansyah(calon mempelai pria) Nomor: 474.1/221/Ds/VI/2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sukatani Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat tanggal 29 Juni 2020, yang telah dinazagelen dantelah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh WHakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparafdan diberi kode P.8;Pada bukti a quo dinyatakan Novrizal Firmansyah (calonmempelai pria) lahir tanggal 11 April 1998 (berumur 22 tahun);9.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DeaSeptiani binti Dede Komar untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Novrizal Firmansyah bin Dadang Solihin;3.
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 66/PID/2021/PT BNA
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : NOVRIZAL Bin DAHLAN YUSUF
Terbanding/Penuntut Umum I : FITRIANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DEVI SAFLIANA SH
3014
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding Terdakwa;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh, tanggal 25 Januari 2021 Nomor 449/Pid.Sus/2020/PN Bna, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai redaksi kualifikasi tindak pidananya dan lamanya pidana sehingga amar selengkpanya berbunyi sebagai berikut :
      1. Menyatakan Terdakwa NOVRIZAL Bin DAHLAN YUSUF, terbukti secara sah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana
    Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVRIZAL Bin DAHLAN YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa
    Pembanding/Terdakwa : NOVRIZAL Bin DAHLAN YUSUF
    Terbanding/Penuntut Umum I : FITRIANI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : DEVI SAFLIANA SH
    FANIMIRANDA yang diketahui oleh Wakabid Labfor Polda SUMUT AKBPUNGKAP SIAHAAN, S.Si, M.Si. dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis tersebut pada Bab Ill, milik terdakwa NOVRIZAL BinDAHLAN YUSUF adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan (Satu) nomor 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
    , surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Banda Acehtanggal 11 Januari 2021 No.Reg.Perkara: PDM281/ B.Aceh/12/2020, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NOVRIZAL Bin DAHLAN YUSUF telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair, oleh karena ituTerdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal baginya;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVRIZAL Bin DAHLAN YUSUFberupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;. Menetapkan Terdakwa untuk membayar denda sejumlah Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;.
    gram, sebagaimana dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVRIZAL Bin DAHLAN YUSUFoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dandenda sejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah ) dengan ketentuanHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 66/PID/2021/PT BNAapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa NOVRIZAL Bin DAHLAN YUSUF, terbuktisecara sah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Register : 15-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Bsk
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
PT BPR PAGARUYUNG
Tergugat:
1.Novrizal
2.tri mulyati
3.maidizal
4.vivi yetni
11215
  • BPR PAGARUYUNG melawan NOVRIZAL, TRIMULYATI, MAIDIZAL, dan VIVI YETNI sebagai Para Tergugat tersebut dicabut;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batusangkar atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar segera mencoret perkara perdata Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Bsk dari Register Induk Perkara Perdata Gugatan Pengadilan Negeri Batusangkar;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
  • Penggugat:
    PT BPR PAGARUYUNG
    Tergugat:
    1.Novrizal
    2.tri mulyati
    3.maidizal
    4.vivi yetni
Register : 21-11-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 649/Pid/B/2012/PN.Sgt
Tanggal 6 Februari 2013 — YULI UTARI Als YULI Binti ASRIN
265
  • PHONA BinMAHYUDIN yang menelpon melalui telpon genggam dan mengatakan ingin memesanbahan bakar minyak jenis solar sebanyak 3 (tiga) drum dan minta tolong untukdiantarkan ke Desa Batu Belubang, yang mana saksi NOVRIZAL PHONA BinMAHYUDIN adalah anggota Polres Pangkalpinang yang satu minggu sebelumnyamendapat Perintah dari Kasat Intelkam Polres Pangkalpinang untuk menyelidiki ataslaporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa YULI UTARI Als YULI BintiASRIN sering melakukan penyalahgunaan bahan
    bakar minyak yang di subsidiPemerintah, atas pesanan saksi NOVRIZAL PHONA Bin MAHYUDIN tersebut laluTerdakwa YULI UTARI Als YULI Binti ASRIN mencoba untuk menghubungi saksi PIPITSIHOMBING Als PIPIT untuk menanyakan kepada saksi PIPIT SIHOMBING Als PIPITapakah mempunyai stok bahan bakar minyak jenis solar karena terdakwa YULI UTARIAls YULI Binti ASRIN mengetahui saksi PIPIT SIHOMBING biasanya mempunyai stokbahan bakar minyak jenis solar yang biasanya di beli dari SPBU di Desa Kace danternyata saksi
    Saksi NOVRIZAL FHONNA Bin MAHYUDIN;4.
    NUZUL ROMADHONI Als MADAN BinMAHMUD menjemput Terdakwa YULI UTARI Als YULI Binti ASRIN dirumahnyadan mereka langsung pergi ke Desa Batu Belubang untuk mengantar pesanansaksi NOVRIZAL PHONA Bin MAHYUDIN.e Bahwa benar ketika mobil Isuzu Panther warna Biru dengan Nomor Polisi BN2752 LO yang berisikan 43 (empat puluh tiga) jerigen Bahan Bakar Minyak(BBM) Jenis Solar yang di kendarai terdakwa melewati Puskesmas DesaBenteng di Jalan Raya Desa Benteng Kecamatan Pangkalan Baru KabupatenBangka Tengah sekira
    NUZULROMADHONI Als MADAN Bin MAHMUD menjemput Terdakwa YULI UTARI AlsYULI Binti ASRIN di rumahnya dan mereka langsung pergi ke Desa BatuBelubang untuk mengantar pesanan saksi NOVRIZAL PHONA Bin MAHYUDIN,namun ketika mobil Isuzu Panther warna Biru dengan Nomor Polisi BN 2752 LOyang berisikan 43 (empat puluh tiga) jerigen Bahan Bakar Minyak (BBM) JenisSolar yang di kendarai terdakwa melewati Puskesmas Desa Benteng di JalanRaya Desa Benteng Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengahsekira pukul
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRAWATI, SH. MH
Terdakwa:
RONALDO Bin IDUTRI Pgl. RONAL
8016
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An.Terdakwa NOVRIZAL DARMANTO Bin ANWAR Pgl. AAN ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    AAN (Penuntutan terpisah) untukberhenti namun terdakwa tidak mau berhenti malah tancap gas sepedamotornya hingga menabrak portal di Simpang Monang Indah tersebut sehinggaterdakwa dan NOVRIZAL DARMANTO Bin ANWAR Pgl. AAN (Penuntutanterpisah) terjatun dari Sepeda Motor dan saat itu beberapa orang wargalangsung mengamankan terdakwa dan NOVRIZAL DARMANTO Bin ANWARPgl.
    AAN diamankan oleh warga karena kedapatan sedangmemiliki atau Menguasai senjata tajam.Bahwa benarkejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 19.30Wib ketika saksi NOVRIZAL DARMANTO Pgl. AAN berada di rumah,kemudian datang terdakwa mengajak saksi NOVRIZAL DARMANTO Pg.AAN bermain keluar rumah dengan menggunakan 1 (satu) unit SepedaMotor merk Honda Beat warna Putih Biru yang terdakwa kendarai dan saksiNOVRIZAL DARMANTO PglI.
    AAN yang berboncengan di belakangnya.Bahwa benar padasaat akan berangkat saksi NOVRIZAL DARMANTO Pgl.
    DARMANTO Bin ANWAR Pogl.AAN (Penuntutan terpisah) sedang berada di rumah, kemudianterdakwa ke rumah NOVRIZAL DARMANTO Bin ANWAR Pgl.
    AAN (Penuntutan terpisah)untuk berhenti namun terdakwa tidak mau berhenti malah tancap gassepeda motornya hingga menabrak portal di Simpang Monang Indahtersebut sehingga terdakwa dan NOVRIZAL DARMANTO BinANWAR Pgl. AAN (Penuntutan terpisah) terjatuh dari Sepeda Motordan saat itu beberapa orang warga langsung mengamankanterdakwa dan NOVRIZAL DARMANTO Bin ANWAR PglI.
Register : 12-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1041/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
SUHARYADI
5729
  • Setelah itu sekira pukul 23.00 wib Saksi Novrizal datang kerumahSaksi Saparzen Hasan Basri sambil mengendarai 1 (Satu) unit mobil merekCalya warna hitam dengan Nomor Polisi BK 1470 FB kemudian terdakwa, SaksiSaparzen Hasan Basri dan Saksi Novrizal pergi ke Brandan dimana SaksiNovrizal selaku supir, kemudian sekira pukul 01.00 wib terdakwa, SaksiSaparzen Hasan Basri dan Saksi Novrizal sampai di Brandan dan menjumpaiteman terdakwa yang bernama terdakwa Yulian Sulistyo, kKemudian pada saatterdakwa,
    Saksi Saparzen Hasan Basri dan Saksi Novrizal kerumahnya tidakmenemukan terdakwa Yulian Sulistyi yang ada hanya istrinya dan terdakwabertanya buk, ada bapak bu lalu istrinya menjawab gak ada, bapak belumpulang lalu karena situasi mati lampu terdakwa, Saksi Saparzen Hasan Basridan Saksi Novrizal pun pergi dan bermalam dirumah nenek Saksi Novrizal yangberalamat di Sei Bilan dan terdakwa, Saksi Saparzen Hasan Basri dan SaksiNovrizal tidur dirumah tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018
    sekitar pukul 10.00wib terdakwa, Saksi Saparzen Hasan Basri dan Saksi Novrizal bergerak lagikerumah teman terdakwa tersebut dan sampai dirumahnya Yulian Sulistioterdakwa, Saparzen Hasan Basri dan Novrizal bertemu dengan teman terdakwakemudian Yulian Sulistio, terdakwa, Saksi Saparzen Hasan Basri dan SaksiNovrizal pergi dengan mengendarai mobil Calya dan saat berada di SimpangPadang Langkat Dsn IX Desa Air Hitam Kec.
    Langkat mobil yangdikendarai oleh Yulian Sulistio, terdakwa, Saksi Saparzen Hasan Basri danSaksi Novrizal diberhentikan oleh masyarakat;Bahwa sekira pukul 14.00 Wib Kapolsek dan Personil Polsek Gebangmenerima informasi adanya penyetopan mobil kemudian Kapolsek dan AnggotaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1041/Pid.Sus/2018/PN StbPolsek Gebang langsung pergi menuju ke Dusun IX Simpang Padang LangkatDesa Air Hitam dan saat berada dilokasi tersebut Kapolsek dan Anggota PolsekGebang menemukan mobil BK 1470
    dihadang dan diberhentikan oleh masyarakat; Bahwa ketika kejadian Terdakwa bersama saksi Yulian Sulistio danSaparzen Hasan Basri di dalam mobil yang dikemudikan oleh saksi Novrizal;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1041/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa pisau tersebut adalah milik Terdakwa dan Terdakwamembawanya untuk jada diri; Bahwa Terdakwa ditangkap karena diiformasikan ada perampokan danpolisi menduga Terdakwa ada melakukan perampokan; Bahwa pada saat penangkapan tersebut diamankan barang buktiberupa
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Bkj
Tanggal 17 September 2020 —
Terdakwa:
Novrizal Risky Alias Bawin Bi Ali Muddin
11430
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NOVRIZAL RISKY ALIAS BAWIN BIN ALI MUDDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut

    Terdakwa:
    Novrizal Risky Alias Bawin Bi Ali Muddin