Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Jeppy Martin, Pratu NRP 31090070170490, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.b.

karena itu mohondijatuhi hukuman yang seringanringannya.Menimbang: Bahwa menurut surat dakwaan Oditur Militer tersebut di atas Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut berikut ini yaitu tanggal lima bulan Juni tahun 2000 enam belasatau setidaktidaknya pada tahun 2016 di Caf Nagoya Amplas Medan atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer O2 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Setiap Penyalahguna

Bahwa benar Terdakwa sadar dan mengerti tentang bahaya dansanksi terhadap penyalahguna Narkotika serta sudah sering mendapatkanpenekanan dan perintah untuk menjauhi Narkotika.: Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang11pendapatnya sebagai berikut :Bahwa majelis hakim sependapat dengan oditur militer sepanjang terbuktiunsurunsur dakwaan namun mengenai amar pidananya

Adapun Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis ekstasi dan sabusabu ini untuk kepentingan dan kenikmatan sendiri.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktahukum yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapat telahterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahtelah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Jeppy Martin, Pratu NRP310900701 70490, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri.162. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidanatambahan : Dipecatdari dinas Militer.3.

Menyatakan Terdakwa EDU ALI ANSARI ALS ALIONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 5.

dari pasal dalamdakwaan Subsidair tidak terpenuhi, maka Terdakwa tidak dapat dipersalahkantelah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan padanya dan olehkarenanya Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Subsidair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkantentang dakwaan selanjutnya dimana dalam dakwaan Lebih SubsidairTerdakwa telah didakwa melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :e Setiap penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang,

Lab. : 9751/NNF/2015 tanggal 23 Oktober 2015dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: bahwa Barang Bukti Urine padaBAB Ill yang dianalisis milik Terdakwa Edu Ali Ansari Alias Aliong adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telahmasuk dan memenuhi makna dari perbuatan Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa EDU ALI ANSARI ALS ALIONG tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

.: Bahwa menurut surat dakwaan Oditur Militer tersebut di atas Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu pada tanggal enam bulan Februari tahun 2000 tujuhbelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 di kantor Silntelrem023/KSSibolga Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukantindak pidana :"Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan

Bahwa berdasarkan pasal 7 Undangundang RI Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika, Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, sedangkan pasal1 ke15 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, yang dimaksud penyalahguna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum sehingga perbuatanTerdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu bertentangan denganUndangundang yang berlaku karena Terdakwa

Narkotika golongan Unsur ke2 : Bagi diri sendiri.: Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan denganmenguraikan unsurunsur sebagai berikut :Unsur ke1 : Setiap penyalahguna Narkotika golongan I.Yang dimaksud dengan Setiap penyalahguna adalah setiap orang atausiapa Saja, atau barang siapa yang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkansebagai subyek hukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawabartinya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya secara hukum,sebagaimana ditentukan

dalam pasal 2 sampai 5, pasal 7, pasal 8 KUHP,subyek hukum tersebut meliputi semua orang sebagai warga negara Indonesiatermasuk yang berstatus sebagai Prajurit TNI dalam hal subyek hukum adalahseorang prajurit TNI, maka pada waktu melakukan tindak pidana harus dalamdinas aktif yakni dalam mengakhiri ikatan dinasnya.Bahwa yang dimaksud Penyalahguna menurut pasal 1 ke15 undangundang No. 35 tahun 2009 tentang narkotika adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum.Yang dimaksud

narkotika golongan tidak terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat unsure yang lain tidak perludibuktikan lagi: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktahukum yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapat tidak terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri*, Sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURINo.35 tahun 2009

Menyatakan Terdakwa Hisyamuddin Rawa Alias Cili tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

dianalisis milik Terdakwa Hisyamuddin Rawa Alias Cili adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Hisyamuddin Rawa Alias Cili tidakada ijin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakan narkotika jenisShabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa BUDI SETIAWAN ALIAS IWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Darlianto Sinaga Alias Anto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa : Budy Prabowo, Sertu Nrp. 21090168201090 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan sertaketerangan para Saksi di bawah sumpah dipersidangan.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaPengadilan yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Setiap penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiriSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Oleh karenanya

putusanini.Bahwa terhadap Permohonan Penasihat Hukum Terdakwa atastuntutan Oditur Militer yang disampaikan secara tertulis yang padapokoknya merupakan permohonan keringanan hukuman sebagaiman yangdiuraikan oleh Penasihat Hukum dalam Pledoinya, Majelis Hakimberpendapat akan mempertimbangakan sekaligus dalam Putusan ini.Bahwa dakwaan Oditur Militer mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Unsur ke1: Setiap PenyalahgunaUnsur ke2: = Narkotika golongan I bagi diri sendiriBahwa mengenai unsur ke1 Setiap Penyalahguna

, Majelis Hakimmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa unsur Setiap Penyalahguna menurut Pasal 1 nomor 15UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah orangyang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum.

tidak dibenarkan untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu, karena Terdakwa tidak dalamMenimbangkondisi ketergantungan onarkotika atau dalam pengawasanketergantungan pengguanaan narkotika, namun Terdakwamengkonsumsi narkotika tersebut sematamata hanya karena keinginanTerdakwa karena pengaruh pergaulan Terdakwa dalam lingkungantemanteman Terdakwa yang sering menkonsumsi narkotika sehinggaTerdakwa ikut mengkonsumsi narkotika jenis sabu.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur ke1Setiap penyalahguna

Menyatakan Terdakwa : Budy Prabowo, Sertu Nrp. 21090168201090 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menyatakan Terdakwa Hery Chandra Marpaung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hery Chandra Marpaung oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan untuk diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa SHALEH HAIDAR ALAMUDI Alias HELAS BinHAIDAR MAKHSIN ALAMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Wisnu Wardana Nasution Alias Wisnu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

Narkotika milik tersangka atasnama Wisnu Wardana Nasution Alias Wisnu adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Wisnu Wardana Nasution AliasWisnu tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakanNarkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Wisnu Wardana Nasution Alias Wisnu tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suhendra, Sertu NRP 31960478010375, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama selama 11 (sebelas) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. b.

:Bahwa Dakwaan Oditur Militer yang disusun secara tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu : Setiap penyalahguna;Unsur kedua : Narkotika Golongan bagi diri sendiri.: Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan denganmenguraikan unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Setiap penyalahguna.Yang dimaksud dengan Setiap penyalah guna adalah setiaporang atau siapa saja, atau barang siapa yang tunduk dan dapatdipertanggung jawabkan sebagai subyek hukum pidana

Terdakwa menyatakan urine Terdakwa positif mengandungzat metamfetamina yang terdaftar pada Narkotika Golongan UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaNarkotika Golongan bagi diri sendiri telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwaterdapat cukup bukti acara sah dan menyakinkan bahwa Terdakwabersalah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna

NRP31960478010375, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama selama 11 (Sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Menyatakan Terdakwa ARFAN SINAGA ALS PAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilih langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan Narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang,

bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbemama: ARFAN SNAGA ALS PAN sebagai Terdakwa, dan telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang terlera dalam surat dakwaan, sehingga MajelisHakim berpendapat tidak terjadi error in person dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Terdakwa adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum sehingga dapatdikategorikan sebagai penyalahguna sebagaimana dimaksudkan pada unsurpasal a quo?

Lab. 1125/NNF/2016 tertanggal5 Februari 2016 adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika maupun penggunaanNarkotika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan faktatersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa telah masukpada perbuatan Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Raden Susilo Raharjo, Serma NRP 21980154770778 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara : selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaPengadilan yang pada pokoknya Oditur Miuliter menyatakan bahwaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiriSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidanasebagai berikut :a.

, Majelis Hakimmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa unsur Setiap Penyalahguna menurut Pasal 1 nomor 15UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika bahwaPenyalahguna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum.

bahwa Terdakwa tidak dibenarkan untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu, karena Terdakwa tidak dalamkondisi ketergantungan narkotika atau dalam pengawasanketergantungan pengguanaan narkotika, namun Terdakwamengkonsumsi narkotika tersebut sematamata hanya karenakeinginan Terdakwa karena pengaruh pergaulan Terdakwa dalamlingkungan temanteman Terdakwa yang sering menkonsumsinarkotika sehingga Terdakwa ikut mengkonsumsi narkotika jenissabu.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur ke1Setiap penyalahguna

Srondol Kec.Banyumanik Kota Semarang pada tanggal 10 Oktober 2015.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke2Narkotika golongan I bagi diri sendiri tersebut telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telahbersalah melakukan tindak pidana:Setiap penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam

Menyatakan Terdakwa Raden Susilo Raharjo, Serma NRP 21980154770778 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna narkotika golongan I bagidiri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a Pidana Pokok : Penjara : selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.40Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan.b Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang barang bukti berupa :a.

Menyatakan Terdakwa Darlianto Sinaga Alias Anto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Darlianto Sinaga Alias Anto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Majelis Hakim Nomor Nomor 314 tanggal 29 Juni 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Darlianto Sinaga Alias Anto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna

keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Supangat , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Polisi;Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu Reynold Butar Butar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 20April 2016 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Bahagia KelurahanTanjungbalai Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai,karena melakukan tindak pidana penyalahguna

Reynold Butar Butar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu Supangat telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Bahagia KelurahanTanjungbalai Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai,karena melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika;e Bahwa penangkapan terdakwa bermula ketika saksi bersama rekan saksiSupangat mendapat informasi dari masyarakat, dan selanjutnya

Penyalahguna Narkotika Golongan untuk diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Penyalahguna Narkotika Golongan untuk diri sendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan narkotikaadalah setiap orang yang menggunakan, pemakai semua jenis narkoba hanyaHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2017/PN Gpr.untuk kebutuhannya sendiri, yang bisa dilinat dari jumlah kepemilikannya yangtidak lebih dari 0,5 gram untuk setiap pemakaian, kepemilikannya betulbetuluntuk kebutuhan pemakai itu sendiri dengan tidak melibatkan orang lain baiksebagai penyedia maupun sebagai perantara

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dermawan Zebua, Kopka NRP 637222, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b.

.: Bahwa surat Dakwaan Oditur Militer dalam perkara Terdakwa ini disusunsecara tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :MenimbangMenimbang14Unsur kesatu : Setiap penyalahguna Narkotika golongan Unsur kedua : bagi diri sendiri.: Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan denganmenguraikan unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Setiap penyalahguna Narkotika Golongan I.Yang dimaksud dengan Setiap adalah setiap orang atau siapasaja, atau barang siapa yang tunduk

jawabkansebagai subyek hukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggungjawab artinya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya secarahukum, sebagaimana ditentukan dalam pasal 2 sampai 5, pasal 7, pasal8 KUHP, subyek hukum tersebut meliputi semua orang sebagai warganegara Indonesia termasuk yang berstatus sebagai Prajurit TNI dalamhal subyek hukum adalah seorang prajurit TNI, maka pada waktumelakukan tindak pidana harus dalam dinas aktif yakni dalammengakhiri okatan dinasnya.Bahwa yang dimaksud Penyalahguna

perkarannya ini yaitu mengunakan narkotika jenis sabu untukdigunakan sendiri atau kenikmatannya sendiri tidak diedarkan untuk oranglain atau diperjualbelikan kepada orang lain.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua bagidiri sendiri telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwaterdapat cukup bukti secara sah dan menyakinkan bahwa Terdakwabersalah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna

apa yang dikatakan oleh Penasihat hukumTerdakwa dalam pembelaannya bahwa unsur kedua tidak terbuktiadalah tidak beralasan dan berdasar sehingga haruslah ditolak ataudikesampingkan.: Bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan MajelisHakim tidak menemukan adanya unsur pemaaf atau alasan pembenarpada diri Terdakwa, maka oleh karena itu Terdakwa harus dipidana yangsetimpal dengan perbuatannya.: Bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Setiap penyalahguna

Menyatakan Terdakwa HANAPI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 420/Pid.Sus/2016/PNTjo tanggal21 September 2016 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HANAPI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukum sebagaimana Pasal 8ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanyadapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu

milikTerdakwa HANAPI adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Hanapi tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikanHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2016/PN Tjb.sebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa HANAPI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3.

Penyalahguna Narkotika Golongan untuk diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Penyalahguna Narkotika Golongan untuk diri sendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan narkotikaadalah setiap orang yang menggunakan, pemakai semua jenis narkoba hanyauntuk kebutuhannya sendiri, yang bisa dilihat dari jumlah kepemilikannya yangtidak lebih dari 0,5 gram untuk setiap pemakaian, kepemilikannya betulbetuluntuk kebutuhan pemakai itu sendiri dengan tidak melibatkan orang lain baiksebagai penyedia maupun sebagai perantara ;Bahwa, berdasarkan fakta di persidangan pada hari

Menyatakan Terdakwa Purwadi Pangkat Sertu NRP 21060122690585 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaPengadilan yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Setiap penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiriSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidanasebagai berikut :a Pidana Pokok: Penjara selama (satu

Mijen Kota SemarangPropinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer II10 Semarang telah melakukan tindak pidanaSetiap penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri dengan caracara sebagai berikut :a.

, Majelis Hakimmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa unsur Setiap Penyalahguna menurut Pasal 1 nomor 15UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika bahwaPenyalahguna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum.

Bahwa benar berdasarkan berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Semarang NomorLab : 1159/NNF/2015 tanggal 19 Oktober 2015 tentang hasil pemeriksaanurine Sertu Budy Prabowo, dimana pada bagian kesimpulan bahwa dari hasilpemeriksaan laboratoris kriminalistik barang bukti berupa urine adalahpositif mengandung metampetamina.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur ke1Setiap penyalahguna telah terpenuhi.28MenimbangMenimbangBahwa mengenai unsur

Menyatakan Terdakwa Purwadi Pangkat Sertu NRP 21060122690585 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna Narkotika golongan I bagidiri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama (satu) tahun.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a.

Menyatakan Terdakwa FITRA ALS FIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilin langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2016/PNTjbe Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan Narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang,

bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakilakiyang bernama: FITRA ALS FIT sebagai Terdakwa, dan telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan, sehinggaMajelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in persona dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Terdakwa adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanopa hak atau melawan hukum sehingga dapatdikategorikan sebagai penyalahguna sebagaimana dimaksudkan pada unsurpasal a quo?

alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 127 ayat (2) danayat (3) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika berbunyi:Ayat (2) : Dalam memutus perkara sebagaimana dimaksud pada ayat (1)Hakim wajid memperhatikan ketentuan sebagaimana dimaksudPasal 54 dan 103;Ayat (3) : Dalam hal penyalahguna

sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dapat dibuktikan atau terbukti sebagai korban penyalahgunaNarkotika, penyalahguna tersebut wajib menjalani RehabilitasiMedis dan Rehabilitasi Sosial;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 54 UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika mengatur bahwa pecandu Narkotikadan korban penyalahgunaan Narkotika wajiod menjalani Rehabilitasi Medis danRehabilitasi Sosial;Menimbang, bahwa Pasal 103 ayat (1) berbunyi :Hakim yang memeriksa perkara pecandu Narkotika