Ditemukan 1586224 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 138-K/PM I-02/AD/VIII/2017 Tanggal 18 Oktober 2017 — Parulian Purba, Lettu Inf NRP 3910424701169.
75 — 31
75 — 31
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Parulian Purba, Lettu Inf NRP 3910424701169, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar Rekapitulasi Daftar Absensi a.n. Terdakwa.
Pembacaan keterangan para Saksi di bawah sumpah dari BeritaAcara Pemeriksaan di depan Penyidik.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1.
/KS Nomor : R/801/VIII/2017tanggal 18 Agustus 2017, yang menyatakan bahwa Terdakwa atas namaParulian Purba, Lettu Inf NRP 31980042630679 Paurdal Kima Korem023/KS, belum kembali kekesatuan sampai dengan sekarang sehinggatidak dapat hadir dipersidangan.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yangdiatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yangTerdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal enam belas bulan Maret tahun2000 tujuh belas sampai dengan tanggal sepuluh bulan Mei tahun 2000tujuh belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 di Korem 023/KSSibolga Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer O2 Medan, telah melakukantindak pidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu
Dan menurutpasal 46 ayat (1) KUHPM Militer adalah mereka yang berikatan dinassecara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinassecara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinastersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut1.
Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 Pelda Niko Gusti Rayudan Saksi2 Serka Fernando Situmorang, Terdakwa pada saat melakukanketidak hadiran tanpa izin yang sah tidak membawa barang inventarisNegara.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa izin tersebut Negara RI tidak sedangdalam keadaan perang
Putus : 10-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 128-K/PM I-02/AD/X/2011 Tanggal 10 Maret 2011 — PRAKA. DEDI ALIAS LIHUR
27 — 18
27 — 18
Bahwa Oditur Militer tidak dapat menjamindapatnya Terdakwa dihadapkan di persidangan.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :DAK/99/AD/K/I 02/1X/2010 tanggal 22 September2010. yang dijadikan dasar pemeriksaan perkaraini.Memperhatikan : Tuntutan Pidana (requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyaOditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam = waktu damai,sebagaimana diatur
sampai dengan25 Mei 2010 yang di tanda tangani oleh KaptenInf Budi Karo Sekali NRP 544010 selaku Dankisenapan B.Mohon melekat dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa atas penjelasan dari Oditur Militertersebut Majelis Hakim memandang perlu untukmengemukakan pendapatnya sebagaimana dipertimbangkanlebih lanjut di bawah ini.MenimbangMenimbangBahwa Terdakwa telah 6 (enam) kali dipanggil olehOditur Militer untuk menghadap di persidangan sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlakudalam jangka waktu
secarain absensia telah memenuhi' persyaratan dan dapatdapat dimulai dan pada akhirnya akan diputus' tanpahadirnya Terdakwa dengan dasar pertimbangan telahmemenuhi ketentuan Pasal 141 ayat (10) jo Pasal 143UU No. 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer,termasuk dalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yangtidak pernah diperiksa karena sejak awal melarikandiri dan tidak ditemukan.Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer,Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpamelalui prosedur perizinan yang sah, yaitu tidakseijin Dan Yonif 126/KC sejak tanggal 1 April 2010hingga perkaranya disidangkan dan diadili diPengadilan Militer I02 Medan Terdakwa belumkembali ke kesatuannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke tiga Melakukan ketidakhadiran tanpa ijin,telah terpenuhi.Unsur ke empat : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damaiialah pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DEDI ALIAS LIHURPraka NRP 31000078261081, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat surat17 2 (dua) lembar Daftar Absensi KipanB Yonif 126/KC dari DanYonif 126KC An.
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 10-K/PM.II-10/AD/II/2016 Tanggal 25 Agustus 2016 — Bintoro Dwi Nugroho, Prada NRP 31130485440991
122 — 72
122 — 72
Menyatakan Terdakwa Bintoro Dwi Nugroho, Prada NRP 31130485440991 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulanb. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer3.
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Bahwa benar Terdakwa sejak ditugaskan sebagaiTabakpan 1 Ru 1 Ton Kipan A Yonif 400/Raider, diwajibkanberada ditempat tugas tersebut dan hadir pada waktuwaktuapel atau waktu lain yang ditentukan.2.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, NegaraRI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupunKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapbkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah
Bahwa benar, waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin tmt 10 Oktober 2015 sampai dengan saatperkaranya disidangkan tanggal 25 Agustus 2016 atau selama10 (sepuluh) bulan dan 15 (lima belas) hari atau lebih dari 30(tiga puluh) hari.b.
Bahwa benar, waktu selama kurang lebih selama 10(sepuluh) bulan dan 15 (lima belas) hari secara berturutturutadalah lebih lama dari tiga puluh hari, hal ini juga sudah menjadipengetahuan umum kalau waktu selama kurang lebih selama10 (sepuluh) bulan dan 15 (lima belas) hari secara berturutturut. adalah lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4 Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafakta
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 08-K / PM.II-10 / AD / I / 2016 Tanggal 23 Februari 2016 — Bakri, Kapten CPN NRP 12070056510784
67 — 28
67 — 28
Menyatakan Terdakwa Bakri, Kapten CPN NRP 12070056510784 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer3.
Bahwa, sebelum batas waktu melaksanakan cutinya selesaipada tanggal 18 Maret 2015 Terdakwa mengirimkan suratketerangan istirahat Dokter/surat keterangan sakit yang menyatakanTerdakwa sedang sakit dirumah Mertuanya dengan Alamat : Jl.Mango Blok D Gg. IV No. 45 Kel. Legoa Ke.
Koja, Jakarta Utara danmemerlukaistirahat guna penyembuhan penyakitnya selamabeberapa hari sejak tanggal 18 Maret 2015 sampai dengan tanggal24 Maret 2015, namun setelah sampai batas waktu istirahatDokternya selesai sejak tanggal 25 Maret 2015 Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin Pimpinan sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan.5.
Unsur ke3 : Dalam waktu damai4. Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai unsur ke1 Militer tersebut, Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa yang dimaksud dengan Militer menurut Pasal 46KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut, sedangkanyang dimaksud dengan Angkatan Perang menurut pasal 45 KUHPMadalah :a.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UU untukturut serta melaksanakan pertahanan dan pemeliharaan keamanandan ketertiban.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupapetunjuk yang terungkap di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :1.
Bahwa benar pada waktu Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin atasan yang berwenang NKRI dalam keadaan aman,MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang13dan baik kesatuan Terdakwa maupun para Saksi dan Terdakwatidak sedang dipersiapkan untuk perang dengan Negara lain.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ke3 Dalamwaktu damai telah terpenuhi.Mengenai unsur ke4: Lebih lama dari tiga puluh hari Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa uraian ini menunjukkan batasan waktu lamanya pelakutelah
Register : 06-03-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 21-K / PM.II-10 / AD / III / 2013 Tanggal 24 Juni 2013 — Kapten Inf Heru Sulistyono NRP 2910053380369
59 — 32
59 — 32
Menyatakan Terdakwa Heru Sulistyono, Kapten Inf NRP 2910053380369, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Unsur ke3 : Dalam waktu damai4. Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, NegaraRI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupunKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.MenimbangMenimbang11Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para
Bahwa demikian juga sebagaimana telah diketahui olehumum bahwa sepanjang tahun 2011 tidak ada pengumumandari pemerintah RI yang menyatakan bahwa Negara RI sedangberperang dengan Negara lainnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Bahwa benar, waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin tmt 20 Januari 2011 sampai dengan tanggal12 Nopember 2012 adalah selama 662 (enam ratus enam puluhdua) hari.b.
Bahwa benar, waktu selama 662 (enam ratus enam puluhdua) hari adalah lebih lama dari tiga puluh hari, hal ini jugasudah menjadi pengetahuan umum kalau waktu selama 662(enam ratus enam puluh dua) hari adalah lebih lama dari tigapuluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4 Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti yang sah
Register : 21-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 63-K/PM.II-10/AD/IX/2016 Tanggal 18 Oktober 2016 — Sumartono, Serma, NRP 3910163260470
71 — 0
71 — 0
Menyatakan Terdakwa Sumartono, pangkat Serma, NRP 3910163260470 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari, menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 27-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 16-K/PM.II-10/AD/III/2015 Tanggal 28 April 2015 — Endang Kardali, Kopda, 31000145660680
36 — 23
36 — 23
Menyatakan Terdakwa Endang Kardali, Kopda NRP 31000145660680, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :- 3 (tiga) lembar Daftar Absensi An.
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UU untukturut serta melaksanakan pertahanan dan pemeliharaankeamanan dan ketertiban.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dikaitkan denganalat bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :a.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, NegaraRI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupunKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapbkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah
lainnya.c.Bahwa demikian juga sebagaimana telah diketahui olehumum bahwa sepanjang tahun 2011 tidak adapengumuman dari pemerintah RI yang menyatakanbahwa Negara RI sedang berperang dengan Negaralainnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Bahwa benar, waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin tmt 3 Juli 2014 sampai dengan saat initanggal 10 Oktober 2014 atau selama 43 (empat puluh tiga)hari atau lebih dari 30 (tiga puluh) harib.
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 03-K/PM.I-02/AD/I/2016 Tanggal 26 Januari 2016 — Asnawik, Pelda NRP 21940093180272
45 — 11
45 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Asnawik, Pelda NRP 21940093180272, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin;Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari;: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Bahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai Pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara
sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang, sesuai Pasal 45huruf a KUHPM adalah Angkatan Darat dan satuansatuan militer wajibyang termasuk dalam lingkungannya, terhitung juga personil cadangannasional.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang dikuatkan olehketerangan para Saksi dibawah sumpah dan barang bukti berupa suratsurat yang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinTerdakwa tidak pernah menghubungi satuan maupun instansi TNI lainnyauntuk memberitahukan keberadaannya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 Yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidak dijelaskanmengenai pengertian dalam waktu damai.
Undangundang tersebuthanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktu perang, yangmerupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atauturut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi Terdakwaterhitung mulai bulan Pebruari 2015 sampai dengan November 2015. Tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4.Membebankan biaya kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.10.000, (Ssepuluhribu rupiah). 5.
Register : 31-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 29-K/PM.I-02/AD/III/2023 Tanggal 23 Mei 2023 — Suparman, Koptu NRP 31040507800283,
129 — 14
129 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Suparman, Koptu NRP 31040507800283 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara: Selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 23-12-2008 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 47-K / PM.II-10 / AD / VII / 2009 Tanggal 1 Juli 2009 —
34 — 14
34 — 14
Register : 30-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 40-K/PM I-02/AD/III/2017 Tanggal 17 April 2017 — Wira Genius Larosa, Prada NRP 31130013110992.
32 — 14
32 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wira Genius Larosa, Prada NRP 31130013110992, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
waktuwaktu. dan tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal sembilan belasbulan Juni tahun 2000 enam belas sampai dengan tanggal dua puluhMenimbang3dua bulan Nopember tahun 2000 enam belas atau setidaktidaknyadalam tahun 2016 di kesatuan Yonif 121/MK Propinsi Surnatera Utaraatau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer LO2 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu
damai;Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakan pendapatsebagai berikut :Unsur ke1 : MiliterBahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai Pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang , sesuaiPasal 45 huruf a KUHPM adalah Angkatan Darat dan satuansatuanmiliter wajib
Bahwa benar Terdakwa menyadari sebagai anggota INI apabilaakan meninggalkan kesatuan harus izin kepada atasan yangberwenang tetapi Terdakwa tidak melaksanakan prosedur tersebut.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yangdengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertianwaktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebutsedang diperintahkan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wira Genius Larosa, Prada NRP31130013110992, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 07-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 25-K/PM.III-13/AD/V/2014 Tanggal 12 Juni 2014 — Edi Budianto/ Serka / 21020078590583/Ba Ton Ki C / Yonif 521 / DY.
27 — 13
27 — 13
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas : EDI BUDIANTO, Serka NRP 21020078590583, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 3.
yang tidakterputus di bulan Januari Ssampai dengan bulan Maret tahun dua ribu empatbelas di Mayonif 521/DY Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah Hukum Pengadilan Militer IIl13 Madiun, telah melakukantindak pidana Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin, dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh haridengan Caracara sebagai berikut :1.
Bahwa perkara Terdakwa yang diproses oleh penyidik Pom mengenaiperkara Disersi yaitu pada tanggal 9 Januari 2014 s.d tanggal 14 Maret 2014.5: Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasannya selama65 (enam puluh lima ) hari secara berturutturut tanpa penggal waktu.6. Bahwa pihak kesatuan melakukan pencarian dengan mendatangitempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa namun tidak berhasildiketemukan.7.
Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasannya selama65 (enam puluh lima ) hari secara berturutturut tanpa penggal waktu.6. Bahwa pihak kesatuan melakukan pencarian dengan mendatangitempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa namun tidak berhasildiketemukan.7. Bahwa Saksi mengetahui alasan Terdakwa meninggalkan Satuan tanpaijin yang sah dari atasannya dikarenakan masalah rumah tangga yangkurang harmonis.8.
tanpa ijin yangyang menjadi perkara ini, seluruh wilayah Negara Kesatuan RI tidak dalamkeadaan darurat perang yang ditentukan oleh penguasa yang berwenang(Presiden) atau dalam waktu damai dan Terdakwa maupun Kesatuan Yonif521/DY tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi Militer.Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur "Dalam waktu damaitelah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan lebih lama dari tiga puluh hari adalahbahwa selama waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas : EDI BUDIANTO, Serka NRP21020078590583, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan3.
Register : 31-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 47-K/PM I-02/AU/III/2017 Tanggal 26 Juli 2017 — Amrin Kopda NRP 524908.
33 — 16
33 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Amrin Kopda NRP 524908, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 7 (tujuh) lembar daftar absensi organic Lanud Soewondo Tmt 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2016.
.: Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelisyang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2), Pasal 88 ayat (1) ke1KUHPM.1. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakim memidanaTerdakwa dengan :Menimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbanga.
sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawahini, yaitu pada tanggal lima bulan September sampai dengan tanggal sepuluhbulan Oktober tahun 2000 enam belas atau setidaktidaknya pada tahun 2016 diLanud Soewondo Kota Medan Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam wewenang hukum Pengadilan Militer 02Medan, telah melakukan tindak Pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Dan menurut pasal 46ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarelapada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.
damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalamkeadaan perang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Amrin Kopda NRP 524908, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 7 (tujuh) lembar daftar absensi organic LanudSoewondo Tmt 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 25-09-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 74-K/PM I-02/AU/IX/2023 Tanggal 5 Desember 2023 — Gerry Isyrianto Abdul Wijaya, Pratu NRP 61919911549427.
71 — 14
71 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Gerry Isyrianto Abdul Wijaya, Pratu NRP 61919911549427, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Putus : 16-02-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/Mil/2023 Tanggal 16 Februari 2023 — SALIH HINDOM;
89 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 22-01-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/02-K/PM I-02/AD/I/2010 Tanggal 22 Januari 2010 —
40 — 12
40 — 12
Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai.sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana menurut pasal : 87 Ayat( 1) Ke 2 Jo Ayat ( 2 ) KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama : 2 (dua) bulan.b. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarainit sebanyak Rp 7.500,00 (tujuh riobu lima ratusrupiah)c.
Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa iasangat menyesal akan kesalahan, berjanji tidak akanberbuat lagi, dan oleh karena itu) memohon supayadijatuhi pidana seringan ringannya.MenimbangBahwa menurut surat dakwaan OditurMiliter, Terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu sekira sejaktanggal sepuluh bulan Maret tahun 2000 sembilansampai dengan tanggal dua puluh tiga bulan Agustustahun 2000 sembilan
damaiUnsur ke empat : Lebih lama dari tiga puluhhari.Bahwa mengenai unsur unsur dakwaan tersebutMajelis Hakim =mengemukakan pendapatnya sebagaiberikutMenimbang13Unsur ke satu. : Militer.Bahwa Yang dimaksud dengan Militermenurut pasal 46 ayat (1) ke1 KUHPM adalahmereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinassecara teruS menerus dalam tenggang waktu ikatandinas tersebut.
Dalam waktu perang, mereka yang dipanggil menurutundang undang untuk turut serta melaksanakan ataupemeliharaan keamanan dan ketertiban.Dari keterangan Terdakwa yang dikuatkan olehketerangan para saksi dibawah sumpah dan alat buktilainnya yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut1.
damai.Bahwa yang dimaksud Dalam waktu damaiadalah menunjukan waktu) dimana pada saat tindakantersebut dilakukan Negara Indonesia dalam keadaandamai dan demikian juga kesatuan Terdakwa maupunTerdakwa tidak sedang' dipersiapkan dalam tugasOperasi militer .Dari keterangan Terdakwa yang dikuatkan olehketerangan para saksi dibawah sumpah dan alat buktilain yang diajukan dipersidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut.
Register : 28-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 66-K/PM I-02/AD/VI/2018 Tanggal 14 Agustus 2018 — Prada Ronald Habeahan NRP 31130026570994,
60 — 32
60 — 32
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Prada Ronald Habeahan NRP 31130026570994, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.Dikurangkan selama Terdakwa menjalani masa penahanan sementara3.
atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer O2 Medan, telah melakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari"Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
Bahwa di dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer(KUHPM) Pasal 46 Ayat (1) menyatakan bahwa Militer adalahmereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang wajib berada dalam dinas secara terusmenerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.
Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damai adalahmenunjukkan wakitu atau masa dimana pada saat tindakandilakukan Negara Kesatuan Republik Indonesia baik sebagianmaupun seluruhnya tidak sedang dinyatakan dalam keadaanperang sebagaimana ditentukan dalam Undangundangtertentu demikian pula Kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau tidak sedang melakukan tugas operasimiliter.b.
Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu jangka waktu di mana suatu negarasedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.Hal. 15 dari 21 hal.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Prada Ronald Habeahan NRP31130026570994, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Desersi dalam waktu damai.PidanaMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Penjara selama 3 (tiga) bulan.Dikurangkan selama Terdakwa menjalani masa penahanansementaraHal. 20 dari 21 hal. Putusan Nomor 66K/PM I02/AD/V1I/20183.
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 23-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 85-K/PM.I-02/AD/XI/2020 Tanggal 15 Januari 2021 — Sarmono Sertu NRP 3198002077876,
147 — 15
147 — 15
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sarmono Sertu NRP 3198002077876, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 08-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 34_K_PM.III_13_AD_VII_2014 Tanggal 15 Oktober 2014 — Panca Adi Pamungkas, Prada NRP 31100127580889, Ta Kipan A / Yonif 511 / DY, Brigif 16 / WY.
27 — 16
27 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : PANCA ADI PAMUNGKAS, PRADA NRP 31100127580889, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
tentang Peradilan Militer, termasuk dalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yang tidak pernahdiperiksa karena sejak awal melarikan diri dan tidak ditemukan.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggalsembilan belas bulan Januari tahun dua ribu empat belas sampai dengan tanggal sepuluh bulan Marettahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya pada suatu waktu
bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang dituangkan Oditur Militer dalam tuntutannya, namun demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendin lebih lanjut sebagaimana putusannya di bawah ini.Menimbang, bahwa findak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam dakwaan yang disusunsecara tunggal Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut:Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijinUnsur ketga : Dalam waktu
Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut:Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer berasal dari bahasa yunani yaitu Miles yang berari seseorang yangdipersenjatai,dipersiapkan untuk menghadapi tugastugas pertempuran atau peperangan terutama dalamrangka pertahanan keamanan Negara.Menurut Pasal 45 Ayat (1) ke1 KUHPM yang dimaksud dengan Militer berarti mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada angkatan perang dan diwajibkan berada dalam dinas secara terus menerus dalam tenggang waktu
Bahwa benar sampai dengan perkara ini di sidangkan Terdakwa belum kembali ke kesatuan.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur kedua Dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur ketiga Melakukan ketidakhadirantanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa pada saat sipelaku melakukan ketidakhadirantanpa ijin tersbut.
damai telahterpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan /ebih lama dan tiga puluh har adalah bahwa selama waktu Terdakwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berari' Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secaraberturutturut lebih lama dan tiga puluh hari.Berdasarkan keterangan para Saksi, suratsurat serta petunjuk di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut:1.
Register : 04-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 7-K/PM I-02/AD/I/2018 Tanggal 28 Mei 2018 — Boy Chan, Praka NRP. 31020470850982.
38 — 22
38 — 22
1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Boy Chan, Praka NRP. 31020470850982 Ta Yanrad Ramil 08/Mandrehe Kodim 0213/NS , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damadengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal Pasal 87 Ayat (1) ke2 joAyat (2) KUHPM jo Pasal 88 Ayat (1) ke1 KUHPM, Pasal143 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer dan Ketentuan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutanb.
surat dari Dandim 0213/Nias Nomor :B/358/V/2018 tanggal 8 Mei 2018, yang menyatakanbahwa Terdakwa atas nama Boy Can Praka, Ta YanradRamil 08/Mandrehe Kodim 0213/Nias , belum kembalikekesatuan sampai dengan sekarang sehingga tidakdapat hadir dipersidangan.Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RINomor 31 tahun 1997, yang menyatakan bahwa TindakPidana Desersi sebagaimana yang diatur dalam KitabUndangundang Hukum Pidana Militer, yang Terdakwanyamelarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggalsepuluh bulan Juli tahun 2017 sampai dengan tanggaldetapan betas bulan September tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 di kesatuan Koramil08/Mandrehe Kodim 0213/Nias Kota Gunungsitoli Kab.Nias Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknyaditempat tempat yang termasuk wewenang PengadilanMiliter O2 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Dan menurut pasal 46 ayat(1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinassecara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatandinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alatbukti lainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafaktasebagai berikut :1.
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim 0213/NSsejak tanggal 10 Juli 2017 sampai dengan Laporan PolisiNomor : LP25/A25/1X/2017/ldik tanggal 18 September2017 secara berturutturut selama 71 (tujuh puluh satu) hariatau lebih lama dari 30 hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsurkedua Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jintelah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saatTerdakwa