0309/Pdt.G/2016/PA.Sgu

Bahwa, Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Termohon, dan Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Sanggau memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon;10.Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Him. 3 dari 16 Putusan Nomor 0309/Padt.G/2016/PA. SguBerdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q.

Kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan perbaikan permohonan pada posita 3 sebagaimana beritaacara sidang;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXX tertanggal 24 Maret 2014 yang diterbitkan oleh PegawaiHim. 4 dari 16 Putusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA.

Dengan demikian permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek dan putusan atas perkara ini dapat dijatunkantanpa hadirnya Termohon berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitab Ahkamul QuranHim. 7 dari 16 Putusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA. Sgukarangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, Juz Ill, halaman329 sebagai berikut:A Be VA 563 Cs eld poled al ye aS MI!

,Him. 15 dari 16 Putusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA. Sgusebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Maielis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M. Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti, lliyansyah, S.E.l.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp380.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00Terbilang: empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA. Sgu

PUTUSANNomor:0309/Pdt.G/2017/PAJU2 .3 es PENSE N Ad LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,LawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 Februari

2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, Nomor:0309/Pdt.G/2017/PAJU, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama:Halaman 1 dari 13 halaman,Putusan No. 0309/Pdt.G/2017/PA JU1. Zahra Sahila (P),umur 2,5 Tahun.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman,Putusan No. 0309/Pdt.G/2017/PA JU2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan No. 0309/Pdt.G/2017/PA JU(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan No. 0309/Pdt.G/2017/PA JU

0309/Pdt.P/2016/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Dewi Suryani binti Tatang Sata, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Diploma I, alamat Jl.Kampung Durian No.26 C RT.002 RW.001 Kelurahan ParakGadang Timur Kecamatan Padang Timur Kota PadangPropinsi Sumatera Barat

Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasin dengan seorang lakilakiyang merupakan mantan suami Pemohon, bernama: Rinaldi bin Rusli Adjis, umur37 Tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Swasta, tempatHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Pdgtinggal di JI. Aur Duri Baru No.13 RT.001 RW.002 Kelurahan Parak Gadang TimurKecamatan Padang Timur Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanggalo Kota Padang, agar melaksanakan pernikahan Pemohondengan calon suami Pemohon tersebut, tapi pihak Kantor Urusan Agama dariHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.PdgKecamatan Nanggalo tidak bersedia, sehingga diterbitkan Surat KeteranganPenolakan Pernikahan Nomor : 576/Kua.03.09.11/PW.01/11/2016, tanggal 24November 2016;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.PdgDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabi'ul Awwal 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Helmawati Khas sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Januar dan Drs.

Biaya proses Rp.50.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Pdg3. Biaya panggilan Rp.150.000,00 A. Biaya redaksi Rp.6.000,005. Biayamaterai Rp.5.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Halaman 14 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Pdg

0309/Pdt.P/2016/PA.Amt

PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Amt.ere sl yo> Sl all euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Mahlian bin Samas, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O1 Desa SungaiBatung Kecamatan Juai Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut "PEMOHON ";Arwati binti

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mencatatkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan JuaiKabupaten Balangan;10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Penetapan No.0309/Padt.P/2016/PA.Amt him 2 dari 13Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:Primer :1.

GLEY Caw wlll 9 aroll cle jlsl Lae Lela 5 OlS gl lawld OS og clo iJ cus ind glaPenetapan No.0309/Padt.P/2016/PA.Amt him 10 dari 13Tlo WI Mow 99 Seri Ugo Gols 28 G ple laazio291 yo dlroll az sili lo US uw cus apo yllArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il;Penetapan No.0309/Padt.P/2016/PA.Amt him 11 dari 132. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahlian bin Samas)dengan Pemohon Il (Arwati binti Nawi) yang dilaksanakan pada tanggal18 Oktober 1980 di Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Juai Kabupaten Balangan sebagai Pejabatyang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

Rabiatul Adawiah, S.Ag.Penetapan No.0309/Padt.P/2016/PA.Amt him 12 dari 13Panitera Pengganti,Fithria Utami, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses: Rp. 50.000,00Redaksi: Rp. 5.000,0012.3. Meterai: Rp. 6.000,006. Jumlah Rp. 91.000,00Penetapan No.0309/Padt.P/2016/PA.Amt him 13 dari 13

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0309/Pdt.G/2014/PA.Pbr telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266,000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0309/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIl, pekerjaan Bidan, tempat tinggal KOTA PEKANBARU, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat

tinggal di KOTA PEKANBARU.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal (4Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor: 0309/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 06 Maret 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 0309 /Pdt.G/20 14 /PA.Pbr.3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0309/Pdt.G/2014/PA.Pbr telah selesaikarena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266,000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1435 H, oleh kamiDrs. H. ZUHARNEL MAAS, SH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaH.

No. 0309 /Pdt.G/20 14 /PA.Pbr.2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.175,000,4. Biaya RedaksiRp. 5,000,5. Biaya Meterai Rp.6,000, Jumbal Rp. 266,000,

0309/Pdt.G/2015/PA.Tjg

Hal ini dikuatkan dengan Surat Keterangan Ghaib dariLurah Kelurahan Tanjung Nomor B128/LTJ/400/09/2015 tanggal 09September 2015;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA. Tjg6.

di RadioHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.

Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah dan Tergugattidak diketahui lagi keberadaannya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah sejak tahun 2008 hinggasekarang sudah lebih kurang tujuh tahun lamanya;Bahwa Tergugat tidak pernah memberi kabar tentang keberadaanTergugat;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sehingga perceraianHal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.

H.30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,00271.000,00Tanjung, 19 Januari 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Mukhyar, S.Ag, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA. Tjg

0309/Pdt.P/2014/PA.Pwk

PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2014/PA.Pwk.wall ck Slldtl) gtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :1.

No. 0309/PdtP/2014/PA.Pwk3. Bahwa, para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; 4. Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anakbernama : 1). Wiwin, tanggal lahir 15021992, 2).

No. 0309/PdtP/2014/PA.Pwk2.

No. 0309/PdtP/2014/PA.PwkDemikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Jumattanggal 30 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1435 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yangterdiri dari Drs. Uman. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj.

No. 0309/PdtP/2014/PA.Pwk

0309/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada PENASEHAT HUKUM, yangberalamat di Kecamatan

Bahwa Pengugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Jumat tanggal 13 Oktober 2000 dan bertepatan dengan tanggal 14Hal. 1 dari 14, Put.no.0309/Pdt.G/2018/PA.TL.Rajab 1421 Hijriyah, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek, Propinsi Jawa Timur,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: , dikeluarkan tanggal 13 Oktober2000;2.

Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,yang berbunyi: Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasanbahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagai suami istri, Perceraian dapat terjadi karena alasan: (g) Suami melanggar taklik talaksehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan perceraian iniHal. 3 dari 14, Put.no.0309/Pdt.G/2018/PA.TL.dikabulkan.

Bukti SuratHal. 4 dari 14, Put.no.0309/Pdt.G/2018/PA.TL.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 Oktober 2000 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek. Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.0309/Pdt.G/2018/PA.TL.

0309/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2015/PA.SmdBal iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Marpuah binti Mari'i, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan Karyawati Rumah Makan, tempat tinggal di JalanRapak Indah RT.385 No. 63 Kelurahan Karang Asam llir,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda.

Alat bukti surattersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sertaHIm 2 dari 16 hlm Putusan No. 0309/Pdt.G/2015/PA.Smdloleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);ll.

Disamping itu, berdasarkan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menentukan bahwagugatan perceraian karena alasan perselisihan dan pertengkaran, MajelisHIm 6 dari 16 hlm Putusan No. 0309/Pdt.G/2015/PA.SmdlHakim harus terlebin dahulu mendengarkan keterangan dari pihak keluargaatau orangorang yang dekat dengan suami isteri tersebut.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah terlihat tidak harmonis atau tidak rukun karenapara saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan TergugatHIm 9 dari 16 hlm Putusan No. 0309/Pdt.G/2015/PA.Smdldan persitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapitelah terjadi berkalikali.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 0309/Pdt.G/2015/PA.SmdlPanitera Pengganti, Hasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 245.000,4. Redaksi : Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,6. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp361.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 0309/Pdt.G/2015/PA.Smdl

PUTUS ANNomor 0309/Pdt.G/2014/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan S1,Bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Sungai Andai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon.MelawanTermohon, Umur 37 Tahun,

Kelurahan Sungai Andai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 11 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Perkara Nomor 0309

/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 1 dari 17 halamanBanjarmasin dengan register Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA Bjm tanggal 11 Maret2014 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin (Kutipan Akta Nikah Nomor : /// tanggal sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: .../ //tanggal Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon

Memberi izin kepada (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) didepan sidang pengadilan AgamaBanjarmasin.Putusan Perkara Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 17 dari 17 halaman4.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 19 dari 17 halaman

PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:XXXXXXKXXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Bajang RT.008 RW. 008Desa Karanglo XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut Pemohon XXXXXXKXXXXXXX, UMur 53 tahun,

Penetapan No.0309/Padt.P/2019/PA.Jbg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari KUA XXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang Nomor: XXXXXXXXXXXXX tanggal 07 Juli 1984;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanmengenai biodata Pemohon II tertulis NAMA XXXXXXXXXXXXX / tempattanggal lahir 21 tahun, sedangkan yang benar adalah NAMAXXXXXXXXXXXXX / tempat tinggal lahir Jombang, 01 Januari 1966;4.

Penetapan No.0309/Padt.P/2019/PA.Jbg.4.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.AtauSubsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehatnasehatagar para Pemohon tidak melanjutkan Permohonannya, tetapi para Pemohontetap pada pendiriannya sebagaimana Permohonannya di atas, oleh karena itudibacakan Permohonan para Pemohon

Penetapan No.0309/Padt.P/2019/PA.Jbg.Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Dra. Hj. YULIANNORDrs. H. AH.

Penetapan No.0309/Padt.P/2019/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA Bb.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Baubau, 1 Agustus 1990 (umur 26) tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang Asongan, tempattinggal di KOTA BAUBAU, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal Lahir Baubau, 12 Februari 1983 (umur 33) tahun,agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Terggugat, diBAUBAU dan tinggal sampai bulan Februari 2015; Putusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA Bb. Hal. 13. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK, umur 2 tahun, anak tersebut sekarangberada dalam asuhan Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahhadir sendiri mengikuti persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Baubau Putusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA Bb.

Mansur KS,S.Ag dan Marwan IbrahimPiinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis, didampingi oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu olehMusmiran, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Putusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA Bb. Hal. 11a + oO Ny =Hakim Anggota,H.

Mansur KS,S.AgHakim Anggota,Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPerincian biaya:Ketua Majelis,Muhammad Taufiq Torano, S.H.IPanitera Pengganti,Musmiran, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 320.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah) Putusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA Bb. Hal. 12

PU TUSANNomor 0309/Pdt.G/2015/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa PatapanKecamatan Torjun Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun

, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Kelurahan AntasanBesar Kecamatan Banjarmasin Tengah KabupatenBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 21April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampangdengan Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal

21 April 2015 yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan No. 0309/Pdt.G/2015/PA SPG.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Putusan No. 0309/Pdt.G/2015/PA SPG.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0309/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman

0309/Pdt.G/2018/PA.Mto

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT jmur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dJIKabupaten Tebo, Provinsi Jambi sebagai Penggugat;melawanTERGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No. 0309/Padt.G/2018/PA MioBahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka; dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Tergugat d) > HH HH HH HHBH HH H i Kab.

Putusan No. 0309/Fadt. G/2018/PA.MtoBahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Muara TeboCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian; "Ue, Or3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4. %ika4ajelis'i6'kfsr!

Putusan No. 0309/Pdt.G/2018/PA.Mtonkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara0.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilanebo pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 M bertepatan30 Safar 1440 H oleh Hj. BAIHNA.,SAg.,MH sebagai Ketuaoleh Asrori Amin, S.H.I.

Putusan No. 0309/Padt.G/2018/PA.Mto

Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagi karena apabiladinasehati Penggugat tentang perilaku Tergugat tersebut, namunTergugat merasa selalu benar dan tetap tidak mau berubah sehinggaHal. 2 dari 16 Putusan Nomor: 0309/Pdt.G./201 7/PA.PIk.membuat Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tanggabersama Tergugat;5.

Bahwa Setelah pisah Penggugat dan Tergugat masihberkomunikasi hanya lewat HP, adapun masalah isi komunikasinyaSaksi tidak tahu.Hal. 7 dari 16 Putusan Nomor: 0309/Pdt.G./201 7/PA.PIk. Bahwa Setelah pisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat.

Sehingga ketereangan saksi tentangpertengkaran meskipun de auditu akan tetapi keterangan tersebut tidakbertentangan dengan fakta yang ada, bahkan bersesuaian dan menguatkanperistiwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danHal. 11 dari 16 Putusan Nomor: 0309/Padt.G./2017/PA. PIk.Tergugat.

Dalil dalam Kitab AthThalaq halaman 121 yangberbunyi:Hal. 13 dari 16 Putusan Nomor: 0309/Pdt.G./2017/PA. PIk.WS 4d Cull SY) ag SII cde as bad jay 8 lll Gyo SUM! UIArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatuhkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya.a.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor: 0309/Padt.G./2017/PA. PIk.

0309/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0309/Pdt.G/2016/PA.TPI.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat, berupa :1.Fotokopi Kartu.

No. 0309/Pdt.G/2016/PA.TPI." Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai anak 2 orang, dan anak tersebut sekarangdalam asuhan Termohon;.

No. 0309/Pdt.G/2016/PA.TPI.suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 24 Juli 1999, dengan demikianPemohon dan Termohon adalah orangorang yang berkepentingan dan patutmenjadi pihakpihak dalam perkara ini (persona standi in yudicio);Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksudPasal 175 R.Bg.

No. 0309/Pdt.G/2016/PA.TPI.di Gresik Jawa Timur, Sampai sekarang sudah 4 tahun lamanya tidak pernahkembali;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah diupayakan agarrukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0309/Pdt.G/2016/PA.TPI.3. Panggilan =Rp. 490.000,00 4. Redaksi =Rp. 5.000,005. Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 581.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0309/Pdt.G/2016/PA.TPI.

Bahwa pada tanggal 17 April 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagaimana terbukti dengan buku Kutipan Akta NikahNomor 33/04/IV/2013, tanggal 17 April 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung JabungTimur;Hal 1 dari 11 hal Putusan No. 0309/Pdt.G/2017/PA.MS..

Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih 5bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanaHal 2 dari 11 hal Putusan No. 0309/Pdt.G/2017/PA.MS.mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat;9.

Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan BeaMeterai, serta telah dicocokkan dengan aslinya sebagaimana ketentuan PasalHal 6 dari 11 hal Putusan No. 0309/Pdt.G/2017/PA.MS.301 ayat (2) RBg jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 20 Desember 2017 Masehi,Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 0309/Pdt.G/2017/PA.MS.bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Dra.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Muara Sabak, 20 Desember 2017Untuk salinan yang sama bunyinya,Pelaksana Tugas Panitera,Kurnia Murni Maharani, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0309/Pdt.G/2017/PA.MS.

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA.KAGAME i) TySAM. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, namunsekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalam maupun

Rt.2 DesaCelikah Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, danHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.KAGsekarang tidak diketahui lagi keberadaannya dalam wilayah RepublikIndonesia;7.

Atas keadaan tersebut maka TergugatHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.KAGharus dinyatakan tidak hadir, dan pemeriksaan gugatan Penggugat dilanjutkandan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), sebagaimanadimaksudkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebagaimana dikehendaki ketentuanPasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt. G/2016/PA.KAG5.

Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.I.Panitera Pengganti,Al Mu'allif, S.AgHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt. G/2016/PA.KAGPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000. Biaya Panggilan Rp. 170.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Terbilang : dua ratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt. G/2016/PA.KAG

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Stg dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

0309/Pdt.G/2014/PA.Stg

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Stg= aSS =eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman diKabupaten Sintang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TNIAD,bertempat kediaman di Kabupaten

No. 0309/Padt.G/2014/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Stg dari Penggugat ;Hal. 7 dari 7 Put. No. 0309/Padt.G/2014/PA. Stg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0309/Padt.G/2014/PA. Stg

0309/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa Tergugat telah membuatlaporan polisi atas tindakan penggelapanyang dilakukan oleh Tersangka; Hal 11 dari 26 Hal Put No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pdg Sektor diKepolisianSektor NanggaloKota Padangtanggal 11 April2016Bukti ini sesuaidengan aslinya2.

Bank tanggal 2 Maret 2016 kepadaOJK Perwakilan Provinsi Sumatera Barat, tentang penyampaian dokumenHal 15 dari 26 Hal Put No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pdgpenutupan KCP Siteba Kepada OJK Sumatera Barat, yang telah diberimaterai 6000 dan dinazagelen, lalu olen Hakim telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, lalu diberi kode T..2.3.

Foto Kopy Aplikasi Setoran Nomor : A 004496 tanggal 16 Februari2017, yang telah di materai 6000 dan dinazagelen, Hakim tidak dapatmencocokkan dengan aslinya, karena aslinya dipegang oleh nasabah, laludiberi kode T.9.Hal 16 dari 26 Hal Put No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pdg10.

Bank SyariahMandiri khususnya pada angka 3, 4 dan 6 yang mewajibkan nasabah melakukanHal 19 dari 26 Hal Put No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pdgpenyetoran didepan Teller dan divalidasi serta selanjutnya dibukukan di sistem(Bukti T8);3.

APRIZALHal 24 dari 26 Hal Put No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pdg