Ditemukan 1484 data
21 — 18
No.0562/Pdt.G/2016/PA.Mtr.denganmediator Drs. H.
No.0562/Pdt.G/2016/PA.Mtr.8. Bahwa, uang iddah atau uang tunggu selama Penggugatditerlantarkan dan telah diusir dari rumahnya dan diceraikan secarasyariat islam dan saya tuntut Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);9.
No.0562/Pdt.G/2016/PA.Mtr. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak5 bulan yang lalu ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon maupun Termohon,untuk rukun kembali namun tidak berhasil ;2.
No.0562/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Rekonvensi/Pemohon Konvensi telah menyanggupi untuk memberi mut'ahberupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan nafkah iddahsejumlah Rp. 1.000.000, (dua juta rupiah).
No.0562/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Rincian biaya perkara :1.af NS Biaya Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000;Biaya Proses (ATK Perkara) : Rp. 50.000;Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon : Rp.260.000;Biaya Redaksi :Rp. 6.000;Biaya Meterai :Rp. 5.000;Jumlah : Rp.351.000,( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal 20 dari 20 Hal. Put. No.0562/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
10 — 2
0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
No: 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.
9 — 0
No. 0562/Pdt.
No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mot
5 — 0
SALINAN : PUTUSANNomor : 0562/Padt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat yangberkantor di Purbalingga berdasarkan surat kuasa khususnomor
sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON (Alm), umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten MuaraEnim Provinsi Sumatra Selatan, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:0562
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 26 Nopember2011 dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 28Perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halamanNopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim;2. Bahwasetelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di : a. Pertama kali di rumah orang tua Termohon di Kabupaten MuaraEnim Propinsi Sumatera Selatan selama 2 (dua) bulan;b.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang adil (ex aequo et bono).Perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 13 halamanMenimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnyayang sah, meskipun telah dipanggil sebanyak 4 kali berdasarkan suratpanggilan (relaas) nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 15 April
Teti HimatiPanitera PenggantittdRosiful, S.Ag.Perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara :Oe oh =PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanMeteraiRedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.380.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000,Rp.471.000,Perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman
14 — 6
0562/Pdt.G/2018/PA.Bm
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.B. Saksi:1.
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.B.
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Bm.Hal.14 dari 13 hal. Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Bm.
11 — 7
0562/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2015/PA.Tgrsmed) Gaol abl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Suladi bin Amaludin, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan wirausaha, bertempat tinggal di Kp.
No : 0562/Pdt.P/2015/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2.
No : 0562/Pdt.P/2015/PA.TgrsAgama, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee eeees di Desa .......... Kecamatan ..........
No : 0562/Pdt.P/2015/PA.Tgrsperkawinan yang sah sejak tanggal .............. , yang dilaksanakan di Desabeteeeeeeeees Kecamatan .............
No : 0562/Pdt.P/2015/PA.TgrsHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 0562/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
5 — 0
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Srabutan, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya
secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Februari 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.
Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TAtidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.
SIT ROHMAH, M.Hum.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TAHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIttd.ttd.Drs. H.M. GHOFAR RASMIN S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMUI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SIT AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 427.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 518.000,00(lima ratus delapanbelas ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TA
16 — 4
0562/Pdt.G/2019/PA.Wsp
(Gaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 16 September2019 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Wsp. pada tanggal 16 September 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orangtua Penggugat, di Palakka, Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenHal 1 dari 10 hal Put Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Wsp.Soppeng sebagai tempat tinggal terakhir dan hingga saat ini sudah dikarunialseorang anak bernama Juliana binti Guntur umur 8 tahun yang saat ini beradadibawah asuhan Penggugat ;3.
Majelis Hakim untuk memeriksaHal 2 dari 10 hal Put Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Wsp.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi::Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari selasa tanggal 21 Januari2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, olehHal 8 dari 10 hal Put Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Wsp.kami, Drs. H. A. Nurjinad sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
Meterai : Rp 6.000,00Jumiah : Rp411.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengHal 9 dari 10 hal Put Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Wsp.Sudirman, S.H.Hal 10 dari 10 hal Put Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Wsp.
15 — 2
No 0562/Pdt.G/2018/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram dan harmonis, namun sejak 2015,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena :1. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga;5.
No 0562/Padt.G/2018/PA.Sbymohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXxX);3.
, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 0562/Padt.G/2018, tanggal 26 Januari 2018 telah memberi izinkepada Penggugat untuk berpekara secara prodeo dan biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Surabaya TahunAnggaran 2018 ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
No 0562/Pdt.G/2018/PA.Sbysebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag., M.H.I Drs.
No 0562/Padt.G/2018/PA.SbyBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) Sejak tanggal ..............:::::s::seeseeeeeeeeesHal 6 dari 5 Pen. No 0562/Padt.G/2018/PA.Sby
46 — 7
0562/Pdt.G/2017/PA.Prm
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 15 Oktober 2010, diHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. Prm2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Andi Putra bin JonHendri) terhadap Penggugat (Isma Wellynda binti Ismael);3.
;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.
RahmadinurPanitera Pengganti,Ttd.Ratna Juita AN, BA.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. PrmPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Materai :Rp. 6.000,J UMLAH : Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Pariaman, 10 Oktober 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. Prm
14 — 17
0562/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Put.No. 0562/Pat.G/2019/PA.
Put.No. 0562/Pdt.G/2019/PA. Tbh.
Put.No. 0562/Pdt.G/2019/PA.
Put.No. 0562/Padt.G/2019/PA.
12 — 1
PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sl oll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXKXKX XXXXXXKXKXXK XXKXXXXXKXKXXXKXXXXXX, NIK : 3313046604940002,lahir di Karanganyar tanggal 26 April 1994, agama :Islam, pekerjaan ; Guru honorer , pendidikan : SarjanaStrata PGSD, bertempat
/Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.1.
Bahwa penggugat sudah berusaha menemui tergugat di rumah orangtuanya akan teeetapi tergugat tidak mau kembali ke kediaman bersama dantidak mau lagi hidup bersama dengan penggugat.halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.8. Bahwa selama tergugat meninggalkan penggugat sejak bulan Juni 2018sampai gugatan ini diajukan, tergugat sudah tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin,9.
Oleh karena ituPasangan suami isteri harus senantiasa membina rumah tangga yang islami ;halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perikahan untuk membentukkeluarga islami. Yaitu sebuah rumah tangga yang berjalan sesuai dengankoridor agama Islam/syariah islam.
Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. BAPP3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,00320.000,006.000,0010.000,00416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Rp.halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.
AHMAD MASRUKAN BIN SOKRAN
Termohon:
YUNI TRIYANAWATI BINTI SAELAN
7 — 3
0562/Pdt.G/2018/PA.Tbn
;Halaman. 7 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon = adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 18September 2003.;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon tidak membantah dalilpermohonan Pemohon di atas.
;Halaman. 9 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksiberdasarkan atas penglihatan dan pengetahuan sendiri, serta relevant denganpokok perkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, olehkarena itu memenuhi syarat materiil saksi.
Bahwa telah terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon, yang mengakibatkan sejak bulan September tahun 2017Halaman. 10 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tegur sapalagi dan telah pisah ranjang selama 4 bulan sebagaimana jawabanTermohon.;3.
;Halaman. 18 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman. 22 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.
8 — 0
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri selama 11 tahun bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dart Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakpenggugat dan tergugat, umur 11 tahun, sekarang bersama Penggugat;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 153.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Juni 2005, atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 153.
., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15
7 — 0
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.
/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 01April 2019, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.
Bahwa berdasarkan pasal 38 huruf c dan d jo Pasal 40 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, menegaskan bahwaHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tnkperkawinan dapat putus dikarenakan perceraian, yaitu. denganmengajukan gugatan di Pengadilan;Dengan berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebutdiatas, Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaTanjung Karang Cq.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tanjungkarang;Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tnk4.
Wasyhudi, M.Hum.Panitera Pengganti,Deska Pitrah, SH, MH.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1 Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.TnkBiaya Panggilan : Rp 315.000, aPNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tnk
10 — 3
PUTUSANNomor 0562/Pat.G/2014/PA.Kjn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuh kan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Gugatan Cerai antara :XXXXXxX Binti xxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan buruh, tempat tinggal Rt.O5Rw.03Logandeng, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan, disebut sebagai
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kjn.menentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.
;Menimbang, Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kjn.. XXXxXxXX Binti xxxxxx !XXXXXX Bin xxxxxx !
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirim salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kjn.Karangdadap, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat di dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
NURJANAH, S.Ag.PANITERAPENGGANTIASNGADI, S.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kjn.PERINCIAN BIAYA PERKARA:PendaftaranBiaya APPBiaya panggilanMeteraiRedaksiao fF wh = Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00 Rp.225.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00JumlahRp.316.000,00(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kjn.Halaman 11 dari 10 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kjn.
9 — 0
No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.dalam register dengan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 April 2014 hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kraton, Kota Yogyakarta, sebagaimanatercantum dalam Kutipan/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal27 April 2014;2.Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon belumberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Qabla Dukhul)
No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.ll.
No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.
No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.MENGADILI.
No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.14H. SUHARTO, S.H.
12 — 1
0562/Pdt.G/2017/PA.Spg
Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 24 tahunb. ANAK IIL PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 tahun:3.
Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg3.
Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.SpgMenimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dan Termohon padatanggal 21 Februari 1990 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil.
Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah rukun layaknya suami isteri(badadukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak;3.
Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg
17 — 3
PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kelurahan Panjang Selatan Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, Selanjutnya
KotaBandar Lampung Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;n0 02220Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangHal dari Putusan No: 0562
/Pdt.G/2012/PA.TnkKlas IA Register Nomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 02 Juli 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2003 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanjang, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti
Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut danREDOYATI, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 12 dari Putusan No: 0562/Pdt.G/2012/PA.TnkKetua MajelisDra. NENENG SUSILAWATI, M.H.Hakim Anggota I,Drs. HAFNI NALISARincian Biaya Perkara:Hakim Anggota II,Drs.
JAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,REDOYATI, SH, MH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Perkara Rp 100.000,Biaya Panggilan Rp 180.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari Putusan No: 0562/Pdt.G/2012/PA.Tnk
12 — 4
0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Pada tanggal 01 Desember 1983, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di JalanHalaman dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgJenderal Sudirman No. 321 RT.14 RW. 01 Desa Sumberpucung KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang.2.
Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507120301080015 tanggal 06 Juni 2011 yang dikeluarkan danHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.
TRI DAYANING SUPRIHATIN, M.H.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari .........tanesal ss ssiensumauwss caweanmaws telah diberikan kepada Sdr.(Pemohon/Kuasa HukumPemohon) sebanyak 11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.
., M.HHalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg