0680/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Pdg2 wats DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Apriadi bin Irfanullah, tempat dan tanggal lahir Padang, 04 April 1983, agamaIslam, pekerjaan Sopir Travel, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Termohon kurang patuh pada Pemohon, seperti: Termohon seringpergi ke luar kota tanpa seizin Pemohon walaupun minta izin itupuntelah dipesan tiket sebelumnya sehingga Pemohon merasa tidakdihargai;Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.PdgC. Setiap kali Pemohon menasehati Termohon, Termohonmengiyakan namun hanya bertahan 3 (tiga) hari saja, Termohonmengulangi kembali sikap dan prilaku buruk Termohon tersebut;5.

Isinya menyebutkan bahwa Apriadi(Pemohon) telah melangsungkan akad nikah dengan Rahmi N Dewi(Termohon) pada tanggal 28 Maret 2008 (bukti P. );Halaman 7 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0680/Padt.G/2018/PA.PdgB.Saksi:Saksi pertama bernama Nurhayati binti Mahadis, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di JI.

Apabila keinginan Pemohon tidak terpenuhi,maka Pemohon marah dan mencaci Termohon terkadang di depan temanTermohon atau di depan teman Pemohon;Halaman 11 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Pdg3. Termohon pernah mengucapkan katakata yang tidak disetujui Pemohonkarena Pemohon terus berselingkuh dengan perempuan, lalu kalauPemohon bertengkar dengan selingkuhannya maka Pemohon akan marahmarah kepada Termohon.

Panggilan : Rp. 300. 000,00Halaman 21 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Pdg4. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah; Halaman 22 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Yk dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor :0680/Pdt.G/2014/PA.Ykear Jl yor!

No.0680/Pdt.G/2014/PA.YkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Desember 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal02 Desember 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 November 1995 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati KabSleman Kota Yogyakarta (Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 08November 1995;Bahwa setelah

No.0680/Pdt.G/2014/PA.Yk6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke orangtuaTergugat, Saudara,temantemen., namun tidak berhasil;7. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut.Penggugat sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Yogyakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Yk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 5 dari 6 hal. Pts. No.0680/Pdt.G/2014/PA.Yk3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Yogyakarta, 26 Februari 2015 M7 Jumadilawal 1436 HKetua MajelistidDra. Hj. MARIA ULFAH, MHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2.

0680/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0680/Padt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, tempatkediaman di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";PEMOHON II, umur

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Penetapan DISKA, nomor: 0680/Pdt.P/2018/PA.TL.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Penetapan DISKA, nomor: 0680/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 4 dari 113. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Parlan (Pemohon ),NIK. 3503040802730003 yang dikeluarkan di Trenggalek tanggal 10Nopember 2012.

Kaidah Fighiyah :xXPenetapan DISKA, nomor: 0680/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 11Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan daripada menarik segala yang bermaslahat ;3.

(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0680/Pdt.P/2018/PA.TL.Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 25 Agustus 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut;1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Ogan Komering llir pada tanggal 06 Juni 2014, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Lempuing Jaya, Ogan Komering llirHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.KAGdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 290/380/V1/2014 tanggal 09 Juni2014 09 Juni 2014;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.KAGM.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hermansebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Hakim AnggotaM.

., M.H.1Panitera Pengganti HermanPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000,Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribuHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.KAG

PUTUSANNomor 0680/Padt.G/2015/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. di tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun XX, RT.XX,Desa XX, Kecamatan Banyuasin , KabupatenBanyuasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur XX tahun, agama Islam

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XxX,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa XX ;6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;7.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.memberikan nafkah yang ukup kepada Penggugat dan Tergugatmempunyai sifat mau menang sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami istri yang sah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;3.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.Agama Kecamatan Banyuasin di tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.141.000, (satu juta seratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Maijelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal O06 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kamiLukmin, S.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.50.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.

0680/Pdt.P/2014/PA.Krs

Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada 1974. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon ll diDesa Brumbungan Kidul Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama P.

Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada 1974 di Desa Brumbungan Kidul KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 1974 di rumah orang tua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Modinyang bernama P.

Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.Krskonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernama:1) NAMA ANAK I, Perempuan, Lahirdi Depok, pada TANGGAL.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA. Dpk.) NAMA ANAK II, Lakilaki, Lahirdi Depok, pada TANGGAL.) NAMA ANAK III, Lakilaki, Lahirdi Depok, pada TANGGAL.4) NAMA ANAK IV, Lakilaki, Lahirdi Depok, pada TANGGAL.) NAMA ANAK V, Lakilaki, Lahir di Depok, pada TANGGAL.)

Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara ataspengajuan Cerai Gugat di Pengadilan Agama Depok, untuk itu PenggugatHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Dpk.sertakan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari Kelurahan Tirtajaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok NOMOR A/n Ibu NAMA;9.

NAMA menerangkan :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu dan kenal NAMA sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat danmendengar Tergugat mengucapkan sighat talik thalak sesaat setelahakad nikah;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Depoktahun 2014 sejumlah Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal TANGGAL Masehibertepatan dengan tanggal 19 Sya'ban 1435 Hijriyah, oleh kami TUTIHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Dpk.SUDIARTI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, DEWIATI S.H. dan Dra.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 436.000,( empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPantera Pengadilan Agama Depok,Drs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

0680/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0680/Pdt.G/2019/PA.AmbSemarang sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorEE tertanggal 28 Oktober 2013;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selama perkawinantersebut belum pernah bercerai;3.

No 0680/Pdt.G/2019/PA.Ambsuami istri serta tidak saling berkomunikasi dan Termohon. tidakmempedulikan Pemohon lagi;6. Bahwa berdasarkan perlakuan Termohon kepada Pemohon di atascukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan ini melaluiPengadilan Agama Ambarawa;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 0680/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Lac Leisp gliArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 0680/Pdt.G/2019/PA.AmbAtas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya jo.

No 0680/Pdt.G/2019/PA.AmbDrs. H. Saefudin, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralRashif Imany, S.H.I., M.S.I.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Siti Khoiriyah, S.H.lI., M.H.Panitera Pengganti,Ambar Setiawati, S.H.I.JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 0680/Pdt.G/2019/PA.Amb

0680/Pdt.G/2015/PA.TPI

Suka Madu, RT.05/ RW. 02, No. 44A .Kelurahan Sungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa pihak Penggugat dan pihak Tergugat bersedia untukmengakhiri persengketaan antara mereka sendiri seperti termuat dalam suratgugatan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.TPI, tanggal 21 Oktober 2015 dengan jalanperdamaian melalui proses mediasi dengan Mediator ARIF HI DAY AT, S.AgHakim Pengadilan Agama Tanjungpinang dan untuk itu telah tercapaiperdamaian

No. 0680/Pdt.G/2015/PA. rPlBahwa terhadap anak Penggugat dengan Tergugat bernama FANA NURMULIAbinti SAPARUDDIN, lahir di Tanjungpinang, Tanggal 28 Februari 2007 yangsekarang ini berada dibawah hadhanah/hak asuh Tergugat selaku Ibu Kandung,maka hak hadhanah/hak asuh terhadap anak tersebut tetap berada padaTergugat selaku Ibu Kandung;Pasal 2Bahwa Penggugat selaku Ayah Kandung dari anak tersebut pada Pasal 1diberikan hak untuk mengasuh dan merawat anak minimal selama 1 (satu)minggu untuk setiap bulannya

dan dibacakan padakedua belah pihak, maka pihak Penggugat dan pihak Tergugat menerangkanbahwa mereka menerima dan menyetujui perdamaian tersebut di atas.Kemudian Pengadilan Agama menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNOMOR 0680/Pdt.G/2015/PA.TPIDEMf KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar keterangankedua belah pihak;Memperhatikan pasal 154 R.Bg dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2008 serta

No. 0680/Pdt.G/2015/PA. rP11. Menghukum Penggugat (SAPARUDDIN bin HITAM) dan Tergugat(RIO MARINI binti RUSLI IDRIS) untuk mentaati perdamaian yang telahdisepakati tersebut di atas;2.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA/rPi ASIUMRI, S.Ag.Penggugat dan Tergugat; .. KETUAMAJELISee a ors. RAMDAND. SYARWANIPerincian Biaya :1. Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya Proses =RP. 50.000 ,003. Panggilan =Rp 450.000,004. Redaksi =RP 5.000,005. Materai =Rp. 6.000,00Hal 5 dari 5 haiaman, Pkr. No. 0680/Pdt.G/2015/PA. rP1 Jumiah =Rp 541.000,00Hal 6 dari 5 halaman, Pkr. No. 0680/Pdt.G/2015/PA/rPi

0680/Pdt.P/2020/PA.Pas

PENETAPANNomor 0680/Padt.P/2020/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 60 tahun (17 Oktober 1960), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Kuli Bangunan, NIK : 3514230309670002 tempatkediaman di Dusun Susukanrejo RT.002 RW.004 Desa XXXXXKabupatenPasuruan, sebagai

berikut :Nama : AYU LESTARI binti MUSTARITempat tanggal lahir +: Pasuruan, 06 Juni 2002 (umur 18 tahun 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Susukanrejo RT.002 RW.004 DesaXXXXXKabupatenPasuruandengan calon suaminyaNama : MUKHAMMAD ZAINUL bin JUMAAT Penetapan Nomor 0680/Padt.P/2020/PA.

Selanjutnya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama AYU LESTARI dalam persidanganmenerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasih dengan calonsuaminya yang bernama MUKHAMMAD ZAINUL dan telah sepakat untuk Penetapan Nomor 0680/Padt.P/2020/PA. Pas.

Artinya : Keadaan darurat dapat menyebabkan dibolehkannya segala yangdilarang,Menimbang, bahwa oleh karena antara anak Pemohon yang bernama AYULESTARI dengan calon suaminya yang bernama MUKHAMMAD ZAINUL telahlama menjalin hubungan cinta kasih sehingga apabila hubungan tersebutdibiarkan terus berlanjut dengan tanpa ikatan yang sah, maka akan memberikan Penetapan Nomor 0680/Padt.P/2020/PA. Pas.

Penetapan Nomor 0680/Padt.P/2020/PA. Pas.Halaman 9 Penetapan Nomor 0680/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 10

0680/Pdt.G/2018/PA.Slw

Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, tempat tanggal lahir Brebes 15 Juni 1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Brebes, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0680

Putusan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.SIw. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juni2014 sampai dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dan tidak pernah hidup bersama lagi selama 4 Tahun; Bahwa Penggugat pernah mengajak Tergugat untuk hidup bersama lagidengan Tergugat, namun Tergugat tidak mau;2.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.SIw.maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antara Penggugat danTergugat. Sehingga mempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap beradadalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugatadalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.SIw.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018M. bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 H., oleh Kami Drs. H. ALWI,M.H.I..

Putusan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.SIw.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 571.000,Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHim. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.SIw.

0680/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 0680/Pdt.G/2011/PA.Krsdalil sebagai berikut1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang telah menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 30 Oktober 2006sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor291/13/X/2006 sebagaimana ternyata dari DuplikatBuku Nikah Nomor : K.K.13.13/23/PW.01/48/IV/2010tanggal 30 April 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No: 0680/Pdt.G/2011/PA.Krssering ter jadi pertengkaran, yang akhirnyaPenggugat pulang kerumah orang tuanya. ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya,tapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat, dan saksi sudah tidaksanggup merukunkannya lagi ;2.

No: 0680/Pdt.G/2011/PA.KrsPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 30 Oktober 2006, dan selamapernikahan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2orang anak bernamaa. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun 6 bulan;b.

No: 0680/Pdt.G/2011/PA.KrsMenimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah (brokenmarried), dengan telah terpecahnya hati antarkeduanya, tidak adanya rasa saling mencintai dansaling menyayangi satu) sama lainnya. Dan nampaknyarumah tangga tersebut sulit untuk dirukunkan/disatukankembali seperti semula.

No: 0680/Pdt.G/2011/PA.Krs

PUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.

Dari 11 hal Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.Bmsesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.240/Kua.19.18.01/Pw.01/V/2017 tanggal 22 Mei 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang Tua KandungPenggugat namun pada saat itu orang Tua Kandung Penggugat dalamkeadaan sakit di beri kuasa lah kepada kakak kandung Penggugat;dari Penggugat yang bernama Arsyad bin Abdullah dengan maharberupa Uang sebesar Rp. 250.000 sedangkan yang bertindak sebagaisaksi adalah Ahmad bin Abdullah dan Usman

Dari 11 hal Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.Bm8. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;9.

Dari 11 hal Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.BmMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Barat Kota Bima;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Terhadap Penggugat ;4.

Dari 11 hal Putusan Nomor : 0680/Padt.G/2017/PA.BmMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,tidRahdiana Parmini, SHRincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,00a Biaya panggilan : Rp 210.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Hal 11. Dari 11 hal Putusan Nomor : 0680/Padt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DusunDUSUN, Desa DESA, Kecamatan DESA, Kabupaten Lombok Timur dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2HIm 1 Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Selorang keturunan;a. ANAK PERTAMA DARI PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki umur16 tahun (ikut Pemohon);b. ANAK KEDUA DARI PEMOHON DAN TERMOHON, Iakilaki umur 14tahun (ikut Pemohon);.

Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Pemohon bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;HIm 2 Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.SelBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.

Membebankan Kepada Pemohon Untuk Membayar Biaya Perkara MenurutHukum;SUBSIDAIR;Atau bilamana pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 0680/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 12 Juli 2018, 30 Juli 2018dan tanggal 10 Agustus 2018 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.

Biaya Panggilan Rp. 305.000,00HIm 9 Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Sel4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).HIm 10 Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Sel

Menyatakan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Btl. selesai dengan dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Btl.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Sadri Wiyono bin Harso Utomo, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Dusun Nanggulan RT.06Desa Gading sari Kecamatan Sanden, KabupatenBantul, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNuryani

binti Joyo Sumarto, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanToko, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DusunKlagaran RT.01 Desa Gadingsari, Kabupaten Bantul,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon dalam sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23Juni 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantuldalam Register Nomor : 0680/Pdt.G/2015

No. 0680/Pdt.G/2015 /PA.Btl.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon dalam sidang;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 09 Juli 2015 Pemohonmenyatakan mohon untuk mencabut perkaranya dengan alasan Pemohon danTermohon telah rukun kembaili;Menimbang, bahwa Termohon membenarkan bahwa telah rukunkembali dengan Pemohon dan menyetujul pencabutan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan

Menyatakan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Btl. selesai dengandicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 M.bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1436 H. oleh kami Majelis Hakimdengan susunan Dra. N. Sodriyatun, S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis , Drs.Rizal Pasi, M.H. dan Dra.

No. 0680/Pdt.G/2015 /PA.Btl.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulNur Ali Yaman, SHI

0680/Pdt.G/2016/PA.TPI

Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Pmk.me cam all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sampang,01 Juli 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KotaSurabaya, namun sekarang yang bersangkutan berdomisili diKabupaten Pamekasan, selanjutnya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua selama 2 bulan kemudian pindah ketempat kos yang berada di Kota Surabaya Selama 14 tahun 7 bulan danselama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteriHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Pmk(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1. Anak ke 1Pemohon dngan Termohon, umur 15 tahun, 2.

Gila cle arde duslaell 9Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.PmkArtinya: "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:apie apes ail OLS GU!

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Pmk4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Pmk

0680/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini antara:Xxxx, 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Xxxx, Kota Bekasi.

Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yangterus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;fh Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkan antara lain ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Bksa. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin 2 Tahun 3 Bulan, sejakOktober 2014 hingga saat ini;b.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa hukummeskipun telah dua kali dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas untuk hadir dipersidangan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa Majelis Hakim telah bersungguhsungguh menasehati Penggugat agarPenggugat tetap hidup rukun sebagai

Antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudah dikarunia keturunan 2( dua) orang anak; bahwa pada awalawal pemikahan Penggugat dan Tergugat berlangsungsuasana kehidupan rumah tangga yang harmonis, namun sekitar tahun 2014,suasana rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa alasan penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0680

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:XX XX XX, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di X X X X X X Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Dwiadi Cahyadi, SH.

Cipetir RT. 09 / RW.03, Desa Tonjong,Kecamatan Pancatengah, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyatukan kembali rumahtangganya dengan Tergugat dengan melibatkan keluarga, namun tidakberhasil;Hal.2 dari 11 hal Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA. Tsm6.

K.H Lukmanul Hakim17 Kelurahan Tugujaya Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Maret 2017 dan telah terdaftardengan register Nomor 751/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 09 Maret 2017;Hal.3 dari 11 hal Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.

XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di X X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut:Hal.4 dari 11 hal Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA. Tsm