Ditemukan 1008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0886/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 0886/Pdt.G/2020/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2020/PA.Slw= nea 7 neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir, XXXXX O05 Nopember 1982 (umur 37tahun), agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan XXXXX RT.XX/RW.XX, Kecamatan XXXXX
    Putusan No. 0886/Padt.G/2020/PA.SIwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXtertanggal 07 Juli2017;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai Hidup danTermohon berstatus Perawan;3.
    Putusan No. 0886/Padt.G/2020/PA.SIw7. Bahwa keluarga Pemohon dengan Termohon sudah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil, atas peristiwa tersebut, sekarangPemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suamiistri;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak reladan berkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidak baik;9.
    Putusan No. 0886/Padt.G/2020/PA.SIwPemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A.B.Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK.
    Putusan No. 0886/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 886/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • PENETAPANNomor 0886/Padt.P/2019/PA MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:Akhmad Kusni bin Muin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di JalanPeltu Sujono GG.
    Penetapan No. 0886/Pdt.P/2019/PA Mlgdicocokkan dengan aslinya, (P.5);6. Fotokopi Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dokter/Bidan/Pembantu BidanRSAU dr. M. Munir Lanud Abdul Rachman Saleh Kabupaten Malang tanggal13 April 2018 atas nama Muhammad Isra Khalif, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, (P.6);7.
    Penetapan No. 0886/Pdt.P/2019/PA Mlg Bahwa saksi mengetahui, pernikahan sirri Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan di rumah kontrakkan Pemohon II karena saksi hadirsebagai saksi nikah dalam pernikahan sirri tersebut; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah secara sirri, kakak Pemohon II yang menjadi walinikahnya karena ayah kandung Pemohon I!
    Penetapan No. 0886/Pdt.P/2019/PA MlgPasal 99 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam.
    Penetapan No. 0886/Pdt.P/2019/PA MlgPanitera Pengganti,Mutiatulilah, S.H.PERINCIAN BIAYA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 250.000, 5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 0886/Pdt.P/2019/PA Mlg
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0886/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0886/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhPulir, RT.003/RW.005, Desa Pegundan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON
    , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.008/RW.006,Desa Bojong Lor, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0886/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 12 Maret 2019, mengemukakan
    No 0886/Pdt.G/2019/PA.PMLPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah bertemu dan sudah tidakada komunikasi lagi;6. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan permohonan ceraitalak Pemohon adalah Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq.
    No 0886/Pdt.G/2019/PA.PMLA.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327100307850053 tanggal18072016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bojong, KabupatenPekalongan Nomor 012/12/1/2010 tanggal 20 Januari 2010, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.
    No 0886/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materal >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 0886/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 26-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0886/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
1000
  • 0886/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor : 0886/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempattinggal di Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek (dirumah Bapak SAMSUDIN), yang yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON
    /Pdt.G/2017/PA.TL. yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0886/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 101.
    Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telahberusaha mencari kabar keberadaan Termohon antara lain ke rumahorangtua dan sanak familinya serta temanteman Termohon, akanPutusan Cerai Talak, nomor: 0886/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 10tetapi Pemohon tidak mendapatkan kabar Termohon dan merekasemua mengatakan tidak mengetahui keberadaan Termohonsekarang;8.
    DAIMKHOIRI, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai hakim anggota dibantuPutusan Cerai Talak, nomor: 0886/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 9 dari 10oleh TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. sebagai panitera pengganti, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SUNARTI, S.H., M.H. Drs. H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 432.000,( empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0886/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 10 dari 10
Register : 23-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 886/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg 7 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Dahri AbdSalam,SHi, CPL,, Advokat, beralamat di Jl.
    melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP/Sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0886
    Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak sekitar bulan Agustus Tahun 2019hingga sekarang selama kurang lebih 6 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Termohon telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Kabupaten Malanghalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdan Termohon bertempat tinggal di rumah orang
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya setiapterjadi pertengkaran dan meski berkalikali dijemput untuk pulang kerumahPemohon namun Termohon terus menolak untuk kembali ke rumahPemohon;5.
    MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Materai6. Biaya MeteraiJumlahRpRPRPRpRPRpRp30.000,0075.000,00420.000,0020.000,0010.000,006.000,00561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 06-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 886/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh:Abd. Sadid Bin H.
    persidangan telah diberikansaran dan nasihat untuk bersabar dan hidup rukun kembali dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0886/Padt.G/2016/PA.
    Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan tersebut jawaban danketerangan Termohon tidak dapat didengarkan karena tidak pernah hadirPutusan Nomor 0886/Padt.G/2016/PA.
    Hal ini telahsesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Nomor 379 K/AG/1995,tanggal 26 Maret 1997, yang menyatakan bahwa suami isteri yang tidakberdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembaliPutusan Nomor 0886/Pat.G/2016/PA.
    MUSTOFA KAMIL, M.HPutusan Nomor 0886/Pat.G/2016/PA. Cbd Halaman 15 dari16Hakim Anggota, Hakim Anggota,MUHAMAD NURMADANI, S.Ag IRMAN FADLY, S.Ag.Panitera Pengganti,WAWAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara~ :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian > Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0886/Pat.G/2016/PA. Cbd Halaman 16 dari16
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 886/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK umur 13 tahunb. ANAK II umur 8 tahun3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0886/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 09 Februari 2018 dan 23 Februari 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0886
    ALI WAFA, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 17-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 886/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 3 Juli 2018 — PEMOHON X TERMOHON
109
  • agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Mei 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 17Mei 2018 dengan register perkara Nomor 0886
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA. Bgltua Termohon selama kurang lebih 3 tahun dan berhubungan layaknyasuami isteri dan belum dikaruniai anak;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA. Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    Selain itu, Pemohon dan Termohon juga seringbertengkar karena belum diberi keturunan;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 bulan dimanahalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.
    RASID, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,TtdSIT ULFAH, S.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA. BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000.( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, S.H, M. H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Register : 13-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 886/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 16 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • SALINANPENETAPANNomor 0886/Padt.G/2017/PA.Clp* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSuwarni, SH., pekerjaan Advokat yang berkantor di JalanNakula No.10 Gumilir
    13Februari 2017 Nomor 869/KUASA/V/2017/PA.CLP,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0886
    Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tinggal bersama saudaranya yang bernama Lasimun di RT.002 / RW. 004, Desa Sidaurip, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap , sampai dengan sekarang;Bahwa selama + 10 (sepuluh) bulan antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahirmaupun batin kepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasi yangbaik layaknya suami istri yang rukun, sehingga Penggugat semakin sakithati dan semakin tertekan bathinnya;Putusan Nomor 0886
    Nangim, M.H. masingmasingPutusan Nomor 0886 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamansebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTidMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0886 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 18-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 886_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 29 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0886/Pat.G/201 1/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama
    tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0886/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 18 Mei2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No.0886/Pat. G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0886/Pat. G/201 1/PA. KalB.
    Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0886/Pat. G/201 1/PA. KalMoh. Sodikin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 175.000.,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0886/Pat. G/201 1/PA. Kal
Register : 04-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
388
  • 0886/Pdt.G/2018/PA.Bn
    tinggal dieeen = KotaBengkulu, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti baiksurat maupun saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 3 Desember2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada tanggal4 Desember 2018 dengan register nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Bn telahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Bn.mengajukan
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0886/Pdt/G/2018/PA.Bn2. Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (i)terhadap Penggugat (is) cidepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.
    Pasal 1911 KUH.Perdata) sertaketerangan yang diberikan berdasarkan halhal yang diketahuinya sendiriHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0886/Pdt/G/2018/PA.Bn(vide Pasal 308 ayat (1) RBg Jo.
    ,M.H.I sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H.Gusnahari,S.H,.M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0886/Pdt/G/2018/PA.BnHakim Anggota, Hakim Anggota,M.Sahri,S.H.,M.H. Asymawi,S.H.Panitera Pengganti,Sarmia Riagusni,S.H.
    ,M.H.IPerincian biaya perkara1.a fF oO fhPendaftaran =Rp 30.000,00Proses =Rp 50.000,00Panggilan =Rp 240.000,00Redaksi =Rp 55.000,00Meterai =Rp6.000,00Jumlah =Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0886/Pdt/G/2018/PA.Bn
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
71
  • Bahwa pada tanggal 03 Maret 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan .......... , Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0886/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 15sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ..../2003 tanggal 13September 2013.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Kuasa Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangPutusan Cerai Gugat, nomor: 0886/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relas panggilan nomor 0886/Pdt.G/2016/
    (Tergugat) telahpergi meninggalkan Desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti danjelas selama 2 tahun 8 bulan bermeterai cukup (P3) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0886/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15B. SaksiSaksi1 Saksi 1, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Dusurn ...., Desa .......... , Kecamatan. ..........
    Khairul, M.Hum.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0886/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiTid.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran occ cceccsceeeeeceeeeseuseueeeeesesenseseeaueneseeennes Ro. 30.000,002. Biaya POSES oui... eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee scence eeeeeeseeeeeeeeneeeneeeeeees Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilAan 0... ..ecceceeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees Ro. 280.000,004.
    Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0886/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0930/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, pada tanggal 16Nopember 2014, berdasarkan kutipan akta nikah yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 0886/Padt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 11 HalamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, KotaPalembang,Nomor : 701/44/X1I/2014, Tertanggal 17 Nopember 2014, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 28 Mei 2015, ketika itu tanpa sebab yangjelas tiba tiba Tergugat langsung marah marah kepada Penggugat,kemudian terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat bahkanTergugat mengusir Penggugat dari rumah, setelah kejadian tersebutPutusan Nomor 0886/Padt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 11 HalamanPenggugat langsung pergi meningalkan Tergugat dan sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah
    Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil permohonannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 0886
    Hj.Nadimah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Romadlon 1437 Hijriyah, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Sundari sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 0886/Padt.G/2016/PA.Plg Halaman 9 dari 11 HalamanKetua MajelisttdDrs. H.
    Redaksi Rp. 5,000 Rp. 301.000,Salinan putusan ini untuk pertama kali/kedua kali diberikan kepada/ataspermintaanPenggugat / Tergugat dalam keadaan sudah / belum berkekuatan hukum tetappada tanggal ...........cccccceeccceeeessseseeeeeeeesPutusan Nomor 0886/Padt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 11 HalamanPalembang, ...........cccccccsseeseeeeeeeeeaesUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama Palembang,Drs. H. Taptazani, SH.Putusan Nomor 0886/Padt.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 11 Halaman
Register : 27-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0886/Pdt.G/2018/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Sky.7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT
    Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Agustus 2017, garagara Penggugat meminta uang kepadaTergugat untuk membeli Susu namun tidak kasih oleh Tergugat lalu Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0886/Padt.G/2018/PA.Sky.Tergugat marahmarah tidak jelas dan mengancam Penggugat pakai pisau,sehingga Penggugat berketetapan hati mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Sekayu ;7.
    Maka berdasarkan Halaman 11 dari 17 halamanPutusan Nomor 0886/Padt.G/2018/PA.Sky.pertimbangan tersebut, saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat harusdipandang cakap dan dapat diterima sebagai saksi dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa masingmasing saksi tersebut sudah dewasa, telahdisumpah menurut agama yang dianutnya dan telah memberikan keterangansatu persatu di depan persidangan, sebagaimana yang telah dimuat dalamduduk perkaranya.
    Keterangankedua saksi tersebut menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat materiilsuatu kesaksian karena merupakan fakta yang dilihat dan didengar sendiri oleh Halaman 12 dari 17 halamanPutusan Nomor 0886/Padt.G/2018/PA.Sky.kedua saksi tersebut dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat serta bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain,sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg.jo.
    Biaya Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 691.000, Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0886/Padt.G/2018/PA.Sky.
Register : 09-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0886/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0886/Pdt.G/2020/ PA.Dpk. dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

    0886/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 0886/Pdt.G/2020/PA.Dpk.e 7 5 925 Na Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara CeraiGugat, antara :. Sebagai Penggugat;melawan.
    Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok, denganregister perkara Nomor 0886/Pdt.G/2020/PA.Dpk.tenggal 09 Maret 2020, telahmengajukan gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 0886/Pdt.G/2020/PA.Dpk.4.2. Tergugat mempunyai sifat yang egois, yakni Tergugat selalu inginmenang sendiri;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya. Puncaknyapada tanggal 03 Maret 2020, Penggugat dengan Tergugat telah berpisahranjang. Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berhubungan layaknya suami isteri;6.
    No. 0886/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    No. 0886/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Dra. Yumidah, M.H. Panitera PenggantiAgus Purnomo, S.H., M.Si.Perincian biaya perkara: Proses Rp. 30.000.00 Administrasi Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 380.000.00Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 0886/Pdt.G/2020/PA.Dpk.
Register : 16-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0886/Pdt.G/2013/PA.Ba
Tanggal 5 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • 0886/Pdt.G/2013/PA.Ba
    SALINAN PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2013/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan Mts, Pekerjaan iburumahtangga,Tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan
    tinggal di KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeriselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara RegisterPerkara Nomor: 0886
    Putusan No. 0886/Pdt.G/2013/PA.Ba2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 20 tahun 8 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 5orang anak bernama : 1. NAMA ANAK 1 2. NAMA ANAK 2 DsNAMA ANAK 3 4. NAMA ANAK 4 5. NAMA ANAK 5;4.
    Putusan No. 0886/Padt.G/201 3/PA.BaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ada kabar beritanya dan tidakdiketahui alamatnya;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi ke rumahPenggugat;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat dan juga tidak meninggalkan harta untuk biaya kehidupanPenggugat selama ditinggal Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu dimana sekarang Tergugat berada;.
    Putusan No. 0886/Pdt.G/201 3/PA.BaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,H. NAHDUL BUNYANI SH.Hal. 10dari 10 Hal. Putusan No. 0886/Pdt.G/2013/PA.Ba
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0886/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    kediaman di Kabupaten Bone, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal2016/09/14 dengan register perkara Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.0886/Pdt.G/2016/PA.Wtpyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.
    No.0886/Pdt.G/2016/PA.WtpBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    No.0886/Pdt.G/2016/PA.Wtpberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan , tidak hadir2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjantuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    No.0886/Pdt.G/2016/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Drs. M. YahyaPanitera Pengganti,Dra. Muliati, M. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0886/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Register : 24-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0886/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat:
Tita Puspitasari binti Nasori
Tergugat:
Chan Huan Chih alias Ahmad Taufik bin Cahn Iyeh
192
  • . Menyatakan perkara Nomor 0886/Pdt.G/2017/PA.Sbg dicabut ;

    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    0886/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 0886/Pdt.G/2017/PA.SbggeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan CeraiGugat, antala : $22 n nnn n nn nn eeTita Puspitasari binti Nasori, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Krajan Il RT.06 RW. 02 Desa KediriKecamatan Binong Kabupaten
    Penetapan Nomor 0886/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Kabupaten Purwakarta.
    Penetapan Nomor 0886/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara tersebut.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 0886/Pdt.G/2017/PA.Sbg. dicabut;2.
    Penetapan Nomor 0886/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mambaul !zzi, S.H., Drs. H. Sirojuddin, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 165.000,4. Biaya RedaksiRp. 5.000,5. Biaya MateraiRp. 6.000,et reHim. 5 dari 6 him. Penetapan Nomor 0886/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus limapuluh enam ribu rupiah);Him. 6 dari 6 him.
    Penetapan Nomor 0886/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Register : 26-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 886/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2019/PA.TsmSe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Adi Rahman bin Ade Hidayat, Umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.
    Babakan Karet RT.004RW. 004 Desa Pakemitan Kecamatan Ciawi KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2019/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Februari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya
    dengan Nomor 0886/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 26 Februari2019, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa atas kejadian tersebut, pemohon sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan termohon dan apabila rumahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2019/PA.Tsmtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya ;Berdasarkan alasan /dalildalil diatas, permohonan pemohon telahmemnuhi alasan perceraian, maka pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tasikmalaya memriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya:
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 886/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 19 Mei 2017 — PEMOHON
111
  • No. 0886/Pdt.P/2017/PA.Sby4. Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum XXXX dengan XXXX dikarunial 3 (tiga) orang anak bernama :a. XXXX, umur40 tahun;b. XXXX,umur39 tahun;c. XXXX,umur 27 tahun;5. Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX tidak pernah menikah dan tidakpernah mengangkat anak;>Bahwa tujuan permohonan ini untuk balik nama atas harta peninggalanalmarhum XXXX.7.
    No. 0886/Pdt.P/2017/PA.Sby1.
    No. 0886/Pdt.P/2017/PA.Sby bahwa dalam perkawinan antara almarhum XXXX dengan XXXxX telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama: XXXX, XXXX danXXXX; bahwa, almarhum XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak; bahwa,ayah XXXX yang bernama XXXxX telah meninggal dunia terlebihdahulu yakni pada 1972.
    No. 0886/Pdt.P/2017/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum XXXX, yang telahmeninggal dunia pada 5 Maret 2017 adalah :2.1. XXXX, (istri);2.2. XXXX, (anak perempuan);2.3. XXXX, (anak lakilaki);2.4. XXXX, (anak lakilaki);3.
    No. 0886/Pdt.P/2017/PA.SbyKoes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 600.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 691 .000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 9 dari 9 hlm. Pen. No. 0886/Pdt.P/2017/PA.Sby