0901/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.BkIa= ll Gas ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikan SDtempat

kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.BkI tanggal26 Juli 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 9 tahun, dan telah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : Anak , perempuan, umur 10 tahun dan Yulian FitriNingsih, perempuan, umur 4 tahun, Sekarang kedua anak tersebut diasuhPenggugat;Putusan nomor 0901/2017/PA.BkI, Halaman I dari 113.

Menjatuhkan talak Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Putusan nomor 0901/2017/PA.BkI, Halaman 2 dari 113.

Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0901/2017/PA.BkI, Halaman I dari 11

0901/Pdt.G/2015/PA.CN

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.CNwa MP Mall ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Gn.

Bahwa setelah pernikahan tersevut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Perum di rumah orang tua penggugat.Putusan No.0901/Pdt.G/2015/PA.CNHalaman 1 dari 12 halaman3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama xxxxxxxxxxx umur 5,5 Tahun.4.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatAtau apabila pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan Jurusita Penggantiyang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut, sedang ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah;Putusan No.0901

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0901/Pdt.G/2015/PA.CNHalaman 10 dari 12 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim di Cirebon pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 M, bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1437 H oleh Kami Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZISsebagai Ketua Majelis Hakim, serta SHOLIHIN, S.Ag., MH. dan Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA CIREBONPutusan No.0901/Pdt.G/2015/PA.CNHalaman 11 dari 12 halamanDrs. H. JAENALPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan No.0901/Pdt.G/2015/PA.CNHalaman 12 dari 12 halaman

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 25Oktober 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 930/99/X/2007 tanggal 26 Nopember 2014;Putusan No. 0901/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman dari 11 halaman2.

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Putusan No. 0901/Pdt.G/2015/PA.Spg.

Saksi :Putusan No. 0901/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 3 dari 11 halaman.

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat; dan sesuai pasalPutusan No. 0901/Pdt.G/2015/PA.Spg.

ABDULLAH FAQITHPutusan No. 0901/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 11 dari 11 halaman

0901/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dan sekarangpulang kerumah orang tuanya di, Kabupaten Grobogan, disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

BahwaPemohon dan Termohon hidup rukun layaknya suami istriHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pwd(badaddukhul) kurang kebin selama 17 (tujuh belas) tahun, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:Anak ke1 (Umur: 20 Tahun )(sudah bekerja)Anak ke2 ( Umur: 12 Tahun )(masih sekolah)Bahwa saat ini anak tersebut dalam asuhan TermohonBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, namun sejak tahun 2013 sering terjadi perselisinan dan pertengkarankarena

Sehingga tujuan membentuk keluarga sakinah mawadahwarohmah tidak tercapai, untuk itu kami mohon kepada Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pwdmemeriksa perkara ini agar dapat mengabulkan permohonan ceraiPemohon;8. Bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974,Jo Pasal 19 huruf (F) PP No. 9 Tahun 1975,Jo Pasal 116 huruf (F)Kompilasi Hukum Islam,kiranya cukup berasalan bagi Pemohon untukmengajukan Permohona Cerai Talak;9.

Nur Hidayati masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Fathul Hadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.PwdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dra. Hj.

Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 381.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PENETAPANNomor 0901/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Riwanto bin Tamsun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Sukomaju B RT.037 RW.016 Desa Lebakharjo Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal25 Mei 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Sinta Wati bintiRiwanto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Mogi Ali Lantangbin Mugiharjo Suroto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901

Bahwa anak Pemohon bernama Sinta Wati binti Riwanto, umur 18 tahun, 5bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Mogi AliLantang bin Mugiharjo Suroto sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 2 dari 15memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: 140/II/VI/2007 tanggal 13Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 3 dari 15Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek; . Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka keduaPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl.

Ad tat CHPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl.

PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000Putusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 14 dari 155. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 15 dari 15

0901/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai Pemohon l,danPEMOHON Il umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten

Malang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 30 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0901/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 30September 2014 yang mengemukakan halhal sebagai berikut

AMELIA DWI YULIANA, umur 6 tahun;Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor :0901/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah nomor :12/04/IV2003) sesuai dengan DuplikatAkta Nikah No:Kk.15.35.31/Pw.01/22/IX/2014 Tertanggal 26 September2014;4.

NUR WACHID sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Halaman 6 dari7 halaman, Penetapan Nomor :0901/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgTtd TtdDra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I. Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota II, Panitera Pengganti,Ttd TtdDrs. FAIQ, M.H. Drs. M. NUR WACHIDPerincian Biaya Perkara : 1. Hak Hak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 325.000;3.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari7 halaman, Penetapan Nomor :0901/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg

0901/Pdt.G/2016/PA.Bjm

No. 0901/Pdt.G/2016/PA Bjm.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 2 dari 16 halaman10.Termohon memang memiliki hubungan dengan lakilaki tersebut.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 3 dari 16 halamanBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir menghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakim telahberusaha memberikan saran dan nasehat kepada Pemohon dan Termohonsebagai upaya mendamaikan, tetapi tidak berhasil; demikian juga upaya Mediasidengan Hakim Mediator Drs.

No. 0901/Padt.G/2016/PA Bjm.Hal. 10 dari 16 halamanpercaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagi Komunikasi Suami ister!

No. 0901/Padt.G/2016/PA Bjm.Hal. 16 dari 16 halaman

PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Anto Hidayat Sentot bin Atim, tanggal lahir 12 Oktober 1976, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Tgrs. tanggal 29Oktober 2018 bermaksud mengajukan permohonan Itsbat Nikah/PengesahanNikah dengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, tanggal 17 April2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tangerang,bermaterai cukup yang telah dinazegelen Kantor Pos, dan ternyata telahcocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P.1 ;Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.b.

Masna bin Usan, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon ;Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telan menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Usaha Loundry, tempat kediamandi Kampung Pucangan Rt.02 Rw.13,Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya

, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, sekarang tidak diketahui alamattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 0901

pertengkaran, hal itudianggap sebagai ujian dalam membangun rumah tangga yang bahagia,namun sejak bulan Desember tahun 2014, rumah tangga Penggugat danTergugat menjadi goyah disebabkan karena Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat berturutturut Sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah mengirim nafkah maupun kabar kepadaPenggugat dan tidak diketahui alamat tinggalnya di seluruh wilayah RI,yang hingga sekarang berlangsung selama 1 tahun 8 bulan lamanya;Hal 2 dari 12 Put No 0901

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Hal 10 dari 12 Put No 0901/Pdt.G/2016/PA.Skh4. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Agus Sriwidodo bin Mariman)terhadap Penggugat; (Yuni Astuti binti Piyanto Mursiti) dengan iwadlsebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);5.

SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiHal 11 dari 12 Put No 0901/Pdt.G/2016/PA.SkhH TUKINO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put No 0901/Pdt.G/2016/PA.Skh

,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan lainnya di persidangan ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal, 18Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Pct. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.PctBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ljin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa sejak Januari 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis, mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,namiun saksi tidak mengayhui penyebabnya. Bahwa puncaknya pemohon pergi meninggalakan Termohon danngontrak rumah sejak bulan September 2015 sampai sekarangpisah rumah selama 03 tahun.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.Pct1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pacitan.4.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.PctPanitera Pengganti,ttdDra. HJ. KHASANAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003. BiayaPemanggilan Rp 225.000,004. Biayaredaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 +JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0901/Pdt.G/2018/PA.Pct

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 04 Agustus 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyarsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0298/015/VIII/2016 tanggal 04halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawa Tengah ;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (xxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX);3.

Dan Ketika hubungan sudah berjlan dan mendapatkan rasa nyaman,maka cinta yang sudah ada akan tumbuh menjadi cinta yang semakin besardan kuat yang akhirnya memberikan kemanfaatan pada pasangan:halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untuk memperolehkeluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasih sayang, yakni yang berkaitandengan halhal yang bersifat kerohanian.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (xxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxXXxxXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX)4.

PNBP :Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.

PENETAPANNomor 0901/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Mulyono bin Emin Rahman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Letjen S.

Nomor 0901/Pdt.P/2019/PA.JrLingkungan Sadengan Kelurahan Kebonsari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember telah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dandari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak maisngmasing bernama: 1) Mochmamad Dimas Aji Permana, lakilaki, umur 21 tahun,2) lin Diantirani Rahma, perempuan, umur 18 tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SendangKabupaten Tulungagung

Nomor 0901/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Menetapbkan Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:369/09/X1/1997 tertanggal 05 Nopember 1997 yang semula tertulis Mulyonobin Rahman menjadi Mulyono bin Emin Rahman ;3. Menetapkan Nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:369/09/XI/1997 tertanggal 05 Nopember 1997 yang semula tertulisMusripah binti Tukiman menjadi Musrifah binti Tukiman ;4.

Nomor 0901/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Menetapkan Nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:369/09/X1/1997 tertanggal 05 Nopember 1997 yang semula tertulis Musripahbinti Tukiman menjadi Musrifah binti Tukiman ;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 266000.

Nomor 0901/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 150.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0901/Pdt.P/2019/PA.Jr

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanPada tanggal 01 Nopember 2006, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan KabupatenPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor314/01/XI/2006 tanggal 01 Nopember 2006 ;Hal 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.PmkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama8 tahun, dan selama tersebut telah melakukan

dalildalil diatas, Pemohon mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Primair :1.2.ahMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pamekasan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0901

dan Termohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwasaksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangsah, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, namun kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran dan sekarang terjadi pisah rumah ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon cemburukepada Pemohon;Hal 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0901

Ag.Hakim AnggotaTtdNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hal 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.PmkPanitera PenggantiTtdJamaliyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 305.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 396.000,( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs.

SYAFIUDDINHal 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Pmk

No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.orang tua Tergugat di Jl. XXXX, Kelurahan XXXX Kecamatan Telanaipura,Kota Jambi kurang lebih selama 7 bulan, setelah itu pindah lagi ke rumahorang tua Penggugat di JI. XXXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi yang merupakan rumah kediaman bersama yang terakhirantara Penggugat dengan Tergugat;4.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.memeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan member keputusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian;3.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.tempat tinggal dalam waktu yang relatif lama dan telah diupayakan untuk rukunkembali tetap!

No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Dra Erlis , SH Dra. IsmiyatiHakim Anggota Il,Drs. Helmi, M.Hum.Panitera Pengganti,Da. Ilma SuryaniRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,* Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 240.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Put. No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

0901/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2021/PA.Slwdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten BrebesNomor: XXXXX tanggal 24 April 1998, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2021/PA.Slw> YMG 98 Ot AB abel KS vs So Lg?Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2021/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2021/PA.Slwhanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat. Hal inisesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~zwl2 J!

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2021/PA.SIwHlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2021/PA.SIw

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Malang, 08 April 1981, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kota Malang, dalam perkara ini diwakili KuasaHukumnya yang bernama ...........

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan diKota Malang pada tanggal 24 Juli 1999 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12, putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mleg.NOMOP : weieeeeeeeeeeeeeeeeeees yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal24 Juli 1999 ;2.

Tergugat yang malas bekerja, mulai sering minimminuman kerasdan suka berjudi kartu sampai larut malam, kalau sudah pulang malamdan minta dilayani untuk hubungan badan dengan Penggugat danditolak, maka terjadilah pertengkaran bahkan sampai didengar tetangga ;Halaman 2 dari 12, putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mlg.d.

Bahwa Penggugat sudah sama sekali tidak ada keinginan lagi untukhidup bersama Tergugat, begitu juga sudah tidak ada kecocokanHalaman 3 dari 12, putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mleg.lagi,oahkan sudah berpisah pisah rumah dan pisah ranjang selama delapanbulan, maka sangat tepat hanya perceraianlah yang merupakan jalan satusatunya dalam kehidupan Penggugat ;10.

Masykur RosihPanitera PenggantiDjazilatur Rachmach, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12, putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. ATK Rp. 75.000,2. PNBP Panggilan Rp. 20.000,Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 355.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.JS selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan tertanggal 05 Maret 2018 Penggugatmengajukan perkara cerai gugat yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan pada tanggal 05 Maret 2018 dengan Register PerkaraNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.JS telah menerangkan halhal sebagai berikut :TENTANG PERCERAIAN1.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:6.4.1. Tergugat tidak menafkahi kebutuhan keluarga (anakistri)sebagaimana mestinya, sehingga menjadi beban ibunda dansaudara Penggugat;4.2.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.11.3. Keluarga besar Penggugat khususnya ibunda Penggugatmaupun saudara Penggugat baik yang berada di Kairo maupun diIndonesia sangat dekat dengan anak dan karenanya bersediamendukung atau membantu memenuhi segala kebutuhan anak.12.

Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.JS selesai dengandicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Him. 9 dari 10 him. Pntpn. No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Dzulgqadah 1439 Hijriyah, oleh kami Ahmad Bisri, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Dr. H.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.Jumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,( SUFYAN, S.H. )Him. 11 dari 10 him. Pntpn. No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.

0901/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0901/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di GANDUSARI TRENGGALEK, dalam hal inidengan surat kuasa khusus

TRENGGALEK, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,oeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 24Agsutus 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:PUTUSAN PA.TL No 0901

keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semuladalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2001 mulaiterjadi perpisahan karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit selama 8 tahun secaraberturut turut ;Bahwa selama 8 tahun lebih pula, Penggugat berusahabersabar menunggu kedatangan Tergugat sembari mencarikeberadaan Tergugat ke tempat tempat yang biasa Tergugatkunjungi dan juga ke tempat saudara saudara Tegugat,namun usaha Penggugat tersebut tidak membuahkan hasil =;PUTUSAN PA.TL No 0901

Mei 2009 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 Desember 1991 yang dibuat dan ditandatanganioleh PPN KUA Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek(bukti P.1) ;PUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halaman2. Fotokopi KTP an. Penggugat Nomor: , tanggal 09 Juli2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat GandusariKabupaten Trengalek (bukti P.2) ;3. Surat Keterangan Pergi an.

ARIFINPUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDRS. TOIF MOH. SHODI S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: . Pendaftaran gugatan Rp 30.000,. Panggilan Penggugat Rp 75.000,. Panggilan Tergugat Rp 150.000. Redakasi Rp 5.000,. Meterai Putusan Rp 6.000,. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.002, RW. 001, Desa Dabuk Makmur,Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Karang Endah, KecamatanSemendawai Suku Ill, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 02 Oktober 2018,

telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0901 /Pdt.G/2018/PA.KAG1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur pada tanggal 31 Oktober 2006, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Semendawai Suku Ill, KabupatenOgan Komering Ulu Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor628/03/XI1/2006 tanggal 08 Nopember 2006;2.Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1166000, (Satu juta Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0901 /Pdt.G/2018/PA.KAGDemikian putusan dijatuhkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, dan dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Bakhtiar, S.H.I.

Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0901 /Pdt.G/2018/PA.KAG3. Biaya Panggilan Rp. 1.475.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.166.000,Terbilang : satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0901 /Pdt.G/2018/PA.KAG