0901/Pdt.G/2016/PA.Bjm

No. 0901/Pdt.G/2016/PA Bjm.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 2 dari 16 halaman10.Termohon memang memiliki hubungan dengan lakilaki tersebut.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 3 dari 16 halamanBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir menghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakim telahberusaha memberikan saran dan nasehat kepada Pemohon dan Termohonsebagai upaya mendamaikan, tetapi tidak berhasil; demikian juga upaya Mediasidengan Hakim Mediator Drs.

No. 0901/Padt.G/2016/PA Bjm.Hal. 10 dari 16 halamanpercaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagi Komunikasi Suami ister!

No. 0901/Padt.G/2016/PA Bjm.Hal. 16 dari 16 halaman

PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Anto Hidayat Sentot bin Atim, tanggal lahir 12 Oktober 1976, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Tgrs. tanggal 29Oktober 2018 bermaksud mengajukan permohonan Itsbat Nikah/PengesahanNikah dengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, tanggal 17 April2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tangerang,bermaterai cukup yang telah dinazegelen Kantor Pos, dan ternyata telahcocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P.1 ;Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.b.

Masna bin Usan, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon ;Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telan menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Usaha Loundry, tempat kediamandi Kampung Pucangan Rt.02 Rw.13,Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya

, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, sekarang tidak diketahui alamattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 0901

pertengkaran, hal itudianggap sebagai ujian dalam membangun rumah tangga yang bahagia,namun sejak bulan Desember tahun 2014, rumah tangga Penggugat danTergugat menjadi goyah disebabkan karena Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat berturutturut Sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah mengirim nafkah maupun kabar kepadaPenggugat dan tidak diketahui alamat tinggalnya di seluruh wilayah RI,yang hingga sekarang berlangsung selama 1 tahun 8 bulan lamanya;Hal 2 dari 12 Put No 0901

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Hal 10 dari 12 Put No 0901/Pdt.G/2016/PA.Skh4. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Agus Sriwidodo bin Mariman)terhadap Penggugat; (Yuni Astuti binti Piyanto Mursiti) dengan iwadlsebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);5.

SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiHal 11 dari 12 Put No 0901/Pdt.G/2016/PA.SkhH TUKINO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put No 0901/Pdt.G/2016/PA.Skh

0901/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Menjatuhkan thalak Tergugat kepada Penggugat ;3.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDicatat disini : Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000, Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 11 dari 11 halaman Pts. No. 0901/Pdt.G/2017/PA.SbrKetua MajelisttdDrs.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.SbrDrs. H. JaenalHal. 14 dari 11 halaman Pts. No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Sbr

0901/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tegal 30 Maret 1998 (umur 21 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh Rumah Makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.XX RW.XX Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat

Putusan No. 0901/Padt.G/2020/PA.SIwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 11 Agustus 2014);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

Putusan No. 0901/Padt.G/2020/PA.SIwmaupun batin kepada Penggugat, dan telah membiarkan atau sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.

Putusan No. 0901/Padt.G/2020/PA.SIwdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.XXXXX tanggal 26 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0901/Pdt.G/2020/PA.SIw

0901/Pdt.G/2019/PA.Sglt

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Sglt..

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Sglt..2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Sglt..1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 04 Maret 2010;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;3.

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Sglt..sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Supri S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00Panggilan & PNBP Rp 700.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).PR NHal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Sglt..

0901/Pdt.G/2018/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Riding xxxxxxxxx, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxxxxxxxx

Bahwa setelah pernikahan tersebut, awalnya Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat, di xxxxxxxxx, Kecamatan Sungailiat,Him 1 dari 14 him Pts No 0901/Padt.G/2018/PA.SgltKabupaten Bangka, selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, kKemudian pindahke rumah nenek Tergugat di xxxxxxxxxx, Kecamatan Sungailiat, KabupatenBangka, selama kurang lebih 12 (dua belas) tahun, sampai berpisah;3.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) danhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) Tahun 1991 menegaskan adapunalasan alasan dapat terjadinya perceraian diantaranya salah satu pihakHim 10 dari 14 him Pts No 0901/Padt.G/2018/PA.

OlehHim 12 dari 14 hlm Pts No 0901/Padt.G/2018/PA.

Andri Irawan, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdHim 13 dari 14 hlm Pts No 0901/Padt.G/2018/PA. SgltPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksiMeteraiOORWNE. Jumlah : Rp.Hermansyah, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 130.000, Rp. 5.000,Rp 6.000, 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Pts No 0901/Padt.G/2018/PA. Sglt

0901/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal Dusun 1 xxx Rt.003 Rw.002 Desa xxxKecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam,

Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Dusun xxx Rt.001 Rw.009 Desa xxx KecamatanKatibung Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Juli 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 18 Juli 2019

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus Perawan dan TergugatJejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal xxx; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapdan prilaku Tergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.KlaBerdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera Pengganti halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.KlaMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.570.000,3. Redaksi Rp.10.000.A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 666.000,Terhitung : enam ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 0901/Pat.G/2013/PA.JP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara gugatCerai, antara :XXXXXXXX, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3., pekerjaanKaryawan Swasta (PT.

No.0901/Pdt.G/2013/PA.JP.7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxx);3.

No.0901/Pdt.G/2013/PA.JP.

No.0901/Pdt.G/2013/PA.JP.Hakim Anggota,TtdKetua MajelisttdDrs. H. Azid Izuddin, MH.Hakim AnggotaTtdDra. Hj. Nadhifah, SH., MH. Dra. Nurroh Sunah, SH.Perincian biaya perkara :Administrasi. Proses. Redaksi123. Pemanggilan45. MeteraiJumlah:Catatan:Panitera PenggantiTtdTratna Dewy, S.A.T., SH., MH.

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/201 7/PA.Pct. oa y >SeleserDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan

SD, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan lainnya di persidangan ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal, 21November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pct. mengemukakan halhal sebagai berikut;.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Pct8. Bahwa keluarga pemohon dan termohon sudah pernah mendamaikanpemohon dan termohon namun tidak berhasil, serta antara pemohon dantermohon sudah pisah rumah dan pisah ranjang selama kurang lebih 4(empat) tahun 4 (empat) bulan lamanya;9.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Pcttertutup untuk umum dengan membacakan surat permohonan Pemohon danatas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar keterangannya, karena ia tidak hadir dalam persidangan, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk menguatkan permohonan beralasan dan bersandar atashukum, Pemohon telah mengajukan bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.PctKetua Majelis,ttdDrs. NASARULLOH, S.H.Hakim Anggota l, Hakim Anggota, Ilttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSETYAWATI ISTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003. BiayaPemanggilan Rp 465.000,004. Biayaredaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 +JUMLAH Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Pct

PENETAPANNomor 0901/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Riwanto bin Tamsun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Sukomaju B RT.037 RW.016 Desa Lebakharjo Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal25 Mei 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Sinta Wati bintiRiwanto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Mogi Ali Lantangbin Mugiharjo Suroto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901

Bahwa anak Pemohon bernama Sinta Wati binti Riwanto, umur 18 tahun, 5bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Mogi AliLantang bin Mugiharjo Suroto sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan lainnya di persidangan ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal, 18Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Pct. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.PctBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ljin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa sejak Januari 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis, mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,namiun saksi tidak mengayhui penyebabnya. Bahwa puncaknya pemohon pergi meninggalakan Termohon danngontrak rumah sejak bulan September 2015 sampai sekarangpisah rumah selama 03 tahun.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.Pct1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pacitan.4.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.PctPanitera Pengganti,ttdDra. HJ. KHASANAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003. BiayaPemanggilan Rp 225.000,004. Biayaredaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 +JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0901/Pdt.G/2018/PA.Pct

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 2 dari 15memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: 140/II/VI/2007 tanggal 13Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 3 dari 15Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek; . Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka keduaPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl.

Ad tat CHPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl.

PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000Putusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 14 dari 155. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 15 dari 15

PENETAPANNomor 0901/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SEJOWANDI Bin SAIMUN, NIK 3507070603550003, tempat/tanggal lahirMalang;, 06 Maret 1955, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Sumberejo RT.003 RW. 001 DesaSumberejo Kecamatan Poncokusumo Kabupaten

Pada tanggal 22 Juni 1975, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor425/51/1975 tanggal 22 Juni 1975 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. M. ASYMUNI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanPada tanggal 01 Nopember 2006, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan KabupatenPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor314/01/XI/2006 tanggal 01 Nopember 2006 ;Hal 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.PmkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama8 tahun, dan selama tersebut telah melakukan

dalildalil diatas, Pemohon mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Primair :1.2.ahMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pamekasan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0901

dan Termohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwasaksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangsah, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, namun kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran dan sekarang terjadi pisah rumah ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon cemburukepada Pemohon;Hal 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0901

Ag.Hakim AnggotaTtdNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hal 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.PmkPanitera PenggantiTtdJamaliyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 305.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 396.000,( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs.

SYAFIUDDINHal 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Pmk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.JS selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan tertanggal 05 Maret 2018 Penggugatmengajukan perkara cerai gugat yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan pada tanggal 05 Maret 2018 dengan Register PerkaraNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.JS telah menerangkan halhal sebagai berikut :TENTANG PERCERAIAN1.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:6.4.1. Tergugat tidak menafkahi kebutuhan keluarga (anakistri)sebagaimana mestinya, sehingga menjadi beban ibunda dansaudara Penggugat;4.2.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.11.3. Keluarga besar Penggugat khususnya ibunda Penggugatmaupun saudara Penggugat baik yang berada di Kairo maupun diIndonesia sangat dekat dengan anak dan karenanya bersediamendukung atau membantu memenuhi segala kebutuhan anak.12.

Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.JS selesai dengandicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Him. 9 dari 10 him. Pntpn. No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Dzulgqadah 1439 Hijriyah, oleh kami Ahmad Bisri, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Dr. H.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.Jumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,( SUFYAN, S.H. )Him. 11 dari 10 him. Pntpn. No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.

0901/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0901/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di GANDUSARI TRENGGALEK, dalam hal inidengan surat kuasa khusus

TRENGGALEK, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,oeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 24Agsutus 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:PUTUSAN PA.TL No 0901

keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semuladalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2001 mulaiterjadi perpisahan karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit selama 8 tahun secaraberturut turut ;Bahwa selama 8 tahun lebih pula, Penggugat berusahabersabar menunggu kedatangan Tergugat sembari mencarikeberadaan Tergugat ke tempat tempat yang biasa Tergugatkunjungi dan juga ke tempat saudara saudara Tegugat,namun usaha Penggugat tersebut tidak membuahkan hasil =;PUTUSAN PA.TL No 0901

Mei 2009 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 Desember 1991 yang dibuat dan ditandatanganioleh PPN KUA Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek(bukti P.1) ;PUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halaman2. Fotokopi KTP an. Penggugat Nomor: , tanggal 09 Juli2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat GandusariKabupaten Trengalek (bukti P.2) ;3. Surat Keterangan Pergi an.

ARIFINPUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDRS. TOIF MOH. SHODI S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: . Pendaftaran gugatan Rp 30.000,. Panggilan Penggugat Rp 75.000,. Panggilan Tergugat Rp 150.000. Redakasi Rp 5.000,. Meterai Putusan Rp 6.000,. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

0901/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2021/PA.Slwdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten BrebesNomor: XXXXX tanggal 24 April 1998, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2021/PA.Slw> YMG 98 Ot AB abel KS vs So Lg?Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2021/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2021/PA.Slwhanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat. Hal inisesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~zwl2 J!

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2021/PA.SIwHlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2021/PA.SIw

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Malang, 08 April 1981, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kota Malang, dalam perkara ini diwakili KuasaHukumnya yang bernama ...........

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan diKota Malang pada tanggal 24 Juli 1999 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12, putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mleg.NOMOP : weieeeeeeeeeeeeeeeeeees yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal24 Juli 1999 ;2.

Tergugat yang malas bekerja, mulai sering minimminuman kerasdan suka berjudi kartu sampai larut malam, kalau sudah pulang malamdan minta dilayani untuk hubungan badan dengan Penggugat danditolak, maka terjadilah pertengkaran bahkan sampai didengar tetangga ;Halaman 2 dari 12, putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mlg.d.

Bahwa Penggugat sudah sama sekali tidak ada keinginan lagi untukhidup bersama Tergugat, begitu juga sudah tidak ada kecocokanHalaman 3 dari 12, putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mleg.lagi,oahkan sudah berpisah pisah rumah dan pisah ranjang selama delapanbulan, maka sangat tepat hanya perceraianlah yang merupakan jalan satusatunya dalam kehidupan Penggugat ;10.

Masykur RosihPanitera PenggantiDjazilatur Rachmach, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12, putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. ATK Rp. 75.000,2. PNBP Panggilan Rp. 20.000,Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 355.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang berada di luarnegeri, yang dalam hal ini dikuasakan kepada kuasa Hukum,Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat

;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0901/Padt.G/2017/PA.TAtanggal 06 April 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa dalam perkawinan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatbestatus Jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 15. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua penggugat kurang lebih 10 tahun.. Bahwa dalam perkawinan mereka mempunyai anak 2 bernama bernamaanak penggugat dan tergugat dan anak penggugat dan tergugat yangsekarang ikut orang tua tergugat..

SITIROHMAH, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehPutusan Cerai Gugat, nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 15SUYONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. NURIL HUDA, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tt.Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum. Dra.

Materai ..............+++ Rp. 6.000,005: REGSKSE sccswsccsnnsccnes Rp. 5.000,00AU NAD sssisceevermeceens Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15