Keluarga atas nama SAHAM, Nomor3508162798050314, tanggal .13092016, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Dul Hamid, Nomor3508160911180002, tanggal 8112018, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.5);6.

/Pdt.G/2016/PA.Bk1 Halaman 2 dari 12Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Bkltanggal 30082016 dan tanggal 13092016

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak bernama : XXXXX, Lakilaki,Pekalongan, 13092016, dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat;.

olehPenggugat dan Tergugat dan berdasarkan laporan mediator tanggal 18Agustus 2016, mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena parapihak bersikeras pada pendiriannya masingmasing sehingga tidaktercapai kesepakatan;Menimbang, bahwa oleh karena mediasi dinyatakan gagal, makapemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat dan atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakantetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa pada persidangan pada tanggal 30082016 dantanggal 13092016

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hariSELASA tanggal 13092016 telah diberikan kepada Sdr. WANUSUKIN binSAJAK (Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.HHalaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: 0653/Pat.P/2016/PA. Kab. Mig.

Fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon Nomor: 1806041407160002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanggamus tertanggal 13092016, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok denganaslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P3) dengan tinta warna hitam;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.

SELATAN,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13September 2016, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat yangkemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawahRegister Perkara Nomor : 1766/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 13092016

denganmembacakan surat permohonan dari Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon tanpa ada perbaikan maupun penambahan keterangan ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis dalam persidangan sebagai berikut :1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaEE, stanggal 30062012, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermeterai cukup, ditandai dengan Bukti (P.1) ;2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama aEE, stanggal 13092016

PUTUSANNomor : 1627/PID.SUS/2016/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :NamaTempar lahirUmur/T gl.LahirJenis KelaminAgamaKebangsaanTempat T inggalPekerjaanPendidikanNamaTempar lahirUmur/T gl.LahirJenis KelaminAgamaKebangsaanTempat T inggalPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh:Penyidik, sejak tanggal 13092016

Fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon Nomor: 1806041407160002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanggamus tertanggal 13092016, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok denganaslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P3) dengan tinta warna hitam;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.

Nomor 6310020904620003 tanggal 13092016.Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P.1).

., tanggal 13092016, Penggugattelah mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Put No.1966/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa, pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2007 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidres KotaJakarta Barat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :460/08/IIV2007 tertanggal 25 Agustus 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah

/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 2 dari 12Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0720/Pdt.G/2016/PA.Bkltanggal 23082016 dan tanggal 13092016

tetap sebagai mana niat dan tujuansemula mengajukan gugatan ini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersamadengan Tergugat sebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, dan terhadapsurat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa adatambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/04/IX/2016tanggal 13092016

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxx tanggal 13092016 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung. Buktisurat tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.3). Diberi tanggal dan paraf Hakim;4. Fotokopi Akta Kelahiran nomor 3690/DIS/2010 tanggal 26 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTemanggung.

Bahwa pada tanggal 13092016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXX,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 300/26/IX/2016;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1975/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa sebelum menikah status Penggugat Janda (cerai hidup) memiliki 1anak, status Tergugat Duda (cerai mati) memiliki 2 anak.

Selatan Nomor1234/Pen.Per.Sit/2017/PN.JktSel tanggal 07Juni 2017;Penetapan Penyitaan Wakil Ketua PengadilanNegeri Selatan Nomor770/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSel tanggal 13April 2018;Bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) huruf g dan Pasal 75 ayat(1) huruf h KUHAP Termohon Bahwa TERMOHON melakukanPemeriksaan Saksi dan dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi antara lain:30.BuktiT 631.BuktiT 732.BuktiT 833.BuktiT 934.BuktiT 10Berita Acara Pemeriksaan Saksi/PelaporRISHA SHINDYANI HALIM, SH tanggal 13092016

.Berita Acara Pemeriksaan Saksi/KorbanJANNES WARKO SAPUTRO GALOK tanggal13092016;Berita Acara Pemeriksaan Saksi KARSINItanggal 13092016;Berita Acara Pemeriksaan TJANDRASINTAWATI sebagai Saksi tanggal 10102016, 01022017;Berita Acara Pemeriksaan NANIK ANIKEsebagai Saksi tanggal 13102016,Hal. 22 dari 59.

RES.1.11/2018/Ditreskrimum, tanggal 11April 2018 perihal Laporan guna memperolehpersetujuan Penyitaan;Penetapan Penyitaan Wakil Ketua PengadilanNegeri Jakrta Selatan Nomor1234/Pen.Per.Sit/2017/PN.JktSel tanggal 07 Juni2017;Penetapan Penyitaan Wakil Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor770/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSel tanggal 13 April2018;Berita Acara Pemeriksaan Saksi/Pelapor RISHASHINDYANI HALIM, SH tanggal 1309 2016.Berita Acara Pemeriksaan Saksi/Koroban JANNESWARKO SAPUTRO GALOK tanggal 13092016

;Berita Acara Pemeriksaan Saksi KARSINItanggal 13092016;Berita Acara Pemeriksaan TJANDRA SINTAWATIsebagai Saksi tanggal 10102016, 01022017;Berita Acara Pemeriksaan NANIK ANIKE sebagaiSaksi tanggal 13102016,Berita Acara Pemeriksaan Saksi ARIEHARDONO.

Wates RT. 006 RW. 003 DesaSukamaju Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 13092016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

Tanda Penduduk atas nama(Pemohon), NIK 6303072805760001, tanggal 13092016, fotokopitersebut setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelin, kemudian diberi tanda P 1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3375011608600007 dikeluarkan oleh Kepala Dukcapil Kota Pekalongantanggal 13092016 telah bermaterai cukup serta sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor3375012403880004 dikeluarkan oleh Kepala Dukcapil Kota Pekalongantanggal 24032015, telah bermaterai cukup serta sesuai dengan aslinya(Bukti P.2); 3.