1362/Pdt.G/2019/PA.Pwd

: Islam,Pekerjaan : TNIAD, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal semula diGrobogan, sekarang ikut orang tuanya di Kabupaten Groboganselanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.

Pwd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 28 Mei2019 dengan register Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Pwd telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa meskipun kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun Penggugat sebagai isteriHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA. Pwd.masih cukup mengalah dan bertahan untuk tetap menjaga keharmonisan dalamkehidupan rumah tangga ;7.

Nomor3315044702850001 tanggal 26 September 2012, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P1;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA. Pwd.2.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp429.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA. Pwd.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

1362 K/Pdt.Sus-PHI/2021

PPUTUSANNomor 1362 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT.

Nomor 1362 K/Pdt.SusPHI/2021Hak Penggugat II yang terdiri dari: Uang Pisah: 5 bulan x Rp12.823.000 =Rp 64.115.000,00 Kekurangan Pembayaran Akumulasi Dana PensiunProgram DPLK Jiwasraya = Rpd516.858.287,00Total Jumlah Rp580.973.287,006. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebin dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun timbul verzet atau kasasi;7.

Nomor 1362 K/Pdt.SusPHI/2021B.

Nomor 1362 K/Pdt.SusPHI/20211. Mengabulkan eksepsi permohonan kasasi (dahulu Tergugat) untukseluruhnya;2. Menyatakan gugatan Para Termohon Kasasi (dahulu Para Penggugat)tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Para Termohon Kasasi (dahulu Para Penggugat) untukseluruhnya;2.

Nomor 1362 K/Pdt.SusPHI/2021

1362/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 08Mei 2015 dengan register perkara Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,

Putusan No.1362/Pdt.G/2015/PA.Tgrsa. Mengabulkan gugatan Penggugat ; b. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat ; c. Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor urusan Agama Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerangdan Kantor urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.

Putusan No.1362/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1362/Pdt.G/2015/PA.TgrsPanitera Pengganti,Drs. MahyutaPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 500.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1362/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1362/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.SlwZ, Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal, selama 1,t 11 tahun 2 bulan, telah bercampur(baa dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:;1) Anak, umur 10 tahun;Sekarang anakanak tersebut ikut Termohon;3.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK. tanggal ,yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Tegal Provinsi JawaTengah, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenserta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Slw2.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Slw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;4..

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Slw

1362/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Slw= ye OT PyPal allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 09 Agustus 1991 (umur 28tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.01RW.02 XXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Putusan No. 1362/Pdt.G/2020/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 2 minggu, telahANAK1, lahir pada tanggal 21 Agustus 2015 dan sekarang anak tersebutikut dengan Penggugat;3.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2020/PA.SlwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2020/PA.Slwalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat Hal inisesuai dengan qaidah fightyyah yang berbunyi:uw ls wilc 20 > ~zwla J!

Putusan No. 1362/Pdt.G/2020/PA.SlwJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1362/Padt.G/2020/PA.Slw

1362/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Xx , K Kapuas, 01 Oktober 1986, Agama Islam, Pendidikan SLTA, xxNo.15, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanxx , Balikpapan,

Parman RT.21,No.78, Kelurahan Gunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;,Adalah sepupu Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistreri,menikah pada tahun 2007 dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 122.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 121 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Putusan Nomor 1362/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor 1362/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, 27 Oktober 2020Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1362/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12

1362 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 1362 K/Padt.SusPHI/2017hubungan kerja di PT. Perdana Atma Jaya atau PT.

Nomor 1362 K/Padt.SusPHI/201720.

Nomor 1362 K/Pdt.SusPHI/2017dalam Petitum.

Nomor 1362 K/Pdt.SusPHI/20175.

Nomor 1362 K/Pdt.SusPHI/2017

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1362/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

1362/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:22 222222 n nnn n neeXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh WadasRT 005 RW 001 Desa Banjarsari Kecamatan TalunKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggudgat

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahPutusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANNomor: 36/36/IV/99 tertanggal 10 April 1999 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa selama berpisah 1 tahun 1 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggudat; 222222 nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn n enePutusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan)9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun, KabupatenPutusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 14 hal.SALINANPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

,S.H.Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 315.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu )Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1362 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1362/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani, By Pass, JakartaTimur 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Pemeriksa Bea danCukai Madya pada Direktorat Keberatan Banding danPeraturan, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU373/BC.06/2020

Putusan Nomor 1362/B/PK/Pjk/20213. Menetapkan bahwa kekurangan pembayaran atas penetapan nilai pabeanterhadap PIB Nomor 341524 tanggal 16 Oktober 2018 adalah nihil;4.

Putusan Nomor 1362/B/PK/Pjk/2021dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 3 Desember 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1362/B/PK/Pjk/2021ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 Mei 2021 oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.dan H.

Putusan Nomor 1362/B/PK/Pjk/2021Halaman 7 dari 6 halaman. Putusan Nomor 1362/B/PK/Pjk/2021

1362/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman didusun ..........

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ......... /1983 tanggal 14 Mei 1983 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1362/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 15. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, dan terakhir pindah di rumah sendiriyang di buat setelah menikah;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Juli 1983;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1362/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 152. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami istri (bada dukhul) dan diperoleh keturunan 2 (dua) orang anak ; 1)beveneeees , umur 29 tahun, 2) weeny UMur 27 tahun3. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan oleh Penggugat sejak menikah denganTergugat berlangsung selama 25 tahun.

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1362/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15colleen!)

AFANDI, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1362/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Tid.Dra. Hj. SITI ROIKANAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : Panitera PenggantiTid.Tid.Drs. H. TO'IF, M.H.ABDUL RACHMAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 420.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1362/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15

1362/Pdt.G/2017/PA.Tng

Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2017 dimana Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran hanya garagara Penggugat menanyakanHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.

Majelis Hakimberpendapat lain, mohon keadilan (ex aquo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan,Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.

Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Tng.menasehati Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untukbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun semenjak bulan 2010Halaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Tng.sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terutamakarena Tergugat tidak terbuka masalah keuangan, kurang perhatiankepada Penggugat dan anaknya dan Tergugat mempunyai perempuanlain ;C.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Tng.A. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu);Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPerMintaan............0:. , pada tanggal ............ dalam keadaanbeeeeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Halaman 19 dari 18 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Tng.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1362/Pdt.G/2019/ PA.Pwt oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1362/Pdt.G/PA.Pwt., telah dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

1362/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGAMSOEDIJONO, SH, Advokat yang berkantor di Jalan.Gerilya Barat Tanjung No. 244c, Kel.

Banyumas berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Juni 2019, sebagai Penggugat melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS., sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan; Penetapan nomor: 1362/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 3TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 .n nnn nnn n Menyatakan perkara nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Kamis, tanggal21 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs. H.

RISNO, sebagai HakimHakim Anggota, Penetapan nomor: 1362/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut sertaSRI INDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. SUTEJO, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. ACE MA'MUN,M.H. Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).; Penetapan nomor: 1362/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3

1362/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Lmjzou!

Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 070/50/II/2004 tanggal 28Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungjajang XxXXxxXxxxxxX XXXXXXxXx, dengan materaicukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.

Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Lmj2.

Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 04 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H. sebagaiHakim Ketua, dengan didampingi oleh Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M. H.dan DR.H.M.

Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.LmjHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Lmj

No 1362/Padt.G/2019/PA.

No 1362/Pdt.G/2019/PA.

No 1362/Padt.G/2019/PA.

1362/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Proinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Tgrsterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/X2018, tanggal 23september 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diJI Kp.

Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.TgrsM.H.Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nuraeni, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 675.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1362/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2016/PA Mks.1* ll.

No.1362/Pat.G/2016/PA.Mks.A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 255/14/V/2006 tanggal 08 Mei 2006yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Umsan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, bermeterai cukup dan distempel pos telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan dan dinyatakan sesuai denganaslinya diberi kode P;B. Saksi:1.

No.1362/Pat.G/2016/PA.Mks.2.

No.1362/Pat.G/201 6/PA.Mks.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMakassar.4.

No.1362/Pat.G/2016/PA.Mks. Panitera Pengganti,Thahirah,SHPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal.Put. No.1362/Padt.G/2016/PA.Mks.Hal 11 dari 10 hal.Put. No.1362/Pdt.G/2016/PA.Mks.

1362/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 Juni 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tbn, tanggal 27 Juni2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Artinya:" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 (dua) orang saksi.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbnag, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

1362/Pdt.G/2014/PA.Smd

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2014/PA.Smd.me eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan CV,XxX,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

XxX,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kota Samarinda, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 04 September 2014,telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan register Nomor 1362/Pdt.G/2014/PA.Smd., tanggal 04 September 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 September 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1362/Pdt.G/2014/PASSMd, i ceceeuueeeeeeeeeeaeeeeaueeeesaeeeseaaeeeeaeeeneaenes teeta 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 695/58/IX/2013tanggal 09 September 2013Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman bersama orang tua Penggugat

Pasal116 Huruf F Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil Gugatannya, sedangkanGugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahPutusan Nomor 1362/Pdt.G/2014/PASMd. ieccuuueauueeeeeeesececeeeeueeeseaeeeeeeeeeeesesauaan sevees 9bermusyawarah dan sepakat gugatan Penggugat dapat dikabulkan.

Yusnidar, B.A.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2014/PASSMd, i ceceeuueeeeeeeeeeaeeeeaueeeesaeeeseaaeeeeaeeeneaenes teeta 11Samarinda, 01 Desember 2014Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2014/PA.Smd.

1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Sel

No. 1362/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

No. 1362/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.