Ditemukan 492 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 125.000 196.000 100.000 140.000 141.000 116.000 150.000 103.000 169.000
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2007 — Putus : 10-07-2007 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1669/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 10 Juli 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • HAMDAN, SHPanitera Pengganti, M NIDZAM FICKRY, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 137.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 181.000,
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 11/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 16 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : Siti Patonah Diwakili Oleh : INU JAJULI
Terbanding/Tergugat I : Haji Syukur
Terbanding/Tergugat VI : Menteri Kementrian Agraria dan Tata Ruang RI/Badan Pertanahan Nasional
Terbanding/Tergugat IV : PT. Tirta Fresindo Jaya
Terbanding/Tergugat II : Muchtar Surya Senjaya
Terbanding/Tergugat V : Irina Yatti Setyadarma, SH
Terbanding/Tergugat III : Dani Somantri
41 — 13
  • , tanggal 7 Oktober2014 antara almarhum Suryana dan Tergugat telah membuat danmenandatangani perjanjian jual yang mana berdasarkan angka 2 (dua) Isiperjanjian tersebut disebutkan Penggugat berhak menerima Persentasehasil jual tanah sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu permeter persegi),disaksikan oleh Tergugat III (vide bukti P.4);Bahwa tanah yang menjadi obyek dalam perjanjian jual antara almarhumSuryana dan Tergugat adalah tanah yang terletak di blok Sinagati, DesaSindangraja seluas kurang lebih 137.000
    telah laku/terjual dan dibeli oleh Tergugat IV jual beli dilaksanakandihadapan Tergugat V dan sekarang tanah tersebut dipakai/dikuasaiTergugat IV;Bahwa dengan telah laku/terjualnya tanah yang menjadi objek didalamperjanjian tersebut, maka berdasarkan angka 2 perjanjian antara almarhumSuryana dan Tergugat , yaitu almarhum Suryana berhak menerima uangsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu) permeter persegi dari nilai tanah yangtelah terjual sehingga seharusnya almarhum Suryana mendapatkanRp10.000,00 X 137.000
    Tirta Fresindo Jaya ada perkataan dari suami Penggugat(almarhum Suryana) kepada Tergugat III dimana almarhum Suryanamengatakan bahwa suami Penggugat (almarhum Suryana) akanmendapatkan bagian dari Tergugat kalau tanah yang terletak di blokSinagati Desa Sindangraja seluas kurang lebih 137.000 (seratus tigapuluh tujuh ribu meter persegi) laku terjual, dan pada waktu itu jugasuami Penggugat (almarhum Suryana) pernah berucap = akanmemberikan bagian kepada Tergugat III uang dengar maka kemudianselang beberapa
    Dalam perjanjian antara suami Penggugat (almarhum Suryana) danTergugat yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 7 bulan Oktober2014 tersebut dimana dalam Perjanjian tersebut mana telahmenempatkan suami Penggugat (almarhum Suryana) sebagai penerimapersentase hasil jual tanah yang terletak di blok Sinagati DesaSindangraja seluas 137.000 (seratus tiga puluh ribu meter persegi)adalah akan mendapatkan bagian sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu)permeter perseginya dan Tergugat telah menyepakati danmenyetujuinya
    Tanah yang menjadi obyek dalam perjanjian jual antara suami Penggugat(almarhum Suryana) dan Tergugat adalah tanah yang terletak di blokSinagati Desa Sindangraja seluas kurang lebih 137.000 (seratus tigapuluh tujuh ribu meter persegi) dimana oleh Tergugat II sebagai pembelitelah membayar kepada para penjual dihadapan Tergugat IV (PPATCamat Sukaluyu);. Dengan dibelinya tanah yang terletak di blok Sinagati Desa Sindangrajaoleh Tergugat II dan telah dijual kepada PT.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4348/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).