Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 06 Nopember 2014 Nomor:1681/Pdt.G/2014/PA.Ngw gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1681/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor: 1681/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara.PENGGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi. disebut Penggugat.MELAWANTERGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal

No. 1681/Pdt.G/2014/PA.NgwDODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODODDDDDDDDDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DDDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDNDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODODDDDDDDDDDDD0000000000000000000000000000000000000000000000000000

No. 1681/Pdt.G/2014/PA.NgwDODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DDDDDDDDDDD0DD000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DDDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDNDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000

No. 1681/Pdt.G/2014/PA.NgwODODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DDDDDDDDDDD0DD000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DDDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODODDDDDDDDD0DD00000000000000000000000000000000000000000 1 0S5000000000000 Hal

No. 1681/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1681/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PenyiarRadio

, bertempat tinggal di Kecamatan GondangwetanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggalO05 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/A.Bgtua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 1 tahun..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/A.Bg8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);3.

NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/A.Bg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 325.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/A.Bgl

1681/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SAW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggapendidikan tempat kediaman di Dusun Darungan RT.03 RW. 03Desa Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Dina Ambar Rukmi

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BLminta maaf akan tetapi Penggugat sudah tidak bisa memaafkan perbuatanTergugat9. Bahwa orang tua Penggugat sudah pernah berusaha menasehati agarrukun kembali akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untukberpisah.10. Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian Penggugat sangatkecewa, menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Tergugat;11.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugattelah terbukti memenuhi unsur Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, berikut penjelasannya, Jo.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BLumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu olehAfifi Titazahra, S.Hi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M. Nurkhan, S.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H. Perincian Beaya:KepaniteragBiaya Pros@p.Panggilan .Redaksi....Meterai .....Or & Wh Jumlah ...... . .(empat ratus (jyh Quinrupiah) aHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BL

1681/Pdt.G/2015/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 05 Juli 2008, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta nikah : 260/15/ViI/2008 tanggal 07 Juli 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Pasuruan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA. Bgl. .

Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal hingga saat ini sudahberjalan selama 1 bulan, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikantetapi tidak berhasil;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.

,S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA. Bal. fos PERINCIAN BIAYA PERKARA :~. 1. BiayaKepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000, yg Panagilan Rp. 600.000.ifya Redaksi Rp. 5.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA. Bgl.

1681/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON ASLI, Sumedang, 16 Mei 1977 (umur 41 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, Sumedang, 08 April 1985 (umur 34 tahun),

agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang; sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 13 Mei2019, yang pada pokoknya

XXXXXX, yangHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Smdgmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanTanjungkerta, Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXXxX;2.

Nuryadi Siswanto, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.SmdgDra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs.

SAEPULOHHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1681/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.KjnTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2. Bahwaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Kjnhukum dalam membina rumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 30s.d.

Putusan Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.KjnPenggugat sebagaimana petitum kedua, beralasan secara hukum sesualPasal 39 Ayat (1) dan Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, karenanya tuntutan Penggugat agar perkawinannya denganTergugat diputus karena perceraian, patut dikabulkan.

Putusan Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.Kjn4.

Putusan Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.KjnBiaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.Kjn

1681/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPUTUSAN Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Ciliwung Il RT.06 RW. 07 No. 19EKelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 48 tahun

, agama Islam, pekerjaan Swasta , tempattinggal di Kota Malang, sekarang tidak diketahui denganjelas tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Hal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.MlgDan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang

, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya secaralisan tertanggal 19 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 1681/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal 28 Juni 1984, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ......tertanggal 17 September 2013 dari kutipan Akta Nikah Nomor: ...... yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

ISNADIYAHPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.Mlg

1681/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.PwdNSMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 18 Juli 2016 dengan register Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;NS1.

Putusan Nomor Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Pwdhingga sekarang, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut,Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumahtangga akan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia; 7.

Putusan Nomor Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.PwdNSsehingga Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat selanjutnya pada bulan Juli 2015 Tergugatpulang kerumah orangtuanya selama 1 tahun hingga sekarang ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; 2.

Putusan Nomor Nomor 1681/P dt.G/2016/PA.PwdNSDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Jum'at tanggal 19 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1437 Hijriyah oleh kami H.Marjono, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Jamalaba Malau, M.H. danDr. H.

Putusan Nomor Nomor 1681/P dt.G/2016/PA.PwdNSPerincian BiayaNSoF oNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Re 50.000,00: Rp 330.000,00: Rep 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 421.000,00Hal. 12 dari12 hal. Putusan Nomor Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1681/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Jbg.ZIV SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Surabaya, sebagai

Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 3 tahun, awal dan terakhir di rumahorangtua Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1681/Pdt.G/2016/PA.J/bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 9 bulan;4.

No3 tahun 2006, dan perubahan keduadengan UU.No.50 tahun 2009, Pengadilan imperatif mendengarketerangan keluarga atau orang dekat dari kedua pihak berperkara;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telahHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1681/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1681/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1681/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1681/Pdt.G/2016/PA./bg.

1681/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juni 2020 sampaidengan tanggal 29 Juli 2020;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PN Mdn8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengantanggal 27 September 2020;9. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 28 September 2020 sampaidengan tanggal 27 Oktober 2020;10.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) kantong plastik klip yang diduga berisi Narkotika jenis sabu denganberat 0,01 gram.1 (Satu) buah bong dari botol kaca kecil yang dipasang 2 (dua) buah pipetplastik dan salah satu disambung karet kompeng dan kaca pirek yangmasih ada sisa sabu yang belum habis dipakal seberat 0,92 gram.Dirampas Untuk Dimusnahkan.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PN Mdn4.

Selanjutnya terdakwa memakai sabutersebut diruang tamu rumah terdakwa dengan menggunakan 1 (Satu) buahHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PN Mdnbong dari botol kecil yang dipasang kaca pirex dan 2 (dua) buah pipetplastik yang salah satunya disambung karet kompeng; Kemudian sekira pukul 18.00 wib pada saat terdakwa memakai/menggunakan sabu tersebut lalu datang saksi Dapot Turnip, S.Sos bersamasaksi Deni R.

Yakup Gang Nangka No.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PN Mdn11 Kel. Sei Kera Hilir Il Kec.

,M.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1681/Pid.B/2020/PN Sby

PUTUSANNo.1681/Pid.B/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mustofa Bin Museki;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 11 Januari 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Srenganan Dalam Belakang Mushola Surabaya

Hori;Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan benar ;Hal.5 Putusan No.1681/Pid.B/2020/PN.SbyMenimbang, bahwa selanjutnya dimuka persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diamankan oleh petugas dari Polsek Simokerto pada hariSabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira jam 22.00 Wib digapura Srenganan Gg.

GembongSekolahan No. 28 Surabaya oleh saksi Indra Gunawan dalam keadaan terkunci stir,Hal.8 Putusan No.1681/Pid.B/2020/PN.Sbykemudian teman Terdakwa bernama Sdr. Deky mendekati sepeda motor tersebutkemudian merusak kunci kontaknya dengan menggunakan kunci leter "T" setelahberhasil, kKemudian Sdr. Deky mengambil sepeda motor tersebut dan membawanyakabur dan sepeda motor dijual kepada Sdr. Rohim di Rusun Sumbo Blok E JI.

Menetapkan Barang bukti berupa :Hal.10 Putusan No.1681/Pid.B/2020/PN.Sby 1(satu) buah buku BPKB No. E No. 2686740 An. Indra Gunawan ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda Supra X tipe NF 125 DDtahun 2007 warna abuabu hitam Nopol L4168AA An. Indra Gunawanalamat JI. Pacar Kembang Kitiran No. 02 Surabaya ; 1 (Satu) buah kunci kontak ;1 (Satu) buah flasdist berisikan rekaman CCTV ;Dikembalikan kepada Indra Gunawan ;6.

Hisbullah Idris, SH., MHumPanitera PenggantiSuwarningsih., SH., MHumHal.11 Putusan No.1681/Pid.B/2020/PN.Sby

1681/Pdt.P/2020/PA.Sby

/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 1681/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 13 him.1.

Pemohon Il Saudara Kandung PEMOHON II;Penetapan Nomor 1681/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 13 him.9.

Dan telah mempunyai Penetapan Ahli Waris sendiri;Penetapan Nomor 1681/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 13 him.18.

Menetapkan,Ahli waris dari Almarhum. xxx yang telah meninggal duniasecara Islam Pada 03 Februari tahun 2011 adalah : xxx (Sebagai Saudara Perempuan);Penetapan Nomor 1681/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 13 him.4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1681/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 11 dari 13 him.Penetapan Nomor 1681/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 12 dari 13 him.

1681/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2016/PA.JrZa We 2Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Budiono bin Suparno, umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Ranggi RT.001 RW. 013 DesaGarahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Herlina Efendi binti Toli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ranggi RT.001 RW.013 Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1681/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah

Nomor 1681/Pdt.P/2016/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Budiono bin Suparno) danPemohon Il (Herlina Efendi binti Toli) yang dilangsungkan pada tanggal 11Februari 2003 di Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 1681/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H.A.

Nomor 1681/Pdt.P/2016/PA.Jr

1681/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Smd.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang Ciajukan OleN :0 22 enon nnn nn enna nn nn nnn nn nnn en enn n cane nennenenennePenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawati Xxx, tempat tinggal di , Kota Samarinda, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 19 Februari 2006 M. bertepatan dengan tanggal20 Muharam 1427 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceececceeeeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesaeseseeseseeeeeenaeees 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/73/II/2006tanggal 20 Februari 2006;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceececceeeeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesaeseseeseseeeeeenaeees 2bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan denganmemperhatikan maksud ketentuan dalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 7Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceececceeeeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesaeseseeseseeeeeenaeees 10Tahun 1989 jo.

Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceececceeeeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesaeseseeseseeeeeenaeees 11Dra. Juraidah,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2 Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Smd.

1681 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 1681 K /PID.SUS/ 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khsusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERIYANTO ;Tempat lahir : Seruway ;Umur/tanggal lahir :31 Tahun / 7 Juli 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Bakti, Desa Sei Kuruk Ill, KecamatanSeruwai, Kabupaten Aceh Tamiang, ProvinsiNangroe Aceh Darussalam ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Nomor 1681 K/PID.SUS/2017(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Nomor 1681 K/PID.SUS/2017demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasan permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :1.

Nomor 1681 K/PID.SUS/20171. Dirampas Untuk Negara;2. Dirampas untuk dimusnahkan atau;3.

Nomor 1681 K/PID.SUS/2017

1681/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1681/Padt.G/2019/PA.

No 1681/Pdt.G/2019/PA.

1681/Pdt.G/2020/PA.Gsg

/Pdt.G/2020/PA.Gsgitu juga dengan register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2017 rumah tanggaHalaman 2 dari 19, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.GsgPemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus.

Bahwa terhadap prilaku Termohon tersebut, maka rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan,oleh karenanya Pemohon telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Termohon ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Klas B;Halaman 3 dari 19, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Gsg12.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Santoso, Nomor180222XXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 28042017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;Halaman 5 dari 19, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.3.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 650.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1681/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.PbrAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Pbr padatanggal 03 Nopember 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 10 Desember 1998 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuail dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Pbr1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Prodeo;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan April 2012;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan oleh keluargatetapi tidak berhasil;Saksi Il.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI ad.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.PbrDrs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelisttd.H. Gusnahari, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.na fF & JumlahHakim Anggota Majelisttd.Dra. Zulhana, M.H.Panitera Penggantittd.Ana Gustina, S.H., M.H.Biaya pendaftaran Rp.Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp.Hak RedaksiRp. 0,Rp. 6.000,Rp. 66.000,( enam puluh enam ribu rupiah);0,0,MeteraiHim. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Pbr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1681/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 19 Januari 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 04 Desember 1985, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Putusan Teranonimisasi Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1681/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Juraidah Putusan Teranonimisasi Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA. Bppttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 425.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 10 Januari 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA. BppDra. Hj.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1681/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 12 September1957, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikanS1, tempat kediaman di XXX, Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Trenggalek, 26 Juni 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Panggul, KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1681/Pdt.G

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanHalaman 2 dari 11, Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA. Trk.Agama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaiHalaman 3 dari 11, Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA. Trk.dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.1).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : XXX tanggal 26 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Mohammad Muchlis, S.H., M.Hes.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11, Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA. Trk.