Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Antonius Widyoutomo, S.H, Kolonel Laut (P) NRP 10681/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menyalahgunakan pengaruhnya sebagai atasan terhadap bawahan, apabila karenanya dapat terjadi kerugian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: a. 1 (satu) buah Buku Rencana Operasi Siaga Yudha-16.

ANTONIUS WIDYOUTOMO, SH, Kolonel Laut (P), 10681/P

PENGADILAN MILITER TINGGI II SALINANSURABAYA PUTUS ANNomor 2K/PMT.III/AL/I/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi IIl Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuan: Antonius Widyoutomo, S.H: Kolonel Laut (P), 10681/P: Sahli Pang C Ops (mantan Asops Danguspurla Armatim): KoarmatimTempat

Oleh karenanya Oditur Militer Tinggi mohon agarTerdakwa Antonius Widyoutomo, S.H, Kolonel Laut (P)NRP 10681/P dijatuhi:Pidana penjara : selama 12 (dua belas) bulan.b. Menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat:(a) 1 (satu) buah Buku Rencana Operasi SiagaYudha16.(6) 1 (satu) lembar foto copy peta Laut KepulauanIndonesia Wilayah Timur yang terdapat tandatanda (track) yang dibuat oleh AsopsDanguspurlatim (Asli melekat pada berkasPerkara Dan KRI Layang635).

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Antonius Widyoutomo, S.H, Kolonel Laut (P) NRP 10681/P dan permohonan banding yang diajukan oleh Oditur Militer Tinggi Endro Nurwantoko, S.H.,M.M. Kolonel Chk NRP 33520. 2. Mengubah putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor : 2-K/PMT.III/AL/I/2018 tanggal 30 Mei 2018 sekedar mengenai lama pidana sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :a.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Antonius Widyoutomo, S.H, Kolonel Laut (P) NRP 10681/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengaruhnya sebagai atasan terhadap bawahan, apabila karenanya dapat terjadi kerugian sebagaimana didakwakan pada dakwaan alternatif kedua.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulan.3.

ANTONIUS WIDYOUTOMO, SH, Kolonel Laut (P), 10681/P

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 474.1/10681/2004 Tertanggal 31 Agustus 2004 atas nama SUCI NUR HASANAH yang diterbitkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan: Yang salah Nama Pemohon : HASAN Seharusnya yang benar Nama Pemohon : HASAN UDIN 3.

Kotawaringin Timur dengan No.474.1/10681/2004 Tertanggal 31 Agustus 2004 ;. Bahwa Pemohon memperbaiki Nama Ayah Pemohon di Akta Kelahiran dari NamaHASAN menjadi yang sebenarnya HASAN UDIN dan dikarenakan menyesuaikandengan beberapa dokumen yang Pemohon miliki seperti Akta Kelahiran Ayahsudah menggunakan Nama HASAN UDIN ;. Bahwa untuk keseragaman atau kesesuaian Nama Ayah Pemohon tersebut,Pemohon bermaksud memperbaiki Nama Ayah Pemohon ;.

Berdasarkan hal tersebut diatas demi kepastian Hukum mengenai perbaikan NamaAyah Pemohon tersebut, untuk itu saya memohon kepada lbu Ketua / HakimPengadilan Negeri Sampit berkenan memanggil saya pemohon dan memeriksanyadalam suatu persidangan selanjutnya memberikan keputusan berupa penetapansebagai berikut :12.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan tjin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Penulisan Nama AyahPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 474.1/10681/2004 yang semula tertulisHASAN diperbaiki menjadi

Md., Kep., diterbitkan Kepala DinasDukcapil Kabupaten Kotim tanggal 2 Februari 2018, diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/10681/2004 Tertanggal 31 Agustus2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamongan atas nama SUCI NUR HASANAH,, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama MOCHAMMAD BAGOES SULISTIONOdengan SUCI NUR HASANAH sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor228/47/IV/2017 Tertanggal 28 April 2017, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa

diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran pemohon yangtersebut, Pemohon tidak memperhatikan secara keseluruhan tentang isi dariKutipan Akta Kelahiran tersebut dan baru sekarang Pemohon mengetahuiternyata nama Ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut terjadi kekeliruan tidak sesuai dengan nama Pemohon yangsebenarnya, seharusnya yang benar adalah HASAN UDIN dan untuk tertibadministrasi, Pemohon bermaksud memperbaiki nama Ayah Pemohonsebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor474.1/10681

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama AyahPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 474.1/10681/2004Tertanggal 31 Agustus 2004 atas nama SUCI NUR HASANAH yang diterbitkanoleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan:5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PN SptYang salahNama Pemohon :HASANSeharusnya yang benarNama Pemohon :HASAN UDIN3.

Menetapkan, bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.10681/IST/2005 tertanggal 20 Desember 2005, telah lahir anak perempuan bernama NUR AISA MAHENDRAYANTI anak ke-TIGA dari suami istri HAJI MALIKAN dan HAJJAH LAKSMINI HERAWATI, diubah menjadi NUR AISYAH MAHENDRAYANTI anak ke-TIGA dari suami istri ACHMAD MALIKAN dan LAKSMINI HERAWATI ; 3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan kesalahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.10681/IST/2005 tertanggal 20 Desember 2005 tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya ; 4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara dan buktibukti surat yangdiajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan dari pihak dan saksi saksi ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Desember 2015, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 22 Desember 2015 dalam Register Nomor 220/Pdt.P/2015/PN.JBG,telah mengajukan permohonannya sebagai berikut : e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.10681

diatas ; e Bahwa untuk merubah atau membetulkan kesalahan tulis dalam Akta Kelahirantersebut sebagai persyaratan, terlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan dariPengadilan Negeri setempat, yang dalam hal ini Pengadilan Negeri Jombang.Berdasarkan halhal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Jombang berkenan memeriksa permohonan ini, selanjutnya memberikan Penetapansebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon. 2 Menetapkan, bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.10681

/IST/2005 tertanggal 20 Desember 2005, telah lahir anak perempuanbernama NUR AISA MAHENDRAYANTI anak keTIGA dari suami istriHAJI MALIKAN dan HAJJAH LAKSMINI HERAWATI, diubah menjadi NUR AISYAH MAHENDRAYANTI anak keTIGA dari suami istri ACHMAD MALIKAN dan LAKSMINI HERAWATI ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan kesalahannama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNo.10681/IST/2005 tertanggal 20 Desember 2005 tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil

dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namayang tertulis di akte kelahiran anak Pemohon karena tidak sesuai dengan dokumenserta suratsurat lainnya ;e Bahwa NUR AISYAH MAHENDRAYANTI anak keTIGA dari suami istriACHMAD MALIKAN dan LAKSMINI HERAWATI ;e Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 14Januari 1992, sebagaimana di Kartu Keluarga, Ijazah SD, SMP dan SMA;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.10681

/IST/2005tertanggal 20 Desember 2005, telah lahir anak perempuan bernama NUR AISAMAHENDRAYANTI anak keTIGA dari suami istri HAJT MALIKAN danHAJJAH LAKSMINI HERAWATI, diubah menjadi NUR AISYAHMAHENDRAYANTI anak keTIGA dari suami istri ACHMAD MALIKAN dan LAKSMINI HERAWATI ; 3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan kesalahan namaanak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.10681/IST/2005tertanggal 20 Desember 2005 tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil

A 4895135 tanggal 18 Maret 2013 tertulis atas nama MOHAMMAD DJUNAIDI adalah orang atau oknum yang sama dengan M DJUNAIDI sebagaimana tercatat pada ;- Akte Kelahiran Nomor 10681/Tlb/2011 tanggal 15-11-2011 tertulis atas nama M DJUNAIDI;- Surat Keterangan No. 470.2/D.23130/35.73.316/2016 tanggal 04-01-2017 atas nama M DJUNAIDI ;- KK Nomor 3573050504110023 atas nama Kepala Keluarga M DJUNAIDI ;- Surat Nikah Nomor 135/28/C/V/86 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan atas nama M

Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah membaca dan memperhatikan semua alat bukti yang diajukan dipersidanagan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Januari2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah registerNomor : 56/Pdt.P/2017/PN.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor 10681

A4895135 tanggal 18 Maret 2013 tertulis atas nama MOHAMMAD DJUNAIDIadalah orang atau oknum yang sama dengan M DJUNAIDI sebagaimanatercatat pada ; Akte Kelahiran Nomor 10681/Tlb/2011 tanggal 15112011 tertulis atas namaM DJUNAIDI; Surat Keterangan No. 470.2/D.23130/35.73.316/2016 tanggal 04012017 atasnama M DJUNAIDI ; KK Nomor 35730505041 10023 atas nama Kepala Keluarga M DJUNAIDI ; Surat Nikah Nomor 135/28/C/V/86 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan atas nama M DJUNAIDI dan SUWARNI

Fotocopy Akte Kelahiran Nomor 10681/Tlb/2011 tanggal 15112011 tertulisatas nama M. DJUNAIDI dan telah dibubuhi materai secukupnya, diberi tandaP1 ;2. Fotocopy surat keterangan No.470.2/D.23130/35.73.316/2016 tanggal 04012017 atas nama M. DJUNAIDI, dan telah dibubuhi dengan materaisecukupnya, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy KK Nomor 3573050504110023 atas nama Kepala Keluarga M.DJUNAIDI dan telah dibubuhi dengan materai secukupnya, diberi tanda P3 ;4.

Bahwa saksi adalah Istri Pemohon;Bahwa yang saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenetapkan bahwa nama M DJUNAIDI orang yang sama denganMOHAMMAD DJUNAIDI;Bahwa pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk persyaratanmenjalankan ibadah Umroh;Bahwa pemohon mengajukan permohonan dua nama adalah satu orang untukmenyesuaikan surat surat lainnya dengan paspor adalah orang yang samadengan DJUNAIDI;Bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Akta KelahiranPemohon Nomor : Nomor 10681

;Membankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menjawab atas pertanyaan Hakim, Pemohon dimuka persidangan menerangkantelah siap dengan bukti suratsuratnya.Atas kesempatan yan diberikan Hakim, Pemohon mengajukan dan menyerahkansuratsuratnya berupa :1.Fotocopy Akte Kelahiran Nomor 10681/Tlb/2011 tanggal 15112011 tertulisatas nama M.

didampingi olehKuasa Hukumnya ;Menimbang, bahwa setelah permohonan ini oleh Hakim dibaca sertadiartikan, Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam rangka meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa fotocopy suratsurat yang telahdibubuhi materai secukupnya dan oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyasuratsurat bukti mana berupa :P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3273065710810003 atas namaPemohon ;P2 : Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 10681

akanmengajukan apaapa lagi dan memohon Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 829/Pdt/P/2020/PN.BdgMenimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas, dinubungkan denganketerangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan telah terungkap fakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warganegara Indonesia ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 17 Oktober 1981berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 10681

didampingi olehKuasa Hukumnya ;Menimbang, bahwa setelah permohonan ini oleh Hakim dibaca sertadiartikan, Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam rangka meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa fotocopy suratsurat yang telahdibubuhi materai secukupnya dan oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyasuratsurat bukti mana berupa :P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3273065710810003 atas namaPemohon ;P2 : Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 10681

akanmengajukan apaapa lagi dan memohon Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 828/Pdt/P/2020/PN.BdgMenimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas, dinubungkan denganketerangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan telah terungkap fakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warganegara Indonesia ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 17 Oktober 1981berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 10681

TIPIRING / Y /xt/ 2018/ PPNS aePang Qual 30 (TIGA PULUH) bulan NOVEMBER Tahun 2018 Sekitar jam 15.00 Wib, sayaanghat Panata NIP 10681 oan ~ ZAKI, SE ne lakukanDemenksagan hai eee ee 1 009, Sebagai Penyidik Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Mojokerto tersebut di atas. telan1. TERSANGKA ang LAKILAKI/ PEREMPUAN dan menerangkan sebagal berikut :

Lab : 8227/ NNF / 2014 Tanggal 06 Januari 2015, barang bukti dengannomor: = 10681 / 2014 / NNF. berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan Narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,098 gr(nol koma nol sembilan puluh delapan gram) adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongn (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1)

Lab : 8227/ NNF / 2014 Tanggal 06 Januari 2015, barang bukti dengannomor: = 10681 / 2014 / NNF. berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan Narkotika jenis sabu sabu dengan berat netto 0,098 gr(nol koma nol sembilan puluh delapan gram) adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongn (satu) Nomor Unit 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.= 10682 / 2014 / NNF. berupa urine atas nama BIANTO BINARSAN adalah benar didapatkan kandungan Narkotika denganbahan

Lab : 8227/NNF/2014 tanggal O06 Januari 2015 dari BADAN RESERSEKRIMINAL POLRI, PUSAT LABORATORIUM FORENSIK CABANGSURABAYA, dengan kesimpulan :10681/2014/NNF : berupa 1 (satu ) kantong plastik berisikan kristalwarna putih denganberat 0,098 gram, adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;10682 / 2014 / NNF : berupa 1 (satu) botol kaca berisikan urine + 50( lima puluh ) ml. atasa nama Bianto bin Arsan,

Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm Apt. masingmasing selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Polri cabangSurabaya telah selesai melakukan pemeriksaan terhadap barang buktisehubungan dengan Surat dari Kepala Kepolisian Resor Kota Pasuruan Nomor :B/51/V/2019/Satresnarkoba tanggal 21 Juni 2019, dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti : nomor = 10681/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih

PN.Psr nomor = 10682/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,164 gram; nomor = 10683/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,193 gram;Barang bukti di atas adalah milik Terdakwa MIFTAH BIN ACHMADBAMIFTAH;PEMERIKSAAN Dari hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoris kriminalistik denganmenggunakan alat GC MSD Agilent Technologies 5975 C didapatkan hasilsebagai berikut :nomor Barang bukti = 10681

/2019/NNF s/d 10683/2019/NNF dengan hasilpemeriksaan uji pendahuluan (+) positif narkotika dan uji konfirmasi (+)positip metamfetamina.KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 10681/2019/NNF s/d 10683/2019/NNF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang narkotika;Perbuatan Terdakwa MIFTAH BIN

Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm Apt. masingmasing selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Polri cabangSurabaya telah selesai melakukan pemeriksaan terhadap barang buktisehubungan dengan Surat dari Kepala Kepolisian Resor Kota Pasuruan Nomor :B/51/V/2019/Satresnarkoba tanggal 21 Juni 2019, dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti : nomor = 10681/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih

/2019/NNF s/d 10683/2019/NNF dengan hasilpemeriksaan uji pendahuluan (+) positif narkotika dan uji konfirmasi (+)positip metamfetamina;KESIMPULAN :Halaman 7 dari 35Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN.PsrSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :10681/2019/NNF s/d 10683/2019/NNF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun

.> Pratu / 310303404 10681 .002cc enc enn nnnonnne: Turmindik Sbagdik.: Rindam XVI/Pattimura. Piru, 25 Juni 1981 .Lakilaki. 2002 neon none nnn n eneIMEGNESIA. =s=e

. :7217/NNF/2015 tanggal 09 Oktober 2015 yang pada kesimpulannya telahmenyebutkan bahwa barang bukti dengan nomor : 10680/2015/NNF : sepertitersebut dalam (Il) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61, Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika. 10681/2015/NNF : seperti tersebut dalam () adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61,Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.10682

menguasaiatu menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Dan berdasarkan hasilpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik dari Puslabfor Bareskrim PolriLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab. : 7217/NNF/2015 tanggal 09Oktober 2015 yang pada kesimpulannya telah menyebutkan bahwa barang buktidengan nomor : 10680/2015/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61,Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.10681

telahdiduga menyalah gunakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Danberdasarkan hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik dari PuslabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab. : 7217/NNF/2015 tanggal O09 Oktober 2015 yang pada kesimpulannya telahmenyebutkan bahwa barang bukti dengan nomor : 10680/2015/NNF : sepertitersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61, Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika. 10681

berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0.034 grame 10677/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0.039 grame 10678/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0.075 gram ;e 10679/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0.054 gram ;e 10680/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0.063 gram ;e 10681

Putusan Nomor 51/Pid.Sus/PN.Pmk.7re10679/2018/NNF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,075 gram* 10680/2018/NNF, berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,054 gram* 10681/2018/NNF, berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,063 gram* 10682/2018/NNF, berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,047 gram* 10683/2018/NNF, berupa 1 (

kantongputih dengan berat netto + 0.064 gram10675/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantongputih dengan berat netto + 0.062 gram10676/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantongputih dengan berat netto + 0.034 gram10677/2018/NNF berupa 1 (satu) kantongputih dengan berat netto + 0.039 gram10678/2018/NNF berupa 1 (satu) kantongputih dengan berat netto + 0.075 gram ;10679/2018/NNF berupa 1 (satu) kantongputih dengan berat netto + 0.054 gram ;10680/2018/NNF berupa 1 (satu) kantongputih dengan berat netto + 0.063 gram ;10681

Putusan Nomor 51/Pid.Sus/PN.Pmk.* 10677/2018/NNF, berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,034 gram* 10678/2018/NNF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,039 gram* 10679/2018/NNF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,075 gram* 10680/2018/NNF, berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,054 gram* 10681/2018/NNF, berupa 1 (satu

Tergugatsudah tidak ada keharmonisan lagi, dan tidak dapatdipersatukan lagi, sehingga karenanya tujuanperkawinannya sebagaimana yang telah ditentukan olehPasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIQur'an Surat Ar Ruum ayat 21 telah tidakterwujud; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Penggugat telah cukup bukti dan beralasanhukum memenuhi ketentuan Pasal 39 Undang Undang Nomor 10681

Sebidang Tanah Sawah tersebut dalam sertifikat Hak Milik, Nomor : 222/Berbek, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, pertanggal 13 Desember 1997, yang diuraikan dalam Surat Ukur, tertangal 03Desember 1997, Nomor : 10681/1997, seluas 3.917 m2 (tiga ribu Sembilanratus tujuh belas meter persegi), yang terletak di Desa Berbek, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur dan terdaftar atas nama :SAARI.b.

Waru, Kabupaten Sidoarjo, suratUkur Nomor :10681/1997, seluas 3.917 m? (tiga ribu Sembilan ratus tujuhbelas meter persegi).e Tanah Hak Milik Nomor 223/Berbek, Kec. Waru, Kabupaten Sidoarjo, suratUkur Nomor :10685/1997, seluas 3.438 m2 (tiga ribu empat ratus tiga puluhdelapan meter perseg)i)..

Fotocopy dari Kutupan Akta Nikah Nomor : 10681/157/VIII/2013 , atasnamaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, tanggal 13 Agustus 2013 , diberi kode P 2;Bahwa Foto copy surat tersebut telah dicocokan dengan aslinyadipersidangan dan telah dibubuhi bea meterai cukup;Il. Saksisaksi,1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10681/TLB/VIII/2001tangal 31 Agustus 2001 atas nama MUHAMMAD NAJIB, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pasuruan bermeterai cukup, telah cocok dan sesualdengan aslinya, bukti P.5;6.

PosIndonesia (Persero) Medan, dan dalam mengajukanpermohonan cerai talak ini Pemohon telah melampirkansurat izin dari pejabat Nomor 10681/HI HC/1011 tanggal26 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh PT.

Namun hasilnya tidak tercapaikata sepakat antara Penggugat dengan Tergugat bahkan Tergugat tidak maumembayar uang pesangon, uang jasa dan uang penggantian hak ;Bahwa perundingan bipartit Penggugat dengan Tergugat belum sepakatakhirnya dilanjutkan ke bipartit tingkat propinsi yakni Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Jalan Ahmad Yani No.6A Pontianak sesuai surat anjuran dariDinas Tenaga Kerja Transmigrasi dan Sosial Kabupaten Sambas No.560/10681/TKTS/2008 tanggal 09 Oktober 2008 ;Bahwa Penggugat dan

Sebidang tanah sawah tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 222/Berbek,yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, pertanggal 13Desember 1997, yang diuraikan dalam surat ukur, tertanggal 3 Desember1997 No. 10681/1997, seluas 3.917 m2 (tiga ribu sembilan ratus tujuh belasmeter persegi) yang terletak di Desa Berbek, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, Provinsi Jawa Timur dan terdaftar atas nama Saari;2.