1061/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1061/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1061/Pid.B/2015/PN.Plg van my

1061/PID.B/2014/PN.BKS

PRINT3506/0.2.25/Euh.2/08/2014sejak tanggal 21 Agustus 2014 s/d tanggal 09 September 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dalam tanggal 29 Agustus 2014 No. 1061/Pen.Pid/B /2014/PN.Bks sejak tanggal 29 Agustus 2014 s/d. tanggal 27September 2014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 22 September 2014No. 1061/Pen.Pid/Sus/2014/PN.

Bks sejak tanggal 28 September 2014 s/d.tanggal 26 Nopember 2014 ;Halaman dari 16 halaman Putusan Pidana No. 1061/Pid.Sus/2014/PN.Bks.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa No.TAR. 726/0.2.25/EUH.2/08/2014 tanggal 27 Agustus 2014 dari Penuntut UmumKejaksaan Negeri Bekasi atas nama terdakwa JOHN SINAGA Als. JOHN ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1061/Pen.Pid.B/2014/PN.

Bks tanggal 29 Agustus 2014 tentang Penetapan Majelis Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1061/Pen.Pid.B/2014/PN.

Tanjung Priokbertemu dengan Aul (belum tertangkap) untuk mengambil pesanan narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic klip warna bening ukuran kecil seharga Rp.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Pidana No. 1061/Pid.Sus/2014/PN.Bks.200.000,(dua ratus ribu rupiah).

Unsur setiap orangHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Pidana No. 1061/Pid.Sus/2014/PN.Bks.Menimbang, bahwa mengenai unsur pertama, yaitu setiap orang, yangdimaksud dengan setiap orang yang dapat dijadikan subyek hukum dari perbuatanyang dilakukan dan dapat dipertanggung jawabkan.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi bahwa terbukti terdakwaJHON SINAGA Als.

1061/Pdt.G/2017/PA.Plg

1061/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1061/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL KARIM Alias UCOK Bin HARUNTempat lahir : MedanUmur/Tgl lahir : 36 tahun / 10 April 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 27 Juli 2016No.1061/Pid.Sus/2016/PN.Bks., sejak tanggal 27 Juli 2016 sampaidengan tanggal 25 Agustus 2016;6.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriBekasi, tanggal 18 Agustus 2016 No. 1061/Pid.Sus/2016/PN.Bks.sejak tanggal 26 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 24 Oktober2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1061/Pid.Sus/2016/ PN Bks tanggal 27 Juli 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1061/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal29 Juli 2016 tentang Penetapan Hari

1061/Pid.Sus/2015/PN. Bks

PUTUSANNomor: 1061/Pid.Sus/2015/PN. BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SHIDDIQ HIDAYATULLAH alias SIDIKBIN YUNIOR YUNTempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 19 tahun/ 02 Desember 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Suci Kp.

1061/Pid.Sus/2017/PN Bks

1061/Pdt.G/2010/PA.Btl

SALI NANPUTUSANNomor: 1061/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugatantara: +PENGGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,Pendidikan Sl, bertempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat; LAWANTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan D3

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danmemeriksa seluruh alat bukti yang berkaitandipersidangan; +TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan CeraiGugat dengan suratnya tertanggal 23 Desember 2010, danterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister perkara No. 1061/Pdt.G/2010/PA.Btl, tanggal 23Desember 2010. dengan alasan /dalildalil yang padapokoknya

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan PenunjukanMajelis Hakim No. 1061/Pdt.G/2010/PA.Btl tertanggal 27Desember 2010; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadapdipersidangan, kemudian Majelis Hakim dan Hakim mediatorTUKIMIN, SH, MSI telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidakberhasil:.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanpenggugat yang isinya tetap dipertahankan

1061/Pdt.G/2011/PA.Btl

SALINAN PUTUSANNomor. 1061/Pdt.G/2011/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talakantara : PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Pendidikan SMP, tempat kediaman di KABUPATENBANTUL, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 28 tahun

TRESS, pendidikan SMA, tempatkediaman di KABUPATEN' BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara tersebut; Telah mendengar keterangan tJlisan Pemohonan, sertaketerangan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal 28 Nopember 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul padaRegister Perkara Nomor. 1061

Menyatakan perkara No : 1061/Pdt.G/2015/PA.Cjr permohonan Pemohon telah selesai karena dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencoret Perkara Nomor:1061/Pdt.G/2015/PA.Cjr dari buku register;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1061/Pdt.G/2015/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor 1061/Pdt.G/2015/PA.Cjreo ae eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat

tinggal Kabupaten Cianjur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 07 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 07 Juli 2015 dengan register Nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon telah

Menyatakan perkara No : 1061/Pdt.G/2015/PA.Cjr permohonanPemohon telah selesai karena dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencoretPerkara Nomor:1061/Pdt.G/2015/PA.Cjr dari buku register;3.

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Mdn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencoret perkara Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1061/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1061/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1061/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.215.000,- ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

1061/Pdt.G/2022/PA.Bm

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam register Nomor 1061/Pdt.P/2023/PN Smn dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 1061/Pdt.P/2023/PN Smn dari dalam register;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah);

1061/Pdt.P/2023/PN Smn

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Perdata Gugatan Nomor : 1061/Pdt.G/2021/PN Dps dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Gugatan Nomor : 1061/Pdt.G/2021/PN Dps, tersebut dalam Daftar Register perkara yang sedang berjalan ;
3. Menetapkan agar Para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.530.000,-(Lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1061/Pdt.G/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 1061/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara: Ketut Dana, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.KartiniNomor 114 Denpasar, Desa Dauh Puri Kaja, Denpasar Utara, KotaDenpasar, Bali, NIK 5171011602480001, sebagai Penggugat I;Drs.Wayan Suharta Yasa, lakilaki, lahir di Jakarta

,Para Advokat yang berkantor pada kantor Advokat/KonsultanHukum ARC law office beralamat di Jalan Buluh Indah No. 118FDenpasar Bali, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1061/Pdt.G/2021/PN Dps tanggal 29 Oktober 2021 tentangHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1061/Pdt.G/2021/PN DpsPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untukmenyidangkan perkara yang bersangkutan ; Surat Penetapan Hakim Pengadilan

Menyatakan Perkara Perdata Gugatan Nomor : 1061/Pdt.G/2021/PN Dpsdicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoretPerkara Perdata Gugatan Nomor : 1061/Pdt.G/2021/PN Dps, tersebut dalamDaftar Register perkara yang sedang berjalan ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1061/Pdt.G/2021/PN Dps3.

Rp. 50.000,Panggilan ..............:::::0eeee RP 375.000.PNBP ............c:0ceeeeeeeeeeeeeeees RP. 20.000,RedakSl .............cceeeeeeeeeeeseeees RP. 10.000,Materal..........cccscseeseeeeeeeeeeeee RP. 10.000,Penggandaan Berkas................RD. 35.000,Jumlah : Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1061/Pdt.G/2021/PN Dps

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Tgr gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 981000 ( sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1061/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.TgrKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Samboja, 25 Juli1985, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPacar (rumah Bapak Mursidan), Rt.12, Desa BukitRaya, Kecamatan Samboja

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 14 Agustus 2003, terdaftar pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1061/Pat.G/2018/PA. TgrAgama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganDuplikat Akta Nikah B.323Kk.16.02.05/Pw.01/09/2018, tanggal 14September 2018;2.

resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPenggugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1061/Pat.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Tgr gugur;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1061/Pat.G/2018/PA. Tgr2. Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 981000 ( sembilan ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh Drs.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Rumaidi, S.Ag.Perincian biaya :Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1061/Pat.G/2018/PA. Tgra RWypOrPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp890.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp981.000,00( sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1061/Pat.G/2018/PA. Tgr

1061/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonancerai gugat :Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan

MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Belo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 26 Juli 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 26 Juli 2018 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan

Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan register nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 26Juli 2018, dinyatakan gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Dzulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.

MukmininHIm. 3 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.sebagai Ketua Majelis, dan Muhammad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I. dan Drs.Latif masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahdiana Parminisebagai Panitera Pengganti serta tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I. Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,HIm. 4 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 5 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 6 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 7 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 8 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.

- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan penggugat ;- Menyatakan perkara Nomor : 1061/Pdt.G/20153/PA Sr., tanggal 1 Juni 2015, selesai karena dicabut ;- Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor : 1061/Pdt.G/20153/PA Sr., tanggal 1 Juni 2015 dari daftar register ;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar sebesar Rp. 261. 000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

1061/Pdt.G/2015/PA Sr.

PENETAPANNomor : 1061/Pdt.G/2015/PA Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa danmengadili perkara perdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :Penggugat, umur 31 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan:Tergugat, umur 38 tahun

persidangan yang telahditentukan, penggugat dan tergugat telah datang dan menghadap dipersidanganMenimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamikanpenggugat dan tergugat, supaya bersabar dan rukun kembali untukmembina rumah tangganya, dan usaha tersebut telah berhasil, dimanapenggugat dan tergugat telah rukun kembali untuk membina rumahtangganya.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan permohonansecara lisan pada tanggal 18 Juni 2015, untuk mencabut perkarapermohonan tanggal 1 Juni 2015, Nomor : 1061

dibebankan kepada penggugat.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak cukup termuatdalam pertimbangan ini, majelis hakim telah terlebin dahulumempertimbangkan untuk dikesampingkan, karena telah cukup alasanuntuk Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan penggugat olehpenggugat .Mengingat akan segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan penggugat ; Menyatakan perkara Nomor : 1061

/Pdt.G/20153/PA Sr., tanggal 1 Juni2015, selesai karena dicabut ; Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untukmencoret perkara Nomor : 1061/Pdt.G/20153/PA Sr., tanggal 1 Juni2015 dari daftar register ; Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarayang kini dihitung sebesar sebesar Rp. 261. 000, ( Dua ratus enampuluh satu ribu rupiah ).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 18Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1436 H. olehkami Drs

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan register nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 26 Juli 2018, dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1061/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonancerai gugat :Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan

MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Belo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 26 Juli 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 26 Juli 2018 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan

Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan register nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 26Juli 2018, dinyatakan gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Dzulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.

MukmininHIm. 3 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.sebagai Ketua Majelis, dan Muhammad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I. dan Drs.Latif masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahdiana Parminisebagai Panitera Pengganti serta tanopahadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1. Drs. H.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,HIm. 4 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 5 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 6 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 7 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 8 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.

kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;

1061/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

No. 1061/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Memberi izin kepada Pemohon (SONI AFANDI bin EFFENDI) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (EKA KURNIASUKMANA binti ABU RUDDIN) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.

No. 1061/Pdt.G/2018/PA.PbrTerhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon karena tidak hadir di persidangan;Selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang bernama: saksi dan Saksi II yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I. Nama Saksi.

No. 1061/Pdt.G/2018/PA.PbrPemohon dengan Termohon tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telahsesuai dengan alasan perceraian Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1061/Pdt.G/2018/PA.PbrDrs. Ahmad Anshary M., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Barmawi, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.HIPanitera PenggantiZuriati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATK Rp. 50.000,2. Biaya panggilan Rp. 245.000,3. Hak Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 349.000,(tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPut. No. 1061/Pdt.G/2018/PA.Pbr