Ditemukan 3684 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1031/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Terdakwa I Ahmad Erwin Bin M.Akil, Terdakwa II Erdi Bin Suhirman dan Terdakwa III Iid Afrizal Bin Erson Fadilah
274
  • 1031/Pid.Sus/2017/PN.Plg
    ERDI BIN SUHIRMAN.Halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1031/Pid.Sus/2017/PN. Pige 1 (satu) botol plastic berisi urine dengan volume 15 ml miliktersangka a.n. IID AFRIZAL BIN ERSON FADILAH.KESIMPULAN :Bahwa barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti:1.
    SUI Palembangterdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisan;Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (satu) Paket BesarNarkotika jenis Ganja seberat 1 kg (satu kilogram) yang berada digenggaman tangan kanan terdakwa;Halaman 13 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1031/Pid.Sus/2017/PN.Plig Bahwa menurut kerterangan terdakwa bahwa Narkotika tersebut didapatkandengan cara membeli dari sdr.
    Daundaun kering pada table 01 adalah GANJA yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) nomor urut 8 pada Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1031/Pid.Sus/2017/PN. Pig2. Urine pada table 02 milik tersangka a.n.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja dengan berat netto 100 gram (sisapemusnahan di tingkat penyidik dari jumlah awal 1008,30 gram); 1 (satu) buah HP merk Samsung dengan No.082373863780;Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1031/Pid.Sus/2017/PN. Pig 1 (satu) buah HP Nokia Warna Putih dengan No.08988397841 ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.
    ,Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1031/Pid.Sus/2017/PN. Pig
Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1031/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 22 September 2016 — WILY APRIANDA ALS WILI BIN SAILI
294
  • 1031/Pid.Sus/2016/PN.Plg
    PUTUSANNomor 1031/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Klas A Palembang yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan berikut inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WILY APRIANDA ALS WII BIN SAILI;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 11 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Mayor Zen Lr. Perintis RT.44 RW.04 Kel. Sei Se.Lincah Kec.
Register : 23-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 1031/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
132
  • 1031/Pdt.G/2014/PA.Bjr
    Nomor 1031/Pdt.G/2014/P tacit 2h .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada lwanSetiawan, S.H.
    agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi di mukasidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Desember 2014telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 1031
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan Penggugatdidampingi dan atau diwakili oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 02 Januari 2015 dan 23 Januari 2015 Nomor 1031/Pdt.G/2014/PA.Bjr yang dibacakan di depan sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu. tanpa
Register : 29-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1031/Pdt.G/2012/PA.Tmk.
Tanggal 27 September 2012 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
133
  • 1031/Pdt.G/2012/PA.Tmk.
    PUTUS ANNomor: 1031/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kota Tasikmalaya yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokatdan Penasehat Hukum, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 06 September2012, selanjutnya
    disebut sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 29 Agustus 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1031/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai
Register : 14-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1031/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • 1031/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1031/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SMP, dahulu
    bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui dengan jelas tempattinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 1031/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 14 April
Putus : 18-09-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1031/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 18 September 2017 — Pidana - MUHAMMAD SHANY RAFSANJANI FASYAH ALS CANCAN BIN AMIR HAMZAH
235
  • 1031/Pid.Sus/2017/PN Bks
Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1031/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 28 September 2016 — pidana -HENDRI JULIZA Als EEN Bin DAMIRI
2011
  • 1031/Pid.B/2016/PN Bks
Register : 17-11-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 1031/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • 1031/Pdt.G/2011/PA.Btl
    1SALINANPUTUSANNomor : 1031/Pdt.G/2011/PA.BtlBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru honorer, Pendidikan SI,bertempat kediaman di KABUPATEN BANTUL, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; LAWANTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam
    No. 1031 /Pdt.G/2011 /PA.Bul.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 11Februari 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pleret, Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13 Mei 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama dengan alamat Tergugat sebagaimana tersebut diatashingga bulan April 2011.
    No. 1031 /Pdt.G/2011 /PA.Bul.Oi8.waktu kurang lebih 3 bulan. Atas perbuatan tersebut, Penggugat merasa sangatsakit hati; f.
    No. 1031 /Pdt.G/2011 /PA.Bul. bahwa Penggugat telah berpisah tempat tinggal dengan Tergugat enam bulanlalu, dan selama pisah Tergugat tidak memberi nafkah Penggugat;2.
    No. 1031 /Pdt.G/2011 /PA.Btl.12
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
143
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Bjn dari Pelawan/Termohon; 2. Menyatakan perkara Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Bjn. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan/Termohon sejumlah Rp.291.000.00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1031/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2017/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Markeeting,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro(Sekarang berdomisili di Kab.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahHal 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA BjnPemohon dan Termohon sendiri selama 14 tahun 5 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang masingmasing bernamaANAK, umur 14 tahun dan ANAK , umur 1 tahun 4 bulan;.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;Hal 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA Bjn3.
    SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman dekat Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada27 September 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal28 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Istiani Farda dan Drs. H.
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4021
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Sal ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Sal dari Register perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

    1031/Pdt.G/2020/PA.Sal
Register : 14-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1031/Pdt.G.Verzet/2017/PA.Bjn
Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
201
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Bjn dari Pelawan; 2. Menyatakan perkara Nomor :1031/Pdt.G/2017/PA.Bjn. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sejumlah Rp.291.000.00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1031/Pdt.G.Verzet/2017/PA.Bjn
    Bahwa pada tanggal 27 September 2001, Pelawan /semula Tergugatdengan Terlawan /semula Penggugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgasem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 517/123/IX/2001 tanggal 27 September 2001 ;Hal. 1 dari 6 halaman penetapan Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA Bjn2.
    Selainitu wanita lain tersebut juga pernah dibelikan mobil secara kredit,Ruko beserta isinya serta dicukupi kebutuhan lahirnya olehTerlawan dan justru menelantarkan Pelawan dan anakanakHal. 2 dari 6 halaman penetapan Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA BjnPelawan.
    Membatalkan putusan Verstek No.1031/Pdt.G/2017/PA.Bjn, tanggal 24Mei 2017 tersebut dengan mengabulkan permohonan Pelawan;3.
    Menyatakan perkara Nomor :1031/Pdt.G/2017/PA.Bjn. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sejumlah Rp.291.000.00(Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu 12 Juli 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Istiani Farda dan Drs. H.
    Ulin Nuha, S.Ag.Hal. 5 dari 6 halaman penetapan Nomor 1031/Pdt.G/201 7/PA BjnPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 200.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 291.000.00(Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Wakil PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. SOLIKIN, S.H. M.Hes.Hal. 6 dari 6 halaman penetapan Nomor 1031/Pdt.G/201 7/PA Bjn
Register : 04-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1031/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat:
1.Ima Defiana
2.Ida Ferdiana, SE
3.Firnandi Imawan
Tergugat:
3.Jairus Robert Solehan
4.Ira Devilaksmi
Turut Tergugat:
4.Felicia Imantaka, SH
5.Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
6.PT. BANK PERMATA
970
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 1031/Pdt.G/2023/PN Sby dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 1031/Pdt.G/2023/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah
    1031/Pdt.G/2023/PN Sby
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1031/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor : 1031/Pdt. G/2021/PN. Jkt. Sel. ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor : 1031/Pdt. G/2021/PN. Jkt. Sel. tersebut dari register para yang sedang berjalan ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    1031/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 1031/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    No.1031/Padt.G/2019/PA.BgrMuharram 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Arly Rizana Adi Suparman, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Arsyad Harahap, S.H. Dra.
    No.1031/Padt.G/2019/PA.BgrDra. Hj. Andi Bungawali, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Arsyad Harahap, S.H. Dra. Salmah ZR.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 250.000,00 PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 17 Hal. Pen. No.1031/Pat.G/2019/PA.BgrHal. 9 dari 17 Hal. Pen.
    No.1031/Pdt.G/2019/PA.BgrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Andi Bungawali, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.dan Dra.
    No.1031/Pdt.G/2019/PA.BgrJumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 17 Hal. Pen. No.1031/Pdt.G/2019/PA.BgrBahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan telah kembali rukundalam membina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, baikPenggugat dan Tergugat samasama mengakui dan membenarkannya;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!Hal. 14 dari 17 Hal. Pen.
    No.1031/Pdt.G/2019/PA.BgrPanitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal. 17 dari 17 Hal. Pen. No.1031/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1031/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Pobr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XXXxXXxXxXxxxxxxxx) TerhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXxXxxx) dengan iwadh berupa uang sejumlahRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah).3.
    Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
    Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Menimbang, bahwa Pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadirsecara in person dpersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1031/pdt.G/2019/PA.Pbr.tanggal 08 Juli 2019 dan tanggal 22 Juli 2019, yang dibacakan di persidanganTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan
    Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Pbr.4. Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang twad Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).5. Menyatakan jatuh talak satu khul't dari Tergugat (xxxxxXxxXXxxXXXXXXXXXXXX)kepada Penggugat (xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX).6.
    Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA. Por.Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:i. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 63.000,00Biaya panggilan Rp275.000,00PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp404.000,00(empat ratus empat ribu rupiah).se oe & lS Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA. Por.
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1031/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Mkd1.
    Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (XXXXXX) didepan persidanganPengadilan Agama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap.3.
    Al Bagarah : 1031);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Lasmini binti Miyem) di depan sidangPengadilan Agama Mungkid;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Mkd4.
    Biaya : Rp 365.000,00Pemanggilan Rp 20.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.MkdOokPNBP PanggilanBiaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 18-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1031/Pdt.G/2017/PA.Kla
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1031 /Pdt.G/2017/PA.KlaPenggugat, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkontrakan di Tangerang, setelah itu terakhir tinggal di rumah orangtuaPenggugat sampai akhirnya berpisah;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1031 /Pdt.G/2017/PA.Kla2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos sertayang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1031 /Pdt.G/2017/PA.Kla2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :XXX, tanggal 18 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX.
    R, S.Ag., M.H., sebagai Ketua, Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H., dan Nur halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1031 /Pdt.G/2017/PA.KlaHidayat S.A.g, M.A. masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua,didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Suhendi, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaAhmad Kholil.
    ., Nur Hidayat S.A.g, M.A.Panitera PenggantiSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.1125.000,3. Redaksi Rp.5.000, halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1031 /Pdt.G/2017/PA.Kla 4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 1.216.000,(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah) halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1031 /Pdt.G/2017/PA.Kla
Register : 25-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1031/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Tengah, Xxxxxxxxxxxxx Desa Kebonagung,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    Tukang Batu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di di rumah Ibu Rujinah,Dukuh Larikan Timur, XXXxXxXxXxxxxxxxx Desa Larikan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1031
    Bahwa selama berpisah 5 bulan, Tergugat telah membiarkan,Halaman 2 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan;9.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN3. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (Wage binDulah)terhadap Penggugat (Masripah binti Kasdani);4.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Register : 14-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1031/P/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II
65
  • 1031/P/2016
    SalinanPENETAPANNomor 1031/Pdt.P/2016/PA.Cjrers DoeeH ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 13021972, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 12031984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou
    rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1031/Pdt.P/2016
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1031/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.
    Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1031/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1998 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur ;4.
    (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 06 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1031/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 03-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1031/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3812
  • 1031/Pdt.P/2021/PA.Skg
    PENETAPANNomor 1031/Pdt.P/2021/PA.SkgKe elas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara permohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sulaiman bin Semmang, tempat tanggal lahir Malakke, 19 September1988 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di JI.
    No. 1031/Pdt.P/2021/PA.SkgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.q. Majelis Hakimsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    No. 1031/Pdt.P/2021/PA.SkgB. Saksi1.
    No. 1031/Pdt.P/2021/PA.SkgAgama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 21 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1442 Hijriyah oleh kami Dra.Hj.
    No. 1031/Pdt.P/2021/PA.SkgHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 1031/Pdt.P/2021/PA.Skg