1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

1681/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di xxx, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

di xxx, Kecamatan Balikpapan kota,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta bukti dansaksi dari Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal12 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2021 dengan registerperkara Nomor 1681

/Pdt.G/2021/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut : Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 7Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 20 Februari 2021, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Kota,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatatsesuai dengan Akta Nikah Nomor: 0090/038/II/ 2021 tanggal 22Februari 2021;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat, seperti ketika anakPenggugat yang masih berumur satu bulan namun orangtua Tergugatmemberikan pisang untuk anak tersebut, Penggugat sudan mencobauntuk melarang hal tersebut namun orangtua Tergugat masih tetapmelakukan hal tersebut ketika Penggugat tidak berada di rumah ;Tergugat juga pernah melakukan tindak kekerasan kepada Penggugatpada saat Penggugat sedang mengandung, Tergugat menarik tangan Putusan Nomor 1681

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Perincian biaya :Khairudin, S. Ag Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

1681/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Tidak adanya kecocookan dan kesesuaian dalam menghadapimasalah kehidupan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Pbr.C. Sudah beberapa kali Pemohon keluar rumah pisah sementarakemudian hidup bersama lagi;6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada tanggal09 bulan Pebruari tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon telah pisahranjang.

MajelisHakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan hariHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Pbr.sidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Bahwa Saksi berteman dengan Pemohon sejak 4 bulan yang lalu; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

KecamatanTampan;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

MeteraiRp 6.000.00Jumlah Rp 604.000,00 (enam ratus empat ribu rupiah).Halaman 16 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1681/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:MOCHAMAD IQBAL GUSMANTRIA Bin ECE SUMANTRI, tempat/tangal lahirBekasi/O7 November 1997, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di diKp.

Rw 004 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 08 September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1681

/Pdt.G/2020/PA.CbdAgama Cibadak dalam register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Cbdtanggal 09 September 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara syari'at Islam padahari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 dan terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi, dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor : 074/01/111/2020, tanggal 29 Februari 2020;Bahwa sebelum terjadinya pernikahan, Pemohon sebelumnya berstatusJejaka

Sampai Sekarang;Menimbang, bahwa berdasar kepada surat permohonan Pemohon,Keterangan Pemohon di persidangan dan dari keterangan dua orang saksiHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.CbdPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. H. Beben BuhoriPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1681/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz ees 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Asmadin Bin Rianto, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.007 RW.002 Desa Kepatihnan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1681/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal05 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Rintan TitaBela Binti Asmadin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RizqiDwi Suprayugi Bin Edi Winarko;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1681

ARIKAH DEWI RATNAWATI, M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWI RATNAWATI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1681/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.

1681/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1681/Pat.G/2020/PA.Krs.anak bernama ANAK /29 Desember 2006 berumur 14 tahun dan bernamaANAK II/18 Maret 2013 berumur 7 tahun;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Desember tahun 2015 Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain, bahkan telah hidup kumpul serumahdengan perempuan tersebut;5.

No: 1681/Pat.G/2020/PA.Krs.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

No: 1681/Padt.G/2020/PA.Krs.Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah tempat tinggal selama 5 tahun.

No: 1681/Pat.G/2020/PA. Krs.tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

No: 1681/Pat.G/2020/PA.Krs.Hakim Anggota,Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,HARUN JP., S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 365.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1681/Pat.G/2020/PA.Krs.

1681/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIwperkara ini;10. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIwA.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama xxxxx NIK.XXXXXXXtanggal 16 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,4. Biaya PNBP panggilan Penggugat : Rp 10.000,5. Biaya PNBP panggilan Tergugat : Rp 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,7. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIw

1681/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Bi7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan SekolahT, umur 2020 tahun,Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXX,Andong, Kab.

No. 1681/Pdt.G/2020/PA.BiNomor : 534/III/2013 yang dikeluarkan KUA Kec. Andong, Kab. Boyolalitertanggal 09 Oktober 2013;2.

No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Biantara Penggugat dan Tergugat telah dalam keadaan pisah rumah sertatidak pernah berkumpul selayaknya suami isteri 1 (Satu) tahun lamanyadan selama itu pula Tergugat tidak pernah menengok atau memberisesuatu apapun sebagai nafkah kepada Penggugat selaku isterinya;7.

No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Bimenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!ee ae Ke C44 o> Y dle gd wt Cpokeel a> on & ble ueArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1681/Pdt.G/2020/PA.BiPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBPJumlahFajar Fauzani. S.H.IRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 260.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 30.000,00,Rp 411.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Bi

1681/Pdt.G/2017/PA.Smdg

wPUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Smdg.eM. . llldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA.

Oleh karena ituPenggugat merasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat.Puncaknya pada bulan Agustus 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran besar dan sejak itu antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggalHal. 2 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Smdg" dan tidak bergaul layaknya suami isteri. Dimana sekarang iniPenggugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtuaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman milik bersama ;5.

Bukti tersebut memenuhi persyaratan formal danmateril, sehingga mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat,membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangHal. 6 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.SmdgMenimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR / Pasal 172ayat (1) angka 4 R.Bg.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)co ee eeHal. 9 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.SmdgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXX KabupatenSumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SyaifullahHal. 10 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.SmdgPanitera Pengganti,Dra. Hj. Siti HasanahPerincian biaya Rp. 30.000, Rp.1. Pendaftaran 50.000, Rp.2. Biaya 225.000, Rp.proses 5.000, Rp.3. Panggilan 6.000, + Rp.4. Redaksi 306.000, Hal. 11 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Smdg

1681/Pdt.G/2020/PA.Cjr

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.

CjrAgama Cianjur, dengan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Cjr, pada tanggal 12 Juni2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari rabu tanggal 25 Nopember 1977 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukanagaraKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0514/22/X1/2015, tanggal 25 Nopember 2015;2.

Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA. Cjrmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat. Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;8.

Bahwa, sejak 4 (empat) tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim memberi pertimbangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA. CjrHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA. Cjr

1681/Pdt.P/2021/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2021/PA.JrNama : ANANDA ALDEN GHAZALI bin DIMAS EMILAKBAR;Tempat/Tgl.Lahir :Jember, 07 Mei 2016Tempat kediaman: Jl. Wijaya Kusuma, Lingk.

Salinan Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2021/PA.Jr7. Bawa, Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan orang tua anakkandung tersebut yaitu sebagai bibi, dengan kata lain orang tua anakkandung tersebut adalah keponakan Pemohon:8. Bahwa untuk kepastian hukum status anak tersebut, anak angkatpemohon tersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan Agama ;9.

Salinan Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2021/PA.Jrdatang menghadap di persidangan dan telah didengar keterangannya tentangmaksud permohonan pengangkatan anaknya oleh Pemohon yang bernamaAnanda Alden Ghazali bin Dimas Emil Akbar, lahir di Jember, pada tanggal 07Mei 2016 dan pengangkatan anak tersebut telah pula mendapatkanpersetujuan ibunya yang bernama : Dia Gita Mela binti Widjanarko, yang tidakbisa hadir di persidangan.

Salinan Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2021/PA.Jrc. Bahwa, setahu saksi Pemohon telah mengasuh anak angkatnyatersebut dengan baik, sabar dan penuh kasih sayang karena setahusaksi, bapak dari anak yang akan diangkat tersebut adalah keponakanPemohon dan selama tidak pernah ada masalah;d.

Salinan Penetapan Nomor 1681/Padt.P/2021/PA.Jr

1681/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Jrseis ah yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tanggal 11 April 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Jr,tanggal 11 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Mei 2014, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 0155/15/V/2014 tanggal 19 Mei 2014 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

Put Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat sebagai seorang suami tidak bertanggung jawab terhadap nafkahPenggugat dan anaknya dikarenakan Tergugat malas bekerja. hal itulah yang menjadikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa

Put Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.JrAwal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamitPenggugat sejak Februari 2015 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat sendiri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Jr

1681/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK umur 8 tahunb.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 1681/Pat.G/2017/PA. Jbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1681/Pat.G/2017/PA. Jbg. Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1681/Pat.G/2017/PA. Jbg.

1681/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan yang diajukan oleh:Penggugat ,Penggugat Il,1.

Tergugat Il. berdomisili dan beralamat di Jalan Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat II; Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 8Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal20 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada tanggal 25 November 2020 dengan register perkara Nomor1681

Bahwa sejak perceraian orang tuanya, Para PENGGUGAT karena masihdibawah umur berada dalam pemeliharaan XXX, Ibu Kandungnya ParaPENGGUGAT dan tinggal Bersama Nenek dari Ilbunya Para PENGGUGAT; Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 87. Bahwa sejak perceraian dengan XXX, ALM. XXXayah kandungnya ParaPENGGUGAT tinggal Bersamasama dengan Para TERGUGAT di ,BALIKPAPAN;8. Bahwa pada tanggal 18 Desember 2001, ALM. XXXayah kandungnya ParaPENGGUGAT, meninggal dunia di Balikpapan9.

Mengabulkan gugatan Para PENGGUGAT untuk seluruhnya; Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 82. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan ParaPENGGUGAT dalam perkara ini;3. Menetapkan harta peninggalan sebagaimana tersebut pada poin 9(sembilan) sebagai harta peninggalan orang tua/pewaris;4. Menetapkan Para PENGGUGAT dan Para TERGUGAT sebagai ahli warisXXX;. Menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli waris ALM.

Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari 8Hakim AnggotaDrs. H. Akh. FauziePaniteraDrs. Hasani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 442.000,00(empat ratus empat puluh dua ribu rupiah) Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 8

1681/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara : 2 $2 22 222 oo nnn nnn nnn non nnn reneePenggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Xxx KabupatenPemalang, sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir

SD,bertempat tinggal di Xxx Kabupaten Pemalang, sebagaiTOR QUG at je eeseeeseesereceeemiceeeePengadilan Agama tersebut ; 222 no none non nne =Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukan permohonan = untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat

dengan uraian atau alasan sebagaiDEIIKUL. ~~~ ~~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn mine nn nnninnninmnmnmmnmnnnHim 1 dari 12 hlm Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.PmlI.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Agustus 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor406/47/VII/2013 tanggal 18 Agustus 2013 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.27.09/PW.01/34/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang dan setelah akad

tidak memberikan nafkahsama sekali kepada Penggugat sementara Penggugat bekerja sendiridan kadang diberi oleh orangtua Tergugat, kemudian ketika Tergugatdinasehati oleh Penggugat, Tergugat justru marahmarah dan ketikamarah suka membanting barangbarang yang ada disekitar Tergugat;Bahwa sejak bulan Mei 2014 Penggugat pergi pamit kepada Tergugatuntuk kembali pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri di XxxiKabupaten Pemalang sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antaraHim 2 dari 12 hlm Putusan No. 1681

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Pml.

1681/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BtgIGE Vay EnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanTERGUGAT,Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYusuf Masykuri, S.H.I

Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17September 2019,telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1681/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 17 September 2019, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1681

Bahwa hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama 7 tahun 9 bulan, selama itu Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri, Tergugat pun sudah tidakPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanmempedulikan Penggugat lagi, hingga akhirnya Penggugat berketatap hatiuntuk mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Agama Batang;7.

dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 9Salinandan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Login Dual ye gualill jacy ow.

SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTid.KHOERUNNISA, S.H.1I.Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanoO SbPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Panitera PenggantiTtd.H.M. ARIFUDDIN Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 275.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1681/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Puspa Ayu Dwi Indra Swari binti Supan Santoso, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Cafe, tempat tinggal di JalanPulosari 1/19 RT.003 RW.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Mlgdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;8. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;9.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Mlgc.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Septian Priyo Wahyudi binDjuari) terhadap Penggugat (Puspa Ayu Dwi Indra Swari binti SupanSantoso);4.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.MlgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 225.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 316.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1681/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SAW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggapendidikan tempat kediaman di Dusun Darungan RT.03 RW. 03Desa Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Dina Ambar Rukmi

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BLminta maaf akan tetapi Penggugat sudah tidak bisa memaafkan perbuatanTergugat9. Bahwa orang tua Penggugat sudah pernah berusaha menasehati agarrukun kembali akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untukberpisah.10. Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian Penggugat sangatkecewa, menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Tergugat;11.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugattelah terbukti memenuhi unsur Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, berikut penjelasannya, Jo.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BLumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu olehAfifi Titazahra, S.Hi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M. Nurkhan, S.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H. Perincian Beaya:KepaniteragBiaya Pros@p.Panggilan .Redaksi....Meterai .....Or & Wh Jumlah ...... . .(empat ratus (jyh Quinrupiah) aHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BL

1681/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.PwdNSMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 18 Juli 2016 dengan register Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;NS1.

Putusan Nomor Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Pwdhingga sekarang, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut,Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumahtangga akan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia; 7.

Putusan Nomor Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.PwdNSsehingga Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat selanjutnya pada bulan Juli 2015 Tergugatpulang kerumah orangtuanya selama 1 tahun hingga sekarang ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; 2.

Putusan Nomor Nomor 1681/P dt.G/2016/PA.PwdNSDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Jum'at tanggal 19 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1437 Hijriyah oleh kami H.Marjono, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Jamalaba Malau, M.H. danDr. H.

Putusan Nomor Nomor 1681/P dt.G/2016/PA.PwdNSPerincian BiayaNSoF oNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Re 50.000,00: Rp 330.000,00: Rep 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 421.000,00Hal. 12 dari12 hal. Putusan Nomor Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1681/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada APRILIAWAN ADI WASISTO, S.H, alamat Jalan WR.Supratman GG. 01 / No. 11 Tulungagung selanjutnya disebutsebagai Pemohon

tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, , sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Juli 2020 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1681

Bahwa pada tanggal 07 Januari 2019, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 19Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah tanggal 07 Januari 2019 ;1. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Prmohon di DesaKabupaten Tulungagung.2.

Bahwa dengan keadaan yang demikian telah menjadikanPemohon hilang rasa percaya serta kasih sayangnya terhadap Termohon,sehingga tidak ada harapan lagi bagi Pemohon dengan Termohon untukdapat membina kehidupan yang rukun dalam rumah tangganya dimasamendatang.Putusan Cerai Talak, nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 19fi Bahwa atas keadaan tersebut, telah nyata sikap Termohontidaklah mencerminkan tanggung jawabnya sebagai seorang istri yangharus tunduk, patuh dan taat terhadap suaminya.8.

Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 19 dari 19