Surat:1,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eli Famurita (Penggugat)Nomor 1106115606850002, tanggal 18072016, bermeterai cukup dandi dalam sidang telah disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai, olehKetua Majelis memberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 71/02/IV/2007, tanggal 30032007yang dikeluarkan oleh Kuakec. Kuta Baro, Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor xxxxxx,yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Timor Tengah Selatan,Provinsi Nusa Tenggara Timur, tanggal 18072016. Bukti tersebuttersebut bermeterai cukup, dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.

Menetapkan dan mengesahkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3275-LT-18072016-0067 tanggal 18 Juli 2016 atas nama FABIAN ADINATA MAHARDIKA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi;

3. Memerintahkan agar Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3487/U/P/2008 tanggal 31 Maret 2008 atas nama FABIAN ADINATA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, dicoret dari register untuk itu;

4.

DN-07/D-SD/13/0269173 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Swasta Kristen Sungai Kehidupan pada tanggal 15 Juni 2020 dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1271-KW-18072016-0004 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 20 Juli 2016;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Sudirman Arifin Gasong (Penggugat) dengan Iriyanti (Tergugat) yang dilangsungkan pada Tanggal 18 Juli 2016 dihadapan pemuka agara Kristen protestan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7317-KW-18072016-0001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor0399/Pdt.G/2016/PA.Pct tanggal 16062016 dan tanggal 18072016 telahdipanggil melalui Mass Media tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil

Penuntut umum tanggal : 12072016 s/d 310720164 Hakim PN Bekasi : 18072016 s/d 160820165. Perpanjangan Wkpn. Bekasi : 17082016 s/d 15102016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah memperhatikan Surat Tuntutan No : Reg. Perk.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:9271066407860001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 18072016 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Saksi alm., umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal

Xxxx, LakiLaki, Pekalongan, 17032012;dan anak tersebut dalam asuhan Pemohon;b. xxxx, Lakilaki, Pekalongan, 18072016;dan anak tersebut dalam asuhan Termohon;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 18072016, atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda P1 ;2.

isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 6 April 2013, terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, Nomor:153/18/IV/2013, tanggal 8 April 2013;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga (bada dukhul)dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang masingmasing bernama :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 02022014 danAdifa Shaqueena, perempuan, lahir tanggal 18072016

ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Fotokopi ljazah atas nama Elvi Milinia Pertiwi tanggal 08 Juni 2013 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriSindurejo 01 Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.4);Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Elvi Milinia PNomor KK.13.35.21/PW.01/ /16 tanggal 18072016

,tanggal 18072016 dan tanggal 18082016 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakHal 3 dari 14hal Put No.1375/Pdt.G/2016/PAJB.disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ratiah binti Ruslan Nomor2172035209800001 tanggal 18072016 yang dikeluarkan oleh PemerintahHal. 3 dari 13 Put. No. 0075/Pdt.P/2016/PA.TPI.Kota Tanjungpinang, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya (P.3);.

KK.10.14.03/Pw.01/257/2016 tentangtidak tercatatnya pernikahan Arsad dengan Sainah, yang dikeluarkankantor Urusan Agama Kecamatan Jatilunur Kabupaten Purwakartatanggal 20 Juni 2016, telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya danbermeterei cukup, bukti P6 ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/161/VII/2016 tentang ParaPemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri Arsad denganSainah, yang dikeluarkan Kepala Desa Sukasari Kecamatan Serangbaru kabupaten Bekasi tanggal 18072016, telah diperiksa

,tanggal 18072016 dan tanggal 01082016 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan 21030XXxX,atas nama PENGGUGAT, tanggal 18072016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna, bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, bertanda (P.2);3.

ISRO' JAUHARI, S.Ag, Mediator pada Pengadilan Agama Magetantertanggal 18072016 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon tidak pernah menuntut nafkah yang lebih dari Pemohon; Bahwa benar Termohon tidak mau tinggal

mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai kuasanya, dan karena Tergugat ternyata berdasarkan relaaspanggilan tidak diketahui alamat yang jelas dan pasti diseluruh wilayah Indonesdia, dan berdasarkanPasal 27 PP 09 Tahun 1975 jo Pasal 139 KHI, maka berdasarkan relaas Panggilan tanggal 18072016

PATHURRAHMANHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 18072016