2044/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.TgrsBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/XI/2006, tertanggal 01November 2006;2, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga bertempat tinggal di Kp.Bojong Bitung RT.003 RW. 005,Kelurahan Ciangir, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;3.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.Tgrs6. Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;7.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.TgrsPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Menyatakan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

2044/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2019/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Bogor/24 April 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kec.Cileungsi, Kab.Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir Bogor/

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.Bantar gebang Kab.Bekasi sebagaimanatertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/18/X/2008, Tertanggal 13Oktober 2008;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dankekal serta untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah tidak mungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Cbn7.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menyatakan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000, ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Ro 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Cbn

No. 2044 K/Pdt/2008Bahwa apa tindakan para Tergugat yang dianggap melanggar hukum jugatidak disebutkan dalam posita adalah tindakan yang keliru jika paraPenggugat menyamakan pengertian wanprestasi dengan perbuatanmelawan hukum ;.

No. 2044 K/Pdt/2008Pemohon Kasasi: 1. HARTONO HALIM, 2.

No. 2044 K/Pdt/2008PUTUSANNomor: 2044 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara:1. HARTONO HALIM, bertempat tinggal di GangMesjid Kebun Jeruk No. 31 Rt. 008/Rw. 005Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman SariJakarta Barat,2. HARJONO HALIM, bertempat tinggal di GangMesjid Kebun Jeruk No. 41 Rt. 008/Rw. 005Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman SariJakarta Barat,3.

No. 2044 K/Pdt/2008Biaya Kasasi : Panitera Pengganti,1. Meteral ................. Rp 6.000, Ttd/ Endang Wahyu Utami, SH., MH.2. RedakSi ...............4. Rp 1.000,3. Administrasi Kasasi Rp 493.000,Jumlah............. Rp 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataMUH. DAMING SUNUSI, SH., MH.Nip. 040 030 169Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2044 K/Pdt/2008

2044/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2044/Padt.G/201 8/PA.SIlwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2044/Padt.G/201 8/PA.SIlw2.

Putusan No. 2044/Padt.G/201 8/PA.SIlwtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat.

Putusan No. 2044/Padt.G/201 8/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2044/Pdt.G/2018/PA.Slw 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000, him. 11 dari 11him. Putusan No. 2044/Pdt.G/2018/PA.Slw

Nomor 2044/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2017/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal = di KampungXXXXXXXXXXX Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilih domisili

kepada TavipHerawan, SH & Aris Tiawan, SH, Advokat dan KonsultanHukum, yang beralamat di Jalan Siti Jenab, Cimaya IllNo.05/163 Cianjur, berdasarkan surat kuasa khususnomor 182/SK.G/TH/VIIV2017 tanggal 15 Agustus 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register kuasa nomor 1004/2044/RSK/2017/PA.Cjr, tanggal 22 Agustus 2017 sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung XXXXXXXXXXX Kabupaten Cianjur

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2044/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 21 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 21 Agustus 2017 dengan register Nomor2044/Pdt.G/2017/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai

Bahwa Penggugat sangat sulit untuk memperbaiki dan mempertahankanbiduk rumah tangga dengan Tergugat, kalaupun dipertahankan tidak akanmembawa kemaslahatan baik kepada Penggugat maupun Tergugat,dikarenakan tujuan perkawinan, yaitu membentuk Rumah Tangga yangSakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkan akanHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2044/Pdt.G/2017/PA.Cjrmenimbulkan suatu dosa dan Penggugat sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahan melalui Perceraian;Maka, berdasarkan

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 311.000.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2044/Pat.G/2017/PA.Cjr(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Noror : 2044/Pat.G/2017/PA.Cjr

2044/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Putusan Nomor: 2044/Pdt.G/2019/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0288/022/VIII/2013,tanggal 30 Agustus 2013;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 7 bulan kemudian pindah dirumah kos selama 4 tahun 1 bulan di Surabaya;4.

Putusan Nomor 2044/Padt.G/2019/PA.Nogj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXXxX);3.

Putusan Nomor 2044/Padt.G/2019/PA.Nogj.1.

Putusan Nomor 2044/Padt.G/2019/PA.Nogj.dan Tergugat diluar persidangan oleh Mediator Drs.

Putusan Nomor 2044/Padt.G/2019/PA.Ngj.

2044/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 2044/Pat.G/2020/PA.Jepr3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di desa XXXXX selama 11tahun 07 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dansudah di karuniai 2 orang anak yaitu: XXXXX lahir di jepara tanggal 15/02/2009 XXXXX lahir di jepara Tanggal 08/01/20184.

No. 2044/Pat.G/2020/PA.Jepr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 26 November 2020 danNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 10 Desember 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 2044/Pat.G/2020/PA.Jepruntuk kebutuhan seharihari dan juga Tergugat sering pergi dari rumahtanpa tujuan yang pasti; Bahwa sejak Bulan November 2019 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 2044/Padt.G/2020/PA.Jepr

2044/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Rina Ratnawati binti Omo, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Lingk.

No 2044/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 2 tahun 9 bulan, harmonisnya 8 bulan denganmemilih tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;4. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda dan suamiberstatus bujang/belum menikah;5.

No 2044/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 5 bulan;3.

No 2044/Pdt.G/2020/PA.Kngterhdap Penggugat (Rina Ratnawati binti Omo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp .506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Tarsudin, S.H sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Yeyep Jaja Jakaria, S.H. serta Dra.

No 2044/Pdt.G/2020/PA.KngBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 506.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2044/Pdt.G/2020/PA.Kng

2044/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx xxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, sekarang bertempat tinggaldirumah orangtua bernama Bapak Amin di DusunGambiran RT. 04 RW. 04 Desa Tanjungmojo

No. 2044/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 10 tahun, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai keturunanbernama;a. ANAK I, lahir 19 Agustus 2011;b. ANAK Il, lahir 19 Agustus 2011;4. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;5.

No. 2044/Pdt.G/2020/PA.KdlKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal Nomor 177/39/VI/2008tanggal 30 Juni 2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 2044/Pdt.G/2020/PA.Kdlsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2044/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Munip, M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Ma'sum, S.H., M.H. Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Krisni Trililani, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 300.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 441.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2044/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2044/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 27 Agustus 1990, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Jajar RT.003 RW. 013 DesaSumberkepuh Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0435/073/VIII/2018,tanggal 27 Agustus 2018;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 2044/Padt.G/2018/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2044/Padt.G/2018/PA.Ngj.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 15 Oktober 2018 dantanggal

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 6 dari 16 Hal Putusan Nomor 2044/Padt.G/2018/PA.Ngj.Tahun 2009 jo.

SYAIFUL HEJA, M.H.Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 2044/Pat.G/2018/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONISKANDAR EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,ZAINUL HUDAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2044/Pat.G/2018/PA.Ngj.

2044/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxx, NIK.

No.2044/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah nenek Penggugatselama 3 tahun dan telah hidup rukun layaknya suami istri (bada dukhul)namun belum dikaruniai anak;3.

No.2044/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraianharus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukunsebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No.2044/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

No.2044/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrHARTONO, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2044/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

2044/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2014/PA.TA. wee uy .SF S a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada TRI PRASETYO, S.H, Advokat,alamat Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 September2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2044/Padt.G/2014/PA.TAmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

AHMAD YANISAYUTI, S.H., M.H) Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakPutusan Cerai Talak, nomor: 2044/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 12berhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya di mukapersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa:A. Bukti Tertulis1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan Termohon dantempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Cerai Talak, nomor: 2044/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 10 dari 124.

Biaya Proses Ro. 50.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor: 2044/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 12 3. Biaya Panggilan Ro. 645.000,004. HHKL Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2044/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 12 dari 12

2044/Pdt.G/2019/PA.Krs

No:2044./Pdt.G/2019/PA.krs.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

No:2044./Pdt.G/2019/PA.krs.Penggugat untuk melakukan hubungan badan pada saat Penggugatmenstruasi/haid; Bahwa saat ini Tergugat dan Penggugat berpisah tempat tinggalselama 3, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan mereka tidak menjalankan kewajiban sebagai suami istri; Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;2.

No:2044.

No:2044./Pdt.G/2019/PA.krs.Tid.UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 380.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MH(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No:2044./Pdt.G/2019/PA.krs.

2044/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang Potong

Ayam, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal20 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2044/Padt.G/2020/PA.Bgl.

Dan sejak mei2020 Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat dan sebelum pergiTergugat hanya berpamitan untuk pergi bekerja dan sampai sekarangTergugat sudah tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat, dan hampirhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.BgIselama kurang lebih lima bulan tersebut Tergugat sudah tidak pernahmelakukan tanggungjawabnya dalam memberikan nafkah lahir batinkepada Penggugat.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.BgIHakim Anggota Hakim Anggota IIHj. ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H. MUHAMMAD SOPALATU, SHPanitera Pengganii,SAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Bgl

2044/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2044/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2044/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.TA,

Surat Keterangan dari Kepala desa kabupaten Tulungagung Nomor:XXX/xxx.03/VII/2016, tanggal 30 Agustrus 2016, yang menerangkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2044/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15bahwa Tergugat (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpadiketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 7 tahun, bermateraicukup (P3) ;B. SaksiSaksi1.

sis) 5 je 5 523 OLPutusan Cerai Gugat, nomor: 2044/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 15Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

ROCakSI oo... cccccccccecccccsceeeeeeeeeeesesseueeeeeseeeueeseuaueneeeeeeeseeanenees Ro. 5.000,00Jumlah woes Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2044/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 15 dari 15

2044/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2016/PA.BLPEN SAN Seyi 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juni 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2044/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,Halaman 2 dari 11 Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama bBlitar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanoa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 9 dari 11 Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.BL5.

Rp. 300.000.Halaman 10 dari 11 Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.BL4. Redaksi.................. Rp. 5.000,5. Meterai .................. Rp. 6.000,Jumlah .................. Rp. 391000, Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.BL

2044/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2044/Pdt.G/2019/PA.PML549/60/X/2007 tanggal 19 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 2044/Pdt.G/2019/PA.PML8. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak dan Penggugat sanggup untuk membayaruang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.

No. 2044/Pdt.G/2019/PA.PMLR.I.

No. 2044/Pdt.G/2019/PA.PMLHijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh H.Mokh Farid T.A.S.H,MKn sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Rohudi, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H.

No. 2044/Pdt.G/2019/PA.PML

2044/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 2044/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Petunjungan, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes selama 18 tahun 8 bulan.

No. 2044/Pdt.G/2019/PA.Bbs4 > Y ib a3 a < x Cyokeud,! So eo so Jl ta ofArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2044/Pdt.G/2019/PA.Bbsuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 2044/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota, Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. H. Saifurrohman, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.

No. 2044/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2044/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.JUgeo 2SIMs fsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Adinda Ayu Hasfiah Binti M.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.JU2.5.Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNomor:0808/128/VII/2020 tertanggal 27 Juli 2020);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orangtua Tergugat di Jalan kelapa Dua RT.O15 RW.003 KelurahanCilincing Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.JU1.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lag! ;2. Aprianto S binti R.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.JU

2044/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 2044/Pdt.G/2008/PA.TAepee ey, KEES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Nopember2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2044/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 27 Nopember 2008 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 8 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 2044/Pdt.G/2008/PA.TAdikaruniai seorang anak bernama Anak I (perempuan) umur 28 tahun, sekarang ikutpenggugat ;5.

menasehati penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 2044/Pdt.G/2008/PA.TAMenimbang, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukansuratsurat bukti berupa :1.

Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 2044/Pdt.G/2008/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. HHKL Rp. 24.000,4. MateraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 210.000,(dua ratus sepuluh riburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 2044/Pdt.G/2008/PA.TA