2454/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Srg.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Srg bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai saudara Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada pertengahan tahun 2009 dan selama pernikahan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. XXXXXXX XXXXX XXXX, Lakilaki2.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Acep Saefulloh, SH. MHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Srg

2454/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.JSJakarta Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , yangdikeluarkan pada tanggal 11 Juli 2005;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.JSbertemu wanit idamannya tersebut yang akhirnya dalam perselisihantersebut Tergugat pergi meninggalkan rumah, sehingga sejak itu saatantara penggugat dan tergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang sertasudah tidak melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suamiisteri;6.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.JSTergugat sekalipun Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.JS

Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Aceh Tengah, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/MS.Tkntersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0000/ 018 / V / 2018, yang dikeluarkan pada tanggal 20 mei 2018;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah di tangani oleh keluargadan Aparatur Kampung Pantan Antara namun tidak ada penyelesaianHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/MS.Tknsampai dengan sekarang, maka untuk itu kiranya dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat ;9.

kuasanya yang sah meskipun menurutrelaas panggilan yang dibacakan di persidangan ternyata telah dipanggil secararesmi dan patut serta tidak mengajukan eksepsi, Sedangkan ketidakhadirannyaitu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, oleh karenanya perkara ini tidak dapat dimediasi, Majelis Hakimhanya menasehati Penggugat agar berpikir kembali untuk mengurungkanniatnya dan tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, selanjutnyaHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2454

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Takengon pada hari tanggal Kamis, tanggal 10 Desember 2020Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2454/Pat.G/2020/MS. TknMasehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs.Darwin, S.H., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Darwin, S.H., M.Sy.Syakdiah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Fazilah Febriana, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran : Rp 30.000,002.ATK Perkara : Rp 50.000,003.Panggilan :Rp160.000,004.PNBP :Rp 20.000,005.Redaksi : Rp 10.000,006.Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2454/Padt.G/2020/MS. Tkn

2454/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.BL1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Jalan WiisLingkunangan Pandan RT.03 RW.O5 Kelurahan Kauman KecamatanKepanjenkidul Kota Blitar.Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.BLTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.BL4 ee Fer ee ge et 7k OS 2 E ou Le pty a EL ip PF oeoS: Jee Led!

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.BLGl. PS Go pePNBPa. Pendaftaranb. Panggilan PertamaPenggugat/Pemohonc. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan isiPutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusanMateraiJumlah .............(tujuh ratus lima puluh satu ribugRp 30.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 75.000,Rp 450.000,Rp 150000, Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.BL

2454/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.2454/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.2454/Pdt.G/2017/PA.Ba.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);2.

No.2454/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 117/09/IV/2002Tanggal 18 April 2002 ( P.2 );B. Saksi;Identitas Saksi 1, umur 34tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tengga Penggugat.

No.2454/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 6 tahun;3.

No.2454/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp50.000,530.000,5.000,6.000,621.000,Hal.9dari9Hal. Put. No.2454/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2454/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober2014 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang pada tanggal 27 Oktober 2014 di bawah Nomor: 2454

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 September 1998 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUA KotaSurabaya, tanggal 16 September 1998;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2454 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 13 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kota Surabaya Nomor: XXXX Tanggal: 16 September1998, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, diberitanda (P1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2454 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang, telah dinasegelen dan bermeterai cukup sertacocok dengan aslinya, diberi tanda (P2);3.

pergimeninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya, tidakpernah pulang dan tidak pula mengirim nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, tetapi tidak menemukannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, dan menyimpulkan perkarnya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk menggugat ceraiTergugat, serta mohon Pengadilan menjatuhkan putusannya;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2454

Redaksi : Rp. 5.000,00+Jumlah Rp. 296.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2454 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.Jombang,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh:Panitera Pengadilan Agama Jombang,SITI NURAINI, S.H.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2454 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2454/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Pemohon selama 11 bulan;Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 9 Halaman.3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdaddukhul)dan tidak dikaruniai anak;4.

SetelahPutusan Nomor 2454 /Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 3 dari 9 Halaman.dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2.;Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatan danmembenarkannya. ;B. Saksi:Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu:1.

XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Saudara Sepupu Termohon;Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 4 dari 9 Halaman.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumah tangga Pemohondan Termohon sejak Februari 2018 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sering cemburu buta kepada Pemohon, bahkan setiapPemohon bekerja selalu dicurigai menjalin cinta dengan perempuan lain,Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 8 dari 9 Halaman.b. Biaya Proses : Rp. 50.000, c. Biaya Panggilan : Rp.450.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 9 Halaman.

2454/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSLTA, tempat kediaman Kabupaten Probolinggo

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 Desember 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal22 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 2454/Pdt.G/2016/PA.KrsQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :AN ga Y alle 8 Ging ald Greluall alsa Cpe aSla (gt!

No : 2454/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ..4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 2454/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya PerkaraMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan RP 360.000, Redaksi Rp 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2454/Pdt.G/2016/PA.Krs

2454/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/25 Juni 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberikan kuasa kepada INDRA KUSUMA

tempat/tangal lahir Bogor/25 Juni 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2454

/Padt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 25 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, untuk mengatasi pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat telan melakukan berbagai upaya untukmenghindari terjadinya keretakan rumah tangga, antara lain denganmendengarkan nasehat orang tua, Saudara saudara, namun perselisihandan pertengkaran diantara Pengugat dan Tergugat terus sajaberlangsung;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2020/PA.Cbn9.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, mohon putusan yang seadiladilnya(exaequ etbono).Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruhHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2020/PA.Cbnorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah

2454/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2454/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SODIKIN BIN ADE, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Februari 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2454/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Sariman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust Asta, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Bambang dan Ade, dengan mas kawin berupa Rp.20.000 ( Dua Puluh Ribu Rupiah );2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2454/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SODIKIN BIN ADE)dengan Pemohon II (SARTI BIN SARIMAN) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 07 Februari 2005;c.

Bulakan Rt. 002/Rw. 002Desa Cikedung Kecamatan Mancak Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2454/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Ade bin Jaja, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2454/Pdt.P/2019/PA.SrgTerbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2454/Pdt.P/2019/PA.Srg

2454/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :XXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.O5 RW. 02, XXX, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah , pekerjaanTukang Bangunan,

Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3. dan diparafPutusan, Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.SK, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.05. RW.02, XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;. Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :2.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat:Putusan, Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405Putusan, Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Putusan, Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.2. Biaya Proses : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 219.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh riburupiah)Putusan, Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

2454/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2454/Padt.G/2019/PA.SIwtalik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXxXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama 3 tahun, telah bercampur(badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK,umur 4 tahun 7 bulan. Sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 2454/Padt.G/2019/PA.SIwlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No. 2454/Padt.G/2019/PA.SIwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2454/Padt.G/2019/PA.SIwhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10000,00Redaksi7. Biaya Rp 6000,00MeteralJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.SIw

2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta

Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3. Menetapkan hak asuh anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK I, (P) umur 1 tahun 6bulan, kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya; 4. MenghukumTergugat untuk membayar nafkah anak sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan,yang dibayarkan melalui Penggugat; 5.

Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidngsn tidk hadir; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; 2.

Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2454/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2454/Pat.G/2018/PA.

2454/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2016/PA.JB.SN ais 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Jakarta XXXX, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat diKota Jakarta Barat, disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Jakarta XXXX, Agama Islam,Pekerjaan

Kronologi :Hal 1 dari 14hal Put No.2454/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa Tergugat semula adalah suami Penggugat, hal ini berdasarkanakta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalmerah Kota Administrasi Jakarta Barat No : XXXX Tanggal 16Agustus 2003;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh 2 orang putra, Saat ini masingmasing telah berusia 12tahun dan 7 tahun;3.

Menetapkan, menghukum Tergugat menjatuhkan talaq kepadaPenggugat sebanyak sati kali, terhitung mulai putusan ini dibacakan;Hal 3 dari 14hal Put No.2454/Pdt.G/2016/PAJB.4.

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan Undangundang danatau majelis menetapkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.JB.

Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal Put No.2454/Pdt.G/2016/PA.JB.

No.2454 K/Pdt/2001 tanggal 6 Agustus 2003adalah Sertifikat Hak Milik No.1946 sesuai dengan diktum posita danpetitumnya, dan bukan Sertifikat Hak Milik No.146, dan bunyi amarputusan Pengadilan Negeri Surabaya No.591/Pdt.G/1998/PN.Sby. joputusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.733/Pdt/1999/PT.Sby. joputusan Mahkamah Agung R.l.

No.2454 K/Pdt/2001 tanggal 6 Agustus 2003,sepanjang mengenai peristiwaperistiwa hukum yang terjadi terhadapdiri Penggugat dahulu Tergugat Insidentil adalah benar dan tetapsebagaimana yang termuat dalam putusan Pengadilan NegeriSurabaya N.591/Pdt.G/1998/PN.Sby. jo putusan Pengadilan TinggiSurabaya No.733/Pdt/1999/PT.Sby. jo putusan Mahkamah Agung R.I.No.2454 K/Pdt/2001 tanggal 6 Agustus 2003 ;bahwa saat ini putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.591/Pdt.G/1998/PN.Sby. jo putusan Pengadilan Tinggi Surabaya

Menyatakan bahwa terdapat kesalahan pengetikan objek sengketapada putusan Pengadilan Negeri Surabaya dengan RegisterPerkara No.591/Pdt.G/1998/PN.Sby. jo Pengadilan Tinggi RegisterPerkara No.733/Pdt/1999/PT.Sby. jo putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No.2454 K/Pdt/2001 tanggal 6 Agustus 2003atas objek sengketa, dimana seharusnya objek tanah dan rumaha quo adalah Sertifikat Hak Milik No.1946, bukan Sertifikat HakMilik No.146 ;4.

Menyatakan bahwa objek sengketa dalam Pengadilan NegeriSurabaya dengan Register Perkara No.591/Pdt.G/1998/PN.Sby. joPengadilan Tinggi Register Perkara No.733/Pdt/1999/PT.Sby. joputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.2454 K/Pdt/2001 tanggal 6 Agustus 2003, adalah Sertifikat Hak Milik No.1946 ;5.

Sby. jo Pengadilan Tinggi Perkara No.733/Pdt/1999/PT.Sby. jo putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.2454 K/Pdt/2001 tanggal 6 Agustus 2003 atasobjek perkara, dimana objek tanah dan rumah a quo adalahSertifikat Hak Milik No.1946, bukan Sertifikat Hak Milik No.146 ;Hal.8 dari 14 hal. Put. No.153 K/Pdt/20114.

2454 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 2454 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu,telah memutus perkara Terdakwa: :Nama : ANGGA TIAS PUTRA alias ANGGA;Tempat Lahir : Perlabian;Umur/Tanggal Lahir :21 Tahun / 19 Agustus 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Nangkula, Dusun Lohsari I, DesaPerlabian, Kecamatan Kampung Rakyat

No. 2454 K/PID.SUS/2017.

No. 2454 K/PID.SUS/2017Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Pengadilan Negeri Rantauprapat,Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN Rap, tanggal 26 April 2017, yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANGGA TIAS PUTRA alias ANGGA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2.

No. 2454 K/PID.SUS/2017LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H., dan Dr. H.

No. 2454 K/PID.SUS/2017

2454/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINAN2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighot taliktalak;3.

Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Teremohon) kepada Penggugat(Pemohon);3.

Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINAN1.

Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Slw

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2014 M/ 16 Syaban 1435 H, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampel KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 0139/19/VV/2014tanggal 15 Juni 2014 M / 16 Syaban 1435 H dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Halaman 17 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA. Kal2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, oleh karena ituHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA.

Bahwa, Tergugat pada prinsipnya masih ingin meneruskan rumahtangga dengan Penggugat namun kalu tidak bisa terserah Penggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA.

,M.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA. KalKetua Majelis,Tid.Drs. H. Suharto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Dr. Radi Yusuf, M.H. Dra. Hj. Farida, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Ttd.Muh. Amin, SH. M.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :>Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA. Kal

2454/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2454/Padt.G/2019/PA.