Ditemukan 1154 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 2455/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK.XXXXXXXXXXXX tanggal 25 Februari 2019, yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa pihak keluarga Pemohon' sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4.
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.SlwPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 360.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 22-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 2455/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2021/PA.GsgZN za zSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXX,Kampung Sumber Agung Mataram, Kecamatan SeputihMataram, Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal iniberdasarkan
    umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXXXX, Kampung Sumber AgungMataram, Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padaHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2455
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Oktober tahun 2018 adapun yang menjadi penyebabnya adalahTergugat masih tidak merubah sikapnya dimana Tergugat kurangmemberikan nafkah yang cukup dan layak, Tergugat sering marahmarahtanpa alasan yang jelas sehingga dari hal inilah menyebabkan terjadiHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2455/Padt.G/2021/PA.Gsgpertengkaran dan percekcokan dimana setelah bertengkar Tergugat perg!
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 2455/Padt.G/2021/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.I.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2455/Padt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya: PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlah: Rp70.000,00: Rp50.000,00: Rp250.000,00: Rp10.000,00: Rb380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2455/Padt.G/2021/PA.Gsg
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4115
  • 2455/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    Menetapkan Penggugat (Penggugat) sebagai pemegang hakhadhonah/pemeliharaan terhadap kedua anak Penggugat danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.L pkTergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, lahirpada tanggal 21 April 2016;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Penggugat danTergugat, tertanggal 21 April 2016, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil (DUKCAPIL) Kabupaten Deli Serdang,bermeterai cukup dan telah dinazagelen oleh Kantor Pos, setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya diberi kode (P.2)Halaman 3 dari 12 halaman Putusan.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.L pkB 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn AlatBukti Saksi ; nn n anna nnn nn nnn nn nnn nnn
    anak(hadhanah) tersebut ditetapbkan Penggugat selalu ibu kandungnya; Bahwasaksi saksi melihat selama ini Penggugat sangat baik mengurus kehidupananak Penggugat dan Tergugat tersebut dengan penuh kasih sayang, anaktersebut saksi linat sangat dekat dengan ibunya ;Bahwa saksi melihat Penggugat sangat pantas diberikan hak asuh terhadap anakPenggugat dan Tergugat karena saksi melihat sendiri anak Penggugat danTergugat tersebut sangat sehat tinggal dengan Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan.No. 2455
    Bg;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang di tentukan Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak adamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut dan ketidak hadiran Tergugat tersebut bukandisebabkan adanya suatu alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 149 R.bg, perkara ini dapat diperiksa dan diputus Verstek;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan.No. 2455
    Nuraini, MAPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan.No.2455/Padt.G/2019/PA.L pkoe ohJasmin, SHPerincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp 30.000, 00,Biaya Proses Rp 50.000, 00,Biaya Panggilan Rp 470.000,00,Redaksi Rp 10.000,00,Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 566.000,00,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan.No.2455/Padt.G/2019/PA.L pk
Register : 18-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 2455/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.SbySo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2014, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danPutusan, nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 11pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena tidak diberibiaya hdup selama1 Tahun 6 Bulan ( mulai Agustus 2014 hinggasekarang) dan Tergugat selama berumah tangga dengan Penggugat selalubertengkar;5.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangPutusan, nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 11lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati
    CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUSINDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padaPutusan, nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 11hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj.
    CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 290.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381 .000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan, nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11Putusan, nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 11
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2455/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 24 Juni 1984, agamaIslam, pekerjaan POLRI, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di : Jin.
    H.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.PLGFaqih Usman Lr. Ogan No. 2086, setelah itu Pemohon dan Termohonpindah kerumah Pemohon sampai berpisah.3.Pada awalnya kehidupanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon berjalan baik sertaharmonis layaknya suami istri.4.Keadaan rumah tangga antara Pemohondan Termohon tidak harmonis semenjak tahun 2009 Setelah Anak kamipertama lahir.
    Saat itu ibu Termohonbercerita tentang Termohon bahwa Termohon sudah beberapa bulan lariHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.PLGdengan lakilaki lain yang sedang hamil dan meninggalkan anakanakkepada ibu Termohon.25. Keesokan harinya adik Termohon yangbernama Kiki memberi kabar bahwa dia mengetahui tempat dimanaTermohon dan lakilaki selingkuhannya.26.
    Mengabulkan segala gugatan dari Pemohon2.Menyatakan hubunganperkawinan antar Pemohon (PEMOHON) dengan pihak Termohon(TERMOHON) putus karena perceraian.3.Memberikan izin untuk bertemudengan anakanak saya kapanpun saya inginkan.Subsider :1.Dan atau jika Pengadilan punya pendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap
    Sunardi M., S.H., M.H.IPanitera Pengganti,Azhari, S.H., M.SIi.Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterali Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 18-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 2455/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Sinrijala, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis,tanggal 18 Juli 1996 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/19/II/2010, tanggal08 Februari 2010.Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Sinrijala, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar..
    /Pdt.G/2017/PA.MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetankan Penggugat dan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor : 2455/Pdt.G/2017/PA.Mks. masingmasing tertanggal27 Desember 2017 dan tanggal 12 Januari 2018 yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Penggugat tersebut disebabkan
    AlwiHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.MksThaha, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yasin Irfan, M.H dan Drs. H.M. Ridwan Palla, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj. Rifqgah Sulaiman, M.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00Terbilang : (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 26-06-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2455/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 7 Desember 2012 — penggugat tergugat
100
  • 2455/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.Clp.
    tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wane nee nee nenan= TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 26Juni 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2455
    Rp.10.000,; danPutusan Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halaman3.
    Suyono No.8 RT.001 RW.XVI Desa Jenang KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Putusan Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapselama 3 tahun, dantelah dikaruniai 1 orang
    ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 30-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 2455/Pdt.G/2017/PA.Slw
    SALINAN PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Slw.
    Salinan Putusan No. 2455/Pdt.G/2017/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama /+ 3 tahun 3 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikarunia anak ;4.
    Salinan Putusan No. 2455/Pdt.G/2017/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.
    Salinan Putusan No. 2455/Pdt.G/2017/PA.SIlw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 20 0nonn nn nn enn nc nn nn nc nc ncnee5.
    Salinan Putusan No. 2455/Pdt.G/2017/PA.SIlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 him. Salinan Putusan No. 2455/Pdt.G/2017/PA.SIlw
Register : 24-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • 2455/Pdt.G/2014/PA.Mr
    PUTUSANNomor :2455/Pdt.G/201 4/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 24 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 24 Oktober 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Sendang RT.003 RW. 002Hal dari hal 10 Putusan Nomor:2455/Pdt.G/2014/PA.MrDesa Penanggungan Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 2tahun;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiHal 2 dari hal 10 Putusan Nomor:2455/Pdt.G/2014/PA.Mrberikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon, dengan Verstek;Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomor:2455/Pdt.G/2014/PA.Mr3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    ,M.H.Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomor:2455/Pdt.G/2014/PA.MrPANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI.,S.H.,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp. 375.000,3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,466.000,Jumlah Rp.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomor:2455/Pdt.G/2014/PA.Mr Hal 12 dari hal 10 Putusan Nomor:2455/Pdt.G/2014/PA.Mr
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 2455/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.
    Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA. Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama.) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Nama) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
    Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA. DpkBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakbulan Januari 2018;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA. DpkNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA. Dpk
Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs JOHN PIETER
125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2455/B/PK/Pjk/2018
    PUTUSANNomor 2455/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1327/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOHN PIETER, NPWP
    Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2018Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2010 Nomor 00102/207/10/429/15 tanggal 28 April 2015;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 30 Desember 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89681/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 4 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur
    Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2018Put89679/PP/M.XIB/14/2017.
    Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2018Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.
    Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2018ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2018
Register : 08-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2455/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 September 2012 — Pemohon Melawan Termohon
50
  • 2455/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    Salinan PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrKEIN 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAW ANTERMOHON, umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca
    dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 08 Agustus 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 08 Agustus2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor :2455/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Agustustahun 2010, Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri karena diusiroleh termohon dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarangtelah hidup berpisah selama 2 tahun, oleh karenanya Pemohon sudah tidaksanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Termohon; 5.
    Putusan Nomor :2455/Pdt.G/2012/PA Kab.KdrMenimbang, bahwa pertimbangan tersebut telah sesuai dengan pasal 70ayat (1 )Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 tahun 2009 serta sejalan dengan Firman Allah dalam Surat Al Baqarah ayat 227S@baigall Deri Kut see anaes an ere ee sc ennqvni IvpA tnU aO S@zcU uYSI a?
    Putusan Nomor :2455/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr
Register : 26-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
135
  • 2455/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.CjreB eye abt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kampung xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat
    No.2455/Pdt.G/2017/PA.Cjr2016 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkahbaik lahir maupun batin; Tergugat tidak terouka dalam masalah keuangan;5.
    No.2455/Pdt.G/2017/PA.CjrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.
    No.2455/Pdt.G/2017/PA.CjrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Cianjurdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No.2455/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2455/Pdt.G/2021/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Grobongan, 20 Maret 1984, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada Taufan Hidayat, S.H., M.H. danFandi Septi Riyanto, S.H., Para
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 9 Maret 2006 telahmelangsungkan Perkawinan secara Agama Islam dan tercatat dalam BukuNikah Nomor : 86 / II / II / 2006, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama,Kabupaten Grobogan, Propinsi Jawa Tengah;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Sby2.
    Bahwa gugatan ini di dasarkan ada Pasal 180 HIR yang terbuktidengan dalil kebenarannya;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.SbyBerdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya agar berkenan untuk memeriksa danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    asli surat persetujuan prinsipal untukberacara secara elektronik, kemudian surat tersebut dicocokkan dengandokumen yang diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi oleh KetuaMajelis;Bahwa kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan bahwa olehkarena dalam persidangan Tergugat tidak datang menghadap persidangan dantidak dapat dimintai persetujuannya untuk beracara secara elektronik, makapemeriksaan perkara secara elektronik tidak bisa terlaksana di PengadilanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2455
    ., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya PNBP Rp. 30.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 605.000, (enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JU dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratusribu Rupiah);
    2455/Pdt.G/2020/PA.JU
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JUKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Tunggal (P) umur 6bulan;3.
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JUFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1209/162/VII/2019, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara, tanggal 19 Juli 2019. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelistelah diparaf dan diberi kode (P);B.
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan Ibu Hada di Gang Swadaya Kelurahan SukapuraKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang.
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JUisteri.
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JUttdDr. Nur Yahya, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. Drs. Sohel, SH.Panitera Pengganti,ttdMastanah, SH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 125.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2455/Padt.G/2020/PA.JU
Register : 15-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2455/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G//2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2455/Padt.G/2019/PA. Kab. Kar.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.
    Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 2455/Padt.G/2019/PA. Kab. Kar.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugatdapat dikualifikasikan ke dalam alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 hurufHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 2455/Pat.G/2019/PA.Kab.Kar.(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.076.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2455/Pat.G/2019/PA.Kab.Kadr.
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5913
  • 2455/Pdt.G/2020/PA.Krw
    No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.3.
    No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.
    No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Wetan, KabupatenKarawang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawa Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang ;4.
    No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP. Biaya RedaksioOo oO FP W NY FR. Biaya MeteralJumlahKeterangan :AHMAD WASKITO, SEI:Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 820.000,00:Rp 30.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 946.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. ARIFUDINHal.15 dari15 hal. Put. No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.AA BdgHal.16 dari15 hal. Put. No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.
Register : 09-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2455/Pdt.G/2018/PA.Tng
    Putusan Nomor: 2455/Pat.G/2018/PA.
    Putusan Nomor: 2455/Padt.G/2018/PA.
Register : 11-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 2455/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal dahulu di Kota Blitar, sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik
    Putusan Nomor 2455/Padt.G/2019/PA.BL3.
    Putusan Nomor 2455/Padt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama:1.
    Putusan Nomor 2455/Padt.G/2019/PA.BLpernah pulang dan tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnyadengan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti tersebut dalam perkara ini dapatlah ditemukan faktafaktayang nyata menurut hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 Mei 2004 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.BL(empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2455/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 2455/Pdt.P/2020/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2455/Padt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Matsari bin Diman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun Duklengkong RT.002 RW. 004 #DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sulastri binti Karmo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak
    Nomor 2455/Padt.P/2020/PA.Jragama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.007 RW.003 Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SukowonoKabupaten Jember;Bahwa sayaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon
    Nomor 2455/Pdt.P/2020/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Siti Khosiyeh binti Matsari untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Agus bin No Enden;3.
    Nomor 2455/Padt.P/2020/PA.Jryang mendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.
    Nomor 2455/Pdt.P/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2455/Pdt.P/2020/PA.Jr