2563/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2016/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Nglajur RT.026 RW. 007 DesaTugusumberjo Kecamatan XXXXXXXXXXxXxXKabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXX

, UMur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Nglajur RT.026 RW. 007 Desa TugusumberjoKecamatan XXXXXXXXXXxXXKabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 16Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 2563

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 17 Juli 2002, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXxXxXXyang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, tanggal 17 Juli 2002;Him 1 dari 14 him, Putusan.No. : 2563/Pdt.G/2016/PA.Jbg1. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 14 tahun 1 bulan, di rumah Tergugat;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXXXXXXXXXXX)kepada Penggugat (KXXXXXXXXXXxX);Him 2 dari 14 him, Putusan.No. : 2563/Pdt.G/2016/PA.Jbg3.

WARNITA ANWAR, M.HES.Him 13 dari 14 him, Putusan.No. : 2563/Pat.G/2016/PA.JbgDra. Hj. YULIANNORPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,RYANA MARWANTI, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him 14 dari 14 him, Putusan.No. : 2563/Pat.G/2016/PA.Jbg

2563/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 2563/Pdt.G/2018/PA.PMLKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 2563/Pdt.G/2018/PA.PMLPenggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uangiwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);7.

No. 2563/Pdt.G/2018/PA.PML1. Fotokopi Surat keterangan an Penggugat Nomor3327/SKT/20180411/01136 tanggal 11 April 2018, yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Petarukan, KabupatenPemalang Nomor 304/51/IV/2004 tanggal 6 April 2004, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 2563/Pdt.G/2018/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2563/Pdt.G/2018/PA.PML

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor: 2563/Pdt.G/2013/PA.Kbm tanggal 19 Nopember 2013;----------------------------- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------

2563/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNOMOR 2563/Pdt.G/2013/PA.Kbmwoe NP Sail eeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :Xxxxx bin xxxxx, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.04 RW. 07 Desa xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Melawan;Xxxxx

binti xxxxx, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.03 RW. 02 Desa xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 19 Nopember 2013yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen di bawah register Perkaranomor : 2563/Pdt.G/2013/PA.Kbm tanggal 19 Nopember 2013 beserta suratsurat yangberkaitan dengan perkara tersebut;Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Kebumen

bersangkutan dan apabila dalam tenggang waktutersebut tidak dipenuhi maka perkaranya akan dibatalkan/dicoret pendaftarannya ;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Kebumen nomor:W.11A10/2252.a/Hk.05/VII/2014 tanggal 15 Juli 2014 yang menerangkan bahwakekurangan biaya perkara tersebut hingga sekarang oleh Pemohon belum dibayar ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka telah ternyataPemohon tidak memenuhi isi surat teguran diatas yang berarti Pemohon tidakPenetapan Nomor 2563

/Pdt.G/2013/PA.KbmHalaman dari 2 halamanbersungguhsungguh dalam berperkara sehingga karenanya cukup alasan untukmencoret perkara tersebut dari register ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial maka diperintahkankepada panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara danmembebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ;MENETAPKAN Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor: 2563/Pdt.G/2013/PA.Kbm tanggal 19 Nopember 2013; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

2563 K/PID.SUS/2015

No. 2563 K/Pid.Sus/2015ada informasi penting dari keluarga untuk ABK. Informasi pencabutanSIPI KM.

No. 2563 K/Pid.Sus/2015telan berdasarkan prosedur atau tidak?

No. 2563 K/Pid.Sus/2015a dan c UndangUndang R.I. Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerikanan)."

No. 2563 K/Pid.Sus/20153. Bahwa alasan selebinnya mengenai penilaian hasil pembuktian yangbersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.

No. 2563 K/Pid.Sus/2015

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah );

2563/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PENETAPANNomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Jbg..Ses ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon"MELAWANTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanperusahaan, tempat tinggal di

Kabupaten Kediri, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang denganRegister Nomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Jbg. tertanggal O8 Oktober 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 5 tahun, awal dan terakhir di rumah Pemohon;Him. 1 dari 5 him.Put.No.2563/Pdt.G/2020/PA.Jbg4. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 5 him.Put.No.2563/Pdt.G/2020/PA.JbgBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimberusaha mendamaikan kedua belah pihak;Bahwa Pemohon kemudian menyatakan mencabut permohonannyakarena ia telah berdamai dan rukun kembali dengan Termohon;Bahwa untuk mempersingkat

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Him. 4 dari 5 him.Put.No.2563/Pdt.G/2020/PA.JbgProses Rp 50.000, Panggilan Rp 550.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan PertamaPdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.2563/Pdt.G/2020/PA.Jbg

2563/Pdt.G/2011/PA.Pwd

Nomor : 2563/Pdt.G/201 1/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 2563/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara : PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kulon Kecamatan Mijen Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun

KerjaIndonesia, pendidikan SD, bertempat tinggal Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Nopember2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 11Nopember 2011 dengan register Nomor : 2563

Disamping itu, semenjak sepulang dari luar negeri (TKW di Hongkong)Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain bernama UDIN (wargaNomor : 2563/Pdt.G/2011/PA.Pwd 3Kabupaten Kebumen) yakni antara ia dengan lakilaki tersebut sering kumpulserumah, bahkan telah menikah dengan UDIN tersebut dan mempunyai satuorang anak perempuan sekarang berumur kurang lebih 2 tahun ; 5 Bahwa akibat konflik tersebut sejak tahun 2010 Pemohon dan Termohonsudah tidak serumah lagi sampai sekarang telah berjalan 2 tahun

Karangrayung Kabupaten Grobogan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup, lalu diberi tanda P.2 ; Bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1 SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamanANAK Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Termohon dan masih RT ; Nomor : 2563

PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 292.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2563/Pdt.G/201 1/PA.Pwdll

AMAR PUTUSAN
CERAI GUGAT VERSTEK

Nomor Perkara : 2563/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal putus : 15 Nopember 2016

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto bin Rawi) terhadap

2563/Pdt.G/2016/PA.Cbn

/2016/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal. putusan Nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.Cbn1.

Bahwa pada Februari 2015 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Hal. 2 dari 12 hal. putusan Nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.Cbn5.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 4 dari 12 hal. putusan Nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa di samping alat bukti Surat tersebut Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang terdiri dari Bibi Penggugat dan SaudaraSepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah bernama:1.

,Hal. 11 dari 12 hal. putusan Nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 15 Safar 1438 H., oleh Kami Drs. Kuswanto, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Arwendi, dan Drs. H.Z.

Nuryani, S.Ag.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp.180.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan Nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2563/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di ...... RT 003 RW 004 Desa ...... , Kecamatan ...... 'Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaH.

H,pukul 16.30 WIB, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPutusan Cerai Gugat, nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 12pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ...... , Kabupaten Tulungagung, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : .......2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.3.

Kediri.Putusan Cerai Gugat, nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 12b. Tergugat, sejak keluar dari rumah orang tua Penggugat tidak memberinafkaf lahir maupun batin kepada Penggugat.c. Penggugat sudah tidak ada kecocokan kepada Tergugat, dan juga sudahtidak merasakan kasih sayang dari Tergugat dalam membina berumahtangga dengan Tergugat.d.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 12Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. MisbachulMunir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H. dan Hj.

RECAKSI 20... .ccccccceccececceeeeceeeeeeeeeeeeeaeeeeueeeeeeeeaeeenenes Rp 10.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 11 dari 12 JUMIAN oo. Rp 460.000,0. 0(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12

2563/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2563/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 2563/Padt.G/2018/PA. Bjn.

2563/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Sbg.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi namun Pemohon masih memberikan nafkahnyakepada anak;10.

Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama Topan danTermohon yang bernama Nurhaeni; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Sbg.

Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksivadalah Tetangga Pemohon;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Sbg.

Makabarang siapa yang menjatuhkan talak tiga menjadi satu, berarti dia melanggarHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2563/Padt.G/2020/PA.Sbg.ketentuan Allah, berbuat dzalim terhadap dirinya sendiri dan mempermainkankitab Allah. Oleh sebab itu, dia berhak untuk disiksa karena tidak bertakwakepada Allah dan tidak mentalak sebagiamana yang diperintahNya ...

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2563/Padt.G/2020/PA.Sbg.

2563/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara ceral gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan guru TU, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisillKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan kary.

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 09 Mei 2017;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2018/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2018/PA.TABerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti TertulisHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2018/PA.TA1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3504016109950002tanggal 24 Nopember 2017 atas nama ...yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.1);2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2018/PA.TA

2563/Pdt.G/2014/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2014/PA.KrsZo .seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten

Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Desember2014 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 2563/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 19 Desember 2014dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No : 2563/Pdt.G/2014/PA.Krs2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 2tahun 6 bulan 14 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK, umur 7 tahun;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun sejak akhir tahun 2008 yang lalu tidak harmonis lagi, disebabkanTergugat sering keluar rumah bahkan sampai bermalam dan apabila ditanya

Putusan No : 2563/Pdt.G/2014/PA.KrsBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2006, tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di NAMA DESA selama sekitar 2tahun 6 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK, umur 7 tahun;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar kurang lebih 6 bulan, disebabkankarena sebelumnya sering bertengkar / berselisih masalah Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga

Putusan No : 2563/Pdt.G/2014/PA.Krs

2563/Pdt.G/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Pml4 aaSNS 2neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili di Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang

Putusan No. 2563/Pdt.G/2020/PA.Pml2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 12 tahun 9 bulan;3. Bahwa setelah perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaidua orang anak bernama:;1. ANAK 1, umur 15 tahun;2. ANAK 2, umur 9 tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam pengasuhan orang tuaTermohon;A.

Putusan No. 2563/Pdt.G/2020/PA.Pml2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (Eka Puspitasari binti Mirad) di depansidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

Putusan No. 2563/Pdt.G/2020/PA.Pml217/40/VI/2004 tanggal 14 Juni 2004, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 2563/Pdt.G/2020/PA.PmlPNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000.00PNBP Pemanggilan Termohon : Rp 10.000.00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2563/Pdt.G/2020/PA.Pml

2563/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNOMOR 2563/Pdt.G/2020/PA.Pwd.xz dl yor) al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :P, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Loundry, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;melawanT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan

, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tesebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 September 2020yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadidengan nomor regester 2563/Pdt.G/2020/PA.Pwd. tanggal 7 September 2020telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai janda ceraidengan 2 orang anak sedangkan Tergugat berstatus sebagai duda ceraldengan 1 orang anak;halaman 1 dari 9 Putusan No. 2563/Pdt.G/2020/PA.Pwd3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan selamakurang lebih 10 bulan (hingga bulan Mei 2020);4.

Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :halaman 2 dari 9 Putusan No. 2563/Pdt.G/2020/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (T) atas diri Penggugat (P ) dengan jatuhnyatalak bain shugro;3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,halaman 9 dari 9 Putusan No. 2563/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2563/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Bjn2 eeeaaa mee ke whPie Se es memesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, Berempat tinggal di Dusun Kedung Beduk,RT.011 RW. 003, Desa Bakulan Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR dan dalil syar'i :AVN 0 B cll Soo fe JL goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang,Hal. 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Bjndipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Hal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan darpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 5 bulan;3.

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Penggantittd.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000.00 Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 391.000.00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BojonegoroDrs. H.

., M.H.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Februari 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal 10 Februari 2014, yangHalaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor : 2563/Pdt.G/2018/PA.Cbn.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KemangKabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor ;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganHalaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 2563/Pdt.G/2018/PA.Cbn.hormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Bahwa Penggugat tidak keberatan dengan keterangan para saksitersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada gugatannya sertamemohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acaramerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 4 dari 10 hal.Putusan Nomor : 2563

TatiSunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor : 2563/Pdt.G/2018/PA.Cbn.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. ArwendiDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor : 2563/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

2563 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2563/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU93/PJ/2019,tanggal 8 Januari 2019;Pemohon

Putusan Nomor 2563 B/PK/Pjk/20193. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali:3. 2.

Putusan Nomor 2563 B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 2563 B/PK/Pjk/2019M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara, yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,d a nDr. H.

Putusan Nomor 2563 B/PK/Pjk/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2563 B/PK/Pjk/2019

2563/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgseal, : a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatTERGUGAT,kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya HM Syaifulloh.

PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWIRASWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2563

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini:Berdasarkan dalil/alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2563

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 600.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2563/Pdt.G/2013/PA.Tbn

Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2013/PA.

Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2013/PA. Ton.4.

Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2013/PA. Ton.

2563/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No.2563/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr3.

No.2563/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1.

No.2563/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrmarah,kehidupan sehari hari selalu menggantungkan uang hasil kerja buruhtani Penggugat dan pergi tidak kembali, sehingga tidak dapat terbentuk rumahtangga yang harmonis maka dengan demikian tujuan perkawinan sepertidigariskan Allah SWT.

No.2563/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr6. bahwa keutuhan rumah tangga dan hati Penggugat danTergugat telah pecah yang tidak bisa dirukunkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim merujukYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.

No.2563/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2563/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr